Bart2

Junior
  • Aantal berichten

    13
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Bart2

  1. Hallo allemaal, Ik hoop dat er iemand op het forum aanwezig is die hier echt verstand van heeft. Wij hebben een CvO nodig voor onze Amerikaanse klant die vervolgens weer doorlevert aan Canada (NAFTA), en wellicht later ook voor andere landen. Ons bedrijfsproces zit als volgt in elkaar: Wij kopen grondstoffen/onderdelen in. Als je de oorsprong helemaal terugbrengt qua waarde in Nederland (60% incl arbeid, excl winstoeslag) en China (40% o.a. via Duitsland). Deze leveranciers factureren aan ons. Met onderdelen bedoel ik echt boutjes, moertjes en speciaal voor ons gemaakte profielen en kunststof onderdelen. Allemaal losse dingetjes dus. Eén deel van de onderdelen laten we afleveren bij sociale werkplaats, het andere deel gaat naar een andere assemblage/montagebedrijf. De sociale werkplaats maakt uit de onderdelen sub-samenstellingen en factureert de assemblagekosten aan ons. Deze subsamenstellingen worden naar het assemblage/montage bedrijf gestuurd. Het assemblage/montage bedrijf maakt eerst een paar andere sub-samenstellingen en voegt vervolgens alles samen tot sets. (Sommige componenten van de sets worden overigens ook los verkocht) Aan de losse onderdelen heb je niets tenzij je het als vervangingsonderdeel nodig zou hebben. Om een idee van het de mate van assemblage te geven: het samenstellen tot één eindproduct, of set zo je wilt, duurt een uur. Deze sets worden door het assemblage/montage bedrijf op voorraad gezet en in opdracht van ons aan klanten in binnen en buitenland geleverd. Wij factureren aan de klanten. Het montage bedrijf factureert de assemblage en behandeling kosten aan ons. Alle speciaal voor ons gemaakte artikelen die uit China komen zijn door ons ontworpen en bedacht. We zitten al in een procedure met de KvK maar het wordt ons nu wel heel erg ingewikkeld gemaakt. Wie is nu de fabrikant en wat is de oorsprong van dit product???? Als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen zou ons dat enorm kunnen helpen. Groeten van een jong innovatief bedrijf dat met een uniek product de wereld aan het veroveren is… Bart
  2. Bedankt voor je reactie Pelsmaeker, Hmmm, ook een interessante gedachte, maar 't kost wel erg veel marge. En het gaat om een kwaliteitsproduct wat ik toch voor een min of meer lage prijs in de markt wil zetten. Ik weet niet of ik hier reclame mag maken maar het gaat om de WALKO (eindelijk het einde van de Work#mate) 't is even wennen, maar met zo'n ding lach je je echt rot.
  3. Dag allemaal, Ik kom weer eens (mis)gebruik maken van dit fantastische medium. De volgende case: Ik ben technostarter en ben bezig een nieuw product met al behoorlijk wat succes in de NL-markt te zetten. Nu beginnen zich buitenlandse groothandelaren aan de dienen. Eén ervan wil 3 EU landen bedienen met mijn product w.o. NL, maar wil dit onder een private label doen. Mijn inziens best, hogere productie aantallen werken alleen maar in mijn voordeel. Mijn eigen merk is er niet mee gebaad, maar ook daar heb ik vrede mee want het streven is om uiteindelijk de hele toko te verkopen. Als voorwaarde stel ik dat de private-label merknaam door mij vastgelegd wordt en dat deze groothandel deze exclusief mag gebruiken. We maken prijs/korting afspraken voor de NL-markt zodat die gelijk blijven en we elkaar niet in elkaars vaarwater gaan zitten. Natuurlijk verdien ik minder aan deze groothandel dan wanneer ik het zelf zou doen, maar die buitenlandse markten kan ik voorlopig gewoon (nog) niet zelf bedienen. Ik creeer dus een (eigen) concurrent die m.i. gaat helpen het product te promoten. Heeft iemand hier ervaring mee en zie ik iets over het hoofd? Natuurlijk is de deal "SMART" gemaakt
  4. Leuke oproep, ben benieuwd! Máár, wat ik nog veel interessanter vindt is de vraag waarom het voor uitvinders zo ontzettend moeilijk is om hun vinding te slijten. Zoals in de oproep ook staat: Veel bestaat al.... Persoonlijk ken ik een aantal uitvinders die echt leuke producten hebben maar gewoon niemand kunnen vinden die het wil verkopen / vermarkten. Onlangs ben ik op de Innovatieveiling geweest, een goed initiatief. Daar de meeste uitvinders gesproken en hun probleem is over het algemeen hetzelfde: Leuk product maar (al jaren) niemand kunnen vinden om het te verkopen, vandaar hun aanwezigheid op de veiling. Dus: tell me.
  5. Loop even naar de belastingdienst en haal "ondernemen 2003" op. (of 2004 er al is weet ik niet) Hier staat alles in over inbreng en aftrek. Staat ook op de site van de BD. Boekwerk is gratis. Je kan over het algemeen aantoonbaar relevante kosten gemaakt voor aanvang en ten doel van het bedrijf achteraf af trekken. Maak anders eens een praatje bij de BD. Is prima volk. Bart
  6. Je begint met een EMZ en niet met een BV wgns de gunstiger belastingregelingen. Is het dan wijs om je huis en je fysieke bezit aan je partner over te dragen? Je eigen geld steek je in het bedrijf. Situatie : samenwonend, huis is 50% 50% in bezit en heeft iets overwaarde. Mocht het dan spannend worden dan kan je in ieder geval blijven wonen. Bart
  7. Bedankt voor je reactie Edward, Naar mijn idee lopen we in deze vreemde tijden allemaal een hoger debiteuren risico, maar goed daar kan ik wel mee leven. BV of EMZ Het is meer de gedachte dat als er iemand met een Amerikaanse inslag en een hele goede advocaat een bepaalde schade gaat (proberen) te verhalen dat je dan best wel eens in de problemen kan komen. Het produkt is zeker deugdelijk, mits gebruikt waarvoor het bedoeld is. Natuurlijk informeer je de gebruiker over wat juist gebruik is middels de manual, maar ja, sommige mensen zijn erg creatief en voor je het weet worden er handelingen mee gedaan die net niet in de gebruiksaanwijzing staan... Wat dan? In de gebruiksaanwijzing van een setje heftige luidsprekenboxen staat niet dat je er doof van kan worden. Nou is dat een wat slecht voorbeeld omdat we allemaal weten hoe het zit. Maar als je produkt nieuw is...bijvoorbeeld dat verhaal van het hondje in de magnetron te drogen... Bart
  8. Arjan en Ties, bedank voor jullie reactie. In dit geval is een geen sprake van aandelenbelang. Dat wil ik bewust niet! Mijn idee is het volgende: Het wordt een rente dragende lening die betaald wordt uit verkopen. De leverancier stelt een afstandsverklaring op, ik behoud alle rechten op verkoop, produktie, marketing, e.d. en ook de octrooien (huidige en evt nieuwe) blijven mijn eigendom. En toch moet een relatie worden waar beide partijen beter van worden. Maar ja, aan wat voor vergoedingen moet ik denken. 10% lijkt wat weinig als vergoeding voor een risico investering? Dat dan met het idee in het achterhoofd dat een informal al snel 50% van de aandelen wil.... Voor de leverancier moet er natuurlijk ook een catch zijn. En mijn grond gedachte is dat als iemand meehelpt om mijn produkt tot een succes te maken deze er wat mij betreft ook (veel) aan mag verdienen. We hebben elkaar immers langdurig nodig qua bijvoorbeeld R&D. Maar om nou direct een percentage van de winst weg te geven zonder uitzicht op een einde daarvan. Ik ben dus nog een beetje zoekende daarin. Bart
  9. Iemand gaat een nieuw fysiek produkt op de markt brengen, laten we zeggen een nieuwe kettingzaag. Hierbij wordt een keurige en volledige handleiding gegeven en het produkt voldoet aan de veiligheidseisen (KEMA en TUF) bijvoorbeeld. Toch zou het kunnen gebeuren dat iemand je aansprakelijk stelt voor een geval waarbij het produkt iets heeft gedaan wat net niet de bedoeling was.... Dekt een B.V. in een dergelijk geval het risico beter af dan een eenmanszaak of VOF. In beide gevallen is er een produktaansprakelijksheids verzekering afgesloten. In dit geval sta ik voor de keuze welke bedrijfsvorm het beste voor me is. Enerzijds wil ik in aanmerking komen voor startersaftrek e.d. anderzijds wil ik het persoonlijk risico beperken. Wat is wijsheid ?
  10. Druk doende met de ontwikkeling van een fysiek produkt: De ontwikkeling loopt voorspoedig, maar op een gegeven moment moet ik wat voorzichtiger worden met de investeringen omdat het geld op een gegeven moment op is... Maar dat is op te lossen door mijn leveranciers te laten participeren in het project. D.w.z. zijn betalen mee aan de ontwikkeling en ik betaal ze later terug uit verkopen, en dat willen ze maar wat graag! De grote vraag is nu: Stel: voor een deelontwikkeling is 50k nodig. Ik voldoe 25k en de overige 25 vormen een schuld van mij aan de participant welke ik later ga voldoen. Hoeveel rendement mag zo iemand dan daarop maken? 10, 20, 30, of 50% Het is natuulijk risico kapitaal. Het kan best zijn dat er niets of veel minder terug komt, dat is dan pech! Part of the deal.
  11. Ja, ik ben zelf ook op dat symposium geweest. Was zeker interessant, de organisatie was wat minder maar goed....
  12. Stel, je hebt een goed idee. Dit idee werk je uit en je maakt een prototype. Dit prototype heb je zelf tot groot genoegen in gebruik. Je doet eens wat onderzoek naar bestaande octrooien en je vindt niets vergelijkbaars. Je doet nog wat huiswerk en je besluit om met het produkt verder aan de slag te gaan.... Aan wie kan je je produkt nou voorleggen met de vraag "heeft dit ding enig marktpotentieel?" en dan zonder meteen lid te hoeven worden van een vereniging of andere (dure) investeringen te doen. Het betreft in dit geval een eenvoudig maar slim produkt waar aannemeners en de betere doe het zelvers erg gelukkig van zullen worden. Niet iets erg hightech's maar erg handig als je het bedacht hebt. Bart
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.