leeue

Junior
  • Aantal berichten

    11
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door leeue

  1. Ik zie hier toch echt punten vermeld staan die niets met een offerte te maken hebben. Ik zie hier een mix van offerte, plan van aanpak, en misschien zelfs meer detail in de vorm van een projectplan. Belangrijk is om de zaken gescheiden te houden. Niet alleen voor de onderneming zelf uit tactisch/stategisch oogpunt, maar ook voor de klant. Deze is namelijk vaak gebaat bij behapbare stukken overleg/info/evaluatie, met als doel: orde scheppen in zijn ogenschijnlijk niet te overwinnen chaos. Het enige dat de klant wil is een zo effectief en efficiënt mogelijke ondersteuning van zijn core business. Dus dient de ondersteunende partij zich bezig te houden met: In kaart brengen van eisen en wensen Plan van Aanpak (aan te bieden functionaliteiten plus globaal tijdspad plus globale resources) Afstemming/feedback/aanpassing Offerte (hierin dienen alleen de overeengekomen te leveren diensten/producten met de bijbehorende prijs vermeld te worden, eventueel met vermelding van afgesproken doorlooptijd/levertijd. Uitwijding over alternatieven etc, horen hier niet in thuis). Uitvoering/projectplan Nazorg/support Erik
  2. Ik hanteer zelf altijd graag het volgende: win-win door quick-win Dit betekent: Eisen en wensen van klant bespreken en vastlegen. Jij als product/dienstverlener DIE punten eruit pakken die in no-time te verwezenlijken zijn. Resultaat: Klant ziet direct toegevoegde waarde (war voor zn geld), en heeft (meestal) direct het volste vertrouwen in de product/dienstverlener. En dit vertrouwen is ZO belangrijk. Dit is DE basis om verder te werken. Erik
  3. Zo goed mogelijk als ik mijn situatie in dit forum schriftelijk heb proberen te schetsen, zo mogelijk nog beter heb ik dat verbaal (meer expressie mogelijkheden) aan de KvK voor kunnen leggen. Op basis van die gegevens kwamen zij tot de genoemde uitspraak. Dat is niet demotiverend. Dat is juist zeer behulpzaam. Vanuit mijn situatie, in mijn specifieke omstandigheden zou starten met hetgeen ik voor ogen heb en op de basis die ik wens, onverantwoorde (financiële) risico's met zich mee brengen. KvK zei letterlijk - we mogen dit eigenlijk niet zeggen, maar ik zou het niet doen, niet nu...vanuit wao is wat anders, maar vanuit ww..., ik zou eerst een andere (part-time) baan zoeken en dan daarnaast zelfstandig gaan ondernemen - Het feit dat ze me helpen behoeden vanuit deze situatie te starten en een hoop (financiëel) leed proberen te besparen mag denk ik inderdaad als behulpzaam gezien worden. Erik
  4. In zn algemeenheid geldt het volgende: Binnen een bedrijf zijn diverse functies benoemd; Bij deze functies horen diverse taken en verantwoordelijkheden; Om deze taken en verantwoordelijkheden uit te kunnen voeren cq te kunnen dragen worden aan de desbetreffende persoon bepaalde minimale eisen/wensen gesteld (kennis, ervaring en persoonlijke eigenschappen), vaak op een schaal van 1 tot 10. Vanuit vergelijkingsmateriaal vanuit de eigen organisatie (persoon x met 1 jaar ervaring en persoon y met 5 jaar ervaring die vergelijkbare werkzaamheden uitvoeren, plus het evalueren van werkzaamheden/projecten zelf: wat ging er goed en wat niet, en hoe kwam dat etc etc), maar ook diverse andere praktijkvoorbeelden/studies in relatie tot zogenaamde competentieprofielen (typ dit laatste gewoon als trefwoord in in een zoekmachine). Het is uiteraard heel wat ge-inventariseer en er valt heel wat te vergelijken (afhankelijk van het type en omvang van de organisatie), maar dan ben je op een gegeven moment in staat het één en ander zwart op wit te krijgen. Pas vanaf dat moment, en na regelmatige her-inventarisatie/evaluatie, ben je in staat om te gaan meten. Vaaf dat moment ben je in staat om te gaan sturen. Iemand scoort een "5" op dat en dat onderdeel, terwijl een "8" gewenst is. Wellicht dat dan een gericht cursusje o.i.d. (wederom afhankelijk van type organisatie en type functie/werkzaamheden) heel erg op zn plaats is, en de investering dubbel en dwars waard is. Erik
  5. Door daarop te managen... Dat heet: Competentie Management. Erik
  6. Het is inderdaad zo dat het véél makkelijker blijkt te zijn om voor jezelf te beginnen vanuit een abeidssituatie. De KvK heeft mij ronduit afgeraden op dit moment voor mijzelf te beginnen. Zij blijken ook absoluut niet gecharmeerd te zijn van de wet en regelgeving die ervoor zorgt dat starten vanuit de ww zorgt voor een onverantwoord risico. Met als gevolg dat de plannen weer de prullenbak ingaan, en men langer fulltime in de ww blijft, en inderdaad op zoek gaat naar een reguliere fulltime baan. Omdat ik niet de illusie had op korte termijn financiëel rond te kunnen komen van een zelf te starten onderneming, ben ook ik hier dus sinds mijn werkloosheid al mee bezig (IT - (pre)sales ent. mgt. beheer / projecteiding / procesmanagement). Dit om antwoord te geven op bovengestelde vragen. Het is geen sollicitatie.....nou ja...een beetje dan. Groeten, Erik
  7. Allereerst wens ik te melden dat we moeten oppassen dat de discussie teveel op het GAK wordt toegespitst, en dat het hier een klaagzang op hun bureaucratie en onwelwillendheid/onbereidheid tot meedenken wordt. Van hieruit kan ik me de reactie van Karel voorstellen. Terugkerend naar mijn eerste motivatie om in dit forum te posten, komt het er eigenlijk op neer dat ik benieuwd was of er andere (startende) ondernemers zijn, die wel onder 'fatsoenlijke' condities hebben kunnen starten, en niet zulke hoge GAK drempels opgeworpen hebben gekregen zoals ik die nu ervaar. Dit zou er namelijk op duiden dat het afhankelijk is van de GAK consulent die je tegenover je krijgt. En er dus sprake is van willekeur. Dus...voor de goede orde: Ik BEN nog niet begonnen, omdat ik nog niet KAN beginnen, omdat het GAK mijn ww voor minimaal driekwart intrekt, terwijl ik dit naar verwachting niet kan goedmaken met mijn omzet. Dit houdt simpelweg in dat ik mijn hypotheek e.a. niet meer kan betalen. Voorts is het zo dat ik me suf solliciteer om weer in de IT aan de slag te komen en ik dus absoluut 40 uur beschikbaar ben en blijf. Mijn ondernemers ideeën staan hier los van. Ook MET een reguliere baan zou ik gaan starten. Het GAK lijkt echter niet te geloven dat er mensen zijn die 60, 70, 80 uur/week willen werken. Bovendien, ik heb 17 jaar gewerkt en premies betaald, en vindt het niet meer dan billijk/sociaal wanneer ik nu een beetje gestimuleerd wordt. Erik
  8. Ok...de EVD site bestudeerd en na eerst steeds doorgesluist te worden naar KvK, nu toch transportvragen in behandeling door hun kunnen laten nemen. Thanx Chris. Wat betreft persoonlijk bezoek GAK: Da's echt vrij treurig vwb de kundigheid van de persoon die je tegenover je krijgt. Zij vormen een soort buffer om de rest van de organisatie af te schermen van cliënten. Als ze iemand tegenover zich krijgen zoals ik, die echt gaat doorvragen, dan ben je gewoon binnen 5 minuten klaar. Ze weten het niet! Het staat niet in hun 'handboek'. Pfffff.....treurig. Maarrr...ik zal het ng sterker vertellen: Ik heb twee (schoon) familieleden daar werken! Dit heeft mij dus in staat gesteld door de buffer heen te dringen, en in contact te komen met iemand hoger in de organisatie. Maar zelfs dan krijg ik te maken met iemand die aan de touwtjes zit van het Min SoZaWe. Ook deze is niet in staat om naar de 'geest' van de wet, ipv de 'letter', te handelen. Ik heb daar alleen nog telefonisch en schriftelijk contact mee kunnen hebben, maar ik heb aangedrongen op een persoonlijke ontmoeting. Nog niets gehoord. Ik ben benieuwd! Erik
  9. Chris, Parallel aan diverse andere activiteiten is dat heel behoorlijk in wording. Er staan hier en daar nog wat vraagjes open. Bijvoorbeeld bij KLM Cargo vwb transportkosten. Qua transport is mijn eerste insteek verschepen. Hier staat dan echter 4-6 weken voor, maar wel weer lagere kosten dan per vliegtuig. Dit soort verschillende (kosten) gegevens bijvoorbeeld wil ik uiteraard duidelijk hebben om in mijn ondernemingsplan zinnige dingen te kunnen roepen over transport, kosten, en wat en hoe te verdisconteren in mijn verkoopprijs. Erik
  10. Chris, Ik heb deze hogeschool inderdaad op internet reeds voorbij zien 'flitsen', en zit dus in mijn gedachten. Mijn importactiviteiten zullen in eerste instantie (mits ik kan starten...) plaatsvinden in Java en Bali. Daarnaast ben ik inderdaad, naar aanleiding van produktkeuze, geïnteresseerd in mensen die mij bij kunnen staan met import kanalen openen bijvoorbeeld vanuit een aantal specifieke lokaties (bijvoorbeeld vanuit Tanimbar/Zuid Oost Molukken etc). Maar zo zijn er nog veel meer lokaties, verspreid over het inmens grote Indonesië, waar prachtig ambachtelijk werk geproduceerd wordt. Maarrr.....eerste focus is dat de eerder genoemde instanties mij uberhaupt de mogelijkheid geven om te starten. Groeten, Erik
  11. Beste ondernemers, Allereerst wil ik melden dat ik niet echt een technostarter ben, althans niet vwb produktvoering, wel vwb de verwezenlijking. Maar omdat ik in dit forum veel deskundigheid bespeur, leg ik jullie graag het volgende voor: Sinds enige tijd "geniet" ik ww (UWV GAK), nadat ook bij "mijn" IT bedrijf de cijfers in het rood gingen. Het positieve is dat ik deze periode van un-employment aan het gebruiken ben om mijn eigen ideeën en wensen omtrent werk en inkomen (in de vorm van een eenmanszaak) te realiseren. Het betreft het importeren van Aziatische kunstnijverheid en gebruiksartikelen, welke ik vanuit mijn webwinkel wil verkopen. De technische realisatie (pfff...wat een werk....ik ben inmiddels half programmeur geworden...altijd weer handig bij eventuele terugkeer in de IT...) van de webwinkel, alsmede de contacten met mensen in Azië (leveranciers/ambachtelijke werkplaatsen, Cargo - brokers), businessplan, inzicht in KvK procedures, professionele hosting van de webwinkel, rekening courant en de transactiekostenberekeningen, product behoefte onderzoek (een voortdurend proces), douane kosten (diverse BTW tarieven afhankelijk van type produkt), diverse belastingtechnische zaken/regelingen (0-tarief, kleine ondernemersregeling etc), TPG Post wijze van verzending/tarivering en doorberekening, is een feit of heb ik helder voor ogen. Kortom, ik pak dit serieus aan, ook al wens ik klein te beginnen en klein te investeren uit eigen middelen. Het zal zeker in het begin een part-time karakter hebben. Om door de belastingdienst aangemerkt te worden als zelfstandig ondernemer (voor de inkomstenbelasting), dien ik o.a. aan te tonen dat ik 24 uur per week (afgerond) aan mijn onderneming besteed. Geen probleem. Echter...het UWV GAK zal ieder uur dat ik besteed korten op mijn uitkering. Ik verwacht echter absoluut niet dat ik deze korting op mijn ww goed kan maken met verkoop uit mijn webwinkel. Zeker niet in den beginne (dus ook niet in de door het GAK verleende proefperiode - waar ze gelijk maar vast een maand vanaf haalden toen ik ze telefonisch om advies vroeg en vertelde over mijn ideeën). En zeker niet met de low-budget artikelen waar ik mee wil beginnen. Terwijl ik toch graag als ondernemer aangemerkt wil worden, om bijvoorbeeld mijn inkoop trip(s) reiskosten aftrekbaar te maken. Anders wordt het gewoon een heel erg dure hobby. Wellicht is er onder jullie iemand die ervaring heeft met ondernemen vanuit een ww situatie, of met mij mee kan denken. Ik begin met de dag meer en meer mijn vertrouwen in het bureaucratische onneembare GAK bolwerk te verliezen. Op mijn vragen krijg ik alleen maar standaard brieven waarin absoluut niet ingegaan wordt op mijn vragen/ideeën/situatie. Ik wordt er erg moedeloos van, heb soms de neiging om mijn hele handel weer de prullebak in te gooien, maar.....dan heb ik het opgegeven.....da's niet iets wat bij me past...bovendien heb ik er veel te veel zin in om dit te laten lopen. Alvast zeer bedankt! Vriendelijke groeten, Erik van Leeuwen
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.