OlafJ

Maar heb je daarvan ook een toegepitste enquete-oplossing gezien? Enquetes stellen bijzondere eisen. Een 'gewoon' datamanagement systeem schiet vaak tekort.

Ik geloof niet dat de doorsnee kroegbezoeker erg hard schrikt wanneer ik hem toesnauw dat hij een half verteerde benzeenring is ofzo. Ik rook zelf en graag ook. Ik stop wel wanneer het mij uitkomt. Die heksenjacht gaat me echter te ver. Er zijn tal van manieren waarop we elkaars gezondheid bedreigen. Denk bijvoorbeeld aan auto's en fabrieken. Ook tijdens de schoonmaak krijgen we verschrikkelijke stoffen langs onze luchtwegen binnen. Puntje bij paaltje heb ik meer niet-rokers aan kanker zien overlijden dan rokers...

Als ik dit lees ontstaat bij mij de indruk dat ik mijn enquete-project maar weer stevig bij de horens moet grijpen (of is het hoorns ???) Ik was bij mijn laatste werkgever al daaraan begonnen. Het omvat projecten, enquetes, onderwerpen, vragengroepen, vragen en keuzes. Je kunt er allerlei configuraties mee maken en zodoende complete vragensystemen mee opzetten. Omdat die werkgever een Windows omgeving had is de huidige versie in asp-vbscript. Een enquete resulteert in een access-tabel met antwoorden. Die kun je bijvoorbeeld in excel oppakken en analyseren. Mijn plan is om een redelijk compleet systeem opensource en gratis te maken. Een uitgebreidere versie en een analysetool zouden dan wel commercieel worden. Als je beschikt over een webserver die asp aankan, wil ik je graag eens het hele verhaal ie-melen. Het is echter nog wel in een ontwikkelfase, maar kan al wel ingezet worden.

Om nog even terug te komen op het bewijs. Denk erom dat je hier handelt als tussenpersoon. Daarbij moet je er even rekening mee houden dat het angelsaksische recht alleen 'agents' kent en geen vertegenwoordiging. Dat leidt er wellicht toe dat jij in je relatie met die Amerikaanse .com registrant in eigen naam handelt. Voorkom dat en zorg dat de naam en handtekening van je klant op dat contract komen. De klant heeft zich dan aan die voorwaarden gebonden. Lees die voorwaarden (van internic en een eventuele tussenpersoon) heeeel erg goed door. Beloof niks wat je wegens die voorwaarden (of andere omstandigheden) niet waar kunt maken. Het contract omvat waarschijnlijk een web-formuliertje wat is ingevuld met gegevens en de voorwaarden. Op basis daarvan heeft internic de domeinnaam aangemaakt. Als internic of de tussenpersoon een of andere bevestiging stuurt, dan voeg je dat aan het bewijs toe. Een uitdraai van whois kun je ook toevoegen. Voeg geen toezeggingen van jezelf toe, zo in de trant van 'ik st ervoor in dat' of 'uw domeinnaam is uw eigendom'. Dergelijke uitlatingen worden door rechters al gauw strikt uitgelegd. Ik raad je absoluut af om zelf bewijs aan je klant te leveren. Als verweer tegen zijn gesputter kun je (onder boven vermelde omstandigheden) verwijzen naar de voorwaarden van internic en de tussenpersoon. Voordat je tegen de klant zegt wat hij gekregen heeft, moet je goed nagaan of hij de 'eigenaar' is geworden van de domeinnaam of dat hij de naam 'least' van de tussenpersoon. In dat laatste geval staat de domeinnaam op naam van die tussenpersoon en heeft je klant alleen een contract met die tussenpersoon waar iets in staat in de trant van 'exclusief gebruik' ofzo. Een laatste tip: klanten die door schade en schande bewijsgeil zijn geworden zijn lepe jongens. Wees heel voorzichtig met wat je tegen dergelijke mensen zegt en nog voorzichtiger met wat je schrijft. Kijk ook altijd uit voor taperecorders. Die kunnen ook als bewijs worden toegelaten (ook telefoonopnamen) (Ik doe altijd zo mijn best en toch wordt het steeds weer een lang verhaal. Sorry hoor)

Hoi allemaal! Daar ben ik weer. Zo te lezen is het feest toch nog geslaagd. Ik vind het jammer dat ik er niet bij kon zijn. Mijn reden om af te zeggen was erg vruchtbaar. Ik heb de afgelopen week in Las Vegas, Nevada en Provo, Utah doorgebracht. Behalve een airco-koutje heb ik nog veel meer uit de states meegebracht. De komende dagen ga ik daarover nog wel wat verslag uitbrengen via mijn websites en nieuwsbrieven. De eerste berichten zijn al in de pers verschenen. Zo te horen is er nu al animo om het feest volgend jaar weer te herhalen. Dat vind ik erg fijn om te horen. Ik zal proberen om er dan niets tussen te laten komen. Ik hoop op een wat vollediger verslag van jullie allemaal.

Wat een onderbroekenLOL Wat die onderbroek betreft, kan ik me er maar weinig bij voorstellen. Ik heb begrepen dat het te strak zitten van het kruis het probleem is. Als je dan zo een 'vruchtbaarheidsonderbroek' onder een strakke spijkerbroek draagt, ben je nog net zo ver van huis. Laten we het er dus maar op houden dat we ons niet al te strak moeten kleden. Blij dat je een vrouw bent? Dat had je 150 jaar zeker niet gezegd, toen je in een korset met een taille van rond de 20 je enige recht stond uit te oefenen in de keuken. Tijden veranderen wel en modes ook, maar als we de stropdas afdoen, vinden we binnen de kortste keren weer een ander kledingstuk dat ons de das omdoet. We zijn nu eenmaal ijdel en daarom halen we van die fratsen uit met kledingstukken die we helemaal te gaaf vinden en waar onze kleinkinderen zich dan weer een breuk om kunnen lachen in het museum, hihi. In ieder geval draag ik ook regelmatig zo'n zijden galgestrop, maar thuis en ook nu zit ik lekker in shorts en t-shirt, maar wel mèt onderbroek! ;)

Ik denk dat dat plakje cocos weleens erg lang op zich kan laten wachten. Zat de economie maar zo simpel in elkaar dat de consumtptieve bestedingen de doorslaggevende factor waren. Ze zijn echter niet meer dan een van de vele factoren. Veel belangrijker zijn overproductie en het feit dat we met zijn allen een beetje veel te veel geleend hebben. Dat laatste geldt niet alleen voor particulieren. Veel bedrijven hebben zich tot het diepste der diepten in de schulden gestoken in een belachelijke fusierace om de grootste te knnen worden of blijven. Winst zou later wel komen, was een veel gehoorde kreet. KPN is er bijna aan onderdoor gegaan. Dit soort speculaties met de hoogconjunctuur hebben ertoe geleid dat megabedrijven moesten gaan bezuinigen en inkrimpen. Ook was een deel van de economische opleving te danken aan de automatiseringsbranche die door het millennium, de euro en een aangenamer investeringsklimaat heel sterk opleefde en toen ineens instortte. Al met al komt het weer eens neer op het aloude liedje: men buit de hoogconjunctuur tot op het bot toe uit. Je kunt het vergelijken met die tekenfilm van Pluto. Hij is jarig en alle muizekindertjes uit de buurt komen op zijn feestje. Wanneer hij taart krijgt (aantrekkende economie) zijn de kindertjes (winstbeluste ondernemers en speculanten) zo waanzinnig snel erbij dat er aan het eind niks voor hem zelf overblijft. De economie is uitgekleed. Wat ons consumptieve gedrag van de laatste jaren betreft, kan ik volstaan met een verwijzing naar Shaniah Twain en de Intermadiair van vorige week (of was het de week daarvoor?). Shaniah zingt over geld en als het op is, haal je toch gewoon nog een hypothecair leninkje erbij? We gooien geld over de balk alsof het niks is. Die tekst gaat waarschijnlijk over Amerikaans bestedingsgedrag. Intermediair kopte echter met een vergelijkbare kreet. Het bevestigt uiteindelijk mijn vermoeden. Al die rijkdom die ik bij sommige leeftijdgenoten heb zien ontstaan in de afgelopen jaren is waarschijnlijk in bruikleen, tot de bank komt innen. Nu het investeringsklimaat verslechtert en steeds meer mensen hun paleizen moeten verruilen voor rijtjeshuizen, zijn banken niet meer zo gebrand op het 'weggeven' van geld. Er zijn nog wel een aantal andere factoren, zoals een abnormaal groot aantal rampen (Enschede, overstromingen etc.) Als de nationale reserves slinken ga je dat steeds beter voelen. En nu hebben we weer droogte en mislukte oogsten. Dit is een mondiale tendens, aangezien het klimaat drastiche veranderingen ondergaat en terrorisme flink lijkt aan te wakkeren en allerlei ondoordachte reacties oproept. Ik wil hier niet de pleitbezorger zijn van slecht nieuws, maar ik denk dat we echt wel op ons retour zijn. De komende pak 'em beet 10 jaar zullen we de broekriem nog stevig moeten gaan aantrekken, vrees ik. Maar, zoals de ouden al zeiden, na regen komt weer zonneschijn. Het is slechts een kwestie van tijd.

Helaas, helaas. Ondanks dat ik met het oorspronkelijke idee gekomen ben en ook bij de organisatie betrokken ben (geweest) kan ik er zondag niet bij zijn. Ik vertrek namelijk op zaterdag voor zaken naar het buitenland. Ik wens iedereen nogmaals enorm veel plezier en ben benieuwd naar de berichten.

Helaas, helaas, Op zaterdag 16 augustus vertrek ik voor zaken naar Amerika. Mijn eerste innerlijke reactie was 'oh, maar ik kan op zondag 17-8 niet. Dan is de beach meating'. Mijn tweede reactie was echter 'YES!'. Deze zakenreis is namelijk van cruciaal belang voor mijn bedrijf en ik kan er daarom niet vanaf zien. Ik hoop dat jullie dat kunnen begrijpen Ik blijf wel gewoon aanspreekpunt en zal in de week van 9-8 tot 15-8 bereikbaar zijn. Ik vind het wel spijtig dat ik nu geen kans heb om jullie allemaal te ontmoeten. ALLEMAAL HEEL VEEL PLEZIER!!!

Ik ben blij dat je toch kunt komen. Even een verzoek aan allen: Meldingen over wel of niet komen graag per e-mail terugmelden ovv aantal personen en wijze van reizen. Dat verwerkt namelijk gemakkelijker

Server: SCO Linux 4. Helaas momenteel gestopt omdat ze een aketfietje hebben met IBM over een slordige 3-4 miljard. Ik ben trouwens partner van SCO (al sinds 1990). Unix is het beste (en eigenlijk enige) server platform. En roep nou niet iets van Vax! of Aix! Da's allemaal Unix (based), net als Linux. Werkstations: Momenteel helaas alleen Windhoos, maar er ligt een plan klaar voor een migratie. Ik ben bezig met een totaaloplossing op linux-platform. Aan de serverzijde is dat al lang geregeld. Op werkstations heb ik wat problemen met graphics. De kwaliteit is me nog niet goed genoeg. Mijn business software is allemaal web based, StarOffice is een prima office product en e-mailen kan ook aan alle kanten.... Linux gratis? Beter niet doen. Neem een compleet pakket. Suse is redelijk stabiel. Vergeet RedHat. Dat geeft niks dan narigheid. Maarreh, als het even mee zit heb ik binnen twee jaar een mooie Amiga met G3 of G4 processor. Die is mooi man, maar wel een beetje prijzig.

Onmogelijk! Je kunt tegenwoordig nog geen scheet laten of een van mijn 'confraters' staat bij je op de stoep om je de les te lezen over de juridische haken en ogen die aan een scheet verbonden zijn. (sorry, is al laat, word melig) De minste binding hebben ze denk ik als ze een leeg beeveetje of EnVeetje kopen en hun gezamenlijke activiteiten daarin steken. Ieder heeft dan zijn aandelenpakket. Let wel op het gestorte kapitaal! Het kan zijn dat op een niet volgestort aandeel later nog moet worden bijgestort. Dit levert de minste binding op. Wil je van het hele verhaal af, dan verkoop je je aandelen. Als ze niets juridisch regelen en samen een apparaat kopen, wie is dan de eigenaar? Volgens Nederlands recht zijn ze in principe samen eigenaar. Je moet dan wel oppassen voor natrekking. Als het apparaat bij een van beiden wordt geïnstalleerd in het bedrijfspand, kan dat betekenen dat het apparaat onderdeel wordt van dat pand. Het wordt dan door het pand 'nagetrokken'. Kortom, samen kopen betekent dat er een uitgebreid contract moet worden opgesteld. Om terug te komen op je eerste vraag: Nee, een inschrijving in het handelsregister is niet nodig voor een joint venture op zich. Het is de rechtsvorm waar je voor kiest die bepaalt of een inschrijving nodig is en dan blijkt al gauw dat je weinig keus hebt en inderdaad moet inschrijven. Je regelt bij die gelegenheid ook gelijk eigendom, vorderingen, aansprakelijkheid en meer van die narigheid. Als beide bedrijven dezelfde activiteit hebben (allebei zijn offset drukkers of aardappeltelers ofzo), dan is een cooperatie aan te raden. Deze vorm van samenwerking is speciaal bedoeld voor samenwerking. Denk bijvoorbeeld aan de Suikerunie en de Melkunie etc. Veel bedrijven die landbouwproducten verwerken zijn cooperaties (geweest) van samenwerkende boeren of handelaren. Mijn advies: Koop een bv of richt er een op (oprichten kan lang duren) en voorkom een gezamenlijke eigendom van een bedrijfsmiddel.

Ik vind persoonlijk van niet. Sterker nog, de succesvolste verkopers zullen zeggen 'welke andere?' Dat werkt als een tierelier. Veel softwarehuizen vergelijken hun product met Microsoft. Microsoft zelf zwijgt de concurrentie bijna letterlijk dood. Heinz heeft de klapper gepresteerd. Tot eind jaren zeventig was in Nederland Del Monte de nummer één ketchup leverancier. De reclamecampagne met als slogan 'welke andere' van Heinz is volgens mij verantwoordelijk voor het feit dat de mensen nu ketchup en Heinz in één ademtocht noemen. Nee, ik denk dat het noemen van en vergelijken met concurrenten beperkt moet worden tot het noodzakelijke, bijvoorbeeld als je desgevraagd niet anders kunt. Bovendien hoort een productomschrijving de key benefits en de unique selling points van het product zelf aan te geven, bijvoorbeeld door een opsomming. Mijn ervaring is dat het veel beter is om dingen als 'bijzonder' te presenteren, ook al hebben veel anderen het ook. Denk bijvoorbeeld aan venster-gestuurd windows. Microsoft zegt niet dat ze het beter doen, maar dat ze het doen. Of anderen het doen of niet is niet relevant.

Kijk eens aan. Dan valt de vertraging nog mee. Tel ook bij de reactietermijn dezelfde vertraging op: 7+6=13 = ongeluksgetal, dus één extra = reageren voor 14 juli. Ik lees trouwens 'Uitnodiging'. Hebben we het nu over de vooraankondiging (e-mail) of over de definitieve uitnodiging (post)? Ik ga er even van uit dat het om de aankondiging gaat of heb ik iets gemist? Vergeet niet de vermelding dat vakantiegangers ook daarna nog even contact kunnen opnemen. Wat de lokatie betreft stel ik voor om het nog even te houden bij 'Haagse kust'. Dan kunnen we nog even breenstormen over 's Gravenzande etc., want dat klinkt wel interessant.

Joint Venture is vrij vertaald een gezamenlijk ondernemen. Er is wel degelijk veel literatuur over, vooral juridische en bedrijfskundige. Het is een samenwerkingsverband tussen twee natuurlijke (mensen) of rechtspersonen (organisaties met een bapaalde juridische status). Een joint venture heeft eigenlijk altijd een bepaald doel. De rechtsvorm staat vrij. Je kunt bijvoorbeeld als ondernemer met een andere ondernemer afspreken dat je geld en middelen samenbrengt om marketing te doen. Daarmee heb je in feite al een joint venture. Als het voor de duur van een project of zo is, kun je hier voldoende aan hebben. Gaat het echter om een langdurige samenwerking of eentje met veel haken en ogen, dan is het verstandig om een vennootschap te beginnen. Denk daarbij aan een vof, bv of nv. Ook een stichting is trouwens denkbaar, maar dan mag het niet om winst te doen zijn. Door er een vennootschap van te maken dwing je elkaar en jezelf om over een paar dingen goed na te denken: rechten, plichten, winstdeling, aansprakelijkheid enz. Voorbeelden waar een joint venture zinvol is: - onderzoekstraject - projectontwikkeling - gezamenlijk uitvoeren van een order - productexploitatie (als beide partijen bijv. een bijdrage hebben geleverd aan de ontwikkeling) - etc. Motieven: - winstdeling - kostenspreiding - feitelijke haalbaarheid - samenbrengen van kennis - etc. Als je het goed wilt doen, komt er een hoop bij kijken. Je kunt weliswaar volstaan met een handdruk, maar als jurist raad ik dat absoluut af. Stel minimaal een samenwerkingscontract op, maar liever nog richt je een bedrijf op (kan ook voor een bepaalde tijd). Als er geld is, begin je met een bv/nv. Anders is een vof ook de moeite. Bedenk wel dat je bij een vof hoofdelijk aansprakelijk bent voor alle schulden, dus ook voor de schulden die je partner maakt.

Even over lay-out: Dit is geen marketing op zich, maar huisstijl. Die leg je een keer vast en dan doe je daar ook niks meer aan. Dat geldt voor advertenties, websites, brieven etc. Het is niet aan te raden om iedere maand de nieuwspagina van je site helemaal nieuw vorm te geven. Ik gebruik zelf een website-programma om nieuws in een bestand te beheren. Nieuwsbeheer is dan ook een zuiver inhoudelijke bezigheid (=contentmanagement). Kijk eens op www.universalspace.net. Op de voorpagina zie je de vijf laatste berichten. Vanuit het menu kun je bovendien naar het archief (link: news). De lay-out ligt muurvast (in programma's en stijlen)

Meten is weten. Om te kunnen meten zet je een campagne op die een meetbaar resultaat oplevert. Je hebt zelf al iets aangegeven over diversiteit in een mailing om het effect van de verschillen te meten. De Nationale Postcodeloterij doet dit ook. De responskaart geeft aan wat voor soort mailing de respondent had ontvangen. Zo kun je statistische informatie verzamelen en (voorzichtige!!!) conclusies trekken. Niet alle vormen van marketing zijn overigens geschikt voor meting. Maar heel vaak kun je onderscheid maken door de respons langs gescheiden wegen binnen te halen. Vermeld bijvoorbeeld een bijzonder e-mail adres of reserveer een van je telefoonnummers alleen voor internet-bezoekers etc. Als je alle contacten (klanten, prospects, leads, leveranciers) langs dezelfde weg binnenhaalt, zie je geen verschil. Wij stonden privé vroeger een beetje apart in het telefoonboek. Daardoor konden we aan de post gelijk zien of we uit de 'kaartenbak van Nederland' waren getrokken. Die kaartenbak is namelijk gebaseerd op het telefoonboek van KPN.

Klopt als een bus. Moed opbrengen is eigenlijk een soort karate. Bij karate gebruik je gewicht en kracht van je tegenstander in je eigen voordeel. Zo kun je ook je eigen angst gebruiken om moed te verzamelen. Meestal komt het echter neer op de vraag waar je banger van bent: van 'het doen' of van de consequenties die 'het niet doen' met zich meebrengt. (nee, ik ben niet 'zen' of zo ;D

do: goegelen (ook: ilse, startpagina, tosurfyou etc) don't: het zwaartepunt van je marketing bij zoekmachines op internet neerleggen. Goegel helpt je ook bij het vinden van andere plaatsen op het internet waar je je business kunt presenteren. Soms kost dat, soms niet. Dat verhaal van dat marketingplan kwam het reëlste op mij over. Ik heb intussen ervaren dat je een verzameling samenhangende marketingactiviteiten moet ontplooien. Als zich een gelegenheid voordoet om buiten dat plan om iets te doen, dan weiger je dat in principe. Incidenteel adverteren is een echte don't. Dat zet geen zoden aan de dijk. Alleen structureel en met een flink budget halen advertenties iets uit. Het verkrijgen van naamsbekendheid in je regio is vooral een kwestie van netwerken en mond-op-mond reclame. Hier kun je zelf aan werken. Neem dat ook op in je plan. Als je een website als centraal verkooppunt wilt hanteren, maak dan bij iedere denkbare gelegenheid ook reclame voor je site. Begin een nieuwsbrief en dat soort dingen om regelmatig bezoek te stimuleren. etc. etc. Belangrijk: Lees over marketing en over e-commerce. Orienteer je op de boekenmarkt. Denk heel veel na en vraag ervaren ondernemers uit over hun ervaringen

Als we gewoon de uitnodiging er eens uit gooien. Dan komen we er vanzelf achter hoeveel animo er is. Of heb ik een mailtje over het hoofd gezien? Maandag 7-7 moeten alle stemmen toch wel binnen kunnen zijn? Of moeten we twee dagen erbij doen: 9-7? Voor mijn programma is een strand private genoeg hoor. Ik gil gewoon 'BIERTJE?' en dan nog iets in de trant van waarom we bij elkaar zijn en wat we gaan doen. De activiteiten zijn echt wel van die 'waterskieën zonder touw' dingen enzo, gewoon melig en lol trappen. Ik denk, als dj en bbq 10 euro kosten (kan dat voor dat geld??) dan kunnen we met 5 euro extra geheid een tent vinden. Hoe zit het met tentenbouwvergunningen enz. op Kijkduin? Ik ben er trouwens een voorstander van om de respons af te wachten. 2 bij 3? Is dat een frietkraam? Als het strand ervoor kan worden gereserveerd door het om zeven uur 's ochtends vol badlakens te gooien, okay. Als er duizend man willen komen, kunnen we die feestneuzen op Kijkduin nog eens vragen of ze plek hebben.

OK, noem maar een ander bedrag Als ik 15 had geroepen had waarschijnlijk iemand geantwoord dat het te weinig is. Het is ook niet voor een bbq, maar voor een feest. Er wordt nog meer gedaan. 8)

Voorstel Uitnodigingstekst. Ik laat het aan de opstellers over om een definitieve tekst te bepalen. Kun je hier iets mee?

Leuke tent, maar... De BBQ mogelijkheden laten wmb te wensen over: 'keuze uit'? Ik wil eigenlijk van alles en nog wat. Gisteren was ik op een bbq van een partner. Daar waren grote vleesschalen bij een slager gekocht. Ieder had ruime keus. Misschien kan Habana iets anders verzinnen. Die tent, hoe groot zou die zijn? Als we echt veel bezoek verwachten is dat (dus) geregeld. DJ: Voor die 200 euro organiseer ik liever een 'wie-ligt-het-laatst-onder-tafel' biergorgelwedstrijd of zo. Muziek: Ik heb enkele uren aan Jamaicaanse en Cubaanse muziek. Verder heb ik nog wat SummerSplashHits enzo. Meer mensen iets beschikbaar? Ik brand mijn herrie-schijfjes op wegwerp-cd's en neem die mee. Dan geeft het niet als het 'zoek' raakt. Lokatie: Vooruit, we offeren ons op ;D

'Eigen' vlees meebrengen komt neer op het 'nuttigen van zelf meegebrachte etenswaren'. Dat wordt niet altijd goed gevonden. Dus als we niet over een bbq kunnen beschikken, moeten we die ergens vandaan toveren. Bij een slager kun je die meestal meekrijgen of huren. Anders moet het paviljoen/café er een beschikbaar (willen) stellen. Komen we met 100+ man, dan is onze onderhandelpositie natuurlijk wel sterk....

:o Nu ik dit nog eens lees lijkt het alsof ik KD uitkies bij gebrek aan beter, maar dat bedoel ik niet. KD is een uitstekende lokatie. Het is gewoonweg bijna onmogelijk om iets beters te vinden.