NathanW

Ik las zojuist hetvolgende in de Automatiseringsgids: (http://www.automatiseringgids.nl/news/default.asp?nwsId=29270) ------------- Ministerie EZ steunt technostarters Den Haag, 14.00 uur - Nederland telt meer dan 6000 mensen die een bedrijf hebben opgericht met de bedoeling een eigen technische vondst aan de man te brengen. Dat blijkt uit vandaag gepubliceerd onderzoek in opdracht van het ministerie van Economische Zaken. Staatssecretaris Van Gennip vindt dat ons land nog veel te weinig van zulke 'Willie Wortels' heeft. Van Gennip wil dat er over zes jaar 8000 'pioniers' zijn. Om dat te bereiken gaf ze in Amsterdan het startsein voor het actieprogramma Technostarter. Voor de periode tot en met 2010 is 218 miljoen euro beschikbaar. Zo is er subsidie voor ondernemers die samenwerken met kennisinstellingen. Ook kunnen banken een garantstelling krijgen van de overheid als ze de zogeheten technostarters financieren. Bovendien kunnen de ondernemers met een technische knobbel putten uit een nieuw investeringsfonds. (anp) ------------- Leek me wel relevant en wou het jullie niet onthouden. Misschien een idee om hier nog wat aanvullende praktische info te plaatsen. Bij welk loket kunnen we terecht voor die subsidie bijvoorbeeld of waar vinden we meer info over het programma 'technostarter'. Groeten, Nathan.

http://www.openoffice.org is wel gratis. Sun voegt diensten toe, maakt de installatie wat gemakkelijker etc,etc en noemt dit product "staroffice" waarvoor je moet betalen. Volgens mij het zelfde model als wat bijvoorbeeld door Redhat of Suse (nu Novell) wordt gehanteerd met linux distributies. Waar het in weze om gaat is dat het gehanteerde model van Microsoft om voor de software sec een prijs te vragen met een netto winstmarge van 85% op termijn niet meer werkt doordat er eindelijk een vorm van concurrentie ontstaat. Het is toch niet voor niets dat M$ de broncode voor office vrijgeeft? Het is een onvermijdelijk proces dat door M$ niet kan worden tegen gehouden maar wel vertraagd. En geef ze maar eens ongelijk met zo'n cashcow! Ik denk/hoop ook dat Open Source Miscroft gaat verdringen. Microsoft geeft in ieder geval reeds toe aan de open standaarden. In office kun je alles opslaan als HTML en XML bijvoorbeeld of RTF. Verder zegt het misschien ook al iets dat Microsoft zich komt verdedigen op een OS conferentie. Bovenstaande reactie deel ik met je. Het is echter typerend voor de OS aanhang en uiteindelijk ook een zwakte. Wat schiet jij ermee op? Soms kijken we iets teveel naar MS. "We willen open source omdat MS ......". Als ondernemers zijnde lijkt het me een stuk verstandiger als we het bedrijfsproces centraal zetten en even onze gevoelens en loyaliteit naar OS aan de kant zouden zetten. Ook dan maakt Open Source een zeer goede kans, zeker op de server markt.

Opensource is wel gratis. Als je over de kennis beschikt kun je zonder een enkele euro te investeren de software draaien. Laten we het nuanceren, open source is niet per definitie gratis. Denk bijvoorbeeld aan Staroffice. Het os-officepakket van Sun waarop openoffice is gebaseerd. Kost slechts 10% van de MS variant, maar is niet gratis. Hmm, hoe zit dit inderdaad? Staroffice zelf is geen open source toch? Maar is wel gebaseerd op open offece, wat wel open source is. Is dat niet een kenmerk van de opensource licentie (welke er ook is gebruikt) dat open source altijd open source blijft, onafhankelijk van de wijzigingen die je erin aanbrengt? Nog wat over OpenOffice: Gisteren werd beweerd dat OpenOffice het niveau heeft van Office 97 (maar dan zonder dansende paperclip). Voor de duidelijkheid, ik beweer bijna niets in dit topic. :-)

Het misverstand werd uit de wereld geholpen door Dirk- Peter van Leeuwe, Regional Manager Benelux RedHat. RedHat is niet gratis, maar wel open source. Wat ik bedoelde en dus had moeten schrijven: Open Source Software is niet per definitie gratis.

Sorry...ik had moeten schrijven 'draait meestal op'. Ik heb zelf ook een testserver draaien op windows. Bedankt voor je verbetering. Inderdaad van Microsoft. Ik ben ook groot voorstander van het kritisch bekijken van dergelijke sites. Deze worden ook nog te pas en te onpas gebruikt zoals het uitkomt. Ik neem aan dat je deze vragen niet aan mij stelt, ik zou het niet weten. Ik gaf alleen even mijn interpretatie van een aantal highlights van de conferentie weer. Ik denk dat het inderdaad goed is om er kritisch naar te kijken. Wel vraag ik me af hoe objectief Open Source believers zijn. Vaak schuilt er idealisme of woede jegens Microsoft achter de loyalitiet naar OS. Ik denk wel dat automatisering en dus de keuze van je OS een middel is voor een goede bedrijfsvoering. Voor de duidelijkheid, tijdens het schrijven van voorgaande kijk ik ook naar mezelf. Ik ben erg enthousiast over open source. Beveiliging is overigens tegenwoordig ook niet helemaal meer een windows/linux issue, maar zoals ook op de conferentie werd verteld, een zaak van een goede systeembeheerder en je systeem up-to-date houden.

Het event in het nieuws: Te lezen op webwereld: http://www.webwereld.nl/nav/nb?19625

Klopt, dit was ook een oprmerking gisteren. Er werd ook meteen even een misverstand uit de wereld geholpen. OS is niet gratis, veel software is open source maar daar moet je gewoon voor betalen. Je betaald voor het logo, licentiemodel, vrijwaring, ondersteuning, etc. Verder moet er in de discussie ook meer een onderscheid gemaakt worden tussen Server en Client. Gebruiksgemak is belangrijker voor een Client dan voor een Server. Verder is stabiliteit en veiligheid weer belangrijker voor de server. Beiden zijn natuurlijk gewenst. Betreft de stabiliteit wees microsoft nog op het feit dat gehackte sites bijna altijd draaien op Linux. Het tegenwoord is logisch: Apache domineert de webservermarkt en draait nu eenmaal op Linux. Toeval dus. In deze statistieken kun je meer info vinden over gehackte sites. Bijvoorbeeld op welk besturingssysteem ze draaiden. http://www.zone-h.org/en/stats ! trek niet de verkeerde conlusies ! ;-)

Voor de goede orde: bovenstaande is slechts mijn interpretatie van die dag. Ik probeer de werkelijkheid zo goed mogelijk weer te geven. Persoonlijk ben ik er wel uit dat ik langzaam over ga op open source. Wat er ook verteld werd over de kosten, voor mij zijn de licentiekosten geen klein deel van mijn totale IT-uitgaven. Verder is open source degelijk. Het wordt wat langzamer ontwikkeld, maar veel degelijker. Ook zitten er geen marketinggrapjes, backdoors of bewuste bugs in. Het maakt het veiliger en betrouwbaarder. Bugs worden snel ontdekt en er wordt 'open' over gedaan. Ook wordt er meestal meteen aan een oplossing gewerkt. Je hoeft niet te wachten op een SP. Ik begin met de server. Op de windows-desktops ga ik ook langzaam aan open source gebruiken. Uiteindelijk wil ik ook die op Linux hebben draaien. Het betreft 5 computers. Voor mensen die dit ook willen of van plan zijn. Volgende week is er een linux beurs in Utrecht. Wellicht dat daar ook dergelijke lezingen en workshops gehouden worden.

Waaruit bestonden die verschillen?. Waren de uitkomsten van die onderzoeken tegenstrijdig? Ja. Heel erg. Verschillende gemeentes hebben berekend dat ze xx duizend per jaar besparen als ze overgaan op Open Source. (sorry...ben de exacte data vergeten, het was een overload aan info :-) ) Microsoft echter kwam juist met een heel ander plaatje. Per werknemer zou je niet meer kwijt zijn dan 'nog niet eens een kopje koffie per dag'. Je zou onder de 1 euro blijven. De Licentie kosten zijn verder slechts een klein deel van de totale kosten voor software. Juridische kosten zijn bij Microsoft voor een groot deel uitgesloten in verband met een vrijwaringsregeling. OSSOS kwam tijdens een panel discussie met hetvolgende: zij vinden dat er meer voor open source gekozen moet worden, zelfs al zou je wat duurder uit zijn. Het bevordert een goede marktwerking. (ik hoop dat ik de boodschap goed citeer :-) ). Microsoft droeg tijdens de presentatie aan dat je veel kosten kwijt bent aan het omscholen en aan trainingen. tijdens de paneldiscussie kwam naar voren je dat dus ook bij Microsoft producten hebt. Als je overgaat van NT4 naar XP dien je ook mensen te trainen. Trainen is gang van zaken in je bedrijfsvoering, no matter what OS. Verder werd een onafhankelijk onderzoek wat Microsoft gebruikte onderuit gehaald. Het zou zijn gebaseerd op cijfers van o.a. bedrijven die failiiet zijn gegaan, maar waar ze wel zijn blijven doortellen voor de gemiddelde oplevertijd van projecten. De Presentaties komen binnenkort online te staan. Ik zal hier een gil geven...of een linkje :D

Ik ben er heen geweest. Was een goede en leuke conferentie. Er waren goede en verschillende sprekers (novell, redhat, microsoft!, etc). Er was een kleine informatiemarkt en gelegenheid tot netwerken. Een vruchtbare en leuke dag. Nieuws? Voor mij wel, maar voor de trouwe Linuxgebruiker niet denk ik. een aantal conclusies: - Ga niet alleen over op open source omdat het gratis is; - Windows XP is te vergelijken met Linux qua stabilitiet; - Neem elk onderzoek in twijfel. Er zijn cijfers van drie onderzoeken gepasseerd over de mogelijke kosten/kostenbesparing bij het gebruik van Open Source, allen waren zeer verschillend. - Het is goed mogelijk geleidelijk over te gaan op OS. - Open Standaarden zijn de toekomst. - Linux zal steeds meer embedded worden gebruikt in mobiele telefoons en andere devices. - De groei van Linux gaat momenteel ten kosten van Unix en niet zozeer van Windows. Ik hoor het wel als je nog een vraag hebt. Tot slot nog een annekdote: Iemand uit de zaal over gebruiksgemak: - "Is het geschikt voor de gemiddelde typegeit?" Wat later de reactie van Microsoft op de term typegeit: - "Dat noemen we bij Microsoft een 'Structural Task Worker'."

Of de wederpartij wijzigingen in de website aanbrengt is voor jouw vordering niet relevant. Jij hebt je werk geleverd. Als de wederpartij in gebreke blijft om aan haar verplichtingen te voldoen dan rest er maar één weg, procederen. Edward, is het niet zo dat rumaro wel een extra troef in handen heeft als men de site wijzigt? Standaard liggen de auteursrechten toch bij de maker van de site (indien er geen andere afspraken zijn gemaakt). Als er niet wordt betaald zou rumaro kunnen eisen dat er geen wijzigingen aan de site mogen worden gemaakt. Of zit ik ernaast? Groeten, Nathan.

http://www.webmasterstartpagina.nl/index1024.html - Bron: pagina waar bovenstaande URL naar verwijst. - PHP mini-conferentie Een must voor iedere PHP-er! Op donderdag 21 oktober organiseert Eduvision in samenwerking met uitgever Van Duuren Media de eerste PHP mini-conferentie. In een paar uur tijd worden de laatste outlines van de scriptingtaal behandeld. Datum en locatie De conferentie wordt gehouden op donderdag 21 oktober 2004 in Utrecht (locatie: Nimeto, Smijerslaan 2). De locatie is gemakkelijk bereikbaar per auto en openbaar vervoer. Parkeren is gratis. Programma 13.00 uur Opening: "De toekomst van PHP" door drs. Arjan Burger, Eduvision BV 13.15 uur PHP 5: The Story Continues / Nieuwe features in PHP 5, Marco van Hylckama Vlieg 14.00 uur PHP en Flash: Een pallet aan geavanceerde mogelijkheden, Wouter Tengeler (The Motion Studio) 14.45 uur Pauze 15.15 uur PHP: open source programmatuur toegepast, Arjan Burger (Eduvision) 16.00 uur Content Management en PHP: een eigen CMS? Jeroen Olthof (Millipede) 16.45 uur Informeel napraten (programma is onder voorbehoud)

http://www.heliview.nl/Applications/Heliview.nsf/Event/24567 - bron: advertentie uit de nieuwsbrief van Webwereld (8-09-04) - 5e editie jaarcongres: Linux & Open Source 2004, 28 september Na een succesvolle verovering van de server markt is Linux & Open Source nu ook op weg een succes te worden op de desktop. Deze ontwikkeling kunt u als IT eindverantwoordelijke simpelweg niet negeren. Leer tijdens dit congres alles over de valkuilen en kritische succesfactoren in de praktijkcases, zoals die van de Deutsche Bank en de Koninklijke Landmacht en de visies van internationale topsprekers zoals: Manager Software Strategy van Microsoft, CTO en Vice President SUSE Linux van Novell. De dag wordt afgesloten met de uitreiking van de prestigieuze “Linux & Open Source Award”.

Volgens mij moet je minimaal een aantal uren werken als je uit het buitenland komt, geen verblijfvergunning hebt, maar wel een 'studie vergunning' ofzo. Precies weet ik het niet. Mijn vriendin uit Tsjechie moet bijvoorbeeld 10 uur werken in de week om haar recht op studiefinanciering te houden. Dit geld ook voor een vriendin uit Italie. Zij doen een HBO opleiding.

Tsja...dan heb je dat probleem inderdaad niet. Ik ben nog op zoek naar de juiste drukker. Ben er eigenlijk niet zo mee bezig.

Ah! Ruik ik hier een mogelijkheid om mijn toiletkosten te drukken? Dank je voor je reactie. Maar het klopt toch dat ze zelden worden gebruikt voor facturen en offertes? Gebruik jij ze dan ook gewoon liggend? Het kan geen kwaad dus om ze gewoon te gebruiken ...waar ze voor bedoeld zijn danwel te verstaan! ;) Nog meer mensen die akte enveloppen gebruiken?

Dat zou je inderdaad verwachten. Ik heb ze echter in C5 formaat (voor een A5-je). Kenmerkend voor een akte envelop is dat de opening aan de zijkant zit. Verder heb ik met plakstrip, maar dat maakt het niet per definitie een akte-envelop volgens mij.

Even een heerlijke stomme maar praktische vraag waar google me geen antwoord op kon geven... Ik heb per ongeluk een doos akte enveloppen besteld in plaats van 'normale' enveloppen. Waar gebruik je die eigenlijk voor? akte: schriftelijk stuk, opgemaakt en gewaarmerkt door een bevoegd persoon, dat als bewijs kan dienen (van Dale) Ik kan me niet herinneren dat ik een faktuur, offerte of informatie in een akte-envelop ontving? Open knippen en als toiletpapier gebruiken? Groeten, Nathan.

Dit lees ik anders of het is nogal uit z'n context gehaald. Moet je het niet lezen als: Een aanvrager is een starter die.... ?

Ik ben benieuwd. Ik heb me zojuist aangemeld op je website. Ik verzamel voor mezelf leuke links betreft mijn eigen vakgebied, waarom niet delen met anderen. Een klein overzichtje met links van 'vergelijkbare' initiatieven die ik ooit heb bewaard: - www.pagina.nl - www.boogolinks.nl - nl.coolbegin.com - www.startkabel.nl - www.overzicht.nl - www.wwwnet.nl - www.vakantiesites.com/diversen.htm (hier kun je een overzicht vinden van nog meer van dergelijke sites) Of mag ik het hier niet mee vergelijken?

Bij mij staat het betalingstermijn op 30 dagen. Bij de meeste facturen die ik zelf ontvang werd namelijk een zelfde termijn gehanteerd. (Meestal grote bedrijven). De betalingen gaan af en toe verschrikkelijk langzaam, bij de grote bedrijven het langzaamst. De kleinere 'vergeten' het wel eens en een telefoontje op de dag dat het betalingstermijn verloopt werte tot nog toe perfect. Na het lezen van dit topic heb ik besloten een termijn van 14 dagen aan te houden. Ik laat het hier wel weten indien ik een grote verandering merk. Bedankt allemaal. Nathan.

Terwijl ik de krant nog voor m'n neus heb zie ik meteen de volgende interessante advertentie. www.tauro.nl Ik nam zojuist snel een kijkje. Men heeft al kantoorruimte vanaf twee werkplekken. Klinkt interessant voor de starter. Mvg, Nathan.

Toen ik dit topic las moest ik meteen aan een advertentie denken uit de kamerkrant voor ondernemend Haaglanden. "Heeft u overschot van Kantoor, bedrijfs of magazijnruimte...blabla" www.officematch.nl Helaas heb ik de site zelf nog niet kunnen bekijken. Op het moment van schrijven is de site niet bereikbaar in verband met nachtelijk onderhoudswerkzaamheden. Ik hoop dat het wat is, ik ben namelijk ook op zoek naar iets dergelijks, maar ik heb er nog geen werk van gemaakt. Mvg, Nathan.

Sterk logo. Ik lees 'impulsant' en toch zie ik een logo. Dat is identiteit. Wat ik goed/beter vond aan je oude logo, door het hoge contrast tussen de letters en de aangrenzende achtergrond krijgt de naam de aandacht die het verdient. Door het kader is dit contrast er namelijk niet met de witte achtergrond. Bij je nieuwe logo is het contrast met de letters net zo groot als het contrast met de witte achtergrond en omdat de letters dichtbij de witte achtergrond liggen stoort me dit. Ik vind het ten koste gaan van je duidelijkheid en eenvoud. Je 'zijn zeggen doen' eronder ziet er al heel anders uit, maar dat mist weer identiteit om als logo door te kunnen gaan. Ik hoop dat je wat aan mijn mening hebt. Mvg. Nathan.

Zo bedoelde ik het ook. Het levensdoel was ter illustratie, hoewel het voor mij wel op een lijn ligt. Het verschil is het termijn waarvoor je je doelen stelt. Hoe korter des te concreter. Als jouw doel world domination is is jouw doel voor komende 10 jaar bijvoorbeeld het hebben van een succesvol bedrijf met veel invloed in de politiek. Komende 3 jaar wil je daarom met een bepaalde productlijn een belangrijke speler op de markt zijn. Komend jaar wil je deze producten ontwikkelen en je koers verfijnen. Komende maand ga je daarom bepalen welk gat in de markt je gaat vullen en daarom ben je deze week bezig met een businessplan. Terug naar jouw vraag: Ik probeer dus sommige opdrachten, activiteiten en nieuwe ideeen links te laten liggen omdat deze gewoon niet in mijn 'big picture' passen. Het is dus belangrijk te weten wat jouw 'big picture' is en er geregeld mee geconfronteerd te worden of het in ieder geval kunnen raadplegen als je weer een nieuw idee hebt. En als je perse aan iets nieuws wilt beginnen kun je met je doelen ernaast altijd even kijken of er misschien iets gewijzigd kan worden. (Afhankelijk van hoe belangrijk bepaalde doelen zijn, er zijn ook meerdere wegen uiteraard).