Victor

Precies, en er is veel te vinden. Ook open-source oplossingen die niks kosten. Zoek maar eens in Google. Succes! :)

Ziet er goed uit! Netjes hoor. :) Hier is het momenteel te druk om het kantoortje wat op te knappen, maar zodra het veranderd is plaats ik er foto's van.

Sluit ik mij helemaal bij aan. Daarnaast zou de bezemploeg er goed aan doen bovenstaande post te verwijderen, 'een beetje dimmen graag' vind ik niet voldoende.

Als ik zo je verhaal lees lijkt het me verstandig om een andere naam te kiezen. Dit lijkt wel erg veel op elkaar. Daarnaast wil je een eigen look creeëren, en bezoekers gaan dan misschien denken dat die andere site erbij hoort. Dus om problemen te voorkomen, en omdat je nu nog de ruimte hebt een anderen naam te kiezen, zou ik iets anders bedenken. Succes!

Als ik zou moeten kiezen ga ik voor C1. Al vind ik in geen van de logo's uitstralen wat jullie doel is met het bedrijf, maar dat is mijn indruk. Ik ben benieuwd hoe het er uiteindelijk uit gaat zien. Hoe gaat de site eruit zien?

Goed, ik meldt me daar dus NIET aan. ;D

Hoe langer ik op de site zit hoe grijzer het lijkt te worden hahaha. Er moet echt wat meer kleur in. Zwart op donkergrijs leest niet zo makkelijk. Het rood maakt het wat te hard. Rood kan heel goed, maar dan moet het geheel wat vriendelijker overkomen. Grijs staat nogal stoffig, en ondernemen is alles behalve stoffig. ;)

Wauw, het is helemaal veranderd zo te zien. Leuk! Enige minpuntje is dat het nogal grijs is. Verder supermooi!

Een pay-off moet ook een beetje nieuwsgierig maken. Voor Yourcom heb ik 'Het internet is terug!' bedacht. Je gaat dan vanzelf denken ,,was het ooit weg dan?". Het is dan de bedoeling dat men via de website erachter komen wat we ermee bedoelen. Al staat daar nu nog te weinog over op de site ehm.. ja te druk met projecten. ;)

Wat gaat er precies veranderen? Ik zie bij Nieuws dat er een grote update komt van de site, heeft dat ermee te maken? :)

Ik vind de ontwerpen persoonlijk ook erg standaard.

Als AV vrij gekopieërd zouden mogen worden kunnen we met z'n allen van andere sites kunnen gaan kopieëren om zo je eigen AV in elkaar te prutsen. Geen jurist meer voor nodig. Mij lijkt niet dat het zo werkt.

Het had inderdaad weinig toegevoegde waarde. Meteen naar de Home is wel zo makkelijk.

Het Flash intro is er inmiddels af zo te zien. ;D

Of deponeren slim is of niet, even terzijde. Het gaat mij erom dat iemand waarschijnlijk gewoon míjn AV gebruikt, en niet veel meer gedaan zal hebben dan mijn bedrijfsnaam vervangen voor die van hem. Je mag gewoon niet iemand ander's AV gaan kopieëren, naast dat het juridisch niet meer warerdicht is als je er zelf wijzigingen in aanbrengt.

Toevallig kwam ik net deze topic tegen, met een link naar mijn Algemene Voorwaarden. Deze zijn natuurlijk voor Yourcom gemaakt en dus niet zomaar te kopieëren. :o Hoe dan ook, de url ernaar is inmiddels veranderd dus het is toch niet meer te openen. ;D

Hahaha je hoeft het niet meteen te slopen, ze moeten het script gewoon goed maken. Al vind ik op zich het gordijn weinig toegevoegde waarde hebben. Misschien dus toch slopen. ;D

Hmm vreemd. Hier nog altijd het gordijn voor ik naar binnen mag.

Je wilt toch dat iedereen de site optimaal kan bekijken? En een CMS lijkt mij handiger dat FP. Helemaal als je alleen maar tekst bewerkt en niet de layout. ;D Overigens werkt het cookie verhaal wel in Netscape 7.0. Heb even zitten testen. In IE werkt het dus niet.

Maar wordt de code daar netjes van? Nope. ;D

Ik ben ook geen voorstander van frames. Tenzij het niet anders kan. Maar dat is hier niet zo. Ook ben ik geen voorstander van FP :P ik vind dat de code daar erg rommelig van wordt. En als je toch al een database achter de site hebt, waarom dan geen CMS?

Volgens mij zit de cookie code ook niet helemaal juist in elkaar. Want er wordt bij mij helemaal geen cookie geplaatst (setCookie). Zo te horen is er niet helemaal netjes gewerkt inderdaad. Wat ik me nog afvroeg; was het jouw wens om te werken met frames? Of is dat door het reclamebureau geadviseerd? Ik snap ook niet zo goed waarom ze stylesheet gebruiken en vervolgens alle tekst in de html code opgemaakt wordt. En de stylesheet zal niet eens geladen worden als ik JavaScript uit zou doen. Ik heb het al eerder gezegd, het ontwerp vind ik gewoon goed. Duidelijk te zien dat het door een grafisch ontwerper gemaakt is. Ik ben zelf voorstander voor een ontwerp van een reclamebureau, maar de technische realisatie door een webdesign bureau.

Ehm dat cookie verhaal gaat hier niet op. Elke keer als ik je site open zie ik het intro weer voorbij komen. :-\ Hoe bedoel je precies dat er slordig gewerkt wordt?

Ah, bug in de site. ;D Op basis van jouw bericht mijn scherm voor de gelegenheid eens op 1024x768 (ik ben volgens mij de laatste designer die nog met 800x600 werkt) en dan is het inderdaad niet een geheel. Terwijl het op 800 x 600 zo'n mooi compact geheel was (ondanks de vele scrollbalkjes). ;D

hahahaha, sorry hoor. Maar ik vind het gewoon een geslaagd ontwerp. Eindelijk eens iets anders dan 'links-boven-main'. En als ik een ontwerp niet mooi vind, zeg ik dat echt wel hoor. ;) Als je dan persé wilt dat ik ga zeuren; Weg met het Flash intro. Er gebeurd bijna niks mee en laat mij onnodig wachten. Maar dat is dan ook werkelijk het enige. ;D / Edit: En het past niet op mijn scherm (800 x 600). :o