Victor

Momenteel loopt mijn bedrijf erg goed, zo goed zelfs dat ik af en toe dingen moet gaan uitbesteden. Soms gebeurd dit ook al, maar ik moet toch op zoek gaan naar meer mogelijkheden. Ik vroeg me af of het dan slim is op met freelancerd te gaan werken. Tot nu toe werk ik vaak samen met andere bedrijven, maar ik vroeg me af wat het voordeel is. Alvast bedankt! Groet, Victor.

https://www.openbc.com/hp/Victor_Hopman :)

Hele goeie ideeën die denk ik goed zullen werken. Maar ehh hoe staat het met het HL t-shirt?

Bij mij zitten er redelijk wat bedrijven in de buurt zo te zien. Kaartje is leuk gemaakt overigens.

Dat kan je zo niet zeggen, ik ben zelf geen voorstander van standaard algemene voorwaarden (bv KvK cd-rom), maar ik denk dat de juristen op het forum hierover beter antwoord kunnen geven. :)

;D :P

Een contract vind ik wat vreemd klinken. Daarbij denk ik eerder aan een onderhoudscontract. Wat wij zelf altijd doen is klanten een opdrachtovereenkomst laten tekenen. Hierin staat de inhoud van het project, de prijzen, en de algemene voorwaarden. Als de klant dit ondertekend heeft is hij akkoord met de opdracht en beginnen we aan het project. Zodra een klant telkens dingetjes erbij wil kan je op een gegeven moment wijzen naar de overeenkomst en aangeven dat dit meerwerk is.

:o

Laatste tijd kom ik steeds meer functies tegen die ik bij websites gebruik maar niet goed werken in Mozilla. En nou dit weer, ik stap voorlopig nog niet over maar blijf bij IE, al hoor je daarbij ook vaak over beveiligingslekken. ;D

Of ik mijn site geschikt ga maken voor PDA weet ik nog niet. Voor zaken als e-mail gebruiken klanten momenteel wel hun eigen programma, daar is webmail niet voor nodig. Voor het project management systeem is het misschien wel een goed idee, maar ook hierbij vraag ik me af hoeveel klanten er via de PDA gebruik van maken.

Ah, dank voor de uitleg. Je hoort tegenwoordig steeds meer van zulke sites, dat het bijna niet bij te houden is om op allemaal aan te melden. Ik houd het iig voorlopig bij OpenBC. :)

Ik heb de website even bekeken, en dan voornamelijk naar de layout. De site draait idd op Mambo, maar dat hoeft niet per se slecht te zijn. wat wel jammer is is dat de template niet heel erg veranderd is. Doordat de eigen elementen heel licht zijn, en het menu een fel kleurtje heeft, valt je logo en header helemaal niet meer op. Je kan dit beter omdraaien, of als je de lichtere tinten wilt aanhouden, de stylesheet veranderen zodat ook het menu een andere kleur heeft. Ik zou ook nog even goed naar het kleurenpalet kijken, een andere tint blauw past er namelijk beter bij denk ik. De titel valt wel op, dat is goed. Maar nog beter is om hem iets groter te maken. Dan valt die ene zin meteen op en klikken bezoekers sneller door. Je hebt immers per bezoeker maar iets van 10 sec. om de aandacht te trekken. Als laatste mis ik een link naar de home via het logo of de bedrijfsnaam. Ik hoop dat je hier wat mee kan. Succes!

hmm, ben het er niet helemaal mee eens. Waarom zou men mij een slechte webdesigner vinden als ik een collega vraag om zijn/haar mening over een ontwerp? Feedback op een design vragen is heel normaal, dat dat op een forum gebeurd maakt mij niet veel uit.

Zulke vragen kan je het beste onder Vraag en Aanbod zetten. Ik denk dat je daar meer reacties zult krijgen.

Ik heb me sinds een aantal weken aangemeld op OpenBC, en dat bevalt goed. Het is erg handig om je netwerk mee uit te breiden. Linkedin ken ik niet, is hetzelfde als openbc neem ik aan?

De meest gebruikte resolutie is volgens mij bijna niet te meten. Ik denk wel dat statistieken van bijvoorbeeld sites als Startpagina een redelijk goed beeld zal geven, vanwege de grote hoeveelheid bezoekers elke dag.

[gezeur] Da's volgens mij niet Persoon, maar Anders.[/gezeur]

De meest gebruikte resolutie doet niet ter zake. Voor websites ga je uit van minimaal 800 x 600, dus maximaal 770px breed (denk aan scrollbar). Daarnaast stem je een website zo veel mogelijk af op de bezoekers, dus als uit statistieken blijkt dat er bijna geen bezoekers zijn met Mac, dan is het niet direct nodig de volledige website op Mac af te stemmen. Bij een 1024 x 768 website moet je heel zeker weten dat dit voor jouw doelgroep de meest gebruikte schermresolutie is. Anders wordt het als storend ervaren voor gebruikers met een lage resolutie. Wil je de site perse overal schermvullend maken dan bouw je een check in waarbij er bij hogere resoluties bijvoorbeeld een extra balk verschijnt, en bij lage resoluties niet.

Wauw, ontwerp ziet er strak uit en het werkt goed. Heb gauw mijn postcode ingevuld en ik ben idd direct toegevoegd. De video functie snap ik nog niet helemaal.

:P

Moet dit niet .com zijn??

[off-topic]Ik denk dat als je een veld toevoegd met 'maakt niet uit' o.i.d. dat het dan duidelijker zal zijn.[/off-topic]

Ik zou zulke tooltjes ook niet gebruiken om het vaste kleurenpalet vast te stellen. Wat eruit komt is vaak erg saai, al klopt het vaak 100%. Je maakt een website juist wat spannender en verrassender door er bijvoorbeeld een lekker fel kleurtje in te gooien wat juist niet past bij de rest. Ontwerpen is altijd een kwestie van durven en proberen. Colormatch gebruik ik zelf ook, maar niet om het uiteindelijke palet kleuren samen te stellen. Je ziet vaak vanzelf wat kan of niet kan, zeker als je de hele dag aan het ontwerpen bent.

Ik heb sinds een aantal maanden ook een 19" TFT scherm gekocht. Het is een stuk rustiger aan je ogen, en het scherm is lekker groot. Het is inderdaad een verademing en zou voor geen goud terug willen naar mijn oude 17" CRT scherm (die ik 2 jaar lang ook nog es op 800 x 600 resolutie heb gehouden)

Kijk, zo'n programmatje zocht ik nog, reusje erbij! :D