Bob de webbouwer

Ik denk dat qTranslate X voor de SEO ook niet verkeerd is hoor, zeker niet als je die combineert met de Yoast SEO plugin i.c.m. deze plugin. Er wordt netjes een submap aangemaakt (bijvoorbeeld website.nl/en/) en in de HTML code wordt ook netjes de taal aangepast (oa en . Verder kun je vrijwel alles vertalen, inclusief de widgets, menu items enzovoorts. Het enige wat je niet kunt vertalen is de permalink (de URL dus).

Mooi zo, succes ermee!

Zo'n dj duo kun je waarschijnlijk het best vergelijken met een band, dus google eens op "rechtsvorm band". Dan zul je zien dat je tot een bedrag van € 163,00 per persoon gebruik kunt maken van de zogenaamde kleine vergoedingsregeling, en dat daarboven vaak geadviseerd wordt een stichting op te richten om als duo te kunnen factureren aan de opdrachtgever. Een stichting mag geen winst uitkeren aan de bestuursleden, maar mag wel dj's inhuren ;) Ieder van jullie kan dus een factuur aan de stichting "DJ DUO" sturen, en de stichting "DJ DUO" stuurt een factuur aan de opdrachtgever. Hoe dat allemaal precies werkt moet je zelf even Googelen want daar heb ik geen ervaring mee, maar dan weet je in elk geval in welke richting je moet zoeken ;)

Dat is inderdaad iets om rekening mee te houden, bij iedere plugin overigens. QTranslate X was vroeger gewoon QTranslate, en dat was veruit de populairste plugin hiervoor. Maar op een dag gaf de ontwikkelaar er gewoon de brui aan en na een tijdje werkte hij niet meer. Toen zijn er nog een paar alternatieven ontwikkeld maar die werkten ook niet helemaal 100%. Na een tijdje hebben de ontwikkelaars van die alternatieven zich verenigd en samen met een aantal andere ontwikkelaars QTranslate X opgezet. Dit wordt nu alweer een hele tijd actief ontwikkeld en onderhouden. Kijk ook altijd even op de plugin pagina bij support hoeveel supportvragen er de afgelopen paar weken zijn opgelost. Bij QTranslate X zul je zien dat dit meer dan 90% is, dan kun je er dus ook wel vanuit gaan dat het goed zit.

Ik gebruik zelf altijd qTranslate X, dat werkt heel erg fijn. Daarmee kun je ook gewoon je navigatie, widgets enzovoorts vertalen. Ook WMPL is erg populair, maar dat is een betaalde plugin waar ik verder geen ervaring mee heb. Ik heb qTranslate X o.a. gebruikt op deze site, een eenvoudige handleiding voor de plugin vind je op mijn blog.

Zo doe ik het ook als er kilometers betaald moeten worden, gewoon de routeplanner de snelste route laten berekenen en die kilometers worden gefactureerd. Dat is overigens niet altijd de kortste route maar meestal wel de route die daadwerkelijk gereden wordt. Dat wijkt weleens af van de werkelijk gereden kilometers maar dat is dan het risico van degene die rijdt.

En zelfs dat is vaak prima te verantwoorden: mijn hele kantoor komt bijvoorbeeld van IKEA, ik kom regelmatig bij de bouwmarkt omdat ik iets voor mijn pand / decor / onderhoud nodig heb, ik werk af en toe ook weleens in pretparken en dierentuinen (meestal 's avonds maar toch) en ook weleens in het buitenland... Nu is dat met mijn bedrijf waarschijnlijk wat makkelijker dan voor de meesten maar toch, als je aannemelijk kan maken dat het zakelijk was zal er waarschijnlijk geen probleem zijn.

Ik vind m wel netjes zo. Ik kan me op zich wel vinden in de opmerking van Think Twice maar de foto's zorgen naar mijn mening wel voor voldoende kleur en vrolijkheid. Ik denk wel dat je de conversie nog kan verhogen door call-to-action buttons toe te voegen, opvallende buttons met "neem contact op" ofzo. Die zou ik sowieso op de homepage zetten onder de eerste paragraaf (dus boven de 6 foto's) en ook op de tarieven pagina onder elke mogelijkheid. Daarnaast zou ik de titel op de homepage aanpassen zodat "bruidsfotografie" vooraan staat. Dus bijvoorbeeld "Bruidsfotografie : Vrolijk, Spontaan & Ongedwongen". Tenslotte moet je wat eerder overschakelen op de responsive weergave. Onder ongeveer 1090 pixels past de site al niet meer helemaal op het scherm in de breedte, maar pas bij 960 pixels krijg ik de responsive weergave.

Briljant inderdaad, zeker aangezien het betreffende directielid Pieter Zwart heet ;D

Klopt, maar in dit geval wordt er capaciteit gereserveerd voor een bepaalde datum. Die memorie van toelichting maakt het er niet bepaald duidelijker op, met vage termen als "in de sfeer van" en "de reservering van capaciteit van bijvoorbeeld" Maar goed, laten we de reactie van de VECTA jurist maar even afwachten ;)

Ik ben het met je eens dat het argument "Je kunt het product immers pas beoordelen als je het ervaart" niet van toepassing is, dat geldt immers voor alle diensten en de meeste diensten hebben gewoon een bedenktijd. Of dat terecht is is weer een andere discussie; bij de meeste diensten ontvang je immers eerst een vrijblijvende offerte dus dan heb je al voldoende bedenktijd naar mijn mening. Het feit dat er capaciteit gereserveerd moet worden voor een specifieke datum zal hoogstwaarschijnlijk het doorslaggevende element zijn. Ik heb VECTA overigens ook verwezen naar dit topic en de relevante documentatie waarnaar verwezen wordt.

Ja, ik kom :P Gelukkig dan kan ik lekker thuisblijven ;D

Ik heb inmiddels een eerste reactie van VECTA: Een interessante vraag waarop het eerste antwoord zou zijn dat de wettelijke bedenktijd niet van toepassing is op artiestenboekingen. Je kunt het product immers pas beoordelen als je het ervaart (net als reizen, theaterkaartjes, etc.) en er wordt capaciteit gereserveerd. Maar omdat ik begrijp dat een (juridische) onderbouwing / beargumentering wenselijk is, heb ik de vraag nog even voorgelegd aan onze huisadvocaat. Ik ontvang deze week van hen een kort artikel met toelichting, dus ik kom er dan vanzelfsprekend bij je op terug. Wordt vervolgd dus.

Dat dus. Als je een professioneel bedrijf inhuurt heb je dat probleem niet, maar dan moet je niet op SiteDeals ofzo iemand gaan uitzoeken die 1 of 2 tientjes per uur vraagt. Een professional is "duur", maar nu heb je al 2 jaar geen omzet en heb je waarschijnlijk al 4 mensen moeten betalen terwijl het niet opgelost is. Daarnaast zal een ervaren professional ook beter weten te achterhalen wat je precies bedoelt.

Dat moet je naar mijn mening ook niet doen. Ik neem ook weleens opdrachten aan waarbij ik dingen moet doen die ik nog niet beheers. Dan zoek ik uit hoe het werkt, maar de tijd die ik daarmee bezig ben bereken ik niet door aan de klant. Dat noemen we leergeld ;) Nog geen 2 jaar geleden rekende ik maar 35 euro per uur. Ik ben toen ook eens gaan kijken wat een normaal uurtarief was en kwam toen volgens mij uit op een gemiddelde tussen 55 en 75 euro per uur, dus toen heb ik mijn tarief in 1 keer verhoogd naar 60 euro per uur. Alleen enkele vaste klanten die ik al jaren heb betalen nu 45 euro per uur.

Ik heb maar eens een mailtje gestuurd naar de branchevereniging (VECTA), die weten vast precies hoe het zit. Ik hou jullie op de hoogte ;) Iedereen natuurlijk hartelijk dank voor jullie bijdragen tot zover.

Daar twijfel ik dus juist over. Ik kan me zo voorstellen dat de wetgever niet iedere categorie apart gaat benoemen. Daarnaast zijn dj's sowieso een beetje een grijs gebied, ook als het om de BTW gaat. Artiesten mogen namelijk 6% rekenen, maar dj's zoals ik mogen dat niet. Ik heb echter ook een act waarbij ik "live" zing, daar mag het weer wel... Gezien de levende discussie hier is het in elk geval niet heel erg duidelijk allemaal ;)

Ik denk nog steeds dat ik wel degelijk onder die uitzondering val (maar ik ben dan ook erg eigenwijs ;D). Om even bij het bruiloftvoorbeeld te blijven: het lijkt me zeer sterk dat de trouwauto (vervoer) en de trouwlocatie (scharen we voor het gemak even onder restaurantbedrijf) wel onder de uitzondering valt, maar de dj en de fotograaf die eenzelfde soort dienst verlenen voor hetzelfde feest hier niet onder zouden vallen.

Hoi Steven, Bedankt voor je reactie, maar in tegenstelling tot FS vind ik je reactie juist niet erg duidelijk... Dat het niet onder vrijetijdsbesteding valt kan ik me voorstellen, maar het dikgedrukte gedeelte is wel degelijk van toepassing. Dus wat is jouw mening in deze?

Haha het ging hier om de bedenktijd, voorwaarden met betrekking tot de ontbinding (annulering), locatie, catering enzovoorts zijn inderdaad opgenomen in de algemene voorwaarden. Ik verdien mijn brood al meer dan 12 jaar als dj, ik denk dat ik zo'n beetje alles al heb meegemaakt (en afgedicht in de voorwaarden) ;)

Haha bedankt voor je uitzoekwerk weer Hans ;) Helaas is dit wel een stuk vager dan de tekst in je vorige quote... kan ook niet passend zijn... wat wil dat nou weer zeggen? Bedoelen ze daarmee "is nooit passend" of "is misschien niet passend" of "de rechter zoekt het maar lekker zelf uit in dit geval"?

Iedereen hartelijk dank voor jullie reacties. @ Realist : het gaat in de meeste gevallen juist wel om particulieren, dat is juist het probleem ;) Je tweede punt gaat volgens mij niet op, bij een webshop gelden jouw argumenten immers ook en daar geldt wel een bedenktijd. @ Benm, de wet koop op afstand geldt ook voor diensten, tenzij deze diensten binnen 14 dagen helemaal zijn afgerond. In de meeste gevallen wordt de overeenkomst echter al langer dan 14 dagen van tevoren gesloten. @ Hans, hartelijk dank voor je quote, ik had het wetsartikel zelf er nog niet bij gezocht maar daar staat het inderdaad een stuk duidelijker in dan op consuwijzer enzo. Dan lijkt me de discussie wel klaar.

Er is geen direct probleem hoor, ik maak het alleen af en toe mee dat klanten het contract niet ondertekenen en dan vinden dat ze volledig in hun recht staan en dat vind ik vreselijk irritant (afspraak is afspraak enzo). Dus ik wil graag weten wie er in zo'n geval gelijk heeft ;) Dan is er ook nog een praktisch dingetje: als de klant binnen 14 dagen mag annuleren moet ik dat ook in mijn voorwaarden zetten.

De meeste professionele artiestenbureaus zijn aangesloten bij VECTA, maar in hun algemene voorwaarden kan ik daar niets over terugvinden...

Nou ja, ik hoef er niet perse onderuit te komen maar ik wil wel graag weten hoe het zit.