poltergeist

Ooit in een poging om spyware van een computer af te halen kwam ik op de site http://www.ada-ware.com Betreden en downloaden op eigen risico uiteraard.

Vax is toch echt wel de verouderde DIGITAL architectuur waar VMS op draait. Ik kan je zeggen dat er niets zo stabiel is als VMS. Zelfs de software in je wasmachine crasht nog eerder dan een VMS machine. Uit betrouwbare bron kan ik je ook vertellen dat de nederlandse telecomindustrie voor 80% op VMS loopt, alsook defensie. Eigenlijk iedereen die missioncritical computing wilt kan niet om VMS heen. Ik zou echt niet in een vliegtuig stappen waar als systeemsoftware unix draait. In de 4 jaar die ik nu systeemmonitoring doe heb ik 1x een crash gezien van een VMS machine, en dat kwam door een hardwarefout. De DNS servers van mijn werkgever draaien al 8 jaar zonder problemen. De reserve failovernode die ernaast staat heeft nog nooit hoeven werken. Linux is geen unix It looks like unix, feels like unix, and even works like unix but it is not unix. Als je eens in een grote omgeving heb gestoeid snap je ook waarom.

De manier waarop wij aan linux willen gaan verdienen is door thin client systemen te leveren (die dan weer connectie maken met een MS terminal server). Het personal computer idee is naar mijn mening compleet geflopt, met als resultaat dat de gemiddelde office pc een gemiddelde load heeft van 0,0001. Er word op dit moment nog erg veel geld verspild aan dure desktopcomputers die 99% van de tijd gebruikt worden voor office, email, webbrowser, visio ed... kortom zaken waarvoor je echt geen 3000 Mhz en 1 GB ram nodig hebt. Helaas betekent "Do more with less" dat je voor het spelen van het spelletje mijnenveger over een paar jaar minimaal een Pentium-6 met 12 gigaherz nodig hebt... en je zult MOETEN updaten anders kun je de documenten van je klanten en businesspartners niet meer openen. Wilt overigens niet zeggen dat iedereen nu op linux over moet stappen hoor. Windows server 2000/2003 biedt bv ook terminal services waarmee applicaties centraal uitgevoerd kunnen worden en de snelheid van de client pc eigenlijk irrelevant wordt. Dit kan voor bedrijven een punt zijn om voor thin clients te kiezen. Het enige dat er namelijk ooit nog geupgrade dient te worden is de server(s).

Ik zou dit zeker even aan een jurist voorleggen want wat ik ervan weet is dat de regelgeving op dit punt zeer moeilijk en vaag is.

Als iemand jouw algemene voorwaarden wilt kopieren zal hij ze desnoods overschrijven als het niet te printen valt. Er is ook diverse software om al die drm onzin te omzeilen dus eigenlijk is het een wassen neus. Als het digitaal is, is het jatbaar. Open office is ook voor windows, en gratis te downloaden van: http://www.openoffice.org Je zult je leven met minimaal 10 jaar verlengen door over te stappen op deze no nonsense office software. (Ik heb zelf MS Excell altijd gezien als de high end versie van Word waarmee je wel zonder problemen zaken netjes onder elkaar in een tabel kunt krijgen. ) Op mijn werk gebruik ik ook openoffice ipv MS Office (geheel tegen de richtlijnen in maar iedereen die ik het laat zien is ook meteen enthousiast en gooit MS van de computer af, tot grote waanzin van de beheerders :). Compatibility is eigenlijk geen issue. Zo kreeg ik laatst een excellbestand dat was gemaakt in Office 97, en die liet mijn broers computer (met Office XP) finaal vastlopen. Uiteraard opende openoffice het bestand wel fatsoenlijk. Ik durf te zeggen dat de compatibiliteitsproblemen tussen Office 97-2000-xp-2003 onderling groter zijn dan met openoffice.

Ik hoor hier niemand over Opera. Ook een prima (en vooral heel erg snelle en veilige ) browser die vaak net ietsje meer compatible is dan mozilla*. Kost wel 34 E maar is zn geld driedubbel waard. En als het om multiplatform gaat is opera duidelijk de winnaar http://www.opera.com *edit: Je moet toch best wel scheel zijn om het woord opera in deze discussie te missen....maardannog :)

Misschien dat dit nu zo'n geval os waar een gesloten oplossing beter kan werken dan een open. Leuk allemaal dat 'gratis' open source, maar als je constant code moet hacken om je webwinkel in de lucht te houden kan het misschien wel eens goedkoper zijn om een kant en klare oplossing aan te schaffen.

Wil je die dan ook nog gebruiken om particuliere webhosting op te doen ? Ik neem aan dat je er dan toch ook extra servers en extra bandbreedte bij zult moeten nemen om de dienstverlening aan je zakelijke klanten niet in gevaar te brengen.

Hmm ja dat ben ik eigenlijk wel... Ik vraag mij dus gewoon af, wat kost ICT voor een klein bedrijfje ? Stel een klein kantoortje met 5 werkplekken die email, browser en office gebruiken. Echt het standaardverhaaltje. De prijzen van de hard en software kan ik natuurlijk wel van het web plukken, maar ik ben echt opzoek naar de kosten van implementatie en de totale kosten van een jaar beheer. Het is voor ons echt moeilijk om een inschatting te maken van wat iets zou mogen kosten. Tuurlijk zou ik het liefste 1000 euro per uur vragen maar dat is gewoon niet realistisch. 10 euro per uur weer het andere uiterste. Voor het MKB met 2 tot 10 mensen die het prof aanpakken en dus alles op ICT gebied door een ICT-bedrijf laten doen zijn zo'n 3 tot 25 duizend per jaar kwijt. Weet jij een gemiddelde over de afgelopen paar jaren per werkplek ?

Dat gaat ook nog zeker komen..... Maar we zijn even vooruit aan het lopen op een groot marktonderzoek. Indicaties zijn voor ons op dit moment een belangrijke steun.

Houd er dan wel rekening mee dat jij andermans php/perl scripts mag gaan supporten. Aangezien de meeste van dit soort scriptjes toch open source beta projecten zijn met twijfelachtige kwaliteit kan dat wel eens voor grote problemen zorgen. Wil jij door 4000 regels php gaan ploeteren omdat de foto's van mevrouw de boer er niet meer mooi uitzien als ze eenmaal geupload zijn ? Mevrouw de boer heeft namelijk flink betaald voor haar webruimte met goede service en zal lak hebben aan jouw argumenten dat het hier om 3rd party software gaat. Zij constateert alleen dat het niet zo werkt als jij beloofd hebt. Mijn collega levert voor die 30 euro trouwens ook op verzoek (en gratis) pre installed Web carts, CMS systemen, forums, groupware spul, weblogs, fotoboekjes en al dat soort spul. Hier wordt alleen geen support op geleverd. Wat het stukje ruimte bij de provider vaak ontbeert is cgi/php support. Als je gratis ruimte gaat weggeven zonder verplichtingen kun je wel eens in de problemen komen. Jij zult namelijk wel jouw provider en de domeinnaammoeten betalen. Ik denk dat je veel misbruik op je server kunt verwachten als je zomaar accountjes gaat weggeven. Vooral mensen die eens "vrijblijvend met de techniek willen spelen" , of "even een stukje ruimte nodig hebben" zullen zich meteen melden voor gratis webspace. (om vervolgens na die 3 maanden niets te kopen) Juist mensen die niets ervan af (willen) weten zullen eerder naar een goedkopere hostingboer lopen. Ze snappen namelijk totaal niet waarom jouw service beter is dan die van mijn collega. Het enige verschil dat zij zien is dat jij bv 120 euro vraagt per jaar en mijn collega 30 euro. PS: Je kunt makkelijk goedkope en goede webspace huren en onderverhuren. Kijk bv eens bij www.flexservers.nl Voor de prijzen die zij zich vragen loont het zich echt niet om zelf moeilijk te gaan doen en een redundant huurlijn te laten leggen met alle beheerstress van dien.

Er zijn bij diverse GSM operators ook projecten die zich met dit soort zaken bezighouden. Zo worden bij wijze van proef langs sommige snelwegen alle telefoons getracked en op basis van richting en snelheid file gegevens gegenereerd. Zal niet lang meer duren voor deze technologie op de gewone markt komt.

Mijn partners en ik werken altijd zo. Ik weet alles van de techniek, de ene partner weet weer alles van marketing en sales , en de andere heeft weer heel andere qualiteiten. Af en toe, als we een beetje op een dood spoor komen, dan gaan we gewoon kritische vragen op elkaar afvuren. Zo leer je niet alleen wat er eigenlijk allemaal om je heen gebeurd, maar kun je soms ook eureka momenten krijgen doordat je je eigen vakgebied in jip-en-janneke taal mag uitleggen.

Hmm ja dat ben ik eigenlijk wel... Ik vraag mij dus gewoon af, wat kost ICT voor een klein bedrijfje ? Stel een klein kantoortje met 5 werkplekken die email, browser en office gebruiken. Echt het standaardverhaaltje. De prijzen van de hard en software kan ik natuurlijk wel van het web plukken, maar ik ben echt opzoek naar de kosten van implementatie en de totale kosten van een jaar beheer. Het is voor ons echt moeilijk om een inschatting te maken van wat iets zou mogen kosten. Tuurlijk zou ik het liefste 1000 euro per uur vragen maar dat is gewoon niet realistisch. 10 euro per uur weer het andere uiterste.

Dat werkt dus niet. Onze desktops hebben speciale eisen (wegens het thin client principe), voor oa het sparen van stroom. De clients zelf worden waarschijnlijk geode, transmeta of EPIA based. Server kan een low profile servertje voor volstaan. De bedoeling is ook dat wij goedkoper zijn dan dell, compaq ed Okee misschien was mijn vraag niet helemaal duidelijk. Ik wilde graag weten wat de mensen hier ongeveer voor schade jaarlijks ondervinden door downtime. Wij willen niet het functionele beheer doen van windowsomgevingen (omdat ik gewoon niet met dat spul kan werken zonder agressief te worden), alleen de thin client omgeving faciliteren. Die thinclient bootserver moet je meer zien als een uitgebreide router die je gewoon aan en uit zet als je problemen hebt.

We wonen in Nederland dus ik denk lage prijs. Bij mij op het werk is er bv een run ontstaan op accountjes waar je een anonieme proxy op kunt installeren (install.xav.com voor de ongefortuneerde loonslaven onder ons die graag de dure proxyserver van de baas omzeilen :) En dat loopt best goed aangezien een van de collega's een hostingbusiness heeft en 30 euro PER JAAR vraagt voor 25 mb incl 1 domeinnaam. Geweldige service voor een dikke prijs kun je overal krijgen. De vraag is alleen of het fotoboekje van de familie Boonstra nou wel echt op een high performance high availabilityserver gehost moet worden ?

Samen met 2 anderen ben ik een bedrijf op aan het zetten in (voornamelijk) open source totaal oplossingen waarmee we ons richten op bedrijven van 5-50 werkplekken. De techniek is nu leuk in elkaar gedraaid en nu zijn we aan het moeilijke gedeelte aangekomen: Het lulpraatje op papier krijgen en kijken hoeveel onze diensten moeten gaan kosten. Een van de moeilijkste vragen aan onszelf is wat voor ons een realistische vraagprijs is. De standaardbronnen op internet geven hierover heel erg uiteenlopende cijfers. Mijn vraag is dus nu: Hoeveel kost ICT ? Wat is een gemiddeld bedrijf (dus zonder echt speciale wensen) nou kwijt aan hun infrastructuur qua aanschafprijs, onderhoud en downtime ? Als iemand me hier wat realistische cijfers kan geven zou ik heel erg geholpen zijn.

http://www.browsercrm.com/ Misschien is dit iets ? Check de online demo's maar eens. Kost iets maar dan heb je wel wat :) Deze mensen bieden ook een online webservice aan. (is van voor tot achter SSL encrypted dus daar hoef je je geen zorgen over te maken). Als je niet iemand heel dicht in de buurt hebt die goed met linux om kan gaan zou ik je aanraden van hun online dienst gebruik te maken. Uiteraard is dat een afweging die je zelf maakt.

http://www.openoffice.org - DE officesuite http://ganttproject.sourceforge.net - Mooie gratis projecttool http://www.knoppix.net - Computeren zonder zorgen met linux. Ideale lifesaver als de computer weigert.

Kijk eens naar Postgresql. Dat is ook een heel volwassen en robuuste database die al jaren ontwikkeld wordt en helemaal open is. Zal misschien voor de kleinere opdrachten, waar aanschafprijs een hekelpunt is, een goed alternatief zijn. Meeste database beheerders ervaren postgres wel als "vreemd"

Wees trouwens maar extra voorzichting met externe usb2 schijven. Ik heb al heel wat mensen met de handen in het haar gezien omdat de schijf de pijp aan maarten gaf door het gesleep. DVD is wel een redelijke oplossing. Zou wel eens per week een full backup op DVD bakken ipv DVD-rw.

Wat een dwaas. 95 % van de programmeurs werkt aan maatwerksoftware die niet in een shiny box te koop is. Die zal het een worst wezen of ze op linux, bsd, windows, cp/m of een atari spelcomputer moeten programmeren. Het is helemaal niet erg om te betalen voor software, ik vind het wel kwalijk om te betalen voor slechte software. Het sprookje dat open source gratis is, betekent niet dat het niets kost. Het betekent alleen dat je niet de tweede keer het wiel hoeft uit te vinden. Er worden bakken met geld aan open source verdiend. 80% van de open source ontwikkelaars krijgt maandelijks een paycheck van bv Sun, sgi, hp, novell of redhat. Het gaat erom dat je de juiste tool voor de juiste job neemt. Voor een webserver is linux de beste keus, voor een billingcenter of datacenter zal hp/ux of aix beter zijn. De software die zulke datacenters gebruiken kost vermogens, maar ze betalen het graag omdat het de beheerskosten gigantisch drukt. Daar kan (meestal) geen open source software tegenop. Het feit dat deze man aangeeft dat open source zich eerst nog moet bewijzen, geeft aan dat hij totaal niet weet waar hij over praat. Heel het internet is opgebouwd uit opensourcesoftware. Ik kan er gewoon nog steeds niet goed met mijn hooft bij waarom linux onvolwassen wordt gevonden, terwijl iedere windows gebruiker het normaal vindt om iedere 2 maanden de computer opnieuw (te laten) installeren. Alleen al het moeten installeren van virus scanner, spyware scanner en firewall op iedere computer vind ik een heel erg eng idee. Het is toch dieptriest dat de gegevens van de burger op straat liggen omdat er op hoog niveau genoeg gekonkeld wordt om de simpele zielen te overtuigen dat Microsoft nu echt heel erg veel aan security doet. Ik zou wel eens een uitgebreide audit willen doen onder de computers van de kamerleden. Hoeveel hypertoolbar ultrasearch spyware rotzooi zou er rondzwerven op die glimmende XP laptopjes ? De softwarelobby doet zn werk wel in den haag. Ook echt totaal onverwacht dat dit uit de vvd hoek komt.

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.webmiep-design.nl%2Findex.html&charset=%28detect+automatically%29 Is inderdaad niet een al te nette site. Ziet er her en der ook zeer vreemd uit in firefox en konqueror. Een website is een visitekaartje. Mogelijke klanten die je site bezoeken met een niet IE browser krijgen zo eerder het idee dat dat visitekaartje een stuk afgescheurde krant is waar met een viltstift een nummer op is gekliederd. My 0,02 c (*edit: de beste stuurlui staan aan wal ... ;D Hoe krijg ik die link goed ?) Edit Persoon: Link even goed gezet