pjblok

Was even een reaktie op "presentatie is alles". Ik vroeg me gewoon af in hoeverre webdesigners kicken op "the ultimate site" Het is mij absoluut duidelijk dat een site niet ingewikkeld hoeft te zijn en vooral funktioneel moet zijn. Ik heb voor mezelf in ieder geval een duidelijk beeld wát ik met mijn site wil vertellen, ik moet straks alleen nog even iemand vinden die dat in die heftig ventilerende kast hier op het buro weet te proppen.

even een knuppel in jullie (webdisigners) hoenderhok ......... is het zo dat je een hoop shit (misschien wel letterlijk een mooie, verse hondendrol *hahahaha* ) kunt verkopen als de presentatie maar goed is ? Ik heb geen idee hoe de designerswereld eruit ziet maar is het soms niet zo dat jullie elkaar toch een beetje de loef proberen af te steken door de meest fantastische sites te maken met de mooiste en ingewikkeldste constructies of maken jullie de site die de klant wil, ook al is dat in jullie ogen, en die van jullie concurrenten, een saaie of misschien wel amateuristische site ?

om even een idee te geven van wat ik bedoel: Ik ken een aantal sites die "webdesigntechnisch" heel beroerd overkomen maar waar uit de inhoud blijkt dat het bedrijf áchter de site (de hondenschool dus) absoluut professioneel is. Daar tegenover ken ik ook sites die er helemaal perfekt uitzien maar waarvan de inhoud niet klopt of de mensen absolute amateurs zijn op hun "vakgebied". Als ik dus een keuze moet maken voor een goede hondenschool dan kies ik voor de school met de "homepage" die wél de aantoonbare kwaliteiten heeft waar ik naar zoek, dus kennis en ervaring op het gebied van honden trainen. Als ik nu een webdesigner zoek dan klik ik al weg als de presentatie van hun eigen site me niet aanstaat, los van de inhoud. Dus als een webdesigner op z'n site 100 referenties heeft staan en een hele berg opleidingen en diploma's heeft maar het "plaatje" ziet er niet uit dan krijgt hij of zij mij in ieder geval niet als klant. Stel dat ik een site zie waar weliswaar wat type- of schrijffouten op staan (iets waar ik persoonlijk overigens wel een hekel aan heb) maar het ontwerp ziet er goed uit dan zou ik toch eerder voor een dergelijke webdesigner kiezen. Wat ik maar wil zeggen is dat een webdesigner z'n eindprodukt op z'n site laat ziet terwijl ik niets meer wil dan vertellen wie ik ben en hoe je me kunt bereiken. Kijk maar eens naar advertenties in tijdschriften (voor de freaks onder jullie, dat zijn internetpagina's op papier [zeg maar heel dun geschilde bomen], met een nietje er doorheen). Een advertentie van een reclameburo moet laten zien hoe dát buro eventueel voor mij reclame zou kunnen maken. Een advertentie van een loodgieter hoeft alleen maar informatie te geven over hun ik hen kan bereiken en eventueel bij welke branche-organisatie ze zijn aangesloten.

is inderdaad een heerlijk rustige site met precies de informatie die ik als potentiële klant zoek (en een mooi logo !). Jullie bussiness is echter iets anders dan de mijne en ik kan dus niet één pagina maken met 12 doorverwijzingen naar "mijn werk". Het zal dus een meer traditionele site moeten worden. Let wel, ik wil mijn diensten aanprijzen en de kwaliteit daarvan zal moeten blijken uit de informatie die ik geef en niet uit de hoeveelheid gadgets of ingewikkelde, technische webdesignhoogstandjes op mijn site. Ik denk dat je goed het verschil moet maken tussen een website om informatie te geven over een produkt of dienst die niets met internet, webdesign o.i.d. te maken heeft en een site waarin je juist wél dat soort diensten en produkten wilt verkopen. Als ik een relatief amateuristische site heb maar daarop wel mijzelf, mijn school en mijn diensten goed weet aan te prijzen dan zal ik waarschijnlijk tóch succesvol kunnen zijn. Maar als ik van het ontwerpen van websites mijn beroep heb gemaakt dan mag mijn info misschien wat belabberd overkomen, als mijn site er maar flitsend uitziet.... toch ?

Victor, Het doel van mijn (toekomstige) website is heel simpel: klanten werven. Ik ben bezig met het opzetten van een hondenschool en tegenwoordig kijkt niemand meer in de Gouden gids maar ........... op internet. Het zal dus een presentatie van mij school moeten zijn met eventueel de mogelijkheid om online in te schrijven (al vind ik telefonisch kontakt wel plezieriger omdat je dan meer info kunt geven en krijgen) dus geen site-omdat-iedereen-er-eentje-heeft maar puur funktioneel

Ik ben er in ieder geval wel achter dat het zélf maken niet zo eenvoudig is als ik dacht (of hoopte). Helaas is het niet altijd zo dat de dingen zo eenvoudig zijn als ik me voorstel en kan ik niet alles zelf doen, op het gebied van computers ben ik blijkbaar een enorme dombo. Mijn vrouw heeft laatst het boek "webdesign voor dummies" gekocht er zelfs dáár moet ik na de inleiding afhaken, zegt genoeg toch ! In een ander topic "beschuldigde" iemand mij ervan dat ik voor een dubbeltje op de eerste rij wilde zitten en dat is ook zo ! Ik denk vaak "oh, dat kan ik zelf wel", juist omdat het er op zich simpel uit ziet en iedereen het tegenwoordig lijkt te kunnen. Voor mij is nu duidelijk dat ík het in ieder geval niet kan en dat hier gewoon professionele hulp bij in moet roepen en dus ook de prijs voor die professionaliteit zal moeten betalen (dat vraag ik tenslotte straks ook van mijn klanten). Ik weet in ieder geval wel dat ik op dit forum maar één keer hoef te roepen "wie kan voor mij een website maken ?" en ik heb meteen vierhonderd reakties *hahahaha*. Nu eerst maar eens zorgen dat ik m'n bedrijf van de grond krijg en dan komt het met die website vast wel goed.

ben ik met je eens maar meer omdat ik het zelf niet kan dan dat ik de illusie heb een unieke website te krijgen. Volgens mij is alles al zo'n beetje uitgevonden en pikt iedereen links en rechts wat van elkaar om zo een "uniek" ontwerp neer te zetten. Juist daarom dacht ik dat het wel handig zou zijn om hetzelfde te doen; gewoon uitgaan van een site die je aanspreekt, tekst, logo en eventueel de kleurtjes wat aanpassen en floeps ........... website klaar! Zo simpel is het dus niet en ik zal dit gewoon moeten overlaten aan mensen die er wél verstand van hebben, je kunt tenslotte niet overal goed in zijn !

hahahaha tnx ! Vergeet niet dat ik een hondenboer ben hè ! Ik ben dire jaar bezig geweest om uit te zoeken hoe "MS-Word" werkte. Ik zal er nog eens rustig voor gaan zitten en wie weet lukt het dan

kijk, dát bedoel ik dus ...... weet ik veel wat een "template" is. Ik heb dus nu zo'n voorbeeld gedownload, geopend in mijn dreamweaver en dan ................ heb ik weer geen idee wat ik ermee moet. Lijkt me dus het beste om t.z.t gewoon een professional in te huren, scheelt een hoop frustratie en hoofdpijn.

Zoals jullie ondertussen wellicht weten ben ik geen aankomend technostarter en dus ook niet zo'n computer-wizzkid (ik ben allang blij dat ik het internet op kom *hahahaha*). Misschien dat één van jullie het allang bedacht heeft maar eeeeh ..... bestaat er zoiets als een "invul-website" ? Wat ik daarmee bedoel is een standaard (lege) website waar de gebruiker alleen maar zijn eigen tekst, plaatjes e.d. in hoeft te plakken en dan meteen een kant-en-klare website heeft. Ik ben wat aan het knoeien met Dreamweaver maar daar loop ik binnen 15 seconden mee vast omdat ik niets snap van die, voor jullie ongetwijfeld normale, technische kreten. Ik kan me voorstellen dat het voor iemand die wél verstand heeft van websites enzo een appeltje-eitje is om iets dergelijks in elkaar te draaien. De klant hoeft dan alleen maar aan te geven welke vorm de site moet hebben en eventueel welke achtergrondkleur en de rest kan hij zelf. Is dit een "gat" tussen zelf knoeien en een webdesigner inschakelen of heb ik iets bedacht dat allang is uitgevonden ? PJ

ik ben voor wat extra informatie langs mijn bank geweest. Ze waren erg te spreken over mijn voorbereiding en namen alle tijd om mijn vragen te beantwoorden. De bankmanager stelde dat ik mijn financieel plan eens langs zou kunnen brengen vóórdat ik het officieel zou indienen zodat hij er naar zou kunnen kijken en eventueel om zo nog wat aanwijzingen te kunnen geven. Wat vinden jullie hiervan ? Hebben jullie hier ervaring mee ? Loop ik dan niet het risico dat ik iets vreseljk "fout" heb opgeschreven en daardoor mijn geloofwaardigheid verlies of bouw ik op deze manier misschien juist een soort vertrouwensband op ? PJ

ik ben zelf ook nog even het internet op gedoken en ben terecht gekomen bij het FNV Voor de liefhebbers: www.fnvzelfstandigenverzekeringen.nl Ben daar terecht gekomen via www.eigenbaaswijzer.nl PJ

Tnx Camelot en Willemj, hier kan ik wat mee ! PJ

Ik had al wat teruggezocht, wist niet precies wáár te zoeken en dacht dat het misschien niet zo heel erg zou zijn als een dergelijke vraag nogmaals gesteld zou worden. Als het zo is dat op dit forum topics slechts één keer behandeld mogen worden dan zit er niets anders op dan terug te gaan bladeren ........... heb je misschien nog wel een suggestie wáár ik dan zou kunnen gaan zoeken ? Pj

misschien dat deze vraag thuis hoort in een ander deel van het forum maar aangezien ik deze vraag stel omdat ik bezig ben met mijn ondernemingsplan, stel ik 'm eerst hier. Welke verzekeringen zijn verplicht als ik straks zelfstandig ben ? Welke verzekeringen zou ik daarnaast toch zeker ook moeten afsluiten ? En welke verzekeringen zouden wellicht verstandig zijn om af te sluiten ? Misschien is er zelfs iemand hier op het forum die een indicatie kan geven van de premies van deze verzekeringen. Bedankt, PJ

ja, ik wil inderdaad voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, da's gewoon een eerlijk verhaal. Je moet je voorstellen dat ik grote bedragen moet investeren in grond, pand en inrichting daarvan terwijl ik werkzaam ben in een branche waarvan de bank zich waarschijnlijk af zal vragen hoe iemand überhaupt daar z'n brood mee kan verdienen. Dat betekend dus dat ik zeer waarschijnlijk niet meer dan een hypotheek los zal krijgen en de rest van de kosten uit eigen middelen zal moeten financieren. Ik ben het ogenblikkelijk met je eens als je nu zou zeggen dat presentatie en uitstraling heel belangrijk is voor een bedrijf, anders was ik hier niet eens dit topic begonnen, maar áls ik de kosten voor dit soort zaken kan beperken dan moet ik dat wel doen. Even ter vergelijking het volgende. Ik wil uiteraard dat de inrichting van het pand ook netjes en professioneel overkomt. Het is dan natuurlijk het makkelijkst om de eerste de beste folder van, in mijn geval, een kennelleverancier of kantoormeubelenboer te pakken en daar mijn spullen te bestellen. Iets arbeidsintensiever maar wel stukken goedkoper is het op zoek gaan naar restpartijen of tweedehands spullen. Misschien dat mijn pand er met die nieuwe spullen nóg mooier uit zou zien maar in beide gevallen kom ik in ieder geval professioneel over. Als ik echt oude troep ga gebruiken dan druipt het amateurisme er van af en dán werkt het averechts. Een goed logo en huisstijl zijn voor mij extra's die mijn klanten, maar misschien ook vooral mijzelf, het gevoel moeten geven dat hier serieus wordt gewerkt en er dus geen sprake is van uit de hand gelopen hobbyisme.

ik vergelijk Gaus en Hondenleven met alle "shit" die je verder in de hondenwereld tegenkomt (tekenfilmhondjes e.d.) en dan zie ik hier twee logo's die, als ze bijvoorbeeld op een auto staan, duidelijk herkenbaar zijn. Gaus heeft daarnaast alles in één kleur, het zgn. "Gaus"groen. Toegegeven, Gaus is wat gedateerd maar hij bestaat ook alweer een paar jaartjes. Als ik het logo van Herman Jansen bijvoorbeeld op kleding wil laten borduren dan is dat een stuk ingewikkelder (dus duurder) dan bijvoorbeeld het Gauslogo. Vandaar dat ik in eerste instantie een eenvoudig logo in elkaar geknutseld heb. Het idee achter mijn oorspronkelijke logo was ook dat ik het in verschillende kleuren kan uitvoeren aangezien ik vier min of meer aparte takken binnen mijn bedrijf wil hebben. Als ik een student volledig de vrije hand geef en dus alleen aangeef wat ik met mijn logo wil bereiken dan krijg ik natuurlijk wel meer creatieve ideeën (dus ook dingen waar ik zelf nooit opgekomen zou zijn) en dat is in het geval van een student niet erg maar als ik een bedrijf 10 tot 15 uur laat brainstormen en die komen aanzetten met voorstellen waar ik niets in zie dan ben ik een hoop geld kwijt. Gelukkig heb ik nog even de tijd want ik mag nog even wachten op de gemeente die eerst het bestemmingsplan moet wijzigigen voordat ik überhaupt kan starten.

uiteraard wordt er niets gekocht zonder volledige wijziging of aanpassing van het bestemmingsplan. En natuurlijk hoort daar de bouwvergunning ook bij. De huidige eigenaar kan niets met de door mij geregelde bestemming, hij wilde er immers horeca in vestigen. Het laatste stuk van jouw reaktie geeft me wel wat meer duidelijkheid; overwaarde is dus niet per definitie hetzelfde als eigen geld ..... en dat wilde ik graag weten. Misschien dat anderen hier nog iets over kunnen zeggen ? In ieder geval bedankt voor je meedenken PJ

nee, natuurlijk niet. Daarom schreef ik ook dat aan de toestemming van de gemeente wordt gewerkt. In principe komt het hier op neer; de huidige eigenaar heeft een stuk grond met daarop een pand waar hij geen vergunning voor heeft. De gemeente is niet bereid medewerking te verlenen aan wijziging van de bestemming voor de aktiviteiten van de huidige eigenaar (horeca in een gebied met agrarische bestemming). Mijn geplande aktivititen (hondenschool) worden weliswaar niet genoemd in het huidige bestemmingsplan maar passen wel in of meer in de "agrarische" bestemming. Omdat bewoning niet is toegestaan en het pand wel gebouwd is als zodanig, is het een lastig te verkopen objekt. Vandaar dat de verkoper zijn prijs heeft aangepast. Ik ben nu, zoals gezegd, dus bezig met de gemeente en als zij hun medewerking toezeggen kan ik mijn makelaar opdracht geven om de onderhandelingen te starten. Feitelijk heb ik dan dus wél (kans op) toestemming en is het voor de bank geen probleem want er is dan geen sprake meer van een illegaal pand. Kortom, ik heb straks de mogelijkheid om een pand te kopen waar ik mijn aktiviteiten mag ontplooien en daar betaal ik € 20.000,- minder voor dan de werkelijke waarde. Dan is dus mijn vraag of de bank accepteerd dat deze overwaarde wordt opgenomen in mijn financiel plan onder de noemer "eigen geld" PJ

Ik ben bezig met de aankoop van een pand. Voor dit pand is nooit een bouwvergunning afgegeven dus feitelijk staat het er illegaal maar de gemeente heeft (nog) geen aktie ondernomen. Mijn aktiviteiten passen sowieso niet in het bestemmingsplan dus daar wordt op dit moment een aanpassing of ontheffing voor gevraagd. Tegelijkertijd vraag ik uiteraard aan de gemeente om toestemming om het pand te laten staan als de bstemming wordt aangpast en ik het kan kopen. De huidige eigenaar heeft dus een min of meer waardeloos pand en vraagt dan ook een lagere prijs dan dat het, volgens mijn makear, waard zou zijn. Grond en pand zouden een waarde van ongeveer € 138.000,- vertegenwoordigen en de vraagprijs is € 118.000,- Als ik straks naar de bank ga, mag ik dan die € 20.000,- overwaarde aanmerken als inbreng eigen geld of werkt dat niet zo ? Tnx PJ

ik ben hondentrainer en geen grafisch-reclamewonder. Ik weet wat ik kán, wat ik wíl en hoe ik over wil komen. Ik weet ook dat ik anders dan anderen wil zijn; ik onderscheid me van anderen door mijn kwaliteit en dus wil ik dat die kwaliteit (professionaliteit) wordt uitgestraald door mijn logo en mijn huisstijl. Voor de liefhebbers; een huisstijl en logo wat op mij professioneel overkomt is bijvoorbeeld dat van Gaus (www.martingaus.nl),HS Hondenleven (www.hondenschool.nl) of Herman Jansen (www.hondentrainer.nl). Alledrie verschillend maar wel een duidelijke stijl en een strak logo. Ik vind dat een logo simpel en herkenbaar maar vooral goed te reproduceren moet zijn. Een leuk voorbeeld is het logo van Dog Walk Trail (waar ik part-time werk); dit is het bekende hondenpootje met daarin een kompasroos. Leuk gevonden en herkenbaar maar erg lastig te reproduceren omdat in het oorspronkelijke ontwerp allemaal kleine streepjes in de kompasroos zaten. Nu is het ontwerp enigszins aangepast (zie http://www.dogwalktrail.com/dwt/index.html) Het idee achter de "schoolopdracht" was niet om mijn logo te polijsten maar om met het idee achter dit logo aan de slag te gaan en dan te zien wat voor creatieve oplossingen zouden worden bedacht. Maar eeeeeh ......................"is voor een pro een eitje en hoeft je niet veel geld te kosten." ......... ik heb geen idee wat voor bedragen er met dit soort zaken gemoeid zijn, dus kan je misschien een indicatie geven ? Tnx PJ

hahahaha, dat klinkt alsof je het helemaal niks vindt. Ik vond de neus wel een aardig alternatief voor die standaard hondenpootjes maar als jij een beter idee hebt .............

leuk idee Christian, heb je dan voor mij een contactpersoon of, beter nog, een e-mailadres waar ik m'n vraag kwijt kan ? Willemj en kleine aap, Ik heb ook de site van Annedien bekeken en dat zag er goed uit maar vanwege de financiën wil ik toch eerst kijken of het idee van Christian werkt. bedankt voor de reakties PJ

Nu is het dus zoiets ....... (zie bijgevoegde afbeelding) Het moet een abstracte, grafische uitvoering van een hondenneus voorstellen. Ik ben geen "techno"starter maar een "kyno"starter, vandaar de hondenneus. Vrijwel iedereen in mijn branche gebruikt het hondenpootje en ik wil me onderscheiden van de rest, onder andere dus door GEEN gebruik te maken van dat pootje maar van een neus.

Om zo professioneel mogelijk over te komen heb ik bedacht dat mijn zelfgeknutselde logo en huisstijl misschien net niet die uitstraling heeft die ik wel graag zou hebben. Omdat ik gewoonweg de centen niet heb om hier een volwaardig reclameburo op te zetten dacht ik dat het misschien een idee was om deze "opdracht" voor te leggen aan een grafische opleiding die het kunnen gebruiken als lesmateriaal. Op die manier kan ik mijn kosten beperkt houden en maak ik tot kans op een professionele huisstijl en bijpassend logo. Hebben jullie ervaring met het inschakelen van opleidingen voor dit soort zaken ?