- Ik overweeg geen KvK meer te willen, kan dat?
-
Raadgevers - telefoonspam
De Raadgevers :o Raragevers zalje bedoelen. Dit zijn b****n van het ergste soort. En dat noemt zich advocaat. Dacht ook goede zaken te hebben gedaan. ik stel 1 vraag en krijgt een antwoord waar me broek van afzakt van een advocaat die net uit de pampers is. Ik vertrouwde die vent voor geen cent en krijg bij een anders te horen dat het helemaal fout was. Ik doet geen zaken weer met mensen die via de telefoon wat willen verkopen. Kpn,microsft, telefoongids, het is allemaal een onbetrouwbare bende.
- Vrachtauto zonder achteras
-
Re:HL Nieuwjaarsborrel in Den Haag
Voor! Drank op kosten van Balkenende. Lijkt me betere besteding dan dat weggegooide geld aan innovatieplatform.
-
Huren van een kantoorruimte
Kijk eerst maar eens tot hoever dit mag. Denk ook aan momumenten, daar mag bijna niks. Wegneemverplichting en vooroplevering ook niet vergeten. Kan je anders lelijk opbreken. Kijk vooral in de kleine letters. Ik ben al eens voor een klant bezig geweest die de hele boel weer kon verwijderen. Dat wil je niet.
- Transportreclame
- abonnement vaste zakelijke telefoon
- abonnement vaste zakelijke telefoon
-
wie moet er betalen voor schade door een weg
Eindelijk krijg ik de schade vergoed. Het waterschap schreef mij vandaag dat ze willen betalen. Ze vinden alleen dat ik meer voor de afschrijving moet rekenen en bieden 1800 euri. Ik neem dit maar dan ben ik van het gezeur af. O ja wat die rechtsbijstand, die doen geen zak. Na twee maal een brief doen ze niets meer. DAS, Doet Alles Slapent. Grote dank wel aan edward voor het verder helpen
- abonnement vaste zakelijke telefoon
-
wie moet er betalen voor schade door een weg
Woh, bedankt Wekkel en uiteraard Edward. De weg is nog onderhouden en daar ben ik ook nog nooit op gewezen. Ik heb er een hard hoofd in of ze dit van mij aannemen maar ga toch maar eens kijken wat er verder voor de rest is geregeld doro de gemeente en anders maar naar het waterschap.Stel dat het nou mij niet lukt, moet ik dan echt geen advokaat?
- wie moet er betalen voor schade door een weg
-
wie moet er betalen voor schade door een weg
HA fijn. Ik ben inderdoad niet duidelijk geweest zie ik nu. Nee ik huur, pacht niets. De grond waarop mijn huis staat is van mij. Ik bedoel de grond waarop de weg ligt. Die lopt langs mijn grond. Die weg heeft de gemeente ergens midden 70 aangelegd. Daarvoor was het een zandpad. De weg loopt naar een dijk. De dijk en de grond waarop de weg ligt is van het waterschap. De weg is niet alleen mijn uitweg maar word gebruikd door 3 boeren achter mij en twee overburen. Waarom heb ik geen advokaat nodig?
- onderneming of doorgaan als hobby
-
wie moet er betalen voor schade door een weg
Ik heb een probleem, ik weet niet of ik deze op de juiste plaats post maar als het niet goed is dan word mij dat vast wel vertelt. Het probleem is dat ik bijna een 15 maande terug door een kuil in de uitweg vanaf mijn schuur in de sloot terecht ben gekomen met mijn bestelbus. Veel kosten, niet allrisc verzekerd. De kuil was vrij plosteling ontstaan. De gemeente zegt een verzakking. Omdat de weg van de gemeente is heb ik hun aansprakelijk gesteld voor de reparatie (2400 euri). En toen begon het. De gemeente stuurt mij naar het waterschap omdat de grond eigendom zou zijn van hun. Vanmiddag kreeg ik een brief van het waterschap en die blijven erbij dat de gemeente moet vergoeden omdat die de weg aangelegd hebben. Ik weet niet meer wat ik ermee moet doen, maar de kosten zijn hoog en als ik een advokaat moet betalen dan loop ik leeg en ken ik het net zo goed erbij neerleggen. Wat moet ik doen. Iemand nog een goede tip ??? ???
siep
Junior
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht