dennenappel

Super Senior
  • Aantal berichten

    135
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door dennenappel

  1. Er zijn er diverse. Zoals Nico al aangeeft kan je kijken op http://nl.espacenet.com of http://ep.espacenet.com Als je met "Europees" de europese landen bedoelt dan is het raadzaam omzeker een kijkje te nemen in de databanken per land als die aanwezig zijn bijv. http://www.depatisnet.de voor Duitsland. Via http://www.octrooicentrum.nl/search.aspx?queryContentType=Hyperlink&queryRubriek=Buitenlandse%20nationale%20octrooiraden komje op de site van het Octrooicentrum en daar vind je dan een overzicht van landen, mogelijk met een een eigen octrooidatabank. LET WEL: NIET ALLE DATABANKEN ZIJN (VRIJ) TOEGANKELIJK.
  2. Denk eerst na over bescherming. Wil je, kan je of is het nodig om het zoals jij dat noemt juridisch te beschermen. Zoja. welke beschermingsvorm zou je dan kiezen? Een prototype neigt al gauw naar techniek dus mogelijk model- of octrooibescherming. Maar auteurs- en merkbescherming zijn niet uitgesloten. TIP. Lees de FAQ-list van Nico bij "Intellectueel eigendomsrecht en kennisbescherming".
  3. Ik had de list al een beetje gescand en enkele kleine wijzigingen aan je door gegeven. Je hebt ze toen meteen aangepast. De andere puntjes ben ik nog aan het bekijken en je krijgt ze zeker te horen/zien.
  4. Ik begrijp u noeg niet helemaal zeker niet t.a.v. octrooiproceures. Dit is dus namelijk niet waar. U heeft 13 maanden de tijd (rekenend vanaf de indieningsdatum - maar er bestaat misschien nog een mogelijkheid om dit recht te zetten alleen de tijdlijn ontbreek dus ik weet te weinig ) om hier in iedergeval een 20-jarig octrooi van te maken Ook dit klopt niet. Een goed octrooi is in principe vanaf de datum van indiening al van kracht. Dat het niet gepubliceerd is kan in uw voordeel werken maar weer hier, ik ben afhankelijk van de procedure om iets duidelijk te kunnen maken. Kijk u ook eens in de FAQ-list welke door technico geplaatst is. Daar zou u ook het een en ander uit kunnen halen. Let wel, deze list wordt nog aangepast en bijgewerkt.
  5. Het octrooi is al verleend zeg je, dus het is ook al gepubliceerd en je indiening is dan waarschijnlijk ook al langer dan 12 maanden geleden (voor buitenlandse aanvragen) en mogelijk ook langer dan 13 geleden (voor een 20-jr. octrooi) geweest. Een nieuwheidsonderzoek van het internationaal type heeft dan geen zin meer en is stukken duurder dan die van het nationaal type. Kwalitatief zijn ze even goed want absolute nieuwheid is absolute nieuwheid. Indien mijn meningen t.a.v. indiening/ publ. en verlening niet juist zijn laat het me dan weten want ik zie niog steeds geen tijdpad zodat ik het nog niet helemaal duidelijk voor me heb.
  6. Terugtrekken is een (mogelijke) riskante zaak voor wat betreft de prioriteit en indieningsdatum. Je krijgt in iedergeval een andere nieuwe datum en als je al in onderhandeling bent of openbaarheid heb gegeven aan je produkt kan je grote problemen krijgen. Zoals Nico stelde is de tijdslijn binnen de octrooiprocedure een belangrijke factor. denk dus eerst goed na en win info in voordat je stappen onderneemt. Neem bijv. contact op bijv. de NOVU, Syntens (ergens bij jou in de buurt, kijk op syntens.nl) of met het octrooicentrum zelf, het is tenslotte een aanvraag van jou.
  7. Beste Cor en Nico. Even ter verduidelijking. Een nieuwheidonderzoek bij een6-jr octrooi is niet verplicht maar kan wel. Dit wil zeggen dat een 6-jr octrooi best voorzien kan zijn van een Nieuwheidrapport en toch maar 6 jaar geldig blijft. Dit kan bijv. om strategische reden. Cor, je zegt vergeten te zijn het onderzoeksvakje aan te vinken. Je kan dus alsnog een verzoek indienen. Of dit nodig/interessant is weet ik niet omdat nog wat gegevens mis zoals wat is de indieningsdatum wat wil er verder mee zowel markt- als octrooitechnisch. Wil je meer duidelijkheid bel mij dan even op 070-3986652 MAAR, wel hetgeen besproken wordt even op het forum zet.
  8. Daarnaast hoeft het boekhouderschap helemaal niet in een/de naam voor te komen. Als voorbeeld heb ik al namen gegeven die niet duiden op "dikke jongens" of "kampioenen/champions" maar geheel andere artrikelen zoals meubels en kleding.
  9. nou dat klinkt niet geweldig positief hahahahahahha nou dat klinkt niet geweldig positief hahahahahahha ------------------------------------------------------------------ Lachen of niet, de doelstelling van de vragen wordt dus door jou niet begrepen. Mogelijkerwijs ben je niet op de gedachte gekomen dat het niets met account. en/of admin. te maken heeft, maar alleen om je aan het denken te zetten waar je rekening mee kunt (moet) houden bij het kiezen van een naam.
  10. Waar doet de naam "Fatboy"je aan denken?
  11. En moeten alle onderdelen op één of andere manier in je naam naar voren komen ?? Een pakkende, niet verwijzende naam kan ook heel goed werken.
  12. Een naam verzinnen hoeftlang zo gemakkelijk te zijn als het lijkt. Er zijn nog een paar vragen open voor mij zoals: dekt de naam de lading van de dienst of van de zaak. Waar gaat zaak zich mee bezighouden, met bijv. administratie (laatste naam) of finance (één na laatste naam) af anders (financiele probleemoplossing). Is het noodzakelijk en/of gewenst om de dienst/product op te nemen in de naam of kan een direct verwijzende naam of geheel andere naam ook van toepassing zijn. Heb je er op gelet of de te gebruiken namen ook vrij zijn op het web. Zo zijn er nog wel een paar. "Accountpoint" bijv. verwijst al gauw naar Fin. hoe zit dit dan met administratie en hoe breed trek je administratie, alleen financieel administratief of ook bijv. correspondentie. Je ziet mogelijkheden te over voor de invulling van de achterliggende gedachte van een naam.
  13. Berichtje van Zibb.nl Een uitspraak van 19 jan.j.l.. Heb je hier misschien nog iets aan? zie: http://www.zibb.nl/nieuws/nieuwsselectie/nieuwsbericht/asp/artnr/1105702/versie/1/index.html
  14. Beste Alfred. Je heb nu wel heel wat meningen en adviesen gehoord. M.i. zit er niet een negatieve bij. ik hoop dat je tot een (eind)conclusie bent gekomen. we horen wel wat met onze mening gedaan hebt en of je door gaat met doelstelling (het gebruik van je logo).
  15. Zelfs dan vind ik de verschillen nog dusdanig groot dat vergissingen volgens mij bijna uitgesloten zijn.
  16. Op vele bordspelen is ook octrooi aangevraagd (zoals Quizzel, Monopoly, Ganzenbord, Mens-erger-je-niet, enz. Kijk eens in de octrooilitteratuur om inspiratie en ideeen op te doen. Neem ook eens een kijkje op de website van dhr Griffioen, NOVUlid die veel gedaan heeft op het gebied van (bord)spelen.. geluk.
  17. Een forum voor uitvinders is wel heel breed gesteld. Neem eens een kijkje bij de NOVU in Weesp of op hun website http://www.novu.nl en neem ook eens een kijkje bij http://www.uitvinders.nl/
  18. Beste Christine, Ik kan je in ieder geval verzekeren dat dennenappel een uiterst ter zake kundig persoon is, en beroepsmatig zich dagelijks met octrooien bezig houd. Hij mag dan misschien een laag aantal posts hebben, maar verdient het predicaat Expert Member. Dat bestrijd ik helemaal niet, integendeel. De strekking van mijn bijdrage is dat mensen als hij best een mening mogen geven. Bedankt Nico, maar even ter algehele verduidelijking. Mijn opmerkingen c.q. meningen zijn gebaseerd op meer dan 25 jaar praktijk ervaring binnen het octrooiwezen. Daar bij is omgang met een ieder binnen het octrooiwezen incl. gemachtenden voor mij de gwoonste zaak in de wereld. Maar ook at hoeft niets te zeggen. Ik bedoelde meer te zeggen dat ze je aanvraag heel lang kunnen traineren, ook als ze'm uiteindelijk niet effectief kunnen bestrijden. Traineren of niet, als je een sterk octrooi hebt en dus een goed rech, dan moet je het wel halen en met ons rechtsysteem kan je je laten "traineren" of een kort geding aanspannen en het dan kort houden.
  19. Uitgaande van een eenmalige financiele vergoeding, ja dat moet wel lukken. Ik ga natuurlijk wel het liefste voor de hoofdprijs, een hele hoge financiele vergoeding. Als anderen het idee ook kunnen uitwerken tot een concreet voorstel en daar dan buiten jou om bescherming op aanvragen kan je in de problemen komen ondanks je auteursrechten. Rechten als octrooi en model zijn sterker en hebben bij rechters vaak de voorkeur boven auteursrecht. Je hebt dan kans dat je achter het net vist.
  20. En ik neem de situatie net voor de octrooiaanvraag ook nog even mee. Zint eer gij begint. Een inbreukprocedure is iets wat je eigenlijk ook mee moet nemen in het opstellen van een begroting voordat je een octrooi gaat aanvragen. Tevens kan je je een hoop problemen besparen door je huiswerk goed te doen, met of zonder ondersteuning van derden.
  21. Op het moment dat de indiening heb je een potentiele bescherming.Je kan de inbreukmaker dad al op de hoogte stellen dat je bezig bent met een octrooiprocedure. Zou ik niet doen. Dan kunnen ze simpelweg wat literatuur insturen en jouw aanvraagprocedure in het honderd laten lopen. Dan loop je zo een paar jaar vertraging op. Zelfs als je octrooi verleend is, is er 9 maanden tijd voor oppositie, als je in die tijd een inbreukpleger aanklaagt gaan ze snel tegen je octrooi in oppositie en zegt een rechter al gauw "ik wacht de oppositie af". Duurt gauw een paar jaar. Dus echte waterdichte bescherming heb je met terugwerkende kracht vanaf 9 maanden na toekenning van je octrooi. Met een sterk octrooi hoef je niet bang te zijn dat ze je aanvraag in het 100 laten lopen. Tevens is een oppositietermijn van 9 maanden geldig voor de Europese route. Elke land heeft een eigen procedure dus vergelijk dit maar met o.a. de Nederlandse proc. Het als start in dit verhaal best wel eens interessant zou kunnen zijn. Terugwerken kracht geldt vanaf een maand nadat de ander op de hoogte is gesteld van zijn/haar (vermeende) inbreuk. Dus niet "vanaf 9 maanden na toekenning van je octrooi".Het kan zelf nog tijdens het (aanvraag en/of) geheimhoudingstraject. Het is echter (zoals Nico al oppert) niet verstandig om het zover te laten komen. Verstandiger is om het uit te praten voordat de rechter om de hoek komt kijken.
  22. Beste XMA. Is niet helemaal juist. lidworden kan altijd en de informatie en hulp die je daar kan krijgen kan is voor een aankomend uitvinder zeker aan te raden. Dit geldt niet bij alle gemachtigden dus eerst informeren. Op het moment dat de indiening heb je een potentiele bescherming.Je kan de inbreukmaker dad al op de hoogte stellen dat je bezig bent met een octrooiprocedure. Met aanklagen dien je te wachten tot je het recht hebt, wat overigens eerder kan bij (verzoek om) eerdere verlening. Of dit verstandig is kan ik in deze situatie niet zeggen. De overweging zelf aanvragen of uit besteden zou ik maar eerst goed bekijken. Beide hebben hun voor- en nadelen. Voor uitgebreide informatie over octrooien kan je zeker ook terecht bij het Octrooicentrum Nederland, hetzij via hun website http://www.octrooicentrum.nl/ of vraag een gesprek aan met één van hun adviseurs wat overigens wel gratis is. Let wel, octrooiprocedures en het aanvragen van octrooien kan redelijk ingewikkeld zijn zeker internationaal. Let ook op de eerder vermelde adviezen o.a. van Christine en (Tech)Nico. m.v.g.
  23. Nog ff gekeken op de site van Max Havelaar. >Intellectueel eigendom De op deze website getoonde informatie, waaronder teksten, foto's, grafisch materiaal, merken, logo's en (handels)namen, zijn eigendom van of in licentie bij de opdrachtgever van de site, en worden beschermd door auteursrecht, merkenrecht en/of enig ander intellectueel eigendomsrecht. Deze informatie blijft eigendom van de opdrachtgever of derden. De inhoud van deze website mag alleen worden gebruikt voor niet-commerciële doeleinden. Het is de gebruiker van de website niet toegestaan de inhoud van de website op enigerlei wijze te verveelvoudigen, bijvoorbeeld door de inhoud door te sturen of te distribueren dan wel (tegen vergoeding) beschikbaar te stellen aan derden zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Stichting Max Havelaar. < Helpt dit misschien ook nog een beetje? Zo zie je dat elk "bedrijf" diverse beschermingsvormen heeft voor zijn of haar producten, diensten, enz (lees intellectueel Eigendom in welke vorm dan ook).
  24. Hoi Gilbert. Even alle reacties gelezen. pos. of neg. invloed, producten of diensten, boetes of dwangsommen, ik mis waarschijnlijk nog een facet. Je spreek over logo's en merken, producten en diensten. het is inderdaad zo dat logo's over het algemeen verwijzen naar het hiervoor genoemde. Of het in die zin gebruikt mag worden kan ik je niet exact vertellen. Wat ik hier wel mis is het feit dat een logo een illectuele creatioe waar m.i. zeker, ook auteursrechten op vallen. Gezien vanuit dat oogpun lijkt het mij dat je dan een heel ander probleem krijg bij het gebruik. Mogelijk zit ik er helemaal naast maar er zijn merken(lees logo's) die tevens beschermd worden via auteursrecht.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.