F7

Is er ergens een soort spreadsheetje voorhanden?

Meewerkvergoeding is een algemeen bekende term. Wat snap je niet? Natuurlijk krijgt ze een deel van de winst (meewerkende partners = aftrek percentage winst) en er worden geen bijdragen betaald. Maar ik zal mijn info wel halen bij mijn accountant. Simpele vragen zijn moeilijk te beantwoorden.

Wat betreft de 500 onkostenvergoeding... die keerde ik uit aan mijn meewerkende partner per maand. Dit jaar gaan we voor de aftrek op de winst waarvan je genieten kan. Mijn partner is verantwoordelijk voor de backoffice en divers klantencontact (vooral marketing). De eenmanszaak heeft al een auto (operationele lease). Nu wil ik een tweede auto erbij nemen voor mijn partner en die financieel gaan leasen, dus op balans. Dus indien mijn partner de berijder is, dan moet de bijtelling bij haar inkomen worden opgeteld toch? En wat is haar inkomen als ze geen inkomen geniet ....

Ik krijg een beetje het idee dat de ban ken realiseren dat de ondernemers een belangrijke groep klanten zijn die ze moeten tegemoet komen. Ik ben nu ook een beetje aan het rondkijken wat mijn mogelijkheden zijn en merk toch dat er veel nieuwe spelers op de markt zijn. Zelf willen we een nieuw pand gaan neerzetten met kantoor aan huis (25% van het pand). Nieuwbouw schijnt ook wel makkelijker te financieren zijn. Onze cijfers vertonen ook een stijgende lijn, dus we vertrouwen erop. Houden banken rekening met het feit dat je ook subsidie kreeg en je om die reden een mand of twee geen declarabele uren voor klanten werkte maar je aan eigen productontwikkeling deed? Volgens mij kan je als ondernemer ook de btw van de nieuwbouw terugvorderen... :)

Hoe zit het met de bijtelling van een (financiele) leaseauto als deze berijder je partner is en alleen een meewerkvergoeding van 500,- krijgt per maand. Kan je dan wel van een bijtelling spreken? Er valt niks te belasten. [titel aangepast - mod]

Een goede accountmanager bij je bank die ziet dat er heel wat geld omgaat, zal je af en toe uitnodigen voor een orienterend gesprek. Dan kan je ook je plannen mbt een hypotheek bespreken.

Ik kreeg voor het eerst die belastingaanslag om 1700 + te betalen voor 2005. Toen ben ik 100% voor mezelf begonnen in juli.

Als je je eenmanszaak inbrengt in een bv kan je altijd 10000,- voor goodwill rekenen voor het overnemen van de bestaande klanten. Scheelt weer belastingcentjes.

Kijk eens naar Reeleezee.nl Gebruik het al een jaar en ben heel tevreden.

Als MS mee doet en natuurlijk zwaar geld er aan verdient, dan is de technologie 'hot' ;)

Maakt het echt een verschil uit of je een eenmanszaak hebt of of je nu jezelf in dienst neemt in je eigen BV? Mijn vrouw en ik werken nu samen in de eenmanszaak (omzet 2 ton). Indien we beiden in loondienst treden en 45 mille per persoon per jaar verdienen, maakt dit een verschil?

Web 2.0 is pure marketing. Natuurlijk zijn er technologische verschuivingen en worden nieuwere technieken leading. Backbase is succesvol met Ajax-technologie, Microsoft springt op de zelfde boot en komt met Atlas (een rip-off). Zie maar atlas.asp.net . :) Indien MS meedoet, dan kan je spreken van een heuse vernieuwing.

(waar heb ik die -1 karma aan verdiend???)

Banken zijn niet zo happig de laatste tijd. Ook ik kreeg weinig concrete voorstellen. Daarom heb ik alles geleend bij collega ondernemers. Dit is inmiddels reds terug verdiend en terugbetaald. Bijna 4 maanden ondernemer en reeds 50 mille omgezet. ;)

Hai Dennis, Zakelijke dienstverlening: weinig kosten en gelukkig veel aftrekmogelijkheden en subsidie.

Ik heb wel wat threads doorgelezen maar wil graag wat ervaringen horen van lezers hier die als ondernemer een (nieuwe) hypotheek hebben afgesloten. Mijn verhaal: - in bezit van eigen huis, vrije verkoopwaarde 175000 - wil op korte termijn groter huis kopen (te weinig ruimte voor werk aan huis) - koopprijs nieuw huis omgeveer 400000 Mijn situatie: - omzet (prognose) 150000/jaar - netto winst 110000/jaar - kan in 2006 (over 10 maanden) pas W/V overleggen van 1 jaar Waar liepen jullie tegenaan? Welke hypotheken kregen jullie wel/niet en wat waren de redenen? Welk bedrag eigen geld wordt verwacht door mezelf in te brengen?

Ondernemen gaat lekker, ik mag niet klagen. Goede prognoses en mogelijkheden om nog een ander bedrijf op te richten met goede toekomstperspectieven.

Ik ben zelf heel erg tevreden over www.reeleezee.nl . Begrijpelijke manier van zelf de administratie bijhouden die je dan kan laten controleren door een administratiekantoor.

Die website doet het niet meer ??? Zelf ben ik wel op zoek naar een forum voor boekhoudkundige vragen. Oud topic en volgens mij werd deze persoon verplicht via een geding de site offline te halen...

Wilde nog even de uitkomst toelichten... Banken zijn niet geinteresseerd in kortlopende leningen voor een relatief klein bedrag. Ze verdienen helemaal niet aan je. Ik ben dus ook een lening aangegaan met een collega-ondernemer tegen een veel lager percentage.

Niet alleen jonge starters lopen wel eens tegen een 'nee' van banken op... :) Ik kan een contract overleggen waar in staat dat ik de komende 6 maanden 70 mille omzet en daaruit 30.000 winst haal, doch krijg ik geen startersfinanciering van 10 mille. Gelukkig heb ik collega's die een onderhandse lening verstrekken. Die kennen mijn kunnen en werken al langer met mij samen. Ik vraag me toch af waarom banken zo makkelijk mensen afwijzen die aantoonbare omzet leveren.

Ik heb nodig een VAR-WUO voor een tussenpartij. Mijn consultancy uurtjes worden dan gefactureerd. De belastingdienst stuurde mij een VAR-RUO. Ik heb een nieuwe aangevraagd, aangezien bezwaar langer duurt en ik dat als freelancer wordt vergeod. Dat betekent minder netto en alle bijdragen eraf. Waarom krijg je een VAR-RUO en geen VAR-WUO? [titel aangepast, VAR betekent verschillende dingen nl: moderator]

Zou het wel leuk vinden een reactie te krijgen van een ondernemer die mogelijk ook een registratie had maar wel een kortlopend krediet kon afsluiten.

Ik heb een eigen huis, alleen geen extra ruimte voor een tweede hypotheek. De registratie (denk ik, maar niet zeker) bij BKR heeft te maken met een paar keer te laat betalen (2 maanden te laat) van een lening voor studie. Volgens de brieven van DSB (wat was dat een foute keuze) werd mijn achterstallige betaling geregistreerd bij BKR. Maar ontopic; normaliter zou je denken dat de financiele ruimte die ik nodig heb (8 tot 10.000) moet kunnen gegeven worden in de vorm van rekening-courant krediet. 1 juli heb ik ong. 6000,- nodig voor een garantstelling en wat extra geld voor de overbrugging tot half augustus (betaling eerste factuur debiteur a 12.000,-)

Ik begrijp dus dat een eventuele achterstandregistratie geen probleem mag opleveren als mijn plan klopt? En de begroting klopt, maandelijks 13000 aan debiteurs. Eerste facturen betald eind augustus.