P993

Hoe vergroot je je google ranking? Moet men aan de source-code van een website sleutelen? Iemand hier goede tips of links?

Ik wil met enkele collega's in een boek weergegeven wat we zoal op managementgebied hebben meegemaakt als consultants. Waarom de ene organisatie succesvoller is dan de ander. Er wordt ingegaan op de rollen van het managementteam, personeel, vision, mission statements, principles, communicatie, rewards, PR, leiderschapsstijlen, etc. Dit wordt vervolgens geillustreerd aan de hand van praktijkvoorbeelden. Aan de hand daarvan geven we enkele voorbeelden en tips hoe het ideale bedrijf eruitziet, wat de rendementen zijn voor het personeel, de organisatie en de voordelen voor de samenleving in zijn geheel. Het wordt luchtig geschreven in begrijpelijke taal, zonder al teveel academische poespas, zodat gevestigde bedrijven maar ook starters dit kunnen toepassen. Hoe je een boek succesvol schrijft en publiceert en gemakkelijk leesbaar maakt, daar zijn volgens mij bepaalde principes en trucjes voor - net als wat wij coinsultants doen. Er zijn vele uitgevers, maar net als met consultants moet je net de juiste zien te treffen.

Hallo allen, Ik ben van plan om dit jaar een managementboek te schrijven. Hoe gaat het hele proces in zijn werk vanaf het moment van schrijven tot het publiceren door een uitgeverij. Wordt je door een uitgever naar keuze begeleidt ivm redactionele opmaak, stijl, opbouw boek, etc.? Of moet je het allemaal zelf uit zien te zoeken en op zoek gaan naar de juiste uitgever en copywriter o.i.d.? Alvast bedankt!

Oplichters zijn zeer gewiekst en gewetenloos. Hoe weet jij zo zeker dat jouw client X ook daadwerkelijk dhr/mw. X is? Legitimatie bv. opgevraagd? Misschien heeft hij / zij wel de identiteit van de buurvrouw en diens huisarts gebruikt. Weet jij veel? :-\ Als je per email hebt gecorrespondeerd dien je de berichten te bewaren daar de identitieit van de zender (IP's) te achterhalen is via de bron-/ sourcecode van de berichten.

Neem alle evt. correspondentie (ook e-mails en MSN), facturen,, etc. mee en vertel het hele verhaal van begin tot eind. Vertel ook dat je contact hebt genomen met de huisarts en dat deze van niets wist. Dat het hier niet meer om zo maar wanbetaling gaat, maar fraude en oplichtingspraktijken. Zet thuis alles eerst rustig op papier voordat je aangifte doet. Slaap er een nachtje over, misschien komen er nieuwe feiten of bijzonderheden bovendrijven. Was twee jaar geleden zelf het slachtoffer van oplichting; hoe voorzichtig ik ook was. Het was gewoon pure shit om dit zelf meegemaakt te hebben, leuk is anders. Het vreet tijd, het leidt je af van je werkzaamheden en slaap er slecht van. Ik had nog de pech dat ik de FIOD op mijn dak kreeg, nadat mijn zwaar gestoorde ex-client uit wraak daar anoniem een valse aangifte deed. >:( Hieronder artikel 326 Wetboek van Strafrecht. Check even of je alles uit dit artkel op jouw concept-aanklacht hebt staan. Er zitten hier op dit forum vast wel juristen die jou verder kunnen helpen of adviezen / tips kunnen geven. Artikel 326 Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie. Artikel 326a Hij die een beroep of een gewoonte maakt van het kopen van goederen met het oogmerk om zonder volledige betaling zich of een ander de beschikking over die goederen te verzekeren, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie. Artikel 326bis [Vervallen per 01-03-1993] Artikel 326b Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vijfde categorie wordt gestraft: 1°. hij die op of in een werk van letterkunde, wetenschap, kunst of nijverheid valselijk enige naam of enig teken plaatst, of de echte naam of het echte teken vervalst, met het oogmerk om daardoor aannemelijk te maken, dat dat werk zou zijn van de hand van degene wiens naam of teken hij daarop of daarin aanbracht; 2°. hij die opzettelijk een werk van letterkunde, wetenschap, kunst of nijverheid, waarop of waarin valselijk enige naam of enig teken is geplaatst, of de echte naam of het echte teken is vervalst, verkoopt, te koop aanbiedt, aflevert, ten verkoop in voorraad heeft of binnen het Rijk in Europa invoert, als ware dat werk van de hand van degene wiens naam of teken daarop of daarin valselijk is aangebracht. Artikel 326c 1. Hij die, met het oogmerk daarvoor niet volledig te betalen, door een technische ingreep of met behulp van valse signalen, gebruik maakt van een dienst die via telecommunicatie aan het publiek wordt aangeboden, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie. 2. Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die opzettelijk een voorwerp dat kennelijk is bestemd, of gegevens die kennelijk zijn bestemd, tot het plegen van het misdrijf, bedoeld in het eerste lid, a. openlijk ter verspreiding aanbiedt; b. ter verspreiding of met het oog op de invoer in Nederland voorhanden heeft of c. uit winstbejag vervaardigt of bewaart. 3. Hij die van het plegen van misdrijven als bedoeld in het tweede lid, zijn beroep maakt of het plegen van deze misdrijven als bedrijf uitoefent wordt gestraft hetzij met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren en geldboete van de vijfde categorie, hetzij met één van deze straffen. Succes!!

Maak je geen zorgen om de integriteit van de huisarts in zijn algemeen; ga er maar vanuit dat hij de waarheid spreekt en zich niet bewust is van de praktijken van een van zijn patienten. Hij kan echter wel in de problemen komen. Daarom is het zaak aangifte te doen omdat er hier ernstige strafbare feiten worden gepleegd. Bij aangifte bij Justitie zal de verbalisant de huisarts zowiezo op de hoogte stellen en nadere informatie opvragen.

Lekkere gestoorde en gevaarlijke klant heb jij. Hij / zij heeft zich voor gedaan als een huisarts voor oplichtingspraktijken ??? Dat is wel hardstikke strafbaar! Je moet er echt werk van maken en zeker aangifte doen, omdat hij waarschijnlijk vaker met dit soort praktijken bezighoudt en de huisarts in grote problemen kan brengen. Misschien heeft die persoon ook een spoor van andere oplichtingspraktijken achtergelaten door zich voor te doen als huisarts...... Wat dacht je van het oplichten van ziektekostenverzekeraars???? Je hebt zo een sterk punt; ik weet niet of jouw vakbond daarvroor de geschikte partij is. Zou een goede jurist inschakelen; kijk of je een goede rechtsbijstandsverzekering hebt afgesloten. Heb je printuitdraaien van het MSN-verkeer of een verklaring van de huisarts op papier? Succes!

Kijk ook even bij: http://www.internetoplichting.nl/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?num=1070370172

Ik ben er zelf achtergekomen aan de hand van de inhoud van wat correspondentie die de inspecteur me liet zien. Heb net als iedere burger namelijk inzagerecht wanneer tegen mij een (valse) klacht wordt ingediend. Gelukkig had de inspecteur dit ook direct door dat ik en ben opgelicht en dat er een valse aangifte door een rancuneuze wanbetaler was ingediend. Het is natuurlijk laf en laag bij de grond om nog een trap na te krijgen van een wanbetaler die anoniem de FIOD zat te tippen uit wraak terwijl ik niets had misdaan. Maar deze dingen gebeuren gewoon veels te vaak omdat de consument meer bescherming geniet dan een ondernemer. Alleen je hoort er te weinig over; het lijkt of er een taboe op rust >:( Feit is dat er nogal vervelende en gestoorde anti-sociale, psychopatische mensen rondlopen die overal schijt aan hebben en niet bij stilstaan bij de gevolgen voor het slachtoffer. Later kwam ik via via erachter dat deze persoon ook een verzekeraar zat op te lichten. Ik bedoel maar.... Wanbetalers halen alles uit de kast om maar niet te hoeven te betalen en daarom pleit ik voor een wanbetalers registratiesysteem voor particulieren en bedrijven. Ik wil weten met wie ik zaken doe.

Wat een rare gang van zaken: een arts die zijn achternaam niet prijsgeeft en via MSN communiceert. Ik weet 300 % zeker (helaas ook "ervaringsdeskundige" :'( ) dat die arts "Peter" gewoon fake is en dat ie zogenaamd is ingeschakeld om bij jou vertrouwen te wekken. Eigenlijk ben je gewoon opgelicht door jouw client en daar moet je ook je pijlen op gaan richten. Heb je vooraf betalingsafspreken gemaakt met jouw client, want deze is afnemer van de diensten en verantwoordelijk voor de betaling. 1. Ik zou aangifte doen wegens oplichting. De politie herkent jouw geval meteen als oplichting. Aangifte doen bij de politie kost niets alleen tijd en ergernis maar komt later wel goed van pas bij verdere procedures. Tevens geven ze je goede tips hoe je het snelst oplichting kunt herkennen maar ook voorkomen. Stop onmiddelijk met de dienstverlening en communicatie. 2. De aangifte moet je meenemen bij het inschakelen van een incassobureau of gerechtsdeurwaarder. Maar, wees niet optimistisch: ik heb ooit in het verleden hetzelfde gehad met een wanbetaler. Ik schakelde een gerechtsdeurwaarder in en voor de rechtbank zat deze klant op een zielige en beschamende manier de rechter alles voor te liegen. Keihard voorliegen en de rechter geloofde het allemaal nog. Zaak verloren en veel geld kwijtgeraakt. :'( en als klap op de vuurpijl heeft deze gestoorde idioot als wraak mij d.m.v. anonieme mails zwart gemaakt bij de FIOD als zijnde fraudeur! De Inspecteur Belastingdienst kwam bij mij op kantoor. Gelukkig had ik mijn accountant bij me en kwam ik erachter dat de FIOD getipt was door deze client. Ik was woest, des duivels en heb de Inspecteur alle facturen en correspondentie met de Rechtbank onder de neus geschoven dat het hier om een wraakactie gaat van een wanbetaler. Ziek wordt je ervan! Zo gaan consumenten om met dienstverleners. Ben wanbetalers ook goed zat. Wordt er na al die tijd nog steeds kwaad om... Er wordt in Nederland te zacht opgetreden tegen wanbetalers. Waarom niet registratie zoals in Tiel? Soms zijn wij vogelvrij: de (wanbetalende) consument geniet meer rechten dan een ondernemer die en veel risico's neemt en reputatieschade kan oplopen. Hier iemand over nagedacht?

Oke, duidelijk maar wat zijn nou exact de fundamentele verschillen, m.b.t. aansprakelijkheid, tussen een Euro-BV (=Ltd) en een Nederlandse BV?

Mw. v.d Griek, Ik zit hier ook mee te worstelen. Het is toch zo dat een buitenlands bedrijf of het nou een Inc, Ltd, GmbH, SA, etc. is, dat in NL gevestigd is te maken heeft met Nederlands recht qua aansprakelijkheid? Juristen hier die meer over kunnen vertellen?

Dat is duidelijk! Mijn dank is groot! ;)

Hallo allemaal, Binnenkort lanceer ik een e-commerce site, waarbij dus persoonlijke gegevens van members worden opgeslagen in een database om transacties te kunnen laten lopen. Ik opereer eerst in NL maar de server zit in Amerika. Omdat ik persoonlijke gegevens opsla in een database dient dit gemeld te worden bij het CBP (College Bescherming Persoonsgegevens). Echter nu mijn server en database in Amerika bevinden moet ik dan alsnog hier bij het CBP registreren of alleen in Amerika (en waar precies?) of in allebei de landen? Wie weet hier meer van? [ @moderator: ik weet niet of dit topic hier onder valt of bij juridische zaken]

Als je mijn postings goed leest is mijn structuur exact hetzelfde als de jouwe alleen heb je onder de Ltd nog CV's aan hangen. Het is niet nodig dat je een juridisch bureau inschakelt om een directeur te leveren. Natuurlijk willen ze je dat leveren; het kost je geld en het levert hun geld op. Het mag ook je schoonmoeder, schoonvader of wie dan ook zijn! Maar, hoe denk je echter de aansprakelijkheid te kunnen regelen voor het geval het onverhoopt toch misgaat door wanbestuur? Daar ook over nagedacht? Wil je dan het juridisch bureau aansprakelijk stellen voor bv. wanbestuur? Er zijn genoeg zogenaamde juridische bureau's die er een puinhoop van maken. Probeer dan maar als juridisch leek een dergelijk bureau aansprakelijk te stellen. Lijkt me een hele kluif. Aangezien je de grootaandeelhouder bent heb je alle macht over de Ltd en CV's. Echter, waar breng je de aandelen onder? Ik neem aan dat je dit in de holding stopt. Vermogen moet je altijd opgeven bij de fiscus => een "anonieme" holding bestaat eigenlijk niet. Geef je je vermogen niet op bij de fiscus ben je echt het haasje. Dat betekent in de praktijk dat de tent dicht gaat en beslag wordt gelegd op al je vermogen -- ook het prive-vermogen. Een goede accountant zal jou hierop wijzen. Bedrijven doen dus direct zaken met jouw CV's? Is daar wel voldoende animo voor? Jouw stille vennoten brengen wel iets in (aandeelhouders dus) maar hebben weinig te zeggen? Kan je dit verkopen? Ik ben bang dat deze constructie daarom niet van de grond kan komen. Anonieme Holdings dan wel anonieme CV's zijn dus eigenlijk onzin. Haal dat maar snel uit je hoofd. Praat eens met een goede jurist en accountant. Kost wat centjes maar het bespaart je echt een hoop ellende en slechte nachtrust!!

C'est le ton qui fait la musique. :D Terugkomend op de vraag van P'ter meen ik dat onderstaande constructie het meest eenvoudig is en goed valt uit te leggen aan je account en Zalm's ambtenaren. 1. Ik richt een Ltd en Holding op. 2.Ik blijf grootaandeelhouder van de werkmaatschappij. 3. De aandelen en prive-vermogen of winsten uit ander bedrijf breng ik onder in de Holding. Lening hieruit kan ik verstrekken aan de werkmaatschappijen om bv. personeel te betalen, etc. 4. Ik word geen directeur van de Ltd, maar een ander. Hiermee blijf ik grootaandeelhouder (zie 2.) maar heb ik geen DGA -salaris. Kan ik zelfs op 1 euro vastzetten. Op deze wijze heb ik de fiscale DGA omzeild en dus fiscale voordelen. 5. CV's heb ik geen ervaring mee en met iets waar ik geen ervaring mee heb kun je maar beter niet mee "experimenteren". Maak het voor jezelf gemakkelijker. Iermand andere ideeen?

Of je nou een BV, Ltd, Inc., VOF, CV, Holding, etc. hebt, als je in NL gevestigd bent heb je nou eenmaal met Nederlandse regels te maken en uiteraard de fiscus. Rare constructies en "gekonkel" wekt door gebrek aan transparantie en belang, direct argwaan bij de fiscus! Dat hebben ze snel door.... En problemen met de fiscus kun je maar beter niet hebben. Ben je aan het ondernemen of ben je met iets anders bezig? Ik proef mbt tot het eerste helaas niet. :-\

Waarom zo ingewikkeld; een Holding met een open CV? Wat is daar het nut en voordeel van? Ik zie niet direct de fiscale voordelen hiervan. Een accountant zal direct zijn wenkbrauwen fronzen en de inspecteur van de fiscus ook, denk ik. Is dit de eerste keer dat je onderneemt? ??? Dan moet je het zo simpel mogelijk houden- een eenmanszaak of een BV. Zaken als BTWnr en bankaccount zijn zo te regelen...

Ik zit met hetzelfde met een dienst die snel gelanceerd moest worden, maar niet de wachttijd en romslomp van de oprichting BV wilt hebben. Ik meen een oplossing te hebben gevonden. 1. Ik richt een Ltd en Holding op. 2.Ik blijf grootaandeelhouder van de werkmaatschappij. 3. De aandelen breng ik onder in de Holding. 4. Ik word geen directeur van de Ltd, maar een ander. Hiermee heb ik de fiscale DGA omzeild en dus fiscale voordelen. Toch? 8) Maar waarom Anoniem??? ???

In principe ben ik het hier niet mee eens; je beloont verkeerd gedrag en dan het wordt het van kwaad tot erger. Aangezien er nog geen bedrijf is opgericht (maar wel een naam?) kan je het concept in een ander op te richten bedrijf stoppen.

Waar praten we eigenlijk over? Het is een concept, er worden ideeen uitgewisseld, gebrainstormed, er is geen LOI, er is nog geen bedrijf, geen omzet, zijn aandeel blijkt minimaal te zijn, hij wilde gewoon "meeliften", jullie hebben tijd en waarschijnlijk ook geld vergooid. Hij heeft juridisch gezien geen poot om op te staan. Vraag hem om een schadevergoeding ;D Mijn ervaring is dat mocht je in de beginfase het gevoel te hebben met iemand van doen te hebben die alleen mee wilt liften, direct de deur uitzetten. Bespaart je een hoop ellende.

Hallo, Ik ben bezig met het zoeken naar de juiste distibutie- en promotiekanalen voor mijn B2B en B2C-website in aanbouw. Laatst kwam ik bij toeval bij Webads.nl. Heeft iemand hier positieve danwel negatieve ervaringen als promotiekanaal. De informatie die ik namelijk op hun site lees klinkt interessant en ben benieuwd naar andermans ervaringen.

Hallo Rick, Uiteraard is het zo dat als je hier werkzaamheden verricht voor een buitenlands bedrijf, dan ben je hier ook belastingplichtig (geldt dit ook voor outsourcing vanuit Zwitserland richting NL? Ik denk zelf van wel). Daarom probeer ik zoveel mogelijk activiteiten daar te verrichten en hoe precies moet ik nog verder uitzoeken. Ik laat dit uitzoeken door mijn accountant. Bedankt voor de tips!

Het hangt ook af op welk gebied je wilt opereren. Een patatboer kan in principe zo beginnen zonder businessplan, terwijl er bij een high-tech bedrijf wat meer bij komt kijken: investeringen voor personeel, apparatuur, infrastructuur, etc. Zonder businessplan hoef je bij een VC of bank niet aan te kloppen voor een krediet. Een businessplan geeft een bank een indicatie of je als ondernemer ook aan de risico's en calamiteiten hebt gedacht en welke oplossingen je daarvoor denkt te gebruiken, je gaat wel met andermans geld ondernemen. Een bank wilt uiteraard niet naar zijn geld fluiten.

Even voor de goede orde: ik probeer op legale wijze een business in het buitenland op te zetten, daar waar het fiscaal het meest gunstigst is. Iedereen betaalt belasting waar ook ter wereld. Daar ontkom je niet aan. De belastingdruk verschilt wel per land en dat kan voordelig zijn voor mij als ondernemer. Als dat zou betekenen dat ik me in Zwitserland moet vestigen dan doe ik dat uiteraard. Het is maar 1,5 uur vliegen vanaf bv. Geneve. Hoevelen zijn mij niet voorgegaan? Wonen in Nederland en tegelijkertijd wonen en werken in het buitenland. Als de zus van mijn vrouw die woonachtig is in Zwitserland met haar zakelijke contacten aldaar, mij wilt helpen dan sla ik dat niet af! Zolang het maar legaal is en de zus van mijn vrouw kennende zal ze daar ook nimmer van afwijken.