Robert-Jan E

Ik zie net pas deze leuke discussie en dacht ik bemoei me er ook even tegengaan 8) Ja spiritualiteit en ondernemen gaan wat mij betreft prima samen. Spiritualiteit is voor mij het ontdekken wat nou realiteit is en wat nou denkbeelden. Iedereen heeft een persoonlijk denkkader dat onderdeel is van de realiteit maar nooit die realiteit kan bevatten. Ga mij b.v. maar eens uitleggen waarom ons universum er is. Dat denkkader is trouwens verrekte handig in je dagelijkse bezigheden (zoals ondernemen), maar is dus fundamenteel beperkt in zijn mogelijkheden. Maakt dat mij een zwever? Ja, in de zin dat mijn denkkader slechts een instrument is om in de realiteit te navigeren zonder dit denkkader als een blue-print van de realiteit te zien. Nee, in de zin dat ik mijn denkkader gebruik voor alles waar het goed in is, zoals het runnen van mijn eenmanszaak, zonder tarot kaarten, kristallen bollen of aura poetsers uit de kast te trekken. "Met beide benen op de grond staan" betekent voor mij het erkennen van de beperkingen van je eigen denkkader. En dus niet het krampachtig vasthouden aan je denkkader en alles verwerpen wat er niet in past. Voor zover mijn denkkader ;) Robert-Jan

Dank je voor de tip. Ik heb 'm geinstalleerd, hij doet me erg aan MindManager denken.

Hoi Ewout, Bedankt voor je links, een aantal daarvan kende ik al maar er zat ook wat voor mij onbekend spul tussen. Idee is inderdaad om gebruiker goed overzicht te geven van de samenhang van informatie objecten (plaatjes, mensen, documenten, noem maar op) zonder dat er directe, harde relaties tussen deze objecten hoeven te liggen. De neiging van veel software nu is om informatie (vaak handmatig) te categoriseren, of te wel in hokjes te stoppen. Mijn aanpak richt zich meer op de zelf-organisatie van informatie op basis van de samenhang van de content zelf. Bij nieuwe binnenkomende informatie past het informatie netwerk zich dynamisch aan (zoals je kan zien in mijn plaatjeszoeker filmpje). Ik heb een aanvraag voor WBSO subsidie in voorbereiding en de beoordeler bij senternovem heeft door laten schemeren dat de kans groot is dat dit gaat lukken. Dit betekent dat ik komend jaar waarschijnlijk een stuk meer gas kan gaan geven op Elastic Vision , en daar verheug ik me erg op ;D Robert-Jan

Ik heb een klein filmpje on-line gezet van mijn slimme plaatjeszoeker. Voor de geinteresseerden, hij is te vinden op: http://www.elasticvision.com Bye, Robert-Jan

Interessant verhaal over een 'ondertiteling'-display voor doven en een 'lees'-mobiel voor blinden: http://www.informationweek.com/shared/printableArticle.jhtml?articleID=210200573 Robert-Jan

Op zich is het niks bijzonders om naast een hierarchische structuur ook dwarsverbanden te hebben die door de hele hierarchie heen gaan. Als je jouw documenten software-matig uitleest en de dwarsverbanden (objecten, modules, tabellen) uit de properties en TOC vist, dan kan je dit vervolgens ook wel visualiseren. Misschien dat elastic vision dan niet de meest logische keuze is, maar een pakket als MindManager kan je prima software-matig aansturen en zo een prachtig relationeel visueel schema laten genereren met lijntjes tussen de gerelateerde items.

Henri, bedoel je dat je vanuit de software dynamisch database tabellen en foreign key relaties aanmaakt? En dat het uiteindelijk onduidelijk is welke tabellen en relaties allemaal door de software zijn aangemaakt?

Ok prima, toch denk ik dat het visueel tonen van de inhoud van een database nog interessanter is. Met name voor ingewikkelde SQL queries met inner-joins kan het visuele resultaat een hoop duidelijkheid bieden.

Database systemen zoals sql server kunnen de statische relaties tussen tabellen wel grafisch weergeven, dus wat is de meerwaarde van een tool als elastic vision? Wat betreft documenten: klopt, is zeker interessant. Je kiest als gebruiker het cluster-criterium en de tool past dynamisch de clustering van de documenten aan. Ik dacht ook aan het clusteren van email. Het kost me af en toe aardig wat tijd om een emailtje terug te vinden omdat ik 'm toch in een andere mailfolder had gezet dan verwacht. De Find functie van een Outlook is dan vaak ook niet echt prettig. Natuurlijk kan een goede folderstructuur een hoop problemen voorkomen maar automatische clustering op content zou het terugvinden van mails ook een stuk kunnen vergemakkelijken, omdat gerelateerde mails die in verschillende mailfolders zijn beland toch visueel geclusterd worden.

Bedoel je de statische relaties tussen database tabellen of de dynamische relaties tussen individuele records in een database? Ik denk dat elastic vision zich met name op die dynamische relaties richt. Het leuke is dat niet alleen de directe relaties van een item zichtbaar worden, maar ook alles wat indirect gerelateerd (via-via) is.

Hij vergelijkt ze visueel? Dus op termijn kan ik met zo voorstellen, als de politie een foto online zet van een onbekende verdachte, dan kan jouw software, op basis van de visuele herkenning (keywordmatch uitschakelen) in hyves/linkedin/plaxo/fokforum etc. het bijbehorende internetprofiel van de dader en dus zijn id matchen? :) Google heeft een tijdje geleden een scandinavisch bedrijf opgekocht dat gespecialiseerd is in het herkennen van gezichten., de naam ben ik even kwijt. Dus straks kun je inderdaad in het cafe met je mobiel een fotootje schieten van een leuke dame en google vragen wie ze is, wat haar hobbies zijn etc... ;) Gezichtherkenning is een aparte tak van sport binnen de patroonherkennning en elastic vision zal zich hier niet specifiek op richten...

Daarom programmeer ik in java, dat werkt altijd :-) Je hebt gelijk, Java met OpenGL zou in vele opzichten een betere keus zijn. Ik heb echter als software developer gekozen voor .NET software ontwikkeling omdat de markt hier meer om vraagt, en, niet onbelangrijk, de ontwikkeltools van Microsoft ondertussen een hele prettige manier van werken bieden.

Ik heb je site bekeken en zie inderdaad ook de raakvlakken. Als je ergens een voorbeeld-setje van artikelbestanden voor me hebt, kan ik eens kijken hoe elastic vision deze artikelen clustert. Het aanleveren in plain text is voor mij het makkelijkst, maar xml of html is ook ok. Ik woon zelf in Haarlem, maar mocht het resultaat hoopvol zijn dan kom ik wel een keertje langs in Putten.

Als je Flash zou hebben zou je iets heel moois zien (een alternatieve Flickr-view van bij elkaar getagde foto's). Maar daar gaat Robert-Jans techniek niet over toch? Gaat het om de grafische schil, of de onderliggende nieuwsvinding/clustering? Tag Galaxy ziet er zeer fraai uit en werkt op basis van tags die aan de Flickr foto's hangen. Het lijkt me dus een grafische schil om Flickr heen. De kern van Elastic Vision is feitelijk de patroonherkenningsmodule die de onderlinge gelijkenis van 'informatie objecten' bepaalt. Die objecten hoeven niet altijd nieuwsberichten te zijn, maar ook foto's (met/zonder tags), teksten, geluiden en ik ben ook met beurskoerzen in de weer geweest. De Elastic Vision grafische schil toont eigenlijk alle onderlinge gelijkenissen binnen een set van informatie objecten (in dit geval nieuwsberichten) in 1 visueel netwerk, waarbij de nabijheid van 2 objecten een maat is voor de gelijkenis van deze objecten.

Maar daar kan ik je denk ik wel helpen. Heb je ook een versie die het op mijn linux computer doet? Waar heb je het in geschreven? Het is een .NET C# applicatie met een Direct3D visual. Helaas dus niet voor linux op het moment :-*

@Marielle: De categorieen (groepen) heb ik juist toegevoegd vanwege schaalbaarheid, zodat niet alle items in 1 overzicht komen. De nieuwsbronnen zijn ook vrijwel altijd gecategoriseerd (headlines, sport, entertainment, business etc.). Maar als je wilt kun je ook alles in 1 grote groep stoppen. De grote truc is inderdaad om de 2D view niet te druk te maken. Ik heb ook een 3D view waar alle items op een rond-draaiende cylinder zijn 'geplakt'. Dan zie je op een gegeven moment slechts een deel van de berichten. Verder kun je met de muis inzoomen/uitzoomen en het werkblad manipuleren. De gebruiker kan zelf bepalen hoeveel webfeeds er in een bepaalde groep zitten en zo de overzichtelijkheid redelijk goed bewaken.

@Merkava: Ik ben inderdaad bezig geweest met een web-variant van de tool, maar die kent wat technische beperkingen vanwege security issues en het ontbreken van 2D/3D hardware-acceleratie. Het is mogelijk een desktop- en web-variant te maken, waarbij de web-variant een beperktere functionaliteit biedt. De gebruiker moet inderdaad met zoek/sorteer criteria kunnen werken waar de 2D/3D view direct op reageert. Ik heb ook al wat lopen stoeien met foto folders, waarbij de tool de foto's op visuele inhoud clustert, of op basis van andere karakteristieken (zoals datum, tags etc.).

@Jeroen: De gebruiker definieert eenmalig zijn nieuwsgroepen en webfeeds. Zo voegt hij b.v. een groep 'Sport' toe met als webfeeds 'www.telesport.nl' en 'www.sportwereld.nl'. Als hij daarna in de tool de groep 'Sport' selecteert, dan zal de tool de webpagina's behorende bij deze groep ophalen, de nieuws items er af plukken en dit tonen in een visueel overzicht. @frans74: De tool gebruikt 'onderwater' de Yahoo image search. Het enige wat de tool zelf doet is de plaatjes (visueel) onderling vergelijken en op basis hiervan de resultaten clusteren.

Het clusteren van nieuwsberichten gebeurt met keyword matching, dus nog niks grammaticaals. De tool kan trouwens ook clusteren op visuele content (dus de plaatjes zelf). Zie bijlage voor b.v. het resultaat van een image web search op 'Van Gogh'. De tool bevat een simpele editor om nieuwscategorieen te definieren en hier webfeeds (url's) aan te koppelen. Deze url's worden 'real-time' uitgeplozen om de nieuws items er van af te vissen. Je kunt ook vanuit de webbrowser in de tool naar een willekeurige webpagina navigeren en deze vervolgens aan een nieuwscategorie(b.v. 'sport') toevoegen.

Hi, Ik steek de laatste tijd als software engineer ZZP'er aardig wat tijd in R&D op het gebied van het automatisch clusteren en visueel presenteren van informatie. We krijgen steeds meer ongestructureerde informatie uit allerlei hoeken op ons af en ik zoek naar mogelijkheden om deze informatie op een prettige manier aan de gebruiker te presenteren De huidige tool genaamd "Elastic Vision" vist allerlei nieuws items van verschillende (vrij te definieren) web-bronnen en toont deze items als een plaatje met (of zonder) een titel in een visueel nieuws overzicht. De patroonherkenningsmodule zorgt er voor dat berichten over het zelfde onderwerp (afkomstig van verschillende webfeeds) visueel geclusterd worden, op basis van tekstuele overlap van de items. Als de gebruiker op het plaatje klikt, navigeert de tool naar de originele webpagina met het nieuws item. De bijlage bevat een screenshot van de tool in actie. De tool bevat voor-gedefinieerde nieuws-categorieen (zoals headlines, sport, entertainment, business etc.) maar de gebruiker is helemaal vrij zijn eigen categorieen (met bijbehorende webfeeds) te definieren. Ik ben eigenlijk op zoek naar mensen die met me mee willen denken over de toepassingsmogelijkheden van het automatisch clusteren en visualiseren van informatie uit diverse bronnen, zoals gebeurd in deze tool. Alle andere feedback is uiteraard ook welkom. Mochten jullie de tool zelf uit willen proberen, hij is te downloaden (45 Mb groot): http://www.indranet.nl/files/elasticvision.exe Vriendelijke groet, Robert-Jan Elias

Ik ga volgende week als ZZP'er in New Delhi, India een training geven voor een nederlandse opdrachtgever. Normaal hanteer ik een uurtarief voor deze klant. De vliegreis en hotelkosten zijn zowiezo voor hun rekening. Ik dacht er aan om behalve de gewerkte uren ook een soort dagvergoeding te gaan vragen. Lijkt me handiger dan te gaan hannesen met bonnetjes. Heeft iemand ervaring hiermee en wat zou een 'gangbare' dagvergoeding zijn? Thanks! Robert-Jan

Ja alles is relatief, vooral het feit dat alles relatief is. Relativiteitstheorie zal niet de 'finale' theorie zijn, maar doet het verrekte leuk in praktijk. De navigatiesysteem software in je autootje houdt rekening met de tijdcontractie/uitzetting uit de relativiteitstheorie, omdat de lokale tijd op de GPS-satellieten anders is dan op de grond. Zonder de relativiteitstheorie zou je tomtom er niks van bakken. Dus waar zit die denkfout nou precies? Rob

Ik ben erg nieuwsgierig welke denkfouten Einstein volgens jou in de relativiteitstheorie heeft gemaakt. Rob

Klinkt alsof je een matrix organisatie wil loslaten op een traditionele hierarchische organisatie. Aan de ene kant heb je je afdelingen met baasjes, aan de andere kant je projecten met projectleiders. Medewerkers hebben dus meerdere leidinggevenden dus procesmatig heb je veel duidelijkheid nodig. Kom ik enigszins in de buurt? Ik kan je wel een pakket aanraden om dit alles te beschrijven en uit te werken. Het heet Mavim (http://www.mavim.com) en is ideaal om je organisatie, processen en middelen vast te leggen. Ik ben zelf ex-medewerker van Mavim.

Jij koppelt het bestaan van dingen aan het wetenschappelijk kennen ervan. Ze bestaan pas als ze een plekje in het rationele kader hebben gevonden. Voor mij werkt het iets anders: dingen bestaan als ik ze waar kan nemen. Ze behoeven geen uitleg of zin om te bestaan. Ze zijn er gewoon. Het wordt ingewikkeld als je ze per se in een rationeel denkkader wil onderbrengen. Als je ze gewoon met rust laat en laat bestaan, is er weinig aan de hand.