L_

Ik wordt op dit moment als ZZP'er ingehuurd om bij organisatie A mee te werken aan de implementatie van een softwarepakket. Het is een relatief nieuw pakket en nog vol in ontwikkeling; ik leer tijdens deze klus dus het e.e.a. Een van de tastbare resultaten is een stapel scripts, o.a. voor beheer en rapportage. Nu weet ik dat een concullega organisatie B (het is non-profit sector) onlangs met hetzelfde pakket aan de gang gegaan is. Ik heb eerder voor die club gewerkt; sterker nog, ik ben bekend bij organisatie A door eerdere werkzaamheden bij B. Vandaag kwam ik er achter dat een medewerker van A mij aangeraden heeft bij B. Een groot compliment natuurlijk, en wordt binnenkort dus wellicht gebeld met een aanbod. Nu mijn dilemma, dat ik graag opgelost wil voor ik daadwerkelijk in de situatie kom :-) Org B heeft wsch voor 80-90% dezelfde wensen als org A; ik zou dus veel uit mijn huidige opdracht kunnen hergebruiken. Maar ik wil ook eerlijk en integer blijven; ik kan iets van A niet zomaar aan B geven. Een samenwerking tussen A en B zou het mooist zijn natuurlijk, maar na een mislukte fusie (door sommigen gezien als overname :-) ) weet ik niet hoe innig de banden zijn. Dat ga ik deze week proberen uit te vissen, maar tot die tijd hier de vraag: hoe gaan andere ZZP'ers met dit soort situaties om? Wat is best-practice/ gebruikelijk? Er is overigens geen concurrentiebeding afgesproken.

De KvK heeft mij verteld dat je, als je meerdere handelsnamen voert, mag kiezen welke je op je factuur zet. Je kvk-nummer staat er natuurlijk ook op, dus je klanten kunnen opzoeken welke handelsnamen je nog meer voert. In die zin kan je de twee zaken dus niet loskoppelen. Je mag verder zelf kiezen of je 1 of 2 administraties voert. Waarom wil je je zaken eigenlijk zo gescheiden houden? Doe je iets wat het daglicht niet kan verdragen?

Valideren is leuk, maar niet zaligmakend (overigens valideert 'ie bij mij niet). Semantisch correct werken is imo belangrijker. Verder moet ik me aansluiten bij Micha van Veen, ook vanuit techniek. Weezenhof.com is bijna volledig uit tabellen opgebouwd: geen semantiek aanwezig. Als je dan wel roept dat je een html- en css-cursus hebt gevolgd vraag ik me heel erg af of je ze wel succesvol afgerond hebt. Leestip: Semantiek - Waarom zou je? Oja, en ik weet niet of het handig is om te zeggen dat eigenlijk vooral beginners-cursussen hebt gedaan ;) Verder wil ik je wel veel succes wensen, maar voor nu vooral voor je eigen ontwikkeling tot echte webdesigner.

Op http://webhostingtalk.nl/ is een subforum 'Domeinnamen te koop'. Probeer daar eens :)

Zo, ik ben er uit (denk ik..... :)) Het is geworden: Pilon web & workflow. Met dank aan msteer voor het idee iets met mijn achternaam te doen. Pilon ICT vond ik te generiek, en mijn kernactiviteit is op dit moment het via internet toegankelijk maken van (delen van) werk- en administratieve processen. Met een advies hier en een eenvoudige website daar als nevenactiviteit. Ik twijfel nog een minuscuul beetje, aangezien ik eigenlijk iets Nederlands zocht. Aan de andere kant allitereert dit wel mooi. Mocht iemand nog een geniale inval krijgen: ik houd me aanbevolen.

Ook ik ben op zoek naar een bedrijfsnaam. Na 3 jaar freelancen onder eigen naam (Lennart Pilon) ga ik me inschrijven als eenmanszaak bij de KvK. Mijn activiteiten zijn het ontwikkelen van webapplicaties en maatwerk websites (vaak kleine projectjes), en het geven advies over ICT in organisaties / hoe software het handigst ingericht kan worden (was mijn 'daytime job'). Ik geef vooral aandacht aan toegankelijkheid voor gebruikers (zowel beheerders als bezoekers), en probeer zo snel mogelijk een concrete oplossing te bieden. Niet alleen advies dus, maar ook realisatie. Daarnaast bied ik een (betaalde) online dienst aan, en heb plannen voor een tweede. Ik opereer nu onder mijn eigen naam. Daar kan ik natuurlijk mee doorgaan: ik heb geen plannen om zo te groeien dat er personeel bij moet. Aan de andere kant is een bedrijfsnaam natuurlijk een mooi handvat om me te positioneren. Maar dan.... ik zoek in elk geval iets Nederlands, iets wat met beide benen op de grond staat, toegankelijk is maar wel prikkelt, positiviteit uitstraalt. Omschrijven is makkelijker dan bedenken :) Iemand een suggestie?

Precies, hij staat in het lijstje met aangiftes die van mij verwacht worden. Ik kan voor IB geen ondernemer zijn omdat ik het urencriterium niet haal. De belastingdienst denkt daar kennelijk anders over. Het wordt extra apart als je bedenkt dat ik een VAR heb. Voor ik de belastingtelefoon ga bellen leek het me verstandig hier advies in te winnen. Heeft iemand hier ervaring mee?

De situatie: ik werk 36 uur/week in loondienst, en freelance daarnaast. Omdat zowel mijn opdrachtgevers als ik dat prettig vinden doe ik dat wit: ik stuur dus facturen. Hierdoor ben ik voor de BTW ondernemer, maar omdat ik het urencriterium bij lange na niet haal ben ik dat niet voor de IB. Overigens heb ik ook een VAR waarop staat dat ik de verdiensten uit mijn werkzaamheden op mag voeren als inkomsten uit overige werkzaamheden. Helaas denkt de belastingdienst soms dat ik wel ondernemer ben. Voor 2006 kreeg ik twee aangiftes thuisgestuurd: 1 als ondernemer en 1 als particulier. Na overleg met de belastingtelefoon heb ik toen de aangifte als ondernemer ingevuld. Winst uit onderneming is op 0 gesteld, en verder is de aangifte alsof ik een particulier ben. Over 2007 heb ik geen post gekregen met de aangifte als ondernemer (over 2006 wel).Ik heb een paar weken geleden de aangifte als particulier ingevuld. Ik kom er zojuist bij het indienen van de BTW aangifte achter dat ik toch een aangifte IB voor ondernemers moet doen. Stom, ik heb helemaal niet meer aan de situatie van vorig jaar gedacht. Vraag: heeft iemand ervaring met een soortgelijke situatie, en evt. tips hoe ik dit het handigst op kan lossen?

Thnx voor het heldere verhaal. Voorlopig hou ik m'n geld lekker bij me :P

Ik ben in 2006 gestart als freelancer, en moet over 2006 202 euro IB / volksverzekeringen en 220 euro bijdrage Zorgverzekeringswet bijbetalen. Op zich geen probleem, had er al wat voor gereserveerd. Mijn vraag: hoe gaat dit in z'n werk? Krijg ik een accepgiro thuis, of moet ik 't zelf overmaken? Kan er op de site van de belastingvrienden niets over vinden.

Misschien dat dat inderdaad de beste oplossing is. Heb zelf de insteek dat ik liever een uurtje langer over dit soort dingen nadenk, kan je uiteindelijk een hoop geneuzel besparen. Maargoed, denk dat we eerst maar eens moeten beginnen. Bedankt voor de tips!

Dat is een andere situatie, het gaat erom als één van beiden met de eigen onderneming de fout in gaat, dan biedt een BV/Ltd wel enige bescherming. Wanneer één van de vennoten de fout in gaat wel, maar dat betekent nog steeds dat ook de BV kan worden meegezogen of hiervan in ieder geval de gevolgen kan ondervinden. Ook gelet of de kwalificatie "hobbyboeren" vraag ik mij af of een rechtspersoonlijkheid wel de meest geeigende vorm is. Ik denk dat het eenvoudiger kan, maar daarvoor is wel iets meer achtergrondinformatie nodig in de overlap c.q. verschillen van de activiteiten van de beide partners. BartJan richt zich op advies over IT-netwerk beveiliging, ikzelf ben nu vooral bezig met het ontwikkelen van webapplicaties, maar zie daar in de toekomst ook nog wel iets op het gebied van marketing/communicatie bijkomen. De activiteiten die we samen willen gaan ondernemen zijn (op dit moment) concreet het opzetten van twee websites. Wat de toekomst brengt weten we natuurlijk niet, maar het idee is dat we allebei ook 'onder een baas' blijven werken. Het is dus echt 'hobbywerk', alleen verwachten we dat er wel wat baten uit vloeien. Niet heel spannend, maar wsch genoeg voor de belastingdienst om ingewikkeld te gaan doen. Wellicht ook nuttig om te vermelden: ik wil vanaf november (start nieuwe baan voor 32 uur) een dag per week bezig gaan met mijn freelance activiteiten. Bart Jan werkt fulltime: zijn eigen freelance werk beperkt zich hierdoor tot 'avonduurtjes'.

Sinds enige tijd ben ik als freelancer actief. Heb hiervoor geen kvk, maar wel een btw-nummer. Een goede vriend van mij freelanced ook af en toe, tot nu toe zonder btw nummer (journalistiek). Op dit moment hebben we wat idee'en om samen op te zetten. De vraag is nu welke rechtsvorm hiervoor te kiezen. Insteek is dat 't zo eenvoudig mogelijk blijft: we hebben beide een baan ernaast. Kunnen we bijvoorbeeld een vof opzetten met drie handelsnamen (1 voor gezamelijk, 1 voor hem, 1 voor mij), waarbij we 1 administratie voeren (die dus maar 1 keer gecontroleerd hoeft), maar waarbij het zo geregeld is dat we elkaar vrijpleiten van verantwoordelijkheid als onder 'eigen' naam gewerkt wordt? Hoewel het verhaal vooral als 'hobby' gezien moet worden is er kans dat het wel gaat lopen, vandaar dat we alles netjes willen regelen. Aan de andere kant moet het niet teveel geneuzel opleveren met de belastingdienst ;) Iemand tips/trucs/ervaringen?