2lollypop2

IB moet weer gedaan worden en daar ben ik dan ook druk mee aan het rekenen en invullen. Vorig jaar had ik hulp van iemand anders, maar deze maakte er een potje van, waardoor ik het uiteindelijk alsnog zelf opnieuw heb ingevuld. Ik ben niet dom, maar door deze ervaring wel wat onzeker. Punt 1. Winst en verliesrekening -> opbrengsten. * Klopt het dat ik bij de netto-omzet invul: Bedrag op rekening 31-12-07, min nog verschuldigde btw 4de kwartaal, min rente? * Rente vul ik vervolgens weer terug in bij opbrengsten banktegoeden. Als ik op akkoord klik, zit ik namelijk weer op het correcte getal. (rente mag naar boven worden afgerond?) Punt 2. Bij de start van mijn bedrijf heb ik een inleg gedaan. Dit bedrag, plus een beetje extra heb ik weer terug opgenomen. Loon voor mezelf om boodschappen van te doen etc. Moet ik dit inderdaad invullen bij: Winst uit onderneming -> priveonttrekkingen -> prive onttrekkingen in contanten? Punt 3. Aangekomen bij het overzicht. Verzamelinkomen. Het bedrag ingevult bij punt 1, saldo winst en verlies rekening, plus bedrag aan opgenomen loon punt 2, min het bedrag wat op 31-12-06 op mijn rekening stond. Is deze som correct? Het bedrag klopt namelijk precies met deze som.

Ik plaats graag even een update. Eindelijk..... heb ik dan het factuurtje ontvangen rond de jaarwisseling. Na 8 maanden (?apr-dec), tjonge jonge. Ik persoonlijk vind dit erg apart, maar goed. Ik wilde deze update graag plaatsen, omdat ik weet dat vele starters mee lezen en graag zouden willen weten hoe dingen aflopen om daar weet van te kunnen leren. Dus de les uit dit topic. Als je wat 'koopt', zet dan altijd dat geld apart, zodat wanneer de factuur eindelijk eens komt, je het ook nog kunt betalen en niet in de problemen komt omdat je het al ergens anders weer aan hebt uitgegeven.

Niet? Ik vond dit eigenlijk wel een leuk mailtje. In die zin dat er over na gedacht is (denk ik dan maar) Een leuke manier om te laten weten dat je (pas enkele weken in de lucht zijnde) website het goed bij de mensen. Tevens een manier om nog meer mensen te laten weten dat de website er is en waarom deze voor jou interessant is. Met pers heeft het in princiepe niets te maken nee, maar dat is wel de manier waarop de tekst is geschreven in de mail. Het gaat om een soort markplaats achtige site, maar dan speciaal voor een bepaalde groep mensen. Ik kan er zelf helemaal niets mee, maar vond het toch wel een leuk bedachte mail hoor.

Enkele dagen geleden ontving ik een mail. Nog niet geopend en enkel alleen gekeken naar de afzender, dacht ik dat het reclame zou gaan zijn waar ik niets aan heb. Dat was het ook wel, maar vond het mailtje aan de andere kant wel leuk. Eenmaal gelezen was mijn gedachten dan ook, he daar is over nagedacht ;D Het gaat over een website die enkele weken geleden online is gegaan. Bovenaan de tekst staat de naam van deze website met slogun. Vervolgens de zin prettige kerstdagen en een gelukkig nieuwjaar. Daarna komt dan een stukje waarin verteld word over het succes van deze website, dat vele me al voor zijn gegaan in het gebruik maken van deze site De voordelen op een rijtje waarom het voor iedereen een interessante site is. Voorbeelden van wat er te vinden is aan categorieen. Afsluitend met, wij hopen u binnenkort op onze site te zien. En nogmaals word er je een fijne kerst, oud/nieuw gewenst. Wat vinden jullie nu van zulke mails? Irritant, goed over na gedacht, doen jullie zelf ook zoiets, of blijf je er ver van vandaan etc?

Een stichting? Dus om met een zadeldekje met reclame rond te kunnen hobbelen, moet een ruitertje (zelfs als deze bv maar 14 is) even 3, 4 mensen optrommelen om een stichting te starten. Dat is nogal een toestand, is het niet? Zoals Twalevel aangeeft, zou ik de spulletjes gewoon aan kunnen schaffen en optellen bij mijn uitgaven als reclame. Is de BTW daarvan ook gewoon bij de OB aangifte bij te tellen? Maar hoe zit het met het betalen van wedstrijdgeld/inschrijfkosten? Dat is toch geen reclame. Dat is puur mee betalen zodat de ruiter aan het wedstrijdje mee kan doen. En wat als ik het zo gek zou maken dat ik voor dit ruitertje ook een aantal lessen bij een goede instructeur zou betalen? Waar valt dat onder in de administratie en hoe zit dat dan weer met de BTW? (ik wil in ieder geval geen bedrag in de handen van de ruiter geven)

Heel fijn, zo'n gezellig vriendelijke reactie, daar zat ik op te wachten. Ik geloof niet dat het een enorm domme vraag is om wat meer te weten te komen over het sponsoren van iemand.

Ik zou graag een ruiter willen sponsoren. Te denken aan een zadeldekje, een deken, of misschien het betalen van enkele wedstrijdjes (inschrijfgeld) Aan de ene kant omdat zoiets reclame is. Aan de andere kant, omdat ik een tallentvolle onbekende ruiter graag steun in het groeien. Ik vraag me alleen af hoe zoiets nu werkt voor mij. Ik kan wel informatie vinden over gelijk oversteken (factuur) of als iemand mijn bedrijf wil sponsoren, maar niet zoals ik het bedoel. Hoe werkt het in de administratie en andere vlakken? Ik moet de spullen natuurlijk aanschaffen en geef ze in feite aan de gene die ik sponsor. En wat als ik enkele wedstrijdjes wil betalen? Hoe werkt dat? Kan iemand mij hier iets meer over vertellen?

Sorry Edward, mijn fout, ik was vrij onduidelijk idd. Ik haalde dat artikel aan vanwege het stukje over een G-rekening. Met die gedachten dat je er misschien wat aan had om je hulp aan rsterre te vervolgen.

Dan had ik je inderdaad verkeerd begrepen :-[ Even voor de goede orde, ik heb dit topic niet geopend om te zeuren/klagen. Het onvriendelijk zijn is aanwezig, maar niet zo overdreven dat je het overal aantreft. Door er eens over te praten/een topic over te schrijven, is het misschien zo dat we met zijn alle er wat meer bij stil staan. Wat betreft deze post. Blijkbaar is het hier zo verschrikkelijk nog niet, want je leest nog vrolijk mee. Enkel en alleen zo'n boodschap plaatsen en dan weer in het anonieme verdwijnen hoeft van mij niet. Het is kiezen of delen.....

Sorry als het zo over komt Edward, maar ik bedoelde absoluut niet dat moderatoren zich meer voelen. Ik heb het puur over het reageren van sommige, zo bot en onvriendelijk. Ik kijk hierbij echt niet naar de naam. Ik ben het met kermie eens dat dat overal gebeurt hoor, niet alleen hier op een forum. 2 jaar geleden sprak ik je aan de telefoon Edward en kwam vast en zeker over als een verlegen, onzeker iemand, omdat ik telefoneren heel eng vond. In tussen tijd ben ik door het ondernemen een heel stuk gegroeid. Telefoneren is zo eng niet meer. Zelfs iemand op z'n duvel moeten geven voor gek doenerij gaat me prima af. Soms moet je je even gedragen als alsof je meer bent dan een ander, om het over je heen lopen te voorkomen. Ik doe dat helemaal niet graag. Om dan verder te gaan op, wat voeg ik toe aan dit forum? Waarschijnlijk weinig. Ik vind het heel fijn om mee te lezen en dingen op te zoeken, maar het beantwoorden van vragen zal ik niet zo heel snel doen. Aan de ene kant denk ik vaak, ik ben nog niet zo ervaren dat ik een foutloos antwoord denk te kunnen geven en wil mensen niet op de verkeerde weg helpen. Aan de andere kant wil ik niet terecht komen in een welles nietes spelletje of een lading onvriendelijke reacties tegenkomen. Als dit laatste mij tegenhoud, is het denk ik ook wel te begrijpen dat nieuwkomers na een 'snauw' niet zo snel meer terug komen. Het is een hele stap om te zetten, dat beginnen aan ondernemen. Ik heb al vaker op dit forum gelezen over och jee, ik ben zo bang dat ik het allemaal verkeerd doe, dingen over het hoofd zie en of ik niet gewoon een hele grote blunder bega deze stap te gaan zetten. Ik zei al eerder, je komt in een groot doolhof terecht en dan is het niet gek dat je door onzekerheid een vraag stelt waarvan de gevorderde hier op dit forum denken, ja maar dat is toch een stomme vraag zeg. Voor de gevorderde misschien wel, maar voor de beginner misschien niet.

Edward, ik ben met een studie uitzenden bezig en misschien is de WAADI art 16 lid 4 iets waar je wat uit kunt halen? (of misschien zeg ik wel iets heel blonds ;))

Sorry Nils, ik had over je vraag heen gelezen. Ik wist dus niets van eerdere geschreven berichten van deze persoon af. Dus had ik willen reageren was dat waarschijnlijk iets geweest in de geest van: Wanneer je op zoek bent naar een lijst zou ik zeggen, het ondernemersplan. Gebruik ondernemersplan eens als zoekwoord op dit forum. Door een ondernemersplan te maken, kom je onderweg allerlei dingen tegen die je uit gaat zoeken. Welke plannen heb ik, wat komt daar bij kijken, welke bedragen praat ik over en bij welke instanties en dergelijke kan ik voor informatie het beste aan kloppen. In princiepe is een ondernemersplan dus een soort lijst waar je een heel eind mee op weg raakt. Vragen die je nu hebt, worden dan ook vanzelf duidelijk. Overige vragen kun je dan altijd alsnog hier stellen. Succes. Jou reactie Dlvkk kwam dus van de ene kant vanwege raar gedrag(had ik dus gemist) en van de andere kant vanwege lammetakketerietes? Bij dat laatste kan ik het me ontzettend goed voorstellen. Ik kom ze dagelijks tegen, mensen met lammetakketerietes. Helaas moet ik zeggen hoor, want ik werk met sollicitanten. Je wil niet weten hoe sollicitatiebrieven er tegenwoordig uit zien. Halve zinnen, net puzzels, vol met msn taal enz. Maar hoe gek ik het ook vind dat iemand zo serieus genomen wil worden, ik blijf vriendelijk in al mijn reacties. Dat is moeilijk, ben ik absoluut met je eens, maar aan de andere kant, zo zijn de mensen blijkbaar tegenwoordig. Ik reageer vriendelijk of ik reageer niet. Dit soort dingen ben ik dan ook weer snel vergeten. Wat ik veel langer onthoud zijn de momenten waarop ik spreek met een klant en deze hoor lachen om iets wat ik zeg. Zo krijg ik vaak ook zelfs van een stug iemand een klein lachje als reactie. Juist dat vind ik mooi en maakt mijn dagen als ondernemer leuk. Maar goed, dat ligt dan ook wel weer aan mijn eigen instelling denk ik dan.

Wacht even, dit is jou foto bij een compleet verzonnen verhaal waar jij niets mee te maken hebt verder? Ofwel zonder toestemming jou foto gebruikt? Open ik net een topic over vriendelijkheid, maar ben nu toch van mening dat je dat even mag negeren hoor. Wat een lef om zoiets uit te halen. Ik zou daar toch ook niet blij mee zijn hoor.

Deze bovenste las ik even voordat ik dit topic opende ;) Dlvkk, ik zag het idd. Vind dat je gelijk hebt, maar bedenk je dat er mensen meelezen en kunnen denken, tjoh wat is die snel aangebrand. Nu zeg jij Nils, als ik zojuist.....(minder leuke dag) Mag ik het daarmee oneens zijn? Ik ben van mening dat, al was hetgeen je zonet gedaan hebt nog zo "niet leuk", dan nog hoeft de eerst volgende persoon, of personen in de rest van jou dag, daar niet van mee te genieten. Dat is het zelfde als wanneer je thuiskomt en jou partner krijgt de volle lading chagerijnigheid. Deze heeft daar niet om gevragen en ook niet verdient. Van de week hielp Joris (meen ik) mij met een vraag. Ik heb hem netjes bedankt en idd dat is iets wat vaak ontbreekt. Ik zeg altijd maar, koop je iets in de winkel vraag je het met een aub en zeg je gedag met een dank je wel. Op die manier heb je iemand kunnen helpen de dag leuk te maken. Kleine moeite. edit: neem in meen veranderd

Iets wat mij steeds weer opvalt, wilde ik toch graag eens aanhalen. Mocht ik hiervoor in een andere deel van het forum moeten zijn, dan mijn excuses. Een hele poos geleden alweer was ikzelf ook bezig met de 'van alles en nog wat uit te zoeken' periode. Waar moet je toch in hemelsnaam allemaal zijn voor de informatie die je zoekt? Bekend ben je er nog niet mee en dan is het best een doolhof waar je in terecht bent gekomen. Dit forum stelt zich voor als hulp bij het ondernemen of het willen starten van een onderneming. Vreemd vind ik het dan ook dat je regelmatig opmerkingen voorbij ziet komen als, tjonge jonge was dat zo moeilijk of zoek het zelf maar uit. De manier waarop dit geschreven word is alles behalve vriendelijk. Ik ben het er zeker mee eens dat alle leden hier niet zitten om dingen voor te kouwen, maar iemand een klein beetje de goede weg wijzen en dat doen op een vriendelijke manier is toch niet verkeerd? Ben je zelf ook niet beginner geweest? Wist jijzelf altijd alles zomaar zonder enige hulp? Natuurlijk heb je het grootste deel zelf moeten doen, maar net die mensen waar je bij aan kon kloppen voor een adviesje of een tip zorgde er denk ik toch ook voor dat jij door ging en uitgekomen bent, daar waar je nu bent? En nu jij daar bent, is het dan zo moeilijk om iemand die in de zelfde schoenen staat als waarin jij ooit stond, op een vriendelijke manier de weg te wijzen? Ipv tjonge jonge je weet de weg naar de kvk toch wel te vinden, kun je ook zeggen, neem eens contact op met de kvk, daar vind je een hoop informatie. Door de manier waarop soms gereageerd word op iemand zijn vraag hier, komt bijna over alsof je niet welkom bent en daarmee bereik je in mijn ogen ook het wegblijven van deze personen, zelfs als ze straks hun onderneming eindelijk begonnen zijn. Dat is toch niet de bedoeling neem ik aan? Als er hier word gezegd dat een stomme vraag niet bestaat, dan zou een stom antwoord ook niet moeten bestaan. Mijn vraag is dan ook. Hoe word er hier gedacht over het meer of minder zijn dan een ander?

Oh wat heb ik een hekel aan mensen die je voor de voeten lopen en ongevraagd een verhaal tegen je beginnen. Ik begrijp dat dit morgen is? Laat ik nu net heel nodig kantoor artikelen nodig hebben en morgen geplant hebben staan deze even snel te gaan halen in een plaats die op hun lijst staat. Ik heb nou niet bepaald tijd voor zulke mensen onderweg hoor.

Topsporters die een eigen onderneming hebben zijn er genoeg. In mijn klanten bestand zitten er ook een aantal, dus als je ze niet kunt vinden, ben ik toch best benieuwd waar je zoekt dan. Die investeerders nodig hebben, tja dat is wat anders.

Ik wil deze studie zoiezo volgen om weer wat van op te steken. Of ik iets met uitzenden wil gaan doen, weet ik nu nog niet te vertellen. Maar zoals ik dat nu begrijp, is dat mogelijk zo? Is het beter om dit prive te betalen? Edit: vergeten woordje toegevoegd.

Je kent het wel. Als klein kind weet je precies wat je later wil worden. Ik wist dat ook en na de middelbare school ben ik gaan werken. Dat wat ik altijd al wilde doen, was ik nu aan het doen. Helaas werd ik ziek en zou ik ziek blijven. Om een lang verhaal kort te maken ben ik op een gegeven moment een bemiddelingsbureau begonnen. Het werk wat ik helaas niet meer kan doen, help ik nu andere te vinden. In eerste instantie ben ik dit gaan doen met de gedachten ik zie wel hoe het loopt, niet geschoten is altijd mis. Ik ben nu in het 2de jaar bezig en zowel vorig jaar als dit jaar hebben er meer klanten bij me aangeklopt dan ik als cijfer had staan om te behalen. Ik ga dus nog een jaartje door. Nu heb ik bij de LOI de mogelijkheid de opleiding uitzendmedewerker te gaan volgen. Aan de ene kant is dat niet helemaal hetzelfde als wat ik als bemiddelingsbureau doe, maar wat meer leren over klanten binnenhalen, juiste vragen stellen etc, vind ik heel interessant. Aan de andere kant. Mocht ik ooit stoppen, heb ik een diploma om te solliciteren naar zo'n functie. Tevens zou ik eventueel mijn bemiddelingsbureau uit kunnen breiden met uitzend. Of dit er ooit van gaat komen durf ik nu nog niet te zeggen. Er zijn natuurlijk heel wat dingen te regelen daarvoor en of dat voor mij haalbaar is...? In eerste instantie zou ik deze studie dus willen gaan doen om er wijzer van te kunnen worden, om net iets beter te kunnen zijn in mijn werk wat ik nu doe. Is dat voldoende om deze studie te kunnen gaan doen en van de zakelijke rekening te betalen? Zijn deze studiekosten ook weer op te geven bij het doen van aangifte bij de belastingdienst? Is het net zoals bij particulieren een drempel van 500 euro? [titel aangepast - mod]

Ik vind dit toch ook wel een interessant onderwerp. Omdat ik personeel lever (klinkt ook raar) heb ik dus altijd een contact persoon waar ik mee spreek en overleg. Dit hoeft niet altijd dezelfde persoon te zijn als de eigenaar van het bedrijf. Eigenaar van het bedrijf ik wel aanwezig bij de sollicitatie gesprekken en ook de gene die mensen een baan aan kan bieden. Als ik dan een factuur stuur naar dat bedrijf tav het contact persoon. Is dat dan een reden om onder betaling uit te kunnen komen? In die zin van, had ik maar direct met de eigenaar van het bedrijf moeten communiceren en niet tevreden moeten zijn met een contact persoon?

Kijk, hier word ik wijzer van. Ontzettend bedankt Joris!

nee dat zeg ik verkeerd. Ik heb links mijn banksaldo. Recht moet ik dan invullen eigen vermogen, prive betaald en resultaat 2006. In dit rijtje moet ook nog het laatste kwartaal OB van 2006. En dan komt het op het zelfde bedrag uit. Dus als ik dat zo invul en een streep daaronder zet om vervolgens alles van 2007 in te vullen, moet het goedkomen?

Maar hoe vul ik dat nu in? Is dat links bank En rechts eigen vermogen, prive betaald en resultaat 2006? Want deze 2 samen, komen op het zelfde uit.

Aan de hand van de uitleg in het boek kom ik al een heel eind hoe ik de inkomsten en uitgaven in zou moeten vullen. Met mijn boek ernaast wil ik mijn cijfers straks gaan proberen in te vullen op een balans. Wat mijn probleem is, is het begin. Ik moet beginnen met 1 januari 2007. Dus het eind van 2006. In mijn boek staat niet uitgelegd hoe ik dat moet doen, zoals in mijn situatie. Dus een banksaldo in de plus, welke na aftrek van eigen inleg een tikkie in de min staat.

2007 zit er al bijna weer op. Dat betekend ook dat er weer IB aangifte gedaan moet worden. Zover is het nog wel niet, maar wil graag zelf de balans in elkaar kunnen zetten. Daarvoor heb ik een oud studieboek in gekeken om dat te gaan leren. Nu staat er in dat boek bv: Piet heeft 20.000 euro op de bank gezet om zijn bedrijf te beginnen. Dat is dan bank 20.000 en eigen vermogen 20.000 Dat snap ik. Nu ben ik begin 2006 gestart en heb daarbij dus ook een inleg gedaan. Aan het eind van 2006 stond deze zelfde inleg nog steeds op mijn bankrekening, omdat ik deze niet terug heb gehaald. Ik heb natuurlijk inkomsten gemaakt, maar ook uitgaven gedaan. Deze uitkomst min de inleg komt uit op een klein verliesje. Waar ik nu mee zit te stoeien is hoe en wat ik nu op de balans zet.(2007) Is dat mijn bank saldo (die dus door de inleg boven de nul stond) Of is dat het verliesje (omdat je de inleg niet mee rekent) Of moet het geheel anders? Kan iemand mij dat eens uitleggen? (want in mijn boek kan ik dit niet vinden) Edit: Ik stel deze vraag omdat ik wil leren, maar uiteraard bezoek ik een administratie kantoor om mij te controleren en de aangifte te kunnen gaan doen over enkele maanden.