spruce

Ik ben ook wel een voorstander voor Dragons Den. De nederlandse versie vond ik eigenlijk ook zo slecht nog niet. Hier moet je dus aan mee doen als je wel een goed idee heb, waar jezelf volkomen achter staat. Je hebt er immers een goed ondernemingsplan voor nodig om mee te doen. Wat me bij Nederlandse Dragons Den wel opviel, is dat veel investeerders veel willen weten van de pitcher, maar dat er andersom niet heel veel van de investeerder gevraagd werd. Ik zou op z'n minst willen weten waar deze investeerder nog meer in heeft geïnvesteerd. In welke branche zijn contacten zitten. Kan hij mij naast het geld ook nog veel advies geven. enz. Leuk voorbeeld was de pitch uit 1e aflevering van BBC Dragons Den. 2 mensen wilden een festival opzetten. De vrouwelijke investeerders wilde 50.000 investeren voor 30% maar had heel veel nuttige contacten in die branche. Een andere investeerder wilde ook 50.000 investeren voor 30% met het jaar erop 20% enz tot 0%. Dus je kun hem uiteindelijk uitkopen, maar deze meneer had niet veel contacten in die branche. Wat zou jij doen?

Ik krijg na mijn deelname aan Beste Idee van Nederland zo af en toe bericht van wat er zoal met die ideeën gedaan word. Zo is inderdaad de kerstboomstandaard laatst op de markt gebracht. Het verschilt per idee wanneer ze op de markt komen. Ontwerpen kost tijd en je moet juiste timing hebben om het op de markt te gooien. Zo is de bloementasvaas al heel erg snel in de winkels terecht gekomen. Bij Beste Idee is het in ieder geval zo dat jij je idee overdraagt aan hun, nog voordat je met je hoofd op TV ben. Er zit dus best een smerig systeem achter. Het idee is niet meer van jou. Stel je wint, dan krijg je 10.000 euro maar achter je rug om verdienen ze dat dubbel en dwars terug. En als je verliest, dan krijg je de rechten terug, maar dan heeft heel Nederland het al gezien en je mag na publicatie geen patent meer aanvragen. Blijft wel een leerzaam traject dat Beste Idee, dus wat ik al eens eerder op dit forum zei: Doe mee met een idee dat jezelf toch niet op de markt kan/wil zetten. Iedereen heeft wel van die overtollige ideeën. Pik er 1tje uit en doe mee. Wie weet zien ze er toch wel iets in en ligt jou product misschien toch in de winkel. Ik doe 2008 weer mee denk ik, dit keer een revolutionair remsysteem voor auto's :) Vanwege de complexiteit van de autoindustrie lukt het me toch niet om zoiets op de markt te krijgen. En waarschijnlijk willen zij hun vingers er ook niet aan branden, maar ik heb dan wel weer wat bijgeleerd.

Sorry, heb niet alle reacties doorgenomen, dus kan zijn dat mijn tip al eens door iemand anders is vermeldt. Als ik jou site bezoek met Firefox browser, dan zie om de cm een horizontale ruimte ontstaan in de banner. Kijk ook eens naar ander browsers zoals Safari enz. Zijn allemaal browser die toch al behoorlijk gebruikt worden.

Als ik investeerder zou zijn, dan zou ik minimaal in contract willen staan wat mijn aandeel in bedrijf is. Wat er wel en niet met mijn geld gedaan mag worden. En wanneer er resultaten gepresenteerd moeten worden. Afgezien of het idee wel of niet goed is.

Helemaal mee eens dat investeren een risico is, maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat deze meneer ff 104 sportauto's koopt van het geld van investeerders. Dan heb je wat mij betreft echt wel een contract op een bierviltje ofzo. Of ga ik tekort door de bocht nu?

Het was me inderdaad al duidelijk dat er meerdere oplossingen zijn geweest voor hersluitbare blikjes. Zelfs bij het programma Dragons Den wat Jort Kelder presenteerde is zoiets langs geweest. Feit is wel dat Perra zijn blikje in samenwerking met Ball Packaging wel is geproduceerd voor testen. Zie http://www.evmi.nl/nieuws/product-ontwikkeling/4480/coca-cola-test-hersluitbaar-blik.html Dat Perra 280 miljoen heeft gekregen is dus pure onzin. Coca Cola liet eerder al weten: "First let me note that the Coca-Cola Company is constantly reviewing innovative solutions for non-alcoholic beverage packaging and that the Company has entered into a partnership with Ball Packaging Europe to test and validate a resealable aluminium can" "We did have tests in Jersey Island (UK) and Germany, which are complete. We are not announcing any launch of the can in a Europe market at this stage. So, no, you would not see it nor expect it soon in the Netherlands" Ok wat is niet is kan nog komen, maar feit is gewoon dat er nog geen cent is verdient. En ik ben het er mee eens dat het hersluiten van een blikje ook niet mijn voorkeur heeft. Wie gebruikt het? Ik sta echt van te kijken dat Coca Cola hiermee is gaan testen. Ok het ontwerp van Perra was wel afgestemd op de bestaande productie techniek, maar dan nog een onwijze milieu belasting naar mijn idee. Investeerders staren zich inderdaad volkomen blind ipv zich eerst eens te verdiepen in het idee. Zelfde verhaal inderdaad met Roel Pieper en de bizarre compressietechniek van Jan Sloot. Zal me niets verbazen dat Jan Sloot ook al zijn investeerders d.m.v. een goed doordachte truc geld afhandig maakte. Alhoewel de grote geld klapper nog moest komen. Maar helaas is hij op vaga wijze dood gevonden in zijn eigen achtertuin

Met grote verbazing en tegelijk ook plezier volg ik de afgelopen weken de strijd tussen Jort Kelder en Antonio Perra. Voor de mensen die niets van dit verhaal weten, volgt hier een korte uitleg. Perra is uitvinder van beroep en heeft naar eigen zeggen 44 patenten op zijn naam staan. Hij heeft oa ooit eens een poging gewaagd om een bolle televisie te maken en zijn laatste vinding is een hersluitbaar blikje cola. Perra doet zich voor alsof hij hiermee al 280 miljoen heeft verdient. Gezien zijn uitgave patroon (104 sportauto's) is ook wel te zien dat deze meneer zich nogal te vroeg rijk rekent. Wat er werkelijk is gebeurd, is dat oa. investeerder Marcel Boekhoorn vele miljoenen in Perra zijn onderneming heeft geïnvesteerd. Coca Cola heeft in Duitsland een kleine hoeveelheid van deze blikjes geprobeerd en heeft laten weten niet verder te willen gaan met dit type blikje. Maar Perra doet zich overal in de media groots voor en doet overkomen dat het blikje daadwerkelijk in definitief gebruik is. In werkelijkheid heeft deze meneer nog geen cent winst uit het idee weten te halen, maar leeft heel erg ruim van het geld dat investeerders hem verstrekken. Jort Kelder is zich uiteindelijk weer eens gaan bemoeien met deze meneer, wat is uitgelopen op een kort geding. Wat ik me vooral verbaas in deze zaak, is dat er blijkbaar investeerders zijn die zonder diepgaand onderzoek in de boekhouding, besluiten om iemand miljoenen te geven. Ik neem aan dat het normaalste zaak van de wereld is, dat een investeerder in een contract heeft staan wat jij jezelf als salaris mag geven van het geld van de investeerder. En dat je elke uitgeven euro naar een investeerder toe moet verantwoorden. Of begrijp ik het niet? Wat als een investeerder een ton investeert in jou onderneming in ruil voor bijv 20% belang en uiteindelijk blijkt het idee te floppen. Dan moet je toch al het geld dat je is geschonken terug betalen? In dat geval kan meneer Perra zijn lol nog op Voor meer info: check www.jortkelder.nl

Vandaag vroeg ik me af hoe Crocs (je kent ze wel die foeilijke plastic klompen waar volwassenen op durven lopen) ooit succesvol heeft kunnen worden. Dus zit ik deze vraag op HL.nl met de bedoeling dat er een leerzame discussie ontstaat. Ik ben van mening dat je best van die dingen kunt verkopen, maar dan als doelgroep tot bijv 12 jaar. De praktijk blijkt echter anders uit te pakken, want volwassenen lopen er ook op en niet eens alleen in huis. Vandaag zei iemand mij dat ze de vraag gecreëerd hebben en dat vindt ik een interessante gedachte. Dan zou je elk foeilelijk product succesvol kunnen maken. Of is het succes ontstaan doordat bekende nederlanders erop zijn gaan lopen?

Jullie zullen wel denken wat is dit nu weer voor vage titel :P Maar ja soms moet je niet alles heel serieus nemen. Ik wil hier even graag kwijt hoe ik altijd geweldige orders weet binnen te slepen, zodat iemand daar misschien iets van kan leren. Ik ontwikkel naast mijn studie regelmatig allerlei custom made elektronica producten. Heel vaak doen er bij mij situaties voor dat een ondernemer tijdens een ongepland gesprekje met een idee of vraag naar voren komt. Zo iets als: - Waarom maken ze nou niet een...... of - Ik zoek nog iemand die...... Meestal nemen ze mij als student nog niet zo serieus, maar bij zulke situaties is vaak mijn eerste grappige opmerking: "Ok hoeveel moet ik er voor je maken" en dan beetje lacherig doen. Het mooie is dat dit altijd heel goed uitpakt, namelijk de andere persoon heeft dan vaak heel snel een antwoord klaar. Zijn vaak twee mogelijkheden of hij neemt het niet serieus en dat is gezien de manier van vraagstelling helemaal niet erg. Of hij haakt er serieus op in en dan heb je beet. En dan beginnen mijn hersenen pas te tollen of ik deze order wel kan realiseren. Vaak en toevallig bij mij heb ik daar al mijn orders tot nu toe mee binnen gesleept. Kortom in mijn situatie heb ik daar opvallend veel baat bij, doe er je voordeel mee zou ik zeggen ;)

Dat geld komt ook gewoon lekker binnen hoor, dat is probleem niet. En die paar tientjes zullen me ook een zorg zijn. Het gaat erom dat het wel volgens de regeltjes moet gaan en als je zulke dingen structureel fout loop te doen de komende jaar, dan kan je tijdens een belastingcontrole je lol nog op. En als die laatste zin van je klopt, dan vindt ik het helemaal een raar verhaal. Dan zou ik morgen een mooie pc zonder btw kunnen aanschaffen en langs de achterdeur het aan een particulier de volgende dag kunnen verkopen zonder het bij mijn omzet te berekenen

Stel ik koop dus nu allemaal onderdelen om pc samen te stellen. Totaalkosten 2000 euro. Ik gebruik deze pc 50% voor mijn studie en 50% voor mijn bedrijf. Dan kan ik dus 190 euro aan BTW terug vragen. Stel we zijn 10 jaar verder, dan is deze pc niets meer waard en ik verkoop hem via marktplaats voor 200 euro. Moet ik dan 50% van die 200 euro bij mijn omzet rekenen en daarvan dus btw afdragen?

Ok en ik vroeg me ook nog af hoe er word omgegaan met het verkopen van deze PC. Stel ik boek de pc onderdelen als kosten over dit jaar. Het percentage dat ik deze pc voor zakelijk gebruik, daar kan ik BTW van terug krijgen. Nu ga ik straks natuurlijk een situatie krijgen dat ik PC wil verkopen aan een particulier. Zomaar verkopen gaat niet, want er klopt dan iets niet met de BTW. Moet je die BTW dan weer terug betalen? Hoe ziet zoiets boukhoudkundig eruit?

sorry nu begrijp ik er helemaal niets meer van

I know, het gaat me ook helemaal niet om de btw. Het gaat me erom of je de samengestelde pc in zijn geheel als investering mag behandelen, zodat ik eventueel in aanmerking kom voor een investeringsaftrek

Als je de PC als ni grote investering zou kopen, dan mag je dus BTW aftrekken en kom je in aanmerking voor investeringsaftrek. Dat is dan toch veel voordeliger?

Ik heb zo juist aardig wat gelezen over investeringsaftrek en dergelijke op BD site. Bedragen boven de 450 euro worden gezien als een investering. Als je in een jaar tijd meer dan € 2.100 geïnvesteerd heb, dan kom je in aanmerking voor investeringsaftrek enz. Wat mij niet helemaal duidelijk is hoe ze omgaan met een zelf samengestelde pc. Ik koop namelijk overal her en der onderdelen om een pc mee samen te stellen. Deze onderdelen zijn per stuk allemaal minder dan 450 euro, maar de pc in zijn geheel is natuurlijk wel vele malen meer waard. Daar komt nog bij dat de pc voor 1/3 privé gebruikt gaat worden. Klopt het dat ik nu enkel 2/3 van de btw over alle onderdelen terug kan vragen en kan fluiten naar allerlei investerings regelingen?

Sinds dit jaar Mei heb ik mijn eigen bedrijfje. Ik run dit bedrijfje naast mijn drukke studie. Ik heb dus niet heel erg veel opdrachten gedaan, maar wel zoveel als mogelijk. Nu kreeg ik van de week een brief van de belasting, dat er een inspecteur langs komt om de boel door te spitten. Nu heb ik naar mijn idee mijn boekhouding perfect in orde, maar toch begrijp ik niet wat deze inspecteur komt doen. Hij zegt ongeveer 3 uur tijd nodig te hebben, maar dat lijkt me nog al veel voor een boekhouding van enkele regels. Iemand ervaring met zo'n bezoek? Welke rechten heeft deze persoon?

waarom niet gewoon espacenet.com?

De vrouw wil ook wat :)

Ik kende het al even, maar heel erg jammer dat zulke dingen altijd in de randstad gestationeerd zijn. Opzicht wel logisch, maar Zeeladn wil ook wel eens wat :) Kunnen we daar niet een werkplaatsje beginnen?

Goede ideeën zie je simpel weg niet, omdat je bij deelname alle rechten weggeeft aan de stichting. En dat is heel erg eng. Deelnemen is leuk en leerzaam, maar doe het niet met een geweldig idee. Je wint 25.000 euro, maar de kans dat je wint is ook wel heel klein. Je hebt je idee dan wel al gepubliseerd en dus verlies je vaak ook het recht om het te patenteren. Iemand die zijn idee een beetje serieus neemt doet hier dus niet aan mee.

Nou gelukkig was de opzet van de 2e aflevering gelukkig wat verbeterd. Ik vond het wel vermakelijke tv met dat mannetje met zijn roterende WC borstel.

Inderdaad weer behoorlijke pruts TV. Jammer Jammer. in mijn tijd mochten er alleen product ontwerpers deelnemen aan het programma. Daar kwamen kwalitatief betere ideeën uit naar voren. Toen ik hoorde dat het jaar erop iedereen met een idee mocht mee doen was ik wel positief erover. Ik zag namelijk zo dat dan de hoeveelheid ideeën zou toenemen en dat er maar nuttig materiaal eruit gefilterd ging worden tijdens de voorrondes. Maar helaas. Lijkt wel alsof nu iedereen de buis op mag. Maar goed vaak is het uitgevoerde idee slecht, maar is het probleem waar het idee voor gemaakt is wel interessant om verder over na te denken. Voorbeeld: Heb tijdens voorrondes kerel gezien die stickertjes had "uitgevonden" die je aan binnenkant van je brievenbusklep kon plakken. Want volgens hem werd de hele familie inclusief de buurt wakker van zijn brievenbus als de ochtendkrant bezorgd werd. Zo heerlijk om altijd te zien hoe een "uitvinder" het probleem altijd groter omschrijft dan het in werkelijkheid is. Maar goed tijdens zo'n presentatie over brievenbus ga ik zelf ook eens wat negatieve dingen van brievenbus bedenken. En zo kom ik op andere nutteloze ideeën uit :) En zo besteed je weer een heerlijk creatieve nutteloze tijd ;D

Super gaaf, wie kan ik hierover per mail een aantal vragen over stellen? ff PM'tje met je mailadres aub Alvast bedankt

Ja coole avatar he. ;D Helemaal mee eens, maar word met het jaar beter. Het was ook maar een kijktip en geen deelname tip. Ik heb er zelf 2 jaar geleden mee meegedaan. Hele leuke ervaring, omdat er achter de schermen heel veel advies aan je gegeven word. Octrooi experts waar je vragen aan kan stellen enz enz. Maar ik ben het er mee eens dat het hoog idols gehalte heeft en dat word nog eens versterkt doordat Tooske en Henk Jan Smit het dit jaar gaan presenteren. Kortom het is heel leerzaam om mee te doen, maar doe dan aub niet met een vreselijk goed idee mee. Iedereen heeft wel eens ideeën die hij zelf onmogelijk kan uitvoeren, maar waar wel een markt voor is. De kloterij is namelijk dat als je deelneemt het idee van de stichting is. Het idee dat gewonnen heeft krijgt 25.000 euro en een deel van de verkoop geloof ik. Maar achter je rug om steekt de stichting natuurlijk vele malen meer geld in hun zak. offtopic: Joepie mijn eerste reusje :)