koert

Dat ben ik niet met je eens . Bodemleven en microorganismen zullen het langzaam aantasten en in omloop brengen. Ik ergerde mij vroeger groen en geel aan de vele kiloos lood die jagers over mijn pachtboerderijtje schoten. Na vele jaren werd het lood schieten verboden en in een jagerskrantje heb ik gelezen dat te maken had met ergens in Amerika, waar er in een gebeid met traditioneel heel veel eenden en dus ook heel veel jacht, de eendenstand langzaam achteruit ging en dat men , na onderzoek erachter kwam dat de eenden een te hoog loodgehalte gekregen hadden. De eenden zouden met planten slobberen ook loodhagelkorreltjes naar binnen krijgen en met hun vertering kregen ze daar wellicht van in hun bloed. Verder had het algehele milieu verhoogde lood en op die manier zouden de eenden het ook binnen krijgen. Toen zijn ze met bismuth, of zoiets , gaan schieten en jagers klaagden dat die patronen zo duur waren.

Bovendien vergt de verhuizing/verbouwing nu veel van z'n tijd. Ik heb hem verteld dat bijvoorbeeld met een mooie website ook veel te bereiken is en waarmee voor hem het uiteindelijke doel, het verspreiden van deze alternatieve bewerkingsmethode, een stap dichterbij kan komen. Zelf wil hij het liefst op (exotische) locaties meten, gewoon omdat hij daar de grootste lol aan beleefd. Patrick Tja nou, eh, ondernemingsplannen ed. heb ik echt geen verstand van en subsidies aanvragen lijkt me ook te hoog gegrepen. Ik hoop anderen te inspireren dat ze er wat mee gaan doen en zelf wil ik graag naar boeren in die gebieden waar deze methode het meeste voordeel oplevert, om boeren te leren percelen uit te meten voor spiraalrijden. Gewoon als uitje en niet echt commercieel bedoeld. Ik hoef er niet aan te verdienen en wil er ook niet veel geld aan uitgeven, dus. ondernemingsplannen en rapporten schrijverij heb ik geen ervaring mee en ook geen behoefte om vaardigheden in die richting te ontwikkelen, daar ben ik al te oud voor en te chaotisch. Wat zal'k er verder over schrijven? Rond is niet alleen mooier, het is ook sneller, goedkoper en beter in vele opzichten, teveel om te beschrijven.

vanuit een internetcafe ben ik er even, want in het nieuwe huis nog steeds geen internet. Op wat voor tractor heb je gereden Webwolf? Ging het lekker op de trekker? En wat voor antwoorden heb je in Gelderland gekregen. zagen ze er iets in?

Ik hoop via dit forum in contac te komen met mensen met contacten in Rusland of Oekraine. Er zijn via Economische Zaken toch wel projecten in die landen? Deze methode is goed voor de eeconomie, goed voor het landschap en goed tegen het broeikaseffect, want de brandstofbehoefte voor grondbewerking wordt veel lager. Hier zitten alleen maar mensen die mee kunnen denken Meedenken is mooi. maar ik heb nog niet de indruk dat mensen echt meedenken. Kritisch zijn is gunstig. ik ben zelf ook graag venijnig kritisch. Om geen onzin voor waar in je hoofd te stoppen. Dat risico moet je natuurlijk proberen te vermijden. Evengoed is het ook nuttig om open te zijn en iets ten volle in je op te kunnenn nemen en dat proces niet direct te blocken door een gewoonte alles kritisch te bekijken. Dan krijg je het verschijnsel dat innovatie alleen bij starters voorkomt. Fris uit de jeugdperiode kan men dan wat nieuwe dingen doen. Daarna is men dusdanig afgeconditioneerd op een aantal standaardstatements., dat er nog wat variaties zijn aan te brengen, maar disruptive zal het waarschijnlijk nooit meer worden. Als je wel echt open staat en besef hebt van de enorme zwate gaten in je geest, dan kun je ook op oudere leeftijd nog uitvinden, lijkt me.. Er zijn er op dit forum een paar die laten blijken delen van de methode te snappen, maar tegelijkertijd laten merken veel nog niet te snappen. Terwijl ik het al wel compleet uit had gelegd.. En dan ga ik er dus maar van uit dat mijn taalgebruik niet goed was, want als dat wel goed was, dan hadden ze het wel gesnapt. Er zijn natuurlijk ook nog vele andere redenen te bedenken waarom lezers nog niet echt inzicht in deze methode hebben., maar het zou tever voeren al die mogelijke redenen hier te beschrijven.

Wil niemand de dvd 'Keep on rolling'? De ondertitel is :'Van de pot gerukt, maar niet van God los'. Het is amateurfilmerij, maar geeft wel een indruk van deze disruptive innovation. Ik heb nog niet de indruk dat deelnemers aan dit forum de methode begrijpen en de implicaties enigszins overzien. het zal misschien aan mijn taalgebruik liggen, of ergens anders aan. Wellicht kunnen beelden makkelijker informatie overbrengen dan taal. stuur me je adres per email en ik stuur je per ouderwetse post de dvd, oladijee

Het verhuizen schiet al op. Boer in de suburbs, wat een belevenis. De hond was het snelste gewend. Hij vind al die andere honden heel interessant en lijkt helemaal gelukkig Succes met de verhuizing. (gaat de verhuiswagen ook rondjes draaien?) nou ze hebben hier wel een rondweg. Een vierbaansweg waar je niet hard mag rijden, maar toch erg handig als je weet welke afslag je moet hebben.

Met de trekker kun je zo vlakbij huis beginnen, en kom je ook weer vlakbij huis uit. technieco heeft het helemaal begrepen, efficientie is heel belangrijk met de dure brandstof tegeswoordigs. De komende dagen ben ik er even niet, want we gaan verhuizen naar een schattig huisje en het kan wel even duren voor ik de computerboel daar aan dfe gang heb. groeten koert

Mijn rondere landbouw was misschie ook een geval van serependiteit. dE eerste keer had ik alleen maar in gedachten dat ik rustig op de trekker wou zitten en niet al dat gedoe bij het keren wou. Later kwamen er op andere voordelen bij, die groter werden dan het eerste voordeel en ook op een ander vlak lagen. Dingen die ik van tevoren nooit had kunnen voorzien. Jimy Hendrixs is m'n grote filosoof. Hij schreeuwde tussen 2 nummers: 'Give me changes'.

Lezers vragen zich misschien af waarom ik gestopt ben als het dan zo'n mooi systeem was? dit bericht heb ik weggehaald, want het deed niet terzake

deze is na de transmorfogenetisatie tot rond

Marjo Smit, de computerkampioen, heeft een twee plattegronden van mijn vroegere boerderij gemaakt. De eerste is zoals het was

Het bijzondere is dat op deze cirkels verschillende gewassen staan, zie de taartpunten. Daaraan kun je zien dat ze niet in een spiraal werken

Maar in deze opstelling heb je al minder restland (en dat groen erbuiten: de polysurface moet ergens beginnen...). Je maakt het nog mooier, Als je nu de ronding van een cirkel nog wat meer in de opening van de 2 bovenliggende cirkels duwt, dan heb je de meeste grond voor het gewas beschikbaar. Een boer wil graag zo efficient mogelijk werken. Dan kan je de polysurface daarom heen mooi voor natuur en dergelijke gebruiken. Autocross of andere leuke dingen die je op het land kunt doen. Dit is het ontwerp dat je op een onontgonnen vlakte zou kunnen maken. Vaak liggen er al percelen en dan zul je meestal vanuit die percelen spiralen gaan maken. Ik heb m'n knullige tekeningetje naar Jeroen gemaild en hij wil het dan op't forum zetten.

Dat familiebedrijven veel innoveren kan ik me goed voorstellen. In de landbouw heb je overwegend familiebedrijven. Ieder bedrijf is anders. Het is mensenwerk en het bedrijf vormt zich naar die mens. De een is goed in dit en de ander is goed in iets anders. En aangezien ze het vele jaren doen, ontstaat er vaak op ieder bedrijf wel iets bizonders. Dat zal niet misschien niet altijd spectaculair zijn, maar als je er oog voor krijgt kun je enorm veel innovaties zien. En aangezien je dingen van elkaar overneemt, gaat de hele groep erop vooruit. Ieder bedrijf heeft natuurlijk ook z'n beperkingen en zwakke kanten en die worden vaak ook vele jaren doorgevoerd, maar dat zijn vaak de dingen die collega's wel haarscherp door hebben en dus ook niet overnemen. Juist omdat in familiebedrijven mensen met hart en ziel bezig zijn en er al hun energie tegenaan gooien, zie je zelfs in de als suffig bekend staande landbouw, enorm veel innovaties. Dan zal dat bij andere familiebedrijven misschien nog wel meer zijn. Omstanders zullen die innovaties vaak niet in de gaten hebben, omdat men de verworvenheden niet in de krant zet, maar gewoon zelf toepast.

De tekening van Justus is heel mooi, maar er is teveel restland in verhouding. En de spiraal moet met de klok mee. Dat komt omdat een ploeg de grond naar rechts gooit. Mijn handige buurman was gisteren niet thuis en toen heb ik zelf maar een tekeningetje gemaakt, maar nu blijkt dat HL dit tekeningetje niet lust. Verkeerde extensie of zoiets. Moet ik nog maar wat verder prutsen

en dat je bij het oogsten veelal van buiten naar binnen zult moeten "spiralen" omdat je anders met al je vrachten bloembollen, mais, graan, gras steeds door je nog niet geoogste gewas naar binnen moet rijden, met alle verlies van oipbrengst tot gevolg. Vonkentrekker, je begrijpt het helemaal, met oogsten zul je meestal van buiten naar binnen gaam. Maar met maaien ben je niet bij de tijd, want 8 km/uur is al lang geleden. Vooral de Nederlandse Lely maaier is supersnel.

Christine ziet duidelijke ronde akkers Perry, die akkers zijn wel rond, perfecte cirkels zelfs, maar ze bewerken die grond niet in een spiraal. ze bewerken het in rechte lijnen. in spiraal kan niet omdat ze dan tegen de beregeningsboom zouden botsen

een groot aantal percelen met ronde akkers.Ik kijk er iedere keer weer met verbazing naar, het is een mooi gezicht. Zou daar deze uitvinding al worden toegepast? Nee, die velden worden beregend en de beregeningsboom kunnen ze niet makkelijk weghalen en daarom kunnen ze daar niet in een spiraal de grond bewerken en doen ze het gewoon recht.

Dat zou 41 meter geweest zijn dan. Hoe lang is de akker? 10 seconden lijkt me wel veel trouwens? het weiland is soms 150 meter lang en soms wel een kilometer. gemiddeld 600 meter, dus dan is 41 meter ongeveer 7%, of zoiets :-[ 10 seconden ben je vast wel bezig, ik zal het over anderhalve week es opmeten. Je doet het gas lager, moet vaak 1 wiel een beetje remmen om de bocht goed in te gaan, dan een stuk overdwars rijden en dan weer insteken en weer gas geven. Maaien is heel mooi werk. Juist omdat het lekker snel gaat.

Er zal toch een recht pad van de rand naar het midden moeten komen, al is het maar om in het midden te kunnen beginnen :). Het lijkt mij dat je over dit pad zo vanuit "het hek" heen kunt racen en dan afbuigen naar de tractor die aan het werk is. Quote Zoiets inderdaad. Dat pad kun je later ook gebruiken om zaaizaad aan te voeren en dergelijke,

--- wordt je niet een beetje draaierig van al die spiraalcirkels trouwens, Koert? ;D De eerste keren dat ik spiralen reed kreeg ik heftige hoofdpijn. Normaal heb ik zelden hoofdpijn. Maar die eerste keren wel. Waar duidt dit op?? Later werd het bizonder relaxed om rondjes te rijden

Ik lees dat Koert ook een esthetisch argument heeft; mooie strakke rondjes draaien... OK , het oog wil ook wat :D Nee zo bedoel ik het niet. iedere waggel geeft verstoring, ongelijke grondbewerking, minder efficient werken. Het gaat om "smooth rolling'. Ik ben in eerste instantie en in tweede en in derde vooral practisch bezig. als het esthetisch mooi is, is ook wel mooi, niewoar wah?

, een beetje zoals boeren grasmaaien maar dan van binnenuit. Met grasmaaien noem je een mooi voorbeeld. dat gaat vaak met vrij hoge rijsnelheid. Tegenwoordig wel 15 km/ uur. Binnenkort ga ik m'n buurman koeienboer weer meehelpen met de eerste snee. Als je met zo'n snelheid aankomt is het uitkijken als je de kopakker nadert. De 10 seconden die je nodig hebt om te keren had je al weer een heel stuk gemaaid als je in een continu-proces zou werken. en nu ga ik eerst een biertje halen. ben zo terug

Waarom begin je eigenlijk in het midden? Als je aan de rand begint heb je geen gps nodig; gewoon gaan rijden en de bochten afronden, Dat zou kunnen, maar de praktijk leert dat je dan minder mooi rondjes krijgt. als je van binnenuit begint en je hebt er op een gegeven moment een waggel in, dan gaat die vanzelf weer mooi worden na een paar ronden. Als je van buiten naar binnen gaat zul je heel veel moeite hebben om het weer mooi te krijgen

Ook praktisch zie ik het probleem niet zo, met die gps zoek je het midden van het perceel op, slaat een pal in de grond, maakt er een touw van 12,5 meter aan vast, loopt een rondje met een gespannen touw en klaar. Als je in het midden een ton zet met een diameter gelijk aan de off set van je volgende cirkel, en je het touw om deze ton wind, en dat vervolgens afwikkeld kun je een hele mooie spiraal lopen. Ik deed het inderdaad ook met een touwtje. bij een vierkant perceel heb je aan 1 middelpunt genoeg, maar meestal zijn percelen niet vierkant. bij een rechthoekig perceel heb je 2 middelpunten en bij een veelhoekig perceel meerdere middelpunten. Je vind ze door vanaf de zijkant evenwijdig en evenver naar het midden te gaan, tot je ze gevonden hebt. Dan ga je nog de afwijkingen erbij uitmeten om te zorgen dat het er uiteindelijk het meest efficient bij komt te liggen. Een GPS op een trekker is supernauwkeurig. Veel nauwkeuriger dan die wandel GPS. Hoe ze dat doen weet ik niet. Maar zo'n trekker GPS is nog niet geschikt om over zulke afstanden landmetingen te doen. Daar is ie programmatuur niet geschikt voor