Ingridb

Er zitten ook best veel 'goede mensen' (in de zin van zaphod) in het bedrijfsleven. Niet iedere ondernemer, dga of blabla is uit op zelfverrijking. Helaas hoor je van de laatste groep het meeste. Maar ik begreep ook 'te weinig capabele mensen', uit Christines opmerking, wat gezien het geschreeuw, geblaat en de hoeveelheid plannen om de kiezer te paaien nog lang geen onzinnige opmerking lijkt. En deze opmerking staat boven de partijen, om in jargon te blijven. Ach ja, politiek he ...

:D Leuk. Die massale ondernemerssteun voor Balkenende 4 (5,6, ben de tel een beetje kwijt) zie ik hier niet terug. Ik twijfelde al aan de peilingen en dat wordt er zo niet beter op. Ik dub zelf tussen Sp en Groenlinks.

Bedankt voor jullie reacties en tips. Ik heb er veel aan. Ik denk dat ik ga voor de tactiek van Christine. Mijn doelgroep is goed te vinden en ik ben niet bang voor een beetje tikwerk. Ook heb ik bedacht dat ik de verschillende onderdelen van mijn collectie of lijn, hoe wil je het noemen, na elkaar release, zodat ik om de zoveel weken iets nieuws te melden heb. Moeten mensen niet een x aantal keer je naam gezien hebben voor deze ze iets gaat zeggen? Volgens mij heb ik vroeger op school, heel heel lang geleden, zoiets geleerd ...

Recent voorbeeld. 65 euro voor de uitvoerder, 15 voor het bureau, prijs voor de klant 80 E. Ex. Dat is dus ongeveer 20%. Maar dan heeft het bureau er ook zijn werk aan; papierwerk en incasso, bemiddeling en begeleiding, en, niet onbelangrijk, continuiteit. Het bureau heeft genoeg klanten om een goede stroom opdrachten in stand te houden. Dat zijn een paar factoren die het bedrag en de verhouding bepalen. In mijn ervaring ligt de verhouding tussen de 10 en de 20% voor het bureau, maar 5% heb ik ook meegemaakt. Als je een klant graag wilt houden met het oog op de toekomst, of als je je freelancer graag wilt houden dan kan het nodig zijn om een keer water bij de wijn te doen. Met 25% zou ik als freelancer zelf niet accoord gaan en de 5% moet je zien te vermijden. Maar ja, het blijft een tactisch spelletje.

mmm... Deurhangers, geen kledinghangers. Van die niet-storen kaartjes die je aan de deur van je hotelkamer hangt, zeg maar. Hoewel ik met die kledinghangers ook wel wat kan ;D! Dat over die naam is al eerder gezegd, maar nu 'klikte' het ineens in mijn hoofd. De naam die ik gekozen heb kan inderdaad best als merk gaan leven! Ik ga ze morgen meteen benaderen. Dank!

Vanavond heb ik aan mijn persbericht gewerkt en aan mijn adressenlijst. Hier rondgekeken voor tips en hulp en wat me opviel was jullie observatie dat persberichten slecht gelezen worden. Ik was van plan om een voorbeeldje van mijn product mee te sturen, als gimmick, maar dat kost natuurlijk wel meer (sterkere enveloppe, meer porto en het product natuurlijk). Investeren vind ik niet erg, maar het moet wel zinvol zijn. Wat vinden jullie; meesturen of niet?

Nou ja, ik ben er zelf niet zo snel meer mee. Ik heb al een aantal keer een bedrijf ingeschreven terwijl na de ontwikkelfase (offertes vragen en dergelijk) bleek dat het eigenlijk de moeite nauwelijks waard was. Met 'beter ten halvve gekeerd dan ten hele gedwaald' in mijn achterhoofd plan gestopt en bedrijf weer uitgeschreven. Deze keer neem ik die moeite niet, ik schrijf me pas in als de producten op de site staan en de persberichten gladgestreken klaar liggen op de keukentafel. Ik merk helaas wel dat het moeilijker is om offertes e.d. aan te vragen zonder kvk nummer. Maar goed, die moeite getroost ik me dan maar. Anders blijf ik inschrijfgeld betalen!

Terug van even weggeweest lees ik jullie reacties, beetje verwarrend hier en daar maar toch dank! Grappig dat auteursrecht genoemd wordt. Een van mijn nieuwe producten is een deurhanger (bestaand) met daarop een tekst die lief genoeg is om aan de knop van de babykamerdeur te hangen. De tekst schrijf ik zelf, dus die is origineel en het auteursrecht ligt bij mij. De deurhanger, tja, ik ga er vanuit dat iets wat zo algemeen gangbaar is niet op een bijzondere manier beschermd is. Hoe het zit met de vormgeving weet ik eerlijk gezegd niet. Ik neem aan dat een rechter bij een 1 op 1 kopie wel zal hoofdschudden, beschermd of niet, en verder, tja, hoe origineel kan je zijn met kalme kleuren en mooie letters. Ik probeer het zelf in elk geval niet te kopieren van een ander, hooguit speelt onbewust alles mee wat ik ooit gezien heb en mooi vond. De bescherming van het product als geheel, daar ging mijn vraag om. De bescherming van de deurhanger en uiteindelijk een lijn producten die op dezelfde leest geschoeit zijn; kado'tjes voor de kinderkamer maar denkend aan de volwassene die het kado krijgt.

Als ik iets 'uitvind' wat een bestaand product is, maar in een opgevrolijkt jasje een nieuw gebruiksdoel dient, dan lijkt me dat nauwelijks te beschermen. Bovendien heb ik niet de resourches om mijn ding 'groots' op de markt te brengen, dus zal ik er niet veel aan verdienen. Het is ook maar een kleinigheid. En ach, de markt is groot genoeg voor meer spelers. Bovendien is een deel van het product tekst, en dat is volgens mij automatisch beschermt. Of zie ik dit verkeerd ???? Ben ik te makkelijk? Te naief? :-\ Wat vinden jullie? [titel aangepast - mod]

Blijven proberen Arbi! Vraag vrienden en kennissen om tussenpersonenen met wie zij goede ervaringen hebben (of kijk in het telefoonboek). Behandel je tussenpersoon als bank. Neem je bedrijfsplan mee, leg uit welke zekerheden je nu kan bieden, leg uit hoe je indertijd aan de bkr gekomen bent en waarom dat niet opnieuw zal gebeuren. Het is even met de billen-bloot, maar als je een tussenpersoon voor je kan winnen kunnen ze veel voor je doen. Positief blijven! Je hebt een goed plan, je wilt graag, je kan zelf mee investeren en je hebt er goed over nagedacht. ;)

Hmmm hebben wij het wel over hetzelfde? Ik stuur meneer Rutger net een mail en het is toch echt al besloten (en gesloten :) )

Dank voor je welkom TechNico. Ik hoop hier wat inspiratie te vinden voor al die momenten waarop ik denk dat het te moeilijk is om onder deze omstandigheden te starten. Als moeder met twee kleine kinderen in huis, bedoel ik. Of mijn verhaal zo spannend is voor Sproutlezers betwijfel ik. Het wordt maar een klein bedrijf. Anderzijds zijn er voor mijn gevoel veel moeders die als zelfstandige willen starten. Ik ben vanuit mijn starten-zonder kinderen ervaring benieuwd of ik de nadelen (gillende kinderen op de achergrond, werken buiten kantoortijden, slechte mobiliteit) om kan zetten in voordelen. Hierover, en over mijn andere twijfels, want dit keer start ik helemaal alleen, schrijf ik korte columns. Deze komen na de start vrij, als ik dan meen dat ik iets toe kan voegen aan de al bestaande info. Ik zag deze sproutoproep gisteren en ik zie in de toevoeging dat de selectie al begonnen is zonder mij :) maar het was misschien wel een leuke aanvulling geweest ja.

Yep, ben er nog maar als startende onderneemster snak ik inderdaad een naar adem ;). Waarom zo in paniek? Hoezo kom je niet meer aan de slag na een faillissement, waar komen die maagzweren vandaan en waarom geen vrienden meer? Wat ik me al lezend afvroeg was over welke tijd we het hebben. Ik beschouw mezelf ook als een parttime ondernemer, omdat ik fulltime mijn kinderen opvoed, en daarom voelde ik me een enigzins aangevallen. Ik ben namelijk evengoed zo'n 30 uur per week met mijn nieuwe zaak bezig. Als ik dat onder kantoortijden zou doen, ben ik dan fulltimer dan nu? Overigens is dit mijn derde start, na één fout en één goed resultaat.