member123

Ik laat de aangiftes voor inkomsten belasting door een boekhouder doen. en situatie waarover ik het heb was een jaar of 3 terug. had uiteindelijk na 1 1/2 jaar de definitieve aanslag (kreeg geen tijdelijke) en dan enkel en alleen nog maar omdat ik er ondertussen ruim 50 keer over gebeld had (en dan dus niet naar standaard nummer maar gewoon net zolang 1 bij het standaard nummer optellen en bellen tot ik iemand aan de lijn had die me verder kon helpen (altijd leuk die nummer reeksen die ze in gebruik hebben)) en 3 keer op belasting kantoor was langs geweest en ze me zo zat waren dat ze met spoed die aangifte verwerkt hadden. Maar verder kreeg ik steeds te horen dat ze daar 5 jaar de tijd voor hadden. Ging echter om vele duizenden euro's teruggave en had die hard nodig.

als je na april je aangifte hebt gedaan dan legt de belastingdienst in principe geen voorlopige aanslag meer op en moet je wachten op de definitieve aanslag. en daar heeft de belastingdienst 5 jaar voor. Ik heb zelf eens 2 1/2 jaar moeten wachten op uitbetaling van teruggave omdat ik het een half jaar te laat (had wel uitstel) had ingediend. Het voordeel daarvan is dan wel weer dat je een erg leuke rente van belastingdienst krijgt die je van geen enkele bank zal ontvangen. Maar als je erop zit te wachten kan dat vervelend zijn en kan het van 3 maanden tot 5 jaar duren.

voor zover ik weet is het in elkgeval zo dat als je binnen de eu producten inkoopt je die ook gewoon binnen de eu weer mag verkopen. Of dat ook geld voor producten die je buiten de EU hebt ingekocht weet ik zo niet zeker. Je kan natuurlijk ook eens proberen of je als je de verkoop van buiten de EU ingekochte producten staakt alsnog gewoon distributeur van hun kan worden.

Niet heel erg vreemd op zichzelf. mogelijk dat jij aan die projecten gewerkt hebt maar dat was op het moment dat je in dienst was van je werkgever. referenties behoren dus toe aan je werkgever. Het is normaal dat je dus geen projecten op een eigen portfolio zet die je in dienst van een werkgever gemaakt hebt.

bekijk het ook nog eens anders: als een ondernemer merkt dat het slecht gaat en hij mogelijk failliet gaat en daarom zijn apparatuur of ontroerendgoed met spoed verkoopt tegen een veel te lage prijs (in geval van die apparatuur dus apparatuur van 600K voor 30K) zal de ondernemer direct door de curator persoonlijk aansprakelijk gesteld worden wegens benadeling van schuldeisers en zal die verkoop ongedaan gemaakt worden. Nu doet de curator eigenlijk hetzelfde, door het niet zijn best doen een maximale prijs te krijgen benadeeld hij de schuldeisers en uiteindelijk (hoewel dat in feite minder belangrijk is) ook de failliet.

Heb je deels gelijk in. Een bank kan niet wachten tot de markt genormaliseerd is. Maar als een bank (notabene de schuldeiser uit wiens opdracht het faillissement is uitgesproken) (via een stroman) onroerendgoedbezit aankoopt en binnen paar dagen/weken 2 keer met flinke winst weet door te verkopen is er wat anders aan de hand als niet willen wachten op markt herstel, dan is er sprake van vooropgezet plan om de failliete partij zoveel mogelijk te duperen (zeker in het geval de koper dus ook de schuldeiser is).

Wat jij 'willens en wetens benadelen' noemt is het op dat moment volgens de wettelijke regels verkrijgen van de hoogste opbrengst. Als er niemand is die meer biedt dan 30k , dan is er geen schuldeiser benadeeld. De eigenaren - uiteraard - wel, maar het zijn diezelfde eigenaren die hun verplichtingen niet na zijn gekomen. wel dat verplichtingen niet nagekomen zijn is correct, maar kan tal van oorzaken hebben. waar mij het omgaat is dat een curator blind een faillissement veiling website laat komen en alles op zo een site laat zetten voor oud ijzer prijs. Als hij iets meer moeite had gedaan had hij ook diverse concurenten uit Nederland en omliggende landen een brief kunnen sturen met dat er die betreffende apparatuur tekoop stond. Was populaire zeer goede apparatuur die in nieuwstaat verkeerde. Waarschijnlijk had de curator er dan een bedrag van 300 a 400 duizend euro voor gekregen. zou het verschil kunnen maken tussen deels uitbetaling van schuldeisers of volledige uitbetaling van schuldeisers. Dat de goederen ten gelde gemaakt moeten worden is begrijpelijk. en dat de curator dat snel wil doen is ook begrijpelijk, maar dat ze zich er heel erg makkelijk vanaf maken en geen moeite doen om de hoogst mogelijke prijs te krijgen is een kwalijke zaak ben ik van mening. Het bellen van een veilingbedrijf zoals BVA is wel de gemakkelijkste oplossing. En misschien goed als het om allemaal eenvoudige apparatuur gaat maar niet als het om zeer specialistische apparatuur gaat.

maar mag een bank/curator je ook willens en wetens benadelen? Tijd terug ook eens een faillissement verkoop gezien waarbij vrijwel nieuwe apparatuur ter waarde van 600 duizend euro verkocht werd voor een bedrag van 30 duizend euro. failliet... gewoon een faillissement veiling bedrijf erbij die heb voor oud ijzer prijs op de website zet en verkocht wordt. dat lijkt mij zowel een flinke benadeling van de schuldeisers als van de eigenaren van het bedrijf dat failliet gegaan is (was in dat geval een VOF). IN geval van TS valt er ook wat voor te zeggen dat het geheel verkocht wordt aan een partij die kennelijk al bij voorbaat weet dat ze te weinig betalen. Zeker als die koper de (of namens) de partij is (namens handelde) die het faillissement heeft aangevraagd en daarmee dus er voor zorgt dat de TS met een grotere restschuld blijft zitten als in werkelijkheid nodig is. Op die manier heeft de bank een dubieuze dubbelrol en kan je situaties waarin het voor een bank winstgevend kan zijn om een bedrijf failliet te laten gaan en krijg je belangen belangenverstrengelingen. Maar goed dat is hoe ik er als leek tegenaan kijk en heb dus geen idee of dat wettelijk niet afgedicht is of dat het afgedicht zou moeten gaan worden. Mogelijk kan TS een klacht indienen bij de rechter die zijn faillissement behandeld over het duperen van hem door de bank .en de curator.

Jasper.... nieuwe flyer ziet er al veel beter uit maar nog steeds niet geweldig. Voor je nu verder gaat klooien bedenk je dan het volgende: 1. als je 150 euro uitgeeft aan een designer voor een goede professioneel flyer en je haalt daardoor 1 a 2 klanten extra binnen die elk jaar 1 a 2 keer een podium bij jou huren dan heb je de kosten van die designer waarschijnlijk al in een veelvoud terugverdient. Ga je zelf klooien bespaar je nu misschien 150 euro maar loop je mogelijk vele honderden of duizenden euro's aan omzet mis. 2. alle tijd die jij nu aan die flyer besteed kan je niet besteden aan het binnenhalen van nieuwe klanten of besteden aan je eigenlijke werkzaamheden. 3. heb je al eens geprobeerd een flyer op exact de benodigde drukspecificaties aan te leveren? juiste kleuren, exacte maten rekening houdende met snijvlakken enz.?

mijn persoonlijke mening is dat de Grieken gewoon een bijzonder dom en lui en achterbaks volk zijn. Werken vrij weinig, hebben erg lange pauzes, zijn niet bepaald productief, gaan vroeg met pensioen, onduiken massaal de belasting en zijn zo corrupt als het maar kan. Wat ze willen is dat europa onbeperkt geld aan hun blijft geven en dat ze verder gewoon op dezelfde manier kunnen doorgaan. want volgens hun is het allemaal niet hun schuld maar de schuld van europa. Die hebben hun immers veel te veel geld geleend waarvan al lang duidelijk was dat ze het niet konden terugbetalen. Laatst een stuk gezien om waterleiding bedrijf ergens in Griekenland: daar hadden ze grote problemen omdat vrijwel niemand zijn waterrekening betaalde en dat dus al meer als 10 jaar lang zonder dat ze worden afgesloten. Ook de zeer grote hotels in toeristen gebieden niet. Reden daarvoor was dat water uit de lucht komt vallen en daarom dus gratis hoorde te zijn. Nieuwe chef van waterleiding bedrijf probeerde dat te veranderen maar moest om te beginnen wel dagelijks steeds bij al zijn personeel op de verschillende plekken langs omdat ze anders gewoon naar huis gingen. Naar mijn mening is Griekenland een bodemloze put aangezien de grieken helemaal niet van plan zijn om te gaan veranderen en het dus een hopeloze zaak is. Veel loze beloftes worden daar gemaakt. Enige goede plan wat ik gehoort heb tot op heden is de NL Belastingdienst daarheen sturen om belasting systeem op orde te brengen. En dan dus ook met harde hand. Geen waterrekening betaald? afsluiten. nog niet betalen? beslag op huis/hotel. Er moet daar echt heel erg hard ingegrepen worden maar dat zie ik niet gebeuren. Ik vrees persoonlijk dat uiteindelijk de euro uit elkaar zal vallen. Persoonlijk zou ik het verwelkomen om de Gulden terug te krijgen (hoewel ook dat aangegrepen zal worden om de prijzen stiekem te verhogen). Zakelijk zou ik echter de euro graag behouden maar dan zonder landen als griekenland. Beter nu een flink verlies nemen door faillissement van zo een land als nog jaren geld in bodemloze put storten

als je geen groot budget hebt (of gewoonweg niet veel aan wil uitgeven) plaats zo een klusje dan eens op www.tbforum.nl en/of www.sitedeals.nl. of plaats eens een opdrachtje op www.logomatch.nl. of desnoods een job op www.getafreelancer.com of elance.com (hoewel laatste 2 wat lastiger is met nl texten).

Ik ken je doelgroep niet maar persoonlijk vind ik de flyer verschrikkelijk lelijk en onoverzichtelijk. Ziet er meer uit als een flyer voor een of ander gabber feestje ergens (puur afgaande op eerste indruk) en zou nog voordat ik de inhoud heb kunnen zien al in de vuilnisbak liggen. Neem aan dat je je als professioneel bedrijf wil presenteren, zou dan ook een ontwerper inhuren (kan al voor paar tientjes) die een mooie flyer maakt. Maar nog veel beter is een brochure van paar pagina's waarin je de verschillende podia beter kan tonen (mooie foto's met witte achtergrond) waarin je voor verschillende mogelijkheden duidelijk uitleg geeft over mogelijkheden, opties enz.

beetje afhankelijk van factuur bedrag natuurlijk maar in principe gewoon naar een (no cure no pay) incasso sturen en daarna eventueel naar een no pay no cure deurwaarder voor kanton procedure. dat maakt niet uit voor die bedrijven. je kan en mag zelfs facturen van 10 euro ter incasso geven. Heb zo een bedrijf eens een incasso en zelfs kanton procedure laten voeren tegen een klant voor een bedrag van 12 euro op no cure no pay basis (was iemand die me door de telefoon uitmaakte voor sukkel die voor dat bedrag toch niks zou doen). aan het eind van de rit moest hij inclusief alle bijkomende kosten 800 euro of nog meer betalen en is zijn hele inboedel openbaar verkocht. 1 van de bedrijven waar ik veel mee gewerkt heb werkt in elkgeval ongeveer als volgt (niet helemaal no pay no cure): je draagt een incasso zaak aan en ze gaan 3 of 4 keer een brief sturen met de incasso kosten daarbovenop. Wordt er dan in minnelijke traject niet betaald krijg je een voorstel voor kanton procedure. Je heb dan 3 opties: 1. je stopt de procedure en betaald een percentage van de hoofdsom als vergoeding (percentage afhankelijk van hoogte van hoofdsom). 2. je laat hun het voor de kantonrechter brengen en betaald een vast bedrag als vergoeding daarvoor (ook afhankelijk van de hoofdsom). 3. je laat het hun voor de kantonrechter brengen op no cure no pay basis en betaald enkel als hun het geld binnen halen een betaald percentage van de hoofdsom (percentage afhankelijk van hoofdsom maar is een hogere vergoeding als het vaste bedrag bij optie 2). Afhankelijk van je inschatting van de debiteur kan je dus voor 1 van die opties kiezen. Als je inschat dat ze geld zat hebben maar gewoon niet willen betalen kies je optie 2 omdat je verwacht dat na een vonnis snel betaald wordt of beslag gelegd kan worden. Is het een vrij kale kip maar wil je toch niet laten lopen (keuze tussen afschrijven of aanpakken) kies je optie 3. je krijgt dan uiteindelijk minder maar alles wat je krijgt is meegenomen en geeft een gevoel van rechtvaardigheid dat hij toch aangepakt wordt. Belangrijkste "maar...." in dit geheel is dat je wel zeker van je zaak moet zijn dat je vordering terecht is en aangetoond kan worden (nu zal dat bij jou niet zo een heel groot probleem zijn vermoed ik). Als je de zaak namelijk verliest bij kantonrechter zijn er hogere kosten voor jou. Bij mij is in elkgeval in 99% van de zaken de zaak gewonnen met een verstek vonnis (wanbetaler reageerde nergens op, ook niet op dagvaarding).

beetje afhankelijk van factuur bedrag natuurlijk maar in principe gewoon naar een (no cure no pay) incasso sturen en daarna eventueel naar een no pay no cure deurwaarder voor kanton procedure. Of je neemt de telefoon voor die klant voortaan op met melding dat bedrijf helaas is opgeheven ;) (en nee dat is geen serieuse tip)

ik ga mijn best doen er weer bij te zijn.

ook altijd fijn ja van die bedrijven waar je onmogelijke wachtwoorden moet verzinnen welke je nooit gaat onthouden.

dat probeer ik nu dus voor elkaar te krijgen. kost enkel dus weer een 7 tot 11% commissie bovenop het bedrag, enkel voor het verzorgen van de betaling.

is dus ook geen oplossing dat langs gaan. Ten eerste heb ik geen vervoer. Ten tweede blijft het een gok of er dan nog voorraad is en bij welk bedrijf (zijn paar leveranciers die nog kleine voorraden hebben en zou ik dan meerdere verspreid over de gehele UK langs moeten om de benodigde hoeveelheid in te kopen). Ten derde blijkt dat ze gewoonweg niet kunnen/mogen leveren aan niet UK inwoners. je moet dus ten allentijden een UK adres en UK bankrekening hebben.

helaas weet ik dat zeker ja. Het blijkt dat het eenvoudigweg onmogelijk is om zaken te doen (in elkgeval voor producten die ik zoek) met Engeland als je niet woonachtig bent in Engeland. Of je moet dus allerlei ingewikkelde en dure constructies bedenken met gehuurde adressen en betalingen via locale partijen.

nu blijkt dat je enkel daar kan bestellen met UK creditcard omdat ze niet aan mensen buiten NL mogen verkopen. Nu dus aan het kijken of bedrijf dat mij adres verhuurt ook betaling voor me kan doen (kost weer 7 tot 11% provicie) maar hopelijk gaat dat dan lukken. Nu eerst zien dat op creditcard gereserveerde bedrag weer vrijgegeven wordt.

zaken doen binnen europa.... wat een ongelovelijk drama is dat zeg. Gaan de verkopen bij mij eens heel erg goed is de inkoop een probleem. In Nederland nergens meer de producten te vinden die ik nodig heb dus dan in het buitenland kijken. Engeland bij de grote leveranciers alles uitverkocht en geen zicht op nieuwe voorraad. Dan de kleinere spelers... via ebay.co.uk nog leveranciers gevonden die voorraad hebben (overal kleine beetjes). Eertste probleem: willen niet naar nederland leveren. Dus na hoop gedoe eindelijk postadres in engeland kunnen krijgen. Dus nu bestellen maar denk ik... bestelling geplaatst en betaald met mijn bevestigde en gecontroleerde NL paypal account betaald. Word de bestelling geweigerd en geld terugbetaald omdat mijn paypal account onbevestigd zou zijn. Na veel e-mailen en bellen met paypal blijkt dat dat komt door het engelse adres dat ik daarin heb gezet als aflever adres en dat nl paypal accounts voor UK verkopers altijd onbevestigd lijkt. Dus advies van paypal: open een UK paypal adres, bevestig het via de mail en stuur van het nl paypal account geld naar UK paypal account en het moet goed gaan. Ik dat dus allemaal gedaan en eerste bestellingen geplaatst met UK paypal account. wordt na 20 minuten dat paypal account geblokkeerd en willen ze pas vrijgeven als ik bewijs dat ik op dat engelse adres woon. dat kan ik dus niet want ik woon daar niet, is enkel gehuurt postadres. dus blijft het geblokeerd. Vervolgens van 3 geplaatste bestellingen 1 wederom geweigerd en 2 andere krijg ik nog geen reactie op de bestelling. Goed... uiteindelijk gister 2 andere leveranciers in de UK gevonden die wat voorraad hebben. Telefonisch 20 dozen besteld (die ze op voorraad hadden staan) bij 1 leverancier en 1 minuut later per e-mail bevestigd. Krijg ik paar minuten later e-mail dat die 20 dozen nu toch al verkocht waren maar met paar weken nieuwe voorraad binnen zou komen. Ik naar andere leveranciers: ja voldoende voorraad dus besteld u maar via website. Kan enkel met creditcard betalen. Geen probleem want ik heb net 2 dagen geleden een prepaid creditcard gekocht. Maar moet 1200 euro op komen te staan. Dat blijkt niet te kunnen dus max van 1000 euro. Goed dan iets minder bestellen om te beginnen. Max aankoop per creditcard tegoed is 250 euro dus moet 7 aparte kaarten kopen a 5 euro extra kosten en die dan a 2,50 euro kosten per creditcard overboeken naar 1 kaart. Goed 45 minuten later is dat geregeld dus nu bestellen maar... Transactie geweigerd.. huh?? bellen naar engelse leverancier: ja klopt want uw kaart heeft een NL adres maar een UK aflever adres en dat kan enkel met een creditcard met UK adres... fijn... weer gedoe Ondertussen bedrag wel geblokkeerd op die creditcard dus ook niet ergens anders te gebruiken... Nu moet UK leverancier of met 2 codes de betaling alsnog afronden zodat ze kunnen verzenden of die leverancier moet een fax sturen dat ze niet gaan leveren zodat tegoed weer vrijgegeven wordt. Geweldig.... even wat inkopen in Engeland.... 2 weken bezig en ondertussen nog niet voor elkaar.

ik heb nu voor een maand een adres genomen bij http://www.my-uk-mail.co.uk gewoon maar eens testen aangezien ik gewoon met spoed zoveel mogelijk moet inkopen in Engeland om aan de vraag hier te kunnen voldoen.

er mogen gerust positieve berichten geplaatst worden. Enkel hebben bedrijven waar veel negatiefs over te melden is er nog wel eens een handje van om met nep accounts positieve berichten te gaan plaatsen. En dat valt vaakl op doordat mensen die volledig nieuw op een forum zijn hun eerste bericht gebruiken voor zo een positief bericht en je er daarna nooit meer wat van ziet. Dus hopelijk zien we je hier gewoon vaker terug voor andere berichten.

kwa verzendkosten valt het allemaal wel mee vanuit Engeland via de normale vervoerders. Lasminut is ongeveer net zo duur als UPS enz. Moet nu enkel een adres in Engeland hebben waar ik in eerste instantie kan laten afleveren en vndaan kan laten ophalen. Heb even gekeken naar die speciale postdiensten in Engeland en kwa huur van adres is goed te doen, maar dat ik ging berekenen wat het naar NL laten verzenden zou kosten viel ik van mijn stoel. Voor een "pakje" van 70 kilo betaal ik bij UPS ongeveer 300 euro. voor zo een zelfde pakje betaal ik bij die postadres bedrijven ongeveer 900 pond aan verzendkosten. zit dus nogal een verschil in. Moet nog informeren of ik op zo een adres ook pakjes kan laten ophalen

blijft toch altijd byzonder als mensen zich speciaal op een forum aanmelden om als eerste bericht te kunnen reageren in een topic met heel veel klachten om daarin te melden dat nu net zij geen problemen met dat bedrijf hebben en erg tevreden zijn... heeeeeel verdacht...