Yannick_

Afgelopen jaren studiekosten gemaakt die relevant zijn voor mijn beroep/bedrijf. In 2007 zat ik in een lagere belastingschijf dan waar ik in 2008 in zal zitten. Is het dan verstandig (uberhaupt wel mogelijk?) om die studiekosten mee te nemen en ze volgend jaar (IB 2008) af te trekken van mijn inkomen, om zo meer reeds betaalde IB terug te krijgen, in vergelijking met 2007? Vb waarom ik dit vraag: 1. Jaarinkomen 30.000 IB (41%) dus 12.300 IB (dus ik kan slechts 41% tot een maximum van 12.300 IB terugkrijgen) 2. Jaarinkomen 55.000 (IB 52%) dus 28.600 IB (en kan ik 52% van de studiekosten terugkrijgen met een maximum tot 28.600) De max bedragen uiteraard alleen als ik evenveel van mijn belastbaar inkomen kan aftrekken als dat ik aan studiekosten heb gemaakt, maar het verschil zit hem in de belastingschijf en welk deel ik dus terugkrijg. Wat zijn mijn opties?

Hmm... Zullen we het ontopic houden? Anders wordt het toch meer een flame gesprek zometeen en dat lijkt me niet de bedoeling. Ik denk dat iedereen voor zichzelf maar een conclusie moet trekken uit wat er is geschreven. Voor mij is dit topic in ieder geval gesloten.

Goed bezig Rick ;) Grappig dat we alletwee dezelfde aanbevelen, ik was alleen net wat later om op de "bericht plaatsen" knop te klikken!

Een kind kan de was doen: Link naar wat je nodig hebt Alles in word zetten en wanneer je naar bestand -> afdrukken gaat klik je bij printer name op adobe pdf. Hij exporteert je .doc bestand dan naar een .pdf bestand. Succes!

Hmm interessant... Heb net zelf even op GoT gekeken (forum van tweakers.net) maar zag weinig over usbspot. Wel 1 post over het feit dat het ongelooflijk was dat een 32GB stick voor 65 euro werd aangeboden... Enfin, er is genoeg over gezegd denk ik. (Het feit of hij een forumspammer is daar gelaten...) Maar je hebt zeker gelijk dat wanneer een domeinnaam pas 2 weken is geregisteerd en er dan al meteen een tekort is aan voorraad door de overweldigende vraag, er toch iets niet helemaal fris ruikt.

(Kleine opmerking vooraf: door dat je capslock gebruikt (GROTE letters) lijkt het net alsof je je topictitel uitschreeuwt. Probeer het voortaan met kleine letter te doen) Er zijn hier al eerder topics over geweest, over dit soort praktijken. Inderdaad oplichting en lekker links laten liggen.

Misschien niet. Bel eens aan bij de buurman/buurvrouw. Misschien heb je daar een goede verhouding mee en is er daar nog een kamer vrij? Ben je toch dicht bij je dochter als ze je nodig heeft? Hoef je tevens niet te reizen en lossen we weer een stukje het fileprobleem op ;)

Het allerbelangrijkste is al meermaals gezegd, zorg dat die website wat meer professionaliteit uitstraalt. Ik quote even een stuk je uit je privacy statement, ontdek de fout. (ik zou me schamen) "bedrijfsnaam gebruikt cookies om u te herkennen bij een volgend bezoek." Beter goed gejat dan slecht zelf gemaakt, maar als je wat jat, kijk dan wel even wat je precies jat en wat niet! Dit was wat ik na 1 minuutje kon vinden, dus wees zelf ook eens heel kritisch over je website. Ik zag (zoals eerder gemeld) nog steeds?! verschillende soorten lettertype, de ene keer is het USB 2.0 de andere keer usb 2.0, allemaal van dat soort kleine dingetjes... Dat vista readydrive leg je soms wel en soms niet uit. (Link naar de precieze info op de MS site ?) Nog maar een quote: "Uiteraard zijn deze USB's bijzonder..." het zijn geen USB's: Uiteraard zijn deze Universal Serial Bus's bijzonder... Het zijn "USB-sticks", althans zo staat het in de Van Dale. Is toch sonde, want zo haken er veel klanten af en je kunt maar één keer een first impression maken.

Ik zou de statistieken niet "as-is" presenteren. Want dan denkt die lieve investeerder: "So what? Is dit informatie die ik zelf ook had kunnen opzoeken? Ik heb niks aan cijfers in de zin van statistieken. Ik wil de gedachten achter de cijfers, conclusies, zinvolle terugkoppelingen." Zie het als een soort project waarbij je investeerder de klant is en hij je alleen betaalt als je hem geeft wat hij wil weten. Zijn probleem is: ik weet niet of ik wil investeren in idee x. Geef hem de middelen om die beslissing te maken, maar leg niet een simpel naslagwerkje op zn bureau. Presenteer altijd je bevindingen zelf. Vooral het eerder genoemde "elevator-pitch" verhaal is hierbij erg belangrijk. Zie het zo: je krijgt van die investeerder 30 minuten om ej verhaal te doen (als je geluk hebt) alleen de eerste 2 minuten van die 30 tellen voor zijn beslissing. En in die tijd kun je natuurlijk niet alle ins en outs verteld hebben, maar dan weet meneer of mevrouw al wel of er echt iets in zit in je verhaal. Ook belangrijk: die meneer of mevrouw investeert niet in jouw product en in de ontwikkeling ervan, hij/zij investeert in jou (en je eventuele partner) en dat is dus ook waar die investeerder vertrouwen in moet krijgen.

Tip 1: Begin bij jezelf (thuis): Is het een optie om je kinderen 4 uur per dag bij een opvang oid te doen? Is het een optie om die ene dag voor je kinderen te zorgen? Wie weet worden het wel minder "rond rennende kinderen" als je ze wat meer aandacht geeft ? (hier mee wil ik absoluut niet zeggen dat je niet naar je kinderen omkijkt... ik bekijk het gewoon even vanuit een ander perspectief) Ben benieuwd hoe je hier op reageert ;) Misschien heb ik nog wel meer tips.

Zelf gebruik ik altijd het voorbeeld: Kun je een hamburger zelf maken en em lekkerder maken dan die van de McDonalds? Daar kunnen de meeste nog wel ja op zeggen. (Dit is het technische gedeelte voor jou en je partner) Dan komt het lastigere gedeelte: kun je die hamburger ook zo goed in de markt zetten als McDonalds doet? (daar komt je investeerder kijken) Voor de investeerder is veel belangrijk om te weten of er markt voor is, wie je doelgroep is, afzetpotentieel, hoe ga je het product verkopen -> productie + sales zelf, alleen productie zelf en sales door tussenpersonen, etc., en in het kort: een toelichting over het feit dat je een technisch product hebt, maar dat het wel uitvoerbaar is om het te produceren en voor welk bedrag krijgt de investeerder welk percentage van de aandelen, winstuitkering, licentieopbrengsten, noem maar op.

Dag Nikos, Edward sprak over vacatiegeld. Dat is wat anders als het wat meer bekende vakantiegeld ;) Vacatiegeld kun je zien als een soort onkosten vergoeding die gegeven wordt aan een bestuurder van bv een stichting. (Jij dus in dit geval) Zo kun je toch nog wat centjes uit de stichting halen, zonder dat het gezien wordt als loon. Edit: nog even het eea opgezocht hierover (altijd interessant) Als je meer wilt weten, klik op deze link en als je het besluit omtrent vacatiegeld wilt nalezen dan kan dat door op deze link te klikken.

Dit is een grapje toch ? ;) Edit: die 93% lag nog onder de doelstelling, dus zo fantastisch was het niet. Maar als je in je achterhoofd hebt dat NL het drukstbezette spoornetwerk van Europa heeft, dan is het vast een hele prestatie! Nu alleen die oude hardware nog vervangen he, en misschien wat betere backups van huidige systemen ;) Overigens praat hier geen gefrustreerde treinreiziger (alhoewel ik geregeld met de trein ga: ik ben best tevreden.)

Vooral dat onderzoek over de straling van de zendmasten voor mobiele telefonie is mij nog bijgebleven. Mensen klaagden steen en been van hoofdpijn en allerhande andere klachten. De veroorzaker zouden de zendmasten zijn. De zendmasten werden uitgezet en er werd nogmaals gevraagd aan de mensen of de klachten die dag ook aanwezig waren. En ja hoor, "die kl*te zendmasten, ik word er ziek van!" was de reactie van menig ondervraagde... Terwijl die dingen gewoon uitstonden. Tsjah en aan de andere kant zijn er onderzoeken geweest (wetenschappelijk onderbouwt) die zeggen dat de straling wel slecht is. Zo zal het balletje altijd blijven rond getikt worden.

Een van de redenen dat kledingmerken (of een Philips etc.) niet willen verkopen aan webwinkelhouders is omdat zij over het algemeen goedkoper zijn dan de fysieke verkoopkanalen. Ze drukken daardoor hun eigen winkels de kop in. Ik wil je niet te veel ontmoedigen, maar het zou ook zomaar kunnen, dat wanneer je eindelijk een fatsoenlijke groothandel hebt gevonden die de nieuwe collecties in fatsoenlijke oplage aan je kwijt kunnen, dat de fabrikant zich er mee gaat bemoeien als ze erachter komen dat die groothandel met jou zaken doet. Dan zeggen ze tegen meneer groothandel: u ontvangt minder korting als u blijft leveren aan meneer/mevrouw webshop. Dan zegt meneer groothandel tegen meneer/mevrouw webshop: de groeten. (En ja dat mag gewoon.) Of het helemaal eerlijk is, is een tweede, maar het gebeurt zeker. (Ik heb er laatst nog een artikel over gelezen, maar kan zo snel niet bij de bron geraken... Volgt wellicht nog)

Fundamenteel is hierbij dat je het hebt over dagprijzen. Kun je me iets meer uitleg geven over wat voor een termijn het gaat (van export in NL naar import in HK?). Als het om grote bedragen gaat, kun je overwegen je risico ten opzichten van de Dollar te hedgen (risico's vermijden). Je kunt je lokale bank bijvoorbeeld garant laten staan dat je voor je HKD een bepaalde hoeveelheid EUR terugkrijgt. Want dat is toch uiteindelijk de bedoeling neem ik aan? Je wilt lijkt mij geen HKD hebben aan het eind van de rit? Wat ook fundamenteel is: wat verwacht je dat de Dollar gaat doen de komende tijd t.o.v. de Euro? Wil je bloot staan aan het valutarisico dan neem je gewoon een bankrekening in HK, laat je betalen in HKD en boek je het weer terug naar je rekening in NL. Wil je niet bloot staan voor dat valuta risico (hier is de tijd dat het duurt voordat je je geld krijgt een belangrijke factor) dan ga je dat risico hedgen. Neem daarvoor contact op met een bank hier in NL of in HK. Afhankelijk van over welke bedragen het gaat (en welke termijn er tussen betaling en levering in zit), zul je een bepaalde risico premie gaan betalen, maar dan weet je wel zeker dat je uiteindelijk het aantal Euro's overhoudt dat je graag wilt overhouden. Als laatste: wil je klant wel betalen in (sterke) Euro's ?

"Kost ons 2500 euro". Met alle premies betaald? Fully loaded costs? Als je daar 500 euro bovenop zet als "bemiddelingspremie" dan is dat weinig. Bekijk het eens van de andere kant: wat voor kosten hebben jullie, hoeveel mensen denken jullie in dienst te kunnen krijgen om uit te zenden, zijn jullie een uitzender zoals alle anderen of zijn jullie wezenlijk anders? Het ligt er ook aan wat voor doelgroep jullie willen aanspreken en wat voor klantwaarde je kunt leveren. Stel geen tarief samen, waarbij je achteraf naar je kosten gaat kijken. Kijk eerst naar je kosten en bepaal dan de opslag die je wilt hebben. Bel eens en concullega uitzender op en vraag eens wat het kost om een soortgelijk iemand in te huren. Gebruik dat als vergelijkingsmateriaal, maar je hoeft je tarief niet per se op af te stellen. Juist niet zou ik eerder zeggen.

Nee, zolang jij lekker winstbelasting en inkomstenbelasting betaalt en jij voor haar netjes de premies ed. afdraagt... Geen probleem. Waarom zou je haar in loondienst laten werken? Kun je niet beter, juist om dat premieverhaal te omzeilen, een vennoottschap oprichten en haar ook als ondernemer aanmelden bij de belastingdienst?

Ik heb zelf nog nooit een patent aangevraagd. Maar ik heb me wel een beetje in het onderwep verdiept. Ik heb het over een nieuw concept omdat de topicstarter het ook heeft over een nieuw concept. Gevaar is dus dat iemand met een wijziging in het ontwerp en de beschrijving, van hetzelfde concept gebruik kan maken. Ik kijk met dit topic verder dan het patent. Nogmaals ik zie best de waarde in van een patent, maar niet voor alle producten/technische functionaliteiten. De meerwaarde van dit forum vind ik juist dat mensen niet domweg op je vraag gaan antwoorden, maar dat ze je prikkelen om verder te kijken. (hiermee wijs ik overigens niemand persoonlijk aan, ik zeg het in algemene zin) Ik waardeer juist deze discussies (met jou Merkava, en anderen) erg! We kunnen hier alleen maar van elkaar leren...

www.douane.nl ;) Genoeg leesvoor en zo kom je achter alle do's en don't van het importeren. Houd er ook vooral rekening mee (ik weet alleen niet wat je importeert) dat als er hier iemand ziek wordt van jouw product, of er in stikt omdat het een speelgoedje is en je niet duidelijk op het product hebt aangegeven wat de mogelijke gevaren zijn, je in grote (juridische) problemen terecht kan komen.

Omdat sommige patenten aangevraagd worden omdat er een nieuw, écht nieuw product of eigenschap van een product is ontwikkeld. Laten we het voorbeeld nemen van een stoel. Ik patenteer het ontwerp van een stoel. 4 poten, zitvlak, rugleuning, tot op de grootst mogelijke detailering -> afmetingen, gebruikte materialen, etc. Jij ziet dat ontwerp staan in de octrooibijbel en denkt heej dat is leuk, ik maak er een variant op en dat wordt de relax stoel. Ipv 4 poten 2 die van boven naar beneden lopen met een kromming, ik gebruik hele andere afmetingen en materialen en voila mijn patent wordt ook goedgekeurd. Ik zal niet zeggen dat het in de praktijk zo simpel is, maar ik wil aangeven dat het wel kán. En dat je door het te patenteren, andere wijst op het feit dat jij iets hebt wat een ander nog niet heeft. Dat moedigt eerder imitatie aan dan wanneer je het niet doet denk ik dan. Ik zou me daarom meer focussen op het pakketje eromheen, ipv het product. Leg jij mij eens uit waarom ik iets zou moeten patenteren dan?

Juist! Maak dan nog een keer de kosten/baten analyse of het je nog wat kan opleveren. Ik heb ook zo'n gevoel dat je geen BTW nr enzo hebt? Probeer jezelf te professionaliseren! Een eerste stap is KvK, belastingdienst... etc. Het zal je uiteindelijk een veel beter gevoel geven dat je die Chinese "waar" hier legaal verkoopt en het zal je geen windeieren leggen dan...

Dat probeerde ik niet te insinueren. (Bedankt voor de oplettendheid overigens) Je geeft van te voren een aantal landen op, waar je denkt het te gaan exploiteren, maar binnen het 3e jaar moet je opgeven in welke landen je het patent wilt aanvragen. (waar je denkt dat het winstgevend zal zijn om het patent te houden)

1. Je bent geen particulier in deze. Je verkoopt ze namelijk hier in NL en het is dus niet voor persoonlijk gebruik. 2. Het aangeven van "gift" op je pakketje is idd een handig "trucje" om invoerrechten te ontduiken. (én geen BTW) Maar is absoluut niet legaal. Ik stel voor dat je deze vragen eerder op www.ikbeneenpipo-en-ontduikdewet.nl/forum gaat vragen ipv hier. Ik wil je wel nog een tip geven. Stop met waar je mee bezig bent, want als de fiscus langskomt en jouw inkoopfacturen wil zien, dan kun je die mss wel laten zien, maar als er allerlei Chinese tekens opstaan... Geloof me dan gaan er heel gauw, heel veel alarmbelletjes af. Dan komt meneer BTW, meneer douane voor de invoerrechten + boetes. Doe het fair, of doe het niet, of doe het ALLEEN voor persoonlijk gebruik, want je loopt een keer kei hard tegen de lamp.

Dag Pameve, Mooi dat je een product in gedachten hebt dat je wil laten patenteren. Een paar ton lijkt me overdreven. Je kunt je ook afvragen of het zin heeft om het internationaal te patenteren. Ik zou op europees niveau beginnen. Dit zal je bij een land of 6 gemiddeld 20.000,- na 4 jaar kosten. Het duurt gemiddeld 4 jaar voordat zo'n aanvraag is goedgekeurd. Daarnaast betaal je ieder jaar "instandhoudings kosten". Het is dus maar de vraag of je het al meteen op zo'n grote schaal wilt patenteren. Tevens ook omdat patenten, hoe je het ook went of keert, best makkelijk te omzeilen zijn, tenzij er grote technologsche vooruitgang zit in jouw product. (Maar zoals je zelf zegt is het een redelijk simpel product?) Ga eens na wat je er aan denkt te verdienen en of dat opweegt t.o.v. al die patentkosten en het ACTIEF bewaken tegen patentschending. Ik kan namelijk zo jouw patent gaan overnemen als jij niet actief actie onderneemt let mij niets om daarin verder te gaan. Beter kun je misschien nadenken over alles wat om je product heen draait. Denk daarbij aan het volgende: Kun jij even goed hamburgers maken als McDonald's ? (daar kun je wellicht ja op antwoorden) Maar kun je ze ook zo goed verkopen? (daar zul je wellicht nee op antwoorden) Dus richt je op de meerwaarde rond je product, nieuwe klantwaarde creëren, ipv al je centen zetten op een patent. Als jij je zaakjes goed op orde hebt, dan is de kans veel groter dat wanneer er imitators op de markts komen (al dan niet ligitiem) ze alsnog voor jou zullen kiezen. Juist omdat er "meer" bij jou te halen valt dan alleen je product.