Oliver

De reden(en) waarom HL-ers doorgaans geen subsidie aanvragen is dat het imago al weerzinwekkend is: tijd, energie, kosten, en... resultaat? Daarnaast zijn subsidies omgeven met zoveel voorwaarden dat het vrijwel nooit tegemoet zal komen aan innovatieve bedrijfjes. Innovatie is prachtig, en juist daarom zou het gesubsidieerd (lees: aangejaagd) moeten worden, maarr dat is niet te juridiseren, oftewel in te richten in een subsidieregeling. Daarom lijkt het mij juist wanneer er 2 zaken zouden moeten veranderen aan subsidies, en niet deze af te schaffen: 1. Flexibele innovatiesubsidies: randvoorwaarden, en niet dichtgetimmerd 2. Expertpanel ipv ambtenaren: een ondernemer, wetenschapper en een jurist de aanvragen laten behandelen, zij weten wat er werkelijk speelt

Qua VVD standpunt is dat bericht van Fadime inhoudelijk prima, maar wel verouderd. Zij is sinds de laatste verkiezingen geen TK-lid meer. Zie het recente bericht van 1 van de 3 oud-ondernemers in de Tweede Kamer, Charlie Aptroot: http://www.vvd.nl/index.aspx?FilterId=974&ChapterId=1147&ContentId=6535 of lees het direct: VVD: Ondernemers willen af van Kamers van Koophandel Het is de liberalen een doorn in het oog dat Nederland 21 Kvk kent en ook het voorstel van de staatssecretaris van Economische Zaken om er 12 van te maken krijgt de handen van VVD-woordvoerder Aptroot niet op elkaar. Het voorstel van de VVD om naar 1 landelijke ZBO te gaan met regiobesturen en regionale loketten betekent een enorme kostenbesparing én efficiëntie. Het overgrote deel van de ondernemers maakt geen gebruik van de diensten van de KvK’s, de dure recepties, de luxe nieuwsbladen en ander foldermatriaal. Ook kostbare kantoorgebouwen zijn volgens Aptroot overbodig en zorgen mede voor de hoge heffingen voor ondernemers. Volledig afschaffen van de KvK is vanwege inschrijving van het handelsregister niet mogelijk maar 1 landelijke ZBO in plaats van 12 wel. Naast een forsere reorganisatie van de KvK’s wil de VVD ook het aantal heffingen voor ondernemers terugbrengen van drie naar één. Nu betaalt een ondernemer een heffing voor zijn inschrijving in het register maar ook voor landelijke en regionale voorlichting en bevordering van de economie. De laatste twee heffingen wil de VVD voor de ondernemer schrappen en deze taak neerleggen bij het ministerie van Economische Zaken en de provincie. De kleinste agrarische bedrijven zijn recentelijk vrijgesteld van heffing 2 en 3 maar voor de kleine ondernemer zonder personeel en de pensioen BV’s geldt deze maatregel niet. De VVD vindt dit in strijd met het gelijkheidsbeginsel en roept de staatssecretaris van Economische Zaken op om dit te herstellen. “Zeker voor een startende ondernemer geeft dit iets meer lucht”, aldus Aptroot. De besturen van KvK dienen vooral te bestaan uit vertegenwoordigers van de ondernemers, zij brengen de heffingen op en betalen voor de dienstverlening. De bestuurssamenstelling van de KvK bestaat nu uit ⅓ MKB, ⅓ overig bedrijfsleven en ⅓ werknemersverenigingen. Aangezien het MKB het overgrote deel van de ondernemingen uitmaakt en deze een heffing betalen maar de werknemersorganisaties geen enkele stelt de VVD een andere, evenwichtige, bestuurssamenstelling voor: 50% MKB, 33 ⅓ % overig bedrijfsleven en de rest voor de werknemersverenigingen. donderdag 5 april 2007 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Mocht je je vragen duidelijk formuleren plug ik ze graag in tijdens de gesprekken met VVD, Pvda, CDA e.a.