Hans van den Bergh

Als je denkt dat je The Mees kunt helpen, stuur dan een pm!

Beste Michaël, voor meer concrete en gerichte beantwoording en reacties: zet jouw propositie s.v.p. over naar ons WVJVM-format.

Dit topic is gesloten. 

5 minuten geleden, shoptillyoudrop zei:

There is a lot of things to get straight here.

maybe this could be a starting point:

https://business.gov.nl/starting-your-business/choosing-a-business-structure/tool-for-choosing-a-dutch-legal-structure/

Je bent welkom op HL met kwesties die voldoen aan onze Forumregels. 

De hoofdregel van HL is bovenal dat we er niet voor mensen met beleggings vraagstukken zijn, zoals vragen over rendement maken, vastgoedverhuur, etc .

Topic is daarom gesloten.

36 minuten geleden, Norbert Bakker zei:

 

Uitgezonderd als die andere werkzaamheden een inbreuk zouden vormen op het bedrijfsdebiet.

 

Een opdracht buiten de BV uitvoeren die je normaliter binnen die BV uitvoert of geacht wordt te uitvoeren, of een opdracht die je hebt gekregen dankzij de contacten en diensten van de BV, behoren tot dat bedrijfsdebiet. 

Eens, waardevolle aanvulling...

17 uur geleden, MSP_vdV zei:

De mede-DGA verbiedt mij andere klussen uit te voeren naast onze gezamenlijke werkzaamheden.

Op dat punt wringt het ook, er bestaat ook nog zoiets als 'vrije arbeidskeuze' (zie art. 19 van de Grondwet).

De vennoot heeft hier mijns inziens, mede gelet op de daartoe ontbrekende vastlegging van afspraken, weinig gezag over. Al lijkt het mij toe dat die andere klussen dan vanuit privé gebeuren en niet via de BV.

Misschien is het goed de formele verstandhoudingen in een BV, eens goed naast jullie respectievelijke, afwijkende meningen daarover, op basis van de wettelijk vaststaande plichten en rechten (financieel, fiscaal, juridisch, etc...), te leggen.

Daar waar jullie huidige situatie hiervan afwijkt, zou je dat naar aanleiding van de formele maatstaven kunnen herstellen.

Als er daarna nog verschillende inzichten en meningen bestaan, dan kun je die apart behandelen, want die zouden weleens meer in de persoonlijke sfeer kunnen liggen. 

59 minuten geleden, MSP_vdV zei:

Dat we ivm gelijke beloning elkaar aan de minimale inzet van 40u houden, dat is wat mij betreft helemaal prima. 

De beloning in termen van gebruikelijk loon staat daar los van, want die is voor beiden, ongeacht ureninzet, gelijk.

Nadere afspraken die niet over gebruikelijk loon gaan, zijn er niet gemaakt, dus ook daar zou de verdeling gelijk moeten zijn aan de aandelenverhouding, dunkt mij.

53 minuten geleden, MSP_vdV zei:

Minimaal volgens de regels. 

Dus ieder €56.000 gebruikelijk loon dit jaar?

23 minuten geleden, MSP_vdV zei:

zo weinig mogelijk uit te betalen; ergo, slechts een minimum salaris

Begrijp ik nu goed dat de winst voldoende is om beiden (met aanmerkelijk belang) het gebruikelijk loon uit te keren, maar dat dit gewoon niet wordt gedaan? Hoe zit het met de afdracht van loonheffingen?

4 uur geleden, JaOeBe zei:

De werkmaatschappij heeft op dit moment 3 aandeelhouders (verschillende UBO's)

En wat is jouw rol in deze casus?

1 uur geleden, Henk Potjes zei:

Ik vraag dit namens een kennis van mij, die mij deze vraag heeft gesteld omdat ik een beetje verstand heb van bedrijfsadministratie, maar hier het antwoord ook niet op weet.

Gebaseerd op gegevens die voor een moderator zichtbaar zijn, is het mijn vermoeden dat het hier om een verhulde werknemersvraag gaat voor een klant van het bedrijf, vandaar een slotje op dit topic.

1 uur geleden, Nathan Horenblas zei:

Ik heb je een pb gestuurd. Wij specialiseren toevallig precies in datgene dat je zoekt!

Precies de bedoeling van dit forumboard ('ik zoek ...') daarom topic gesloten, waarbij de hulplijn via pm uiteraard open blijft.

14 minuten geleden, secretagent zei:

Klant heeft...

Topic gesloten conform Forumregels: 'Geen vragen voor klanten...
...Het is echter niet toegestaan om voor eigen klantdossiers vragen te stellen op higherlevel.nl.'

Het lijkt mij toe dat de klant alle maatrgelen heeft getroffen, de politie kan daarin natuurlijk ook nog verder adviseren...

Topic is gesloten, want hetzelfde vraagstuk staat nog open. Daar kan gereageerd worden...

Ron van der Kolk +1👍🏻 het doet verder weinig af aan mijn advies aan Vraagsteller (boekhouder inschakelen), maar ik heb inderdaad een verkeerde link gekopieerd, excuus en gecorrigeerd.

Alles (ook verwant topic) zo lezend, vraag ik mij af of het wel zo wijs is, overigens met ongetwijfeld alle goede bedoelingen, om je vriendin te willen 'helpen' met deze vraagstukken, terwijl jij basale kennis ontbeert.

Een sluitende boekhouding is een wettelijke verplichting van de ondernemer (dat is jouw vriendin) om de verschuldigde belasting vast te kunnen stellen.

Is het wellicht verstandiger (veiliger) voor haar om (voorlopig) een kundige boekhouder in te schakelen? Dat zijn bovendien sowieso aftrekbare kosten...

Welkom op HL 

Freeagingme werpt terecht al een aantal vragen op.

Wat mij intrigeert, is dat de BV (rechtspersoonlijkheid!) blijkbaar zowel de aan- als verkoop heeft gedaan, daarvoor specifiek opgericht, daarna is opgeheven en jij achteraf stelt dat het 'lijkt ... alsof'?

1 uur terug, DaMedia zei:

Als je het goed bekijkt word je een geheel nieuw bedrijf

Daarop inhakend: de vof zou m.i. het best opgeheven kunnen worden (met de benodigde eindopmaak) om dan aansluitend de eenmanszaak op te richten. De (100%) aansprakelijkheid van de voormalig vennoot is dan immers ook automatisch beëindigd.

Welkom op HL

Heb je je HIER al in verdiept? En op dezelfde site vind je ook alle nuttige informatie over importeren. 

Welkom op HL 

Wellicht vind je HIER de antwoorden die je zoekt?

Als je Aleita kunt helpen, stuur dan een PM

1 uur terug, Sandra007 zei:

Ik heb mijn bedrijfsplan klaar liggen.

Met daarin de haalbaarheid.

Het gaat dus alleen om het gefinancierd te krijgen? Je zou voor de 350k een crowdfunding kunnen overwegen... dat geeft ook wel een indicatie van de haalbaarheid...

27 minuten geleden, Joost Rietveld zei:

Dan zou je hooguit hun beloningen te discussie kunnen stellen. 

Lijkt mij ook, en als ik het goed begrijp, heb je daar nog wel correspondentie over?

1 uur terug, JamesBrown zei:

Ik heb destijds geprotesteerd tegen de (eerste) verhoging per mail.

Welkom op HL 

Het verhaal komt echter warrig op mij over, want begrijp ik dat er twee personen zijn (partij 1 en 2) die beiden vanuit 1 holding arbeid verrichten in de werkmaatschappij en die holding heeft 80% aandeel in die werkmaatschappij?

Jouw holding beschikt over 20% aandeel van waaruit jij arbeid verricht in de werkmaatschappij?

Als ik jouw vraag goed begrijp, moet jij nog van A tot Z  onderzoeken of het haalbaar is?

Zo ja, dan dien je jouw idee uit te werken naar een plan. Eerder kun je hier niet geholpen worden, wij verwachten dat je al het nodige hebt onderzocht. Zo ook voor een financierder, die zal een goed uitgewerkt plan willen kunnen beoordelen.

Lees dan nog even de Forumregels, waarin we stellen dat je goed moet laten zien wat je zelf zoal gedaan hebt om te kunnen (laten) beoordelen in hoeverre jouw idee haalbaar is. Een beetje hulp bij dat beoordelen kun je HIER en HIER vinden.