odeon

Als je loondienst en ondernemerschap combineert heb je de best of both worlds Het voordeel van loondienst is dat je werkgever meebetaalt aan je ZKV; je recht hebt op sociale uitkeringen; doorbetaling bij ziekte e.d. (hoewel dat bij 8 uur niet echt zal beschieten :) ). Het voordeel van zelfstandigheid is recht op ondernemersaftrek e.d. Als je 8 uur per week in loondienst blijft, tellen deze uren niet mee voor de zelfstandigenaftrek (1225 uur per jaar). Dit kan dus een overweging zijn om niet in loondienst te gaan. 1225 uur in 5 maanden is circa 56 uur per week buffelen, dus dat moet haalbaar zijn :). Overigens ben ik van mening dat je alle voorbereidingsuren in de aanloopfase van je onderneming (martkonderzoek; acquisitie; opzetten administratie ed) ook mag meetellen voor de ZA. Succes, Odeon

Een vennootschap kan in 2 landen belastingplichtig zijn: - het land waar de vennootschap juridisch is gevestigd. Een BV opgericht naar Nederlands recht wordt geacht te zijn gevestigd in Nederland. Een Ltd opgericht naar Brits recht zal dan geacht worden te zijn gevestigd in Engeland; - het land waar de feitelijke activiteiten plaatsvinden (bronland) Belastingplichtig houdt in dat je in beide landen aangifte moet doen. Meestal is alleen belasting verschuldigd in het land waar de activiteiten plaatsvinden, maar het kan ook voorkomen dat een vennootschap in meerdere landen activiteiten ontplooit. In dat geval wordt er in meerdere landen belasting geheven.

Hoi Tjaco, Als jij een nieuwe onderneming opstart (boekingskantoor) moet je dit aanmelden bij de fiscus via het formulier Startende ondernemer. De Belastingdienst zal het een worst wezen hoe jouw boekingskantoor gaat heten, maar wellicht kun je via de KvK laten onderzoeken of de naam niet al in de markt gebruikt wordt door een andere partij. Dit om toekomstige claims te voorkomen. Het klopt dat je je bij de KvK kunt laten registreren onder meerdere namen. De KvK registreert nl. ondernemingen en niet ondernemers. Een ondernemer kan meerdere ondernemingen hebben. Een boekingskantoor is geen vrij beroep, dus registratie lijkt me verplicht. Een maatschap lijkt me niet de juiste ondernemingsvorm voor een boekingskantoor. Ik zou kiezen voor een v.o.f. of eenmanszaak. Dit kan gewoon naast de maatschap. Succes, Odeon

Ok, Geert Wilders begrijpt weinig van de vrijheid van godsdienst. Sommige moslims (ik zal niet generaliseren) begrijpen weinig van de vrijheid van meningsuiting. Het grote verschil tussen die moslims en Wilders is, dat we niet bang hoeven te zijn door Wilders in elkaar geslagen te worden. @ Creazine Waar blijft jouw open brief aan de lieden die Ehsan Jami in elkaar hebben geslagen, of is dat wel ok?

Wat heeft dit te maken met "Innovatie in ondernemerschap" ???

Hoi Brisani, Een herinvesteringsreserve is in principe alleen toegestaan als je herinvesteert in hetzelfde bedrijf. Een transportbedrijf en een watersportbedrijf hebben zo weinig met elkaar gemeen, dat de fiscus dit zal zien als 2 afzonderlijke ondernemingen. Als je de ene onderneming staakt, moet je dus gewoon afrekenen met de fiscus en kun je de stakingswinst niet omzetten in een herinvesteringsreserve ten behoeve van de andere onderneming. Hierop zijn wel enkele uitzonderingen, maar die gaan in jou geval helaas niet op. Odeon

Het verschil tussen een BV en eenmanszaak/vof is dat bij de BV de aansprakelijkheid beperkt blijft tot het bedrijfsvermogen en dat je in de eenmanszaak/vof ook aansprakelijk gesteld kunt worden met je privé vermogen. Indien de aansprakelijkheid niet of onvoldoende is gedekt door de verzekering kunnen de schuldeisers zich verhalen op het bedrijfsvermogen en eventueel privé-vermogen. Bij een v.o.f. speelt ook nog dat alle firmanten hoofdelijk aansprakelijk zijn. In de praktijk zal - bij financiering van de BV - de bank vaak verlangen dat de directeur-grootaandeelhouder(s) zich in privé borg stelt voor de schulden van de B.V.

Voor een bus (in fiscaal jargon: bestelauto) geldt ook een bijtelling van 22%, tenzij je kunt aantonen dat je minder dan 500 km privé rijdt. Indien de bestelauto voldoet aan bepaalde voorwaarden met betrekking tot de laadruimte en cabine en de eigenaar over een BTW-nummer beschikt, wordt geen BPM in rekening gebracht en geld een verlaagd tarief voor de MRB.

Beste Amo751 Ik kan je alleen helpen met de BTW-aspecten. . Monaco is - voor zover mij bekend - geen lid van de EU en valt dus niet onder de BTW-richtlijn. Ik weet ook niet of er in Monaco wel BTW wordt geheven. Maar dat maakt allemaal niet zoveel uit, want volgens de BTW-richtlijn betreft het een dienst die belast is bij de afnemer. Jij geeft over het bedrag 19% BTW aan en brengt deze BTW in dezelfde aangifte als voorbelasting in aftrek. Het BTW-effect is per saldo nihil. De vraag of de kosten marktconform zijn gaat de Belastingdienst in principe niet aan, tenzij er fraude in het spel is, maar daar gaan we hier niet vanuit :) Odeon

Gewoon "U-rendement" intoetsen op Google. De 1ste hit (die van Watson Wyatt) is raak.

Hoi EVMW, Laat ik er eerst vanuit gaan dat de discotheek muziekuitvoeringen verzorgt, bv het optreden van een professioneel dj. Alleen dan is het 6%-tarief van toepassing. Er kunnen zich nu 2 situaties voordoen: 1. U bent doorverkoper. U koopt de kaartjes in bij de discotheek en koopt ze (tegen een hogere prijs) door. In dat geval mag u over het gehele bedrag 6% in rekening brengen. De BTW die de discotheek aan u in rekening heeft gebracht, kunt u terugvorderen. Per saldo betaalt u 6% over uw marge. 2. U bemiddelt. U verkoopt de kaartjes namens de discotheek en brengt voor elk verkocht kaartje een bemiddelingsprovisie in rekening. Hierover bent u 19% BTW verschuldigd. Als iemand bij u op de website een advertentie plaatst, verricht u een dienst, nl het beschibaar stellen van ruimte om te adverteren. Daarover is gewoon BTW verschuldigd (19%). Succes, Odeon

Omdat de Roemeen in Nederland werkzaamheden verricht, moet hij zich aanmelden bij de Nederlandse fiscus, ook al staat hij ingeschreven in Roemenië. Nederland is nl. het bronland en het bronland mag heffen over de inkomsten die in het bronland zijn gegenereerd. De Roemeen moet in Nederland BTW afdragen/verleggen. Hij verricht nl diensten welke betrekking hebben op onroerende zaken en die zijn belast in het land waar de onroerende zaak gelegen is. Je weet niet zeker of de Roemeen andere (Nederlandse) opdrachtgevers heeft. Ik zou dus toch maar naar die VAR-verklaring vragen (of het anders gewoon op de informele manier oplossen, zoals de meeste mensen doen :) ). Odeon

Ga nooit met een ZZP-er in zee voordat hij een kopie van zijn VAR-verklaring heeft afgegeven. Anders kan de fiscus achteraf stellen dat deze man gewoon in dienstbetrekking bij jou was/is met alle gevolgen van dien. Maar goed, die fout heb je blijkbaar al gemaakt. Waar is het bedrijf van de Roemeen gevestigd? De meeste ZZP-ers hebben in Nederland een vaste inrichting en moeten dus in Nederland BTW afdragen. Je moet alsnog een kopie van zijn VAR-verklaring opvragen en bewaren in je administratie. Vraag voor de zekerheid ook een kopie paspoort. Betaal pas als je de kopie hebt ontvangen. Heeft de Roemeen zich niet aangemeld bij de Nederlandse fiscus, hou dan een bedrag van circa 30% op zijn factuur in. Dit kun je reserveren, voor het geval dat de fiscus jou aansprakelijk stelt, bv omdat er in de ogen van de fiscus sprake is van een dienstbetrekking. Als er geen BTW op de factuur van de Roemeen staat, kun je deze ook niet terugvorderen. De Roemeen moet wel gewoon BTW afdragen, ook al staat het niet op zijn factuur. Als jij hoofdaannemer bent, moet de BTW naar jou verlegd worden. Op de factuur van de Roemeen moet dan BTW verlegd staan. Succes, Odeon

De kernvraag is of jij een tegenprestatie verricht voor de sponsor. Als de sponsor bijvoorbeeld met naam en toenaam wordt vermeld in je film is dit een dienst waarover BTW afgedragen moet worden. In dat geval is het sponsorgeld belast met BTW en moet je een factuur opstellen. Indien je geen tegenprestatie verricht, is er sprake van een gift/schenking en zijn er voor de BTW geen gevolgen. De BTW moet afgedragen worden in het tijdvak waarin de factuur is opgesteld. De factuur moet opgesteld worden binnen 15 dagen nadat de prestatie is verricht. Het sponsorgeld is wel belast voor de winstbelasting. Het is immers een voordeel ontstaan in het kader van jouw onderneming. De winst hoef je pas te nemen op het moment dat de film is gerealiseerd. Succes, Odeon

Vrijgestelde ondernemers kunnen NIET opteren voor BTW-picht. Een uitzondering geldt voor landbouwers, maar die zijn dan ook niet vrijgesteld, maar vallen onder de landbouwregeling. De vrijstelling geldt by the way alleen voor de opvang van kinderen jonger dan 13 jaar. Teruggaaf van BPM is mogelijk indien Wilma over een vergunning voor OV of taxivervoer beschikt. Ik vraag me af of het ophalen en brengen van kinderen als OV/taxivervoer gekwalificeerd kan worden. Odeon

@Etzilla Payroll Services fungeert als werkgever. Betekent dat dat je in dienstbetrekking bent? Dat is juist wat de meeste ZZP-ers niet willen, of zie ik dat verkeerd :)

Bij een aandelenbezit van 5% of meer als privé-persoon heb je een "aanmerkelijk belang". Verkoop je je aandelen dan moet je 25% "aftikken" over de verkoopwinst (In 2007 geldt eenmalig een gereduceerd tarief van 22%). Bij een aandelenbezit van minder dan 5% heb je geen aanmerkelijk belang en hoef je bij verkoop dus geen inkomstenbelasting te betalen. Overigens kun je de ab-heffing gemakkelijk omzeilen door het oprichten van een Holding-BV. Odeon

Het gaat hier om GEKOCHTE goodwill van een DERDE. Gekochte goodwill is een bedrijfsmiddel. Het gaat de fiscus niet aan hoeveel ik voor een bedrijfsmiddel neertel. Dat is mijn zaak. Als ik voor bv. voor een printer € 5K neertel, zal de fiscus ook niet zeggen. Dat is veel te veel, je mag maar 2K afschrijven. Indien ik mijn onderneming inbreng in een BV zal ik ook goodwill berekenen. Ik kan dan belang hebben bij een zo groot mogelijke goodwill, omdat ik dan meer afschrijvingspotentieel in mijn BV heb. Omdat ik en mijn BV geen onafhankelijke derden van elkaar zijn, zal de fiscus in dit geval beoordelen of de goodwill zakelijk bepaald is, dus zoals deze overeengekomen zou zijn door van elkaar onafhankelijke derden. De koper en verkoper van - in dit geval - de aquariumhandel zijn ONAFHANKELIJKE DERDEN van elkaar die geacht worden ZAKELIJK met elkaar te handelen. In dat geval hoeft de fiscus geen goedkeuring aan de hoogte van de goodwill te geven. Zou ze dat wel doen, dan zou ze op de stoel van de ondernemer gaan zitten en volgens vaste jurisprudentie mag dat (gelukkig) niet.

Als je vanuit de Holding nieuwe activiteiten wil opstarten, is het eenvoudig. Het enige wat je moet doen is naar de notaris gaan en de Statuten van de Holding (doelomschrijving e.d.) laten wijzigen Ook de inschrijving in de KvK moet worden aangepast. Daarna kun je aan de slag. Odeon

Beste John, Ik sluit me aan bij het advies van Smart4U. Als je toch vanuit je BV de activiteiten wilt opstarten. Dat werkt ongeveer als volgt: De werkmaatschappij kan opgericht worden door de Holding. Je stort € 18k in de Holding en met die € 18k richt de Holding een nieuwe werkmaatschappij op. De € 18k wordt overgeboekt naar de werkmij en de aandelen in de werkmij worden geplaatst bij je Holding. Voor de oprichting van de BV moet je naar de notaris, maar voor een notaris is dit een koud kunstje. Is de BV eenmaal opgericht, dan kun je bedrag van € 18k weer teruglenen van je BV, maar bv. ook gebruiken als startkapitaal voor de activiteiten in de werkBV. . Groet, Odeon

Kun je wat specifieker zijn? Is de Holding een lege BV of vinden er nu al activiteiten in plaats.? Is de Holding aandeelhouder van een andere BV? Odeon

Citaat wet op de omzetbelasting: Iedere ondernemer draagt er zorg voor dat een factuur wordt uitgereikt ter zake van leveringen en diensten aan een andere ondernemer of een rechtspersoon. Het is dus niet verplicht om facturen uit te reiken aan particulieren. Voor je eigen administratie is voldoende dat je de transactie opneemt in je verkoopboek. De regel dat je producten niet met verlies mag verkopen is mij niet bekend. Maar wellicht ligt dat in België anders. Odeon

@ Kermie. Gekochte goodwill mag je altijd afschrijven. De Belastingdienst mag zich niet bemoeien met het bedrag dat een koper betaalt voor goodwill. Dat is een zaak tussen koper en verkoper. Blijkbaar doelt de tipgever op de goodwill die je berekent bij de inbreng van je eenmanszaak/v.o.f. in een BV, maar dat is een hele andere kwestie. Vanaf 2007 mag je trouwens nog maar 10% per jaar afschrijven op de goodwill (was 20%). Odeon

Op het moment dat jullie starten met de v.o.f. moet je het formulier Startende Ondernemer invullen (downloaden via de site van de Belastingdienst). Aan de hand van dat formulier wordt aan jullie een BTW-nummer toegekend. Mij lijkt dat jullie een nieuw BTW-nummer krijgen. Voor de fiscus zijn jullie namelijk nieuwe ondernemers.

De v.o.f. moet natuurlijk een unieke naam hebben, maar op het moment dat de oude v.o.f. staakt, wordt de oude v.o.f. uitgeschreven en komt die naam dus weer vrij. In de koopovereenkomst neem je op dat jullie gerechtigd zijn onder de (handels)naam van de oude v.o.f. te werken en dat de oude v.o.f. zich verplicht zich uit te schrijven uit de KvK. Je kunt dus de naam van de oude v.o.f. overnemen, als je er maar voor zorgt dat de oude v.o.f. gelijktijdig wordt uitgeschreven. Je kunt ook samen met de oude firmanten naar de KvK gaan en verzoeken dat de oude firmanten worden uitgeschreven en jullie als nieuwe firmanten worden ingeschreven. Voor de belastingen is er dan nog steeds sprake van staking bij de oude firmanten en een nieuwe v.o.f. tussen de nieuwe firmanten. Dus fiscaal maakt dat niets uit. Ik begrijp niet waarom ze je hiermee bij de KvK niet verder kunnen helpen, want zo ingewikkeld kan het niet zijn en dit komt toch regelmatig voor. Heb je met een vakantiekracht gesproken :)