Joost Rietveld

Beste Kees

Waarom schakel je geen hypotheekadviseur in?

Dat is voor het verkrijgen van de hypotheek sowieso nodig. En op een forum als dit zul je nooit een exact antwoord kunnen krijgen op de vraag wat de beste opties zijn. Daarvoor is veel meer privé informatie nodig

Mijn eerste tip zou zijn om een hypotheekadviseur te raadplegen over punt een. Wellicht kan het gewoon en dan kom je nog niet eens toe aan punt 2

In aanvulling op Norberts uitstekende antwoord:

- het kan wel zijn dat de Holdings BV's een exitheffing moeten betalen. Al ze pas net opgericht zijn dan is dat in de regel nog steeds nul, omdat de exitheffing gaat om in NL opgebouwde maar nog niet belaste winst, zoals stille reserves.

- wel blijven de Holdings in NL belastingplichtig voor de VPB, want hier opgericht. Het feitelijke land waar de DGA zich vestigt, zal doorgaans het woonland zijn en (indien verdragsland met NL) zal dat land dan aftrek ter voorkoming van dubbele (VPB) belasting verlenen.

Om misverstanden te voorkomen: het is niet erg waarschijnlijk dat jullie de holdings fiscaal uitsluitend in NL kunnen aanhouden, nu jullie als DGA's van die Holdings emigreren. Voor de werkmij is dat mogelijk ook  een issue als de bestuurders emigreren. Ik maak uit je verhaal niet op dat er na jullie emigratie nog feitelijke werkzaamheden IN Nederland worden verricht vanuit een vaste inrichting, dus een kantoor met personeel, waar ook daadwerkelijk activiteiten plaatsvinden (dus geen gehuurd bureau met een zwijgzame telefoon).

2 uur geleden, sslp18 zei:

zonder dat ik jaarlijks dit moet opvoeren bij de belastingdienst (Nederland en/of VS)

Dat gaat m niet worden

18 minuten geleden, Jeroen Kisters RPLU ARe zei:

Een LLC is geen BV naar het recht van de VS, maar vergelijkbaar met een VOF

dank voor deze belangrijke correctie op mijn bericht.

Dat verklaart ook de € 5.000 capital. Dat zijn geen aandelen maar dus een stukje eigen vermogen in de LLC. Afhankelijk van het totaal aan eigen vermogen is die 5.000 dus een X percentage van het geheel. 

Dat geeft meteen te denken over wat die 5.000 dan waard is. Krijg je daar rente over? 

Deel je in de winst van de LLC en zo ja, voor welk deel?

Moet jij nog iets doen dan om verbonden te blijven? Of kun je gewoon op de aandelen zitten en dividend innen?

Dan zou ik toch eens navragen wat het totale uitstaande kapitaal in de LLC is, inzage in de shareholders agreement, en ook cijfers. Je wilt toch ook weten wat ze je precies aanbieden

4 minuten geleden, sslp18 zei:

€5,000 units in the new Company

Vreemd aanbod voor een bedrijf uit de VS. Maar goed, stel dat dat klopt, dan zegt dat dus dat jij jouw bedrijf voor 5.000 euro verkoopt. Is dat de bedoeling?

Die 5.000 euro is vervolgens misschien maar 1-tig-duizendste deel van het bedrijf van de koper. Voor hetzelfde geld is dat aandeel zo klein dat je nooit een serieus bedrag aan dividend zult ontvangen.

Bovendien: ken je het bedrijf waar je dan aandelen in ontvangt?

En ja, je komt dan ook in bereik van de IRS.

Het komt op mij over als een enorm gedoe voor een pakket aandelen ter waarde van 5.000 euro

Ik doelde meer op geruisloze of ruisende inbreng bij de oprichting van de BV's, maar ik vermoed dat dat niet aan de orde was.

Geruisloos terugkeren hoeft dan ook niet.

Als mijn vermoeden klopt dat jij jezelf per uur verhuurt als expert dan kun je inderdaad de opdracht in de BV laten eindigen en voort laten lopen in je eenmanszaak.

Uiteraard wel netjes de BV's afwikkelen, dus jaarstukken 2024 opstellen, VPB-aangifte doen en de winstreserve in box 2 IB afrekenen 

beste CL,

Dat verwerk je niet, want het gebeurt fiscaal transparant en er zijn geen geldstromen mee gemoeid. 

Verder is HL niet bedoeld als vraagbaak voor boekhouders en adviseurs, zie de huisregels, zodat ik een slot op het topic zet.

groet

Joost

7 uur geleden, MSP_vdV zei:

De mede-DGA verbiedt mij andere klussen uit te voeren naast onze gezamenlijke werkzaamheden.

Hoezo "verbiedt"?

Zonder aandeelhoudersovereenkomst waarin dat expliciet opgenomen is, kan hij jou niks verbieden. 

Dat snap ik, maar dat loopt toch via Google Ireland?

Waarschijnlijk zullen Google adsense en admob niks met de vennootschapsbelasting van spel2017 te maken hebben

Correct, maar je zult dus ook moeten vaststellen wat de waarde is. Dat doe je het beste iom de Belastingdienst: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek-vooroverleg

45 minuten geleden, HPrevaes zei:

ik kreeg ook al de vraag waarom ik het account niet gewoon verkoop voor bijv. 2 of 3 jaaromzetten.

 

Nogmaals, dat was geen vraag of suggestie, maar gewoon de harde realiteit van hoe de fiscus kijkt naar het schenken van een vaste inkomstenstroom. De waarde daarvan zal uitgedrukt worden in een veelvoud van de jaarwinst. Daarover zal dan schenkbelasting geheven worden. Dat jij er minder of niks voor ontvangt omdat je het niet te koop aanbiedt, is niet relevant. Anders zou immers iedereen zijn bedrijf voor een fictief laag bedrag kunnen overdragen

16 minuten geleden, StevenK zei:

'wie procedeert om een koe, geeft er een koe op toe'

Briljant 😄

Dan is het vrij simpel: jullie houden elkaars wensen tegen.

Een voorstel tot dividenduitkering zegt hij nee op.

Een voorstel tot salarisverhoging zeg jij nee op. 

Beide voorstellen halen geen meerderheid van stemmen en gaan dus niet door.

Het zou een goed idee zijn om eens te kijken naar mediation, want in deze impasse wil je niet blijven werken....

bij BTW is er inderdaad geen belastingverdrag van toepassing, want we vallen met Ierland onder dezelfde EU-regels.

Tip: neem geen "ervaringstips" meer aan van mensen op youtube, tenzij ze aangeven subject matter expert te zijn :)

Welkom MSP

zoals altijd bij geschillen, hebben jullie een aandeelhoudersovereenkomst, en wat staat daarin over beloning DGA en dividendbeleid?

1 uur terug, HPrevaes zei:

Alleen gaat het er mij in deze situatie niet om of ik het qua opbrengst gunstiger zou kunnen doen door het bijv. in de verkoop te zetten.

Nee, maar zo redeneert de fiscus dus wel als het aankomt op de omvang van de schenking

Dure les. Hoe zijn die BV's opgericht? Zeggen de termen geruisloos of ruisend je iets?

Welke belasting soort gaat dit over?

(topic heropend)

Na overleg is de relevantie er zakelijk gezien zeker.

Het punt dat mij wat zorgen baart als fiscalist is dat je aan de overdracht van deze activiteiten en de opbrengsten best een behoorlijk prijskaartje kunt hangen in de vorm van goodwill*. Dat gaat dan ook de vrijstelling schenkbelasting te boven. 

*Je zou immers ook deze inkomsten kunnen verkopen aan de hoogste bieder, die er dan waarschijnlijk wel een aardig bedrag (2 tot 3 keer de jaaromzet) voor over heeft

Snap ik, maar dat is voor een investeerder geen argument. Het toont hooguit dat je in tijden van krapte bereid bent zelf in te leveren, maar het doet niks voor de waarde van je bedrijf

8 uur geleden, JaOeBe zei:

dit om de werkmaatschappij investeerbaar maken voor mogelijke investeerders.

Daar prikken de (adviseurs van) de investeerders zo doorheen. Als er ineens geen managementfee in de cijfers voorkomt, dan valt dat meteen op

In de wet staat geen parttime factor of aanvangsdatum. Dus strikt formeel...

Maar in de praktijk begin je natuurlijk pas met loon als je begint met werken