Joost Rietveld

Welkom en tja, het lijkt inderdaad helaas het geval te zijn. Het was fijn geweest als de betrokken adviseur je hier op had voorbereid en ook ervoor had gezorgd dat die 55k voor de IB 2022 niet omgezet was in aandelenkapitaal, maar gebruikt had kunnen worden als schuld van de BV aan jou om de aanslag IB 2022 mee te kunnen voldoen. Kennelijk is dat niet goed verwerkt in de inbrengstukken. Het zou ook kunnen dat dat wel voorzien is op de inbrengbalansen, maar dat jij daar nog geen kennis van hebt genomen. Kom je iets tegen in de stukken onder de noemer "creditering IB schulden"? 

Wat ik daarnaast zie, is een teruggave op de IB 2023. Je hebt nu veel te veel vooruit betaald (55k betaald op 51k inkomen).

2 uur geleden, Siebrenb zei:

uiteraard zou ik de kosten van de zeilen graag in de BV willen dragen ipv prive mijn vraag is eigenlijk of de 'investering' van 10k te billijken is als bedrijfskosten

Zie de uitleg van StevenK en mij: dat is dus niet aan de orde. Er is geen noodzaak voor de BV om ook de investeringen in de zeilen te betalen. De kosten van de bedrukking ja, de zeilen zelf nee.

Welkom!

kopen op 1 entiteit en dan zakelijk gebruik aan de andere twee doorbelasten op commerciële tarieven

Nee dan niet. Als het banksaldo onderdeel was van de activa passiva transactie dan vermoed ik dat de BV juist een schuld heeft aan jou. Dat valt alleen zonder inzage in de activa passiva overeenkomst niet zeker te zeggen

Dat is inderdaad een lening of RC. Hoe je het ook noemt, het is een schuld en dus inderdaad rentedragend, behalve onder 17.500

Daarbij moeten de kosten ook matchen met het doel. Een zeil hoeft niet per se door de BV aangeschaft te worden, om reclame op te laten drukken. Beroemd (renpaarden)arrest handelde daar ook over: is het fiscaal aanvaardbaar dat je de paarden waarmee je racet als geheel zakelijk behandelt omdat ze op hun rug een kleedje dragen met de bedrijfsnaam en je braaf alle prijzengeld opgeeft als inkomen van de onderneming? (Nee dus).

De BV laten opdraaien voor de kosten van bedrukken lijkt me geen enkel probleem

Welkom Arjen

Het restaurant verpachten als BV, terwijl je nog binnen de drie jaar van de geruisloze inbreng zit, is riskant. Ik durf zo niet te zeggen of je daarmee het voortzettingsvereiste verbreekt. Dat kun je het beste overleggen met de adviseur die de inbreng begeleid heeft.

20 minuten geleden, spruce zei:

In ruil voor bijtelling + 1.5% BTW correctie mag je dus alle kosten (benzine, verzekeringen, wegenbelasting, onderhoud) aftrekken?

En dus zonder toepassingen van privé/zakelijk ratio?

in beginsel wel. Let er wel op dat het gaat om 35% van de waarde economisch verkeer van de auto. En dat de fiscus bij een fors (zie ook excessief privégebruik elders op HL) privégebruik ook meer mag bijtellen. De bijtelling bedraagt namelijk tenminste 35%...

Nergens staat dat een autoverzekering per se een zakelijke polis moet zijn, wil je de premie kunnen aftrekken.

(ps: ik heb in je handtekening je oproep verwijderd tot investeerders, dat is tegen de HL-spelregels en de wet)

Dan zul je eerst moeten achterhalen hoe het bedrag op je balans is opgebouwd. Daaruit zou op basis van de historische transacties te zien moeten zijn wat je betaald hebt voor dit specifieke fonds 

Vrijwel elke ondernemer wordt wel eens ziek. Ik vind de uitleg van de Belastingtelefoon best bizar. Met name voor de omzetbelasting is iemand al heel snel ondernemer: deelname aan het economisch verkeer, anders dan incidenteel, met als doel de levering van goederen of diensten. 

Voor de inkomstenbelasting zijn de criteria iets scherper, maar jullie hebben je laten leiden door een tool die geen rekening houdt met langdurige ziekte.

Die uren tellen volgens vaste jurisprudentie niet mee voor de zelfstandigenaftrek, maar dat bepaalt niet uitsluitend of iemand ondernemer is voor de inkomstenbelasting.

Wanneer werd hij ziek? Hoeveel omzet heeft hij behaald? 

6 uur geleden, Johan808 zei:

Nu blijkt dat de belastingdienst hem niet als ondernemer beschouwt omdat zijn omzet te laag is.

Is dit allemaal geconstateerd bij een onderzoek of baseer je dit alleen op de gevoerde telefoongesprekken die je hierboven beschrijft?

2 uur geleden, Sofie6 zei:

Stel dat ik wél een factuur uitreik aan een particuliere klant, mag ik dan wel de factuurdatum aanhouden?

Nee, want je bent het nog steeds niet verplicht. Het blijft jouw keuze om die factuur te sturen

Go to: https://www.kvk.nl/zoeken/handelsregister/

Enter the BV name below "Handelsnaam" and at the bottom set the filters to

"Vervallen handelsnamen" and

"Uitgeschreven vestigingen en rechtspersonen"

Dat had die medewerker dan niet helemaal goed begrepen

Dag Marieke

In welk jaar heb je de dividenduitkering gedaan? En heb je daar ook aangifte dividendbelasting van gedaan?

Mooie vergelijking: maar dat gaat voor ons mensen ook op. We zijn allang niet meer de hoop cellen waarmee we geboren zijn

Dank je wel👍

Dag Luigi

Dit zijn vragen die je volgens mij beter in de VS kunt stellen. Ik loop nu 17 jaar op dit forum rond en over de directe belastingen die de VS kan opleggen aan haar paspoorthouders waar ook ter wereld is vrijwel niks voorbijgekomen hier.

46 minuten geleden, Simone Bisetto zei:

Feels counterintuitive that the director puts capital in the BV, then has to use it to pay himself a salary, on which clearly income tax will be applied. Maybe I am missing something

That's where the difference between a shareholder and a director comes in to play: you as a shareholder are putting up the share capital money. You as a director get paid a salary, much like the company would do if someone else was the director in stead of you. Always keep this distinction in mind when dealing with your BV 

3 uur geleden, Caleste zei:

kwam de onderstaande tekst tegen op DigiBTW:

 

Snel vergeten! Hun uitleg levert een zeer verwarrende methode op van voorraadwaardering en zet ondernemers op het verkeerde been die hun voorraad administreren per ingekocht en verkocht artikel.

Wat jij inkoopt, beïnvloedt pas de winst als je het verkocht hebt. Tot die tijd ligt het namelijk gewoon op de plank

volgt gewoon een +1 voor je opmerking DaMedia

Caleste waardoor is je voorraad zo toegenomen? Heb je veel zelf vervaardigd of ingekocht? 

En onthoud: wat nog op voorraad ligt, is niet verkocht en kan dus ook niet bijgedragen hebben aan de winst

vooroverleg is ook niet bedoeld om duidelijkheid te krijgen over regels. De Unieregeling is volgens mij op zijn plek hier. Alternatief is een BTW-specialist om uitleg vragen, zoals btwadvies.com

Als ondernemer invullen en vragen om een standpunt valt in de categorie 'niet geschoten altijd mis". 

Dear Vitor

For produce sold at events the country where the transaction (for VAT puposes) takes place is the country in which the vent is held. 

If your turnover is below 1,800 euro anually in NL, then you can do without a VAT registration in NL. Above that, you have no choice. But you can apply for the small business scheme

Daar is inderdaad een vreemde stelling (bruto moet gelijk zijn aan netto). Ik kan hem zo niet verklaren, maar het lijkt ook niet echt uit te maken voor de juistheid van de aangifte