Cryptex

Daar ging ik ook altijd van uit. Maar is dat zo? Hoe zit dit bijvoorbeeld voor iemand die een rijschool heeft en 99.9% zakelijke km's maakt met een prive marge-auto? Mag die 60.000 km * €0.19 rekenen, en daarbovenop ook nog eens 75% van de btw?

Als je een administratie wil die op Excel lijkt, maar wel alles automatisch voor je berekent, dan kom je uit bij Speedbalance, www.speedbalance.nl :)

Hetzelfde als wat er gebeurd als je op je eigen PC met een ander programma hetzelfde bestand probeerd te openen. Volgens mij doelt de poster op: PC A en B hebben allebei bestand X. PC A en B openen allebei bestand X, en brengen er allebei wijzigingen in aan. Vervolgens slaan zowel A als B bestand X op. In dit geval maakt dropbox 2 files aan: X.doc en X (B's conflicted copy 2009-10-22).doc

Een hele korte, maar concrete vraag: wat is de meerwaarde ten opzichte van de gratis site www.scribd.com? Behalve dat je een Nederlands concept hebt ;)

Dit systeem wordt reeds gebruikt bij alle grotere studentenverenigingen in Leiden, Amsterdam en Utrecht. Bij de ene vereniging betaal je achteraf (creditcard-idee), bij de andere vereniging hangen in de gangen apparaten waar je je kaart kunt opladen (pre-paidsysteem). Als je iets bestelt wordt je kaart er voor je doorheen gehaald (of doe je dit zelf), en klaar.

Ik was benieuwd, heb je inmiddels al een domeinnaam? Kon dit zo gauw niet in je topic terugvinden. ondernemerbox.nl is nog vrij, ondernemerdoos.nl klinkt wellicht wat dubieus.

Naast alle tips over hoe het eruit ziet, ook nog even de technische kant: - Beginpagina is gemaakt met tables in plaats van divs, dit geeft slechte zoekmachine indexering. Bij doorklikken frames, nog véél erger. Leer het op http://www.w3schools.com/xhtml/default.asp. Lijkt er overigens op alsof je frames bent gaan gebruiken om te verbergen dat je webshop in de map /zencart zit. Dit kun je verplaatsen en hernoemen naar je root hoor, als je wil. Zoek maar even op de Zen Cart forums. - Site is niet 'valid', helpt ook niet voor je ranking. Zie http://validator.w3.org/ en vul je URL in. Dezer dagen is het standaard om een XHTML/CSS valide website te hebben. Overal tussen je inhoud door staat nog opmaakcode. Scheidt inhoud van opmaak! - Ik zie dat je Zen Cart gebruikt. Goede keus, prima pakket. Maar het pakket komt standaard met al het bovenstaande (XHTML/CSS valid etc). Snap dus niet waarom je daarnaast al die oude technieken bent gaan gebruiken, en waarom je uberhaupt een beginpagina wil? Toch nog 1 iets wat me gelijk opviel, logo aan de bovenkant is veel te breed. Ik moet de site em op mijn 1280x1024 monitor uitrekken tot op mn 2e monitor om het hele logo te zien. Ontwerp je de site soms op je eigen 1080p (1920xnogwat) widescreen monitor? Een website mag dezer dagen maximaal 1000px breed zijn (1024x768 is nog steeds veel gebruikt), 780px om de oude 800x600 mensen tevreden te houden. Daarnaast natuurlijk al het vorige commentaar. De site komt gewoon heel rommelig over. Als je hier echt zo lang mee bezig geweest, zou ik ermee stoppen en een webdesigner inschakelen, voor 1000 a 1500 euro, of misschien zelfs minder afhankelijk van je wensen, ben je van alles af. Je kunt in al die tijd die je erin stopt vast zelf wel meer geld verdienen met je core business!

Als je RAID1 gebruikt (dubbele opslag) kan dit handig zijn, dan kan er nog eens een schijf kapot gaan. Wil je echt voordeel hebben van RAID0, dan moet je ook een enorm snelle LAN verbinding met zo´n apparaatje hebben. Maar enough with the techtalk. NAS is een goede keus als je veel opslag wilt. Alleen moet je waarschijnlijk zelf nog iets van versie-controle installeren. Verder is het minder handig als je op meerdere locaties zit, want dan moet de locatie waar het apparaat staat een flinke uploadsnelheid hebben als je met een beetje grote bestanden werkt. Ik zou zeggen; blijft het bij een paar GB aan data, blijf dan bij zo´n online oplossing zoals DropBox (of alternatieven). Zeker omdat TS aangeeft op meerdere locaties te werken :)

Ik denk dat DropBox wél is wat de TS zoekt. Ik werk ook met DropBox, en gebruik dit om met een medewerker bestanden te delen. De truc is om *niet* allemaal de zelfde login te gebruiken, maar allemaal een eigen account te maken. Vervolgens maakt iemand een map aan, rechtermuisknop erop, DropBox, Share Folder. Je vult de emailadressen van je partners in, en klaar. En als iemand ermee stopt, dan verlaat die de share weer. Simpel toch? Daarnaast is het ook enorm handig voor je eigen persoonlijke spullen, altijd een online backup, met versiecontrole!

Als je werkt met margegoederen kun je de particulieren waarvan je koopt het beste gewoon een simpele inkoopverklaring laten tekenen. Gewoon een A4tje waarvan je er tig print met jouw naam en gegevens erop, en ruimte voor de verkoper om zijn NAW-gegevens, bedrag, omschrijving van de goederen, datum en handtekening van jullie beiden in te vullen. Kost max. een halve minuut per leverancier, en dan heb je ook voor jezelf altijd iets wat lijkt op een ´factuur´, wat je administratie alleen maar makkelijker maakt! Een maat van mij zit in de (online) veilingen, en hij veilt dus heel veel goederen die hij soms eerst zelf inkoopt van particulieren. Om zn administratie ook voor zn boekhouder zo simpel mogelijk te houden, werkt ie met dergelijke inkoopverklaringen.

Ik zet altijd op alle bladzijden van mijn offertes: Blad 1 van 3, 2 van 3, 3 van 3 etc. Op de voorpagina (blad 1 van 3 dus) van mn offerte staat mn algemene producten-, prijs- en leveringsinformatie, en op de volgende bladzijden staat de beschrijving van de functionaliteit. Bij die ´opsomming van producten´ zet ik dan ´Website met functionaliteit zoals beschreven op blad 2 en 3 (oid). Omdat je het aantal en het totale aantal bladzijden vermeldt, weten mensen meteen dat er meer bijhoort dan alleen de voorpagina zelf :)

Dit lijkt een moeilijke business, maar de praktijk wijst uit dat je best voor weinig een naam kunt lospeuteren, zeker als je een klein beetje geduld hebt. Mijn ervaring: ik heb al een paar keer een naam voor veel minder kunnen krijgen dan dat er in de eerste instantie voor werd gevraagd. Die domeinboeren zetten gewoon belachelijk hoog in, in de hoop dat je hapt! Vorige week nog heb ik voor een klant ook weer zo'n situatie gehad: .nl domeinnaam was registreerd door één of andere domeinboer, andere extenties waren nog vrij. Eigenaar deed er duidelijk niets mee, maar vroeg er 5000 euro voor, omdat ie had gezien dat de naam van het domein een productnaam was. Vervolgens keihard gebluft en gezegd dat het om een startende business ging, en we echt niet verwachtten meer te betalen dan een paar honderd euro. Vervolgens gezegd dat ie maar contact op moest nemen als ie bereid was te praten in ordegrootte honderden euro's. Laat em maar even gaarkoken, niemand anders gebruikt die naam, dus risico op een andere koper was er niet. 2 weken later een mailtje met een bod van 850. Vervolgens 400 geboden, uiteindelijk op 600 uitgekomen. Goedkoper en minder 'riskant' (je kunt de zaak verliezen) dan het via de rechtbank spelen. De kosten voor die mensen zijn minimaal, het kost ze max 10 euro per jaar, en ze hebben die domeintjes echt niet langer dan 5 jaar in huis, dus grofweg alles boven de 50 euro verkoopprijs is winst. Dus bij een paar honderd zijn ze echt wel blij. Mijn advies: *indien mogelijk* mailtje sturen, of bellen, onschuldig bluffen, en een paar weekjes wachten. Zeker als je de enige bieder bent (zeker in het geval van merknamen, maar wees ook niet bang bij generiekere namen) komen ze echt wel bij je terug. Heeft bij mij al meerdere malen gewerkt :)

Ok, thanks! En ja, ok, verzoek wordt het dan!

Dank voor de duidelijke uitleg. Gewoon invullen en bezwaar aantekenen dus. Is het ook een optie om de voorlopige aangifte gewoon niet in te vullen? Want het netto te betalen bedrag is helemaal niet zo hoog dat het een ramp is om dit medio volgend jaar te moeten betalen, wanneer de volledige aangifte wordt gedaan. Enige is dat je dan meer heffingsrente betaalt toch?

Hmmm, iemand? Dit moet toch bekend zijn, voorlopige aangiftes zijn redelijk mainstream, toch? :)

Een vriend van mij met een eenmanszaak ontving een brief van de belastingdienst waarin ze hem vroegen om een voorlopige aanslag IB 2009 te downloaden en in te vullen. Een schatting dus. Een schatting van zijn winst hebben we gemaakt en ingevuld in het programma, samen met alle mogelijk aftrekposten etc. No problemo so far. Hij is echter ook in loondienst. Nu wordt er door het programma ook gevraagd wat zijn loon is. Dus dit vullen we ook braaf in. De belasting over dit loon wordt al netjes door de werkgever ingehouden. Er lijkt in het programma echter geen ruimte te zijn om in te vullen dat deze belasting al wordt ingehouden. Nu krijgt hij een voorlopige aanslag IB en premie volksverzekeringen eruit, die veel te hoog is. Hoe kunnen we ervoor zorgen dat hij niet nogmaals wordt aangeslagen voor die belasting die zijn werkgever al netjes heeft ingehouden? Bij voorbaat dank.

'Waar de server staat', bedoel je dan waar de server staat waarop het spel draait, zegmaar? Dat is Amerika (California). De server waarop de software staat die de credits als het ware weer in stukjes doorverkoopt, staat weer in Nederland (maar bereikt wel een wereldwijd publiek). Zowel kopers als verkopers komen uit de hele wereld :)

Thanks, ja, het is wel vrij regelmatig. Ongeveer 20 verkopen per dag, een omzet met 6 getallen voor de comma op jaarbasis. Is het bij die margeregeling alleen niet een probleem dat ik geen 'echte' bon heb van de aankoop?

Ik heb die regeling even opgezocht (http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob07/ob07-01.html), en op zich klopt het wel, het zijn gebruike goederen, het is een goed dat van een particulier is gekocht, en die eerste persoon heeft er ooit al eens BTW over betaald, namelijk toen ooit eens iemand die credits bij het 'spel' kocht. In hoeveel handen ze zijn geweest weet je natuurlijk nooit...

Ja. Bedankt voor je reactie. Mag ik een voorbeeldje geven? Stel ik koop 1.000 credits in voor 50 euro van iemand in de virtuele wereld (geen bon, geen idee waar diegene vandaan komt, maar ik heb ze gekocht). Ik verkoop die credits (al dan niet in stukjes) aan meerdere mensen via een geautomatiseerd systeem, en vang in totaal 80 euro voor die 1000 credits. Mag ik dan wel die kosten van 50 euro gewoon aftrekken? dus dat ik als het ware over 80-50 = 30 euro BTW moet rekenen? Het lijkt me niet zo simpel gezien het feit dat je niet weet waar die kosten vandaag komen, dus dat je niet weet wat voor btw er op die kosten zitten. Ze zijn dmv logboeken wel allemaal op te vragen, maar ik heb geen bon van die kosten. Van de opbrengsten heb ik ook logs, maar ook geen facturen naar de klant gedaan (technisch niet haalbaar). Ik ben wel thuis in de normale binnenlandse BTW op normale goederen/diensten, maar hier tast ik even in het duister :) Edit: het is denk ik iets anders dan software, het is een integerwaarde (het aantal credits) in een database die bij de ene gebruiker (koper) wordt verhoogd en bij de andere wordt verlaagd (verkoper), hiervoor betaalt de koper, en voor niets meer.

Wanneer je virtuele goederen verkoopt (bijvoorbeeld 'online geld' op een spel als secondLife (of een vergelijkbare, imvu.com etc), moet je over deze verkopen dan BTW betalen? Het geld wordt weer ingekocht bij anderen, maar daar is natuurlijk geen bon van, en dus niets bekend over BTW (je kunt niet eens zien in welk land diegene zich bevindt). Ik neem aan dat je de inkomsten zowiezo voor de IB moet opgeven, maar het zit het met de BTW? Google geeft me helaas niet echt een bevredigend resultaat :(

Dank u. De werking van de KOR was en is me duidelijk. Het ging mij alleen even om de randvereisten. Ik heb deze regeling dus nooit toegepast, en ik vroeg me af of ik het nu alsnog zou kunnen doen, met terugwerkende kracht. En daar kan ik dus niets over vinden.

Kan ik uit jouw antwoord opmaken dat de KOR dus niet onder de 1225 uurs regeling valt, en ik em wel mag toepassen? Zo ja, weet dat iemand of ik dit nog met terugwerkende kracht kan en mag doen?

Goedenavond, Vergeef mij mocht ik dit topic in het verkeerde board hebben geplaatst. Ik heb een jaar een part-time bedrijf (ICT dienstverlening), naast een andere bijbaan en mijn studie. Ik ben BTW-plichtig, en heb braaf ieder kwartaal aangifte gedaan. Ik hef gewoon 19% BTW. Inmiddels heb ik ongeveer 500 euro afgedragen. Ik had gelezen dat er diverse regelingen waren voor vermindering van (inkomsten&omzet)belasting, maar dacht dat deze allen pas van toepassing waren wanneer 1225 uur of meer in het bedrijf werd gestoken (dit haal ik niet). Nu las ik echter dat de KOR, http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/omzetbelasting/ob02/ob02-127.html#P1633_159152, dit niet heeft. Zijn er behalve de daar genoemde eisen nog andere dingen die ik over het hoofd zie, of heb ik hier gewoon altijd al recht op gehad? In dat geval vraag ik mij af of ik het bedrag over 2007 nog terug kan vorderen (2008 kan nog wel met het formulier van het 3e kwartaal straks). Bij voorbaat dank voor uw antwoorden, opinies en visies.