BVS

De verleiding is groot en de succesverhalen worden vaak breed uitgemeten. Maar is ondernemen wel zo leuk en wordt je er inderdaad gelukkiger van? Het antwoord is simpel maar toch complex. Natuurlijk lijkt niets fijner dan zelf je werkuren te kunnen bepalen en dat er niemand is die je beveelt of commandeert. De praktijk is echter dat werkdruk en het halen van omzet als ondernemer je uren gaan bepalen en dat er ineens klanten en een Overheid zijn die van alles van je willen. Tenzij je een wereldschokkende uitvinding hebt gedaan of wanneer je een vak verschrikkelijk goed beheerst, heb je in de wereld van ZZP-ers niets te zoeken. Zoals een werknemer kijkt naar de "eigen baas", zo kijkt de ZZP-er naar werknemers. Werknemers die elke dag lekker uitgerust en redelijk zorgeloos opstaan om aan het eind van de middag op tijd weer lekker naar huis of het stamcafé te gaan. Werknemers met echte snipperdagen en aaneengesloten vakanties met een leuk bedrag aan vakantiegeld om vrij te besteden en een hoop vrije tijd om leuke dingen te doen. ZZP-er zijn betekent over het algemeen dat je weinig tot geen rechten hebt met heel veel verplichtingen en een karig loon. Natuurlijk geldt dit niet voor de eerder genoemde vaklui, maar die hebben dan ook een erg lage overhead en kunnen bij gebrek aan werk terug in dienstverband. Vakmensen zijn altijd gewild al moet je soms wat verder reizen. ZZP-ers met kleine bedrijfjes en ook middenstanders zijn vaak al snel te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet. Met andere woorden, om mee te kunnen blijven doen moet je expansie of plotselinge drukte aan kunnen en kunnen beschikken over de bijbehorende financiële middelen en extra mankracht. De tafellakens zijn de middelgrote bedrijven met vlees op de botten die concurrerend kunnen werken en financiële middelen hebben voor scholing, reclame en allerlei voorzieningen. Maar gezien het aantal faillissementen tegenwoordig is het zelfs voor die groep al snel einde verhaal. Een ZZP-er word je tegenwoordig al snel omdat veel van de grotere bedrijven wel af willen van dat lastige en dure vaste personeel. Zij maken het interessant om voor je zelf te beginnen en zullen je vooral uit eigen belang veel voordelen kunnen noemen. Dan zijn er nog de goedbedoelende hobbyisten die denken dat ze van hun hobby een beroep of bedrijf kunnen maken. In de praktijk houdt dit meestal in dat de uren die er ingestoken worden bij lange na niet financieel gecompenseerd worden. Natuurlijk is het leuk om taarten te bakken of sleutel je graag aan auto's of andere zaken. Maar om dit op een zodanig peil te brengen dat je er van kunt leven of een hypotheek van kunt betalen vereist een flinke dosis geluk en bereidheid van anderen om jou dit te gunnen. Om als ZZP-er een redelijk bestaan op te kunnen bouwen inclusief pensioenopbouw en arbeidsongeschiktheidsverzekering heb je toch al snel een kleine twee ton aan omzet per jaar nodig. Dat is dan nog afhankelijk van je winstmarge natuurlijk. Want van die twee ton gaan een hoop zaken af: gereedschap, je vrije dagen en vakantie, belastingen, telefoon, computer, internet, verzekeringspremies, vervoer, huur, je boekhouder en ga zo maar door. Vanuit huis werken is ook zo'n thema. Wanneer je echter geen groot huis met twee ingangen en dubbele toiletten bezit, dan zijn al je zakelijke lasten niet aftrekbaar voor de belasting. Dat betekent dat je de energiekosten, je huur en alles wat er om heen hangt moet rekenen als zijnde privé uitgaven waarover je extra belasting betaalt. Beter en logischer is het dus om uit te gaan van een bedrijfspandje dat je incl. verzekeringen, telefoon en energie toch al snel minimaal twintigduizend euro per jaar achteruit zet. Tel daar de investeringen voor je gereedschap en je interieur bij op en je staat de eerste drie maanden al voor niets te werken. Verder ben je als ZZP-er zonder kapitaal totaal niet interessant voor een bank of andere geldschieter. En als je er al een zo gek krijgt dan moet je niet vergeten dat je ook nog een maand voor niets werkt om de rente en aflossing op je lening te kunnen betalen. Ai dat tikt aan, nu hebben we nog maar 8 maanden over minus wat vrije dagen en vakantie, begrafenissen, huwelijken, geboortes, dokters- en tandartsbezoek, etc en dan zijn het er nog maar 7. Dan gaan we er maar gemakshalve van uit dat jij of je partner of je eventuele kinderen nooit ziek zijn. Een paar weekjes griep of even door je rug gaan zijn tenslotte ook optioneel en dan zou je nog maar 6 maanden over houden om die twee ton om te zetten. Dat betekent dat je ruim 33 duizend omzet per maand moet gaan draaien. Voelt u de bui al hangen? 33 Duizend delen door 20 werkbare dagen is 1650 euro per werkdag en dat delen door een normale acht uur durende werkdag komt neer op 206,25 per uur. Dat is het gemiddelde uurtarief van een strakke advocaat of notaris, maar niet van de gemiddelde ZZP-er die in de praktijk al blij is met 30 tot 40 euro per uur.

Overigens gaat het hier over een motor. En deze is voor 50% door de zaak overgenomen maar te weinig zakelijk gebruikt. Deze is voor het zelfde bedrag weer terug naar prive met boekwinst dus geen voordeel prive maar wel voor zaak. Desinvestering geef ik aan en boekwinst ter hoogte van afschrijving dus zaak heeft geen nadeel of voordeel.

Dit waren hele bijzondere omstandigheden, zonder fiscaal voordeel

Dat is bekend, dank je

Ik ga het exact zo boeken, bedankt voor je hulp

Ja factuur aan mijzelf gestuurd dus btw wordt automatisch verrekend en waarde komt overeen. Bedankt

Ja dat klinkt logisch, maar volgens mij gaat je eerste boeking prive debet dan wegvallen tegen prive credit bij je 2e boeking. Per saldo is er dan niets van prive af dan toch? Verwarrend. prive opname (debet) naar Inventaris /voertuigen ( credit) KAS (debet) Naar prive storting (credit)

Omdat het geld dan niet in de kas staat erwijl het er wel is

Hallo, Ik heb (eenmanszaak) prive een voertuig overgenomen vd zaak tegen balanswaarde In de kas heb ik dit als ontvangst geboekt met tegenrekening prive Nu moet dit voeretuig nog van de balans. gebruik ik dan in memoriaal als tegenrekening afschrijving? Als ik als tr prive gebruik dan boek ik het volgens mij dubbel tenb laste van prive Wie helpt mij ontrafelen? Alvast bedankt

Ja dat dacht ik dus al. Vriendelijk bedankt voor je snelle reactie

Hallo ik heb een belasting-boekhoudkundigtechnisch vraagje ik boek mijn hypotheekrentebetalingen v.d privewoning bij mijn eenmanszaak als kosten dus op een kostenrekening, maar twijfel of dat geen balanspost moet zijn Weet iemand of ik dat wel goed doe? Ik werk overigens met Snelstart

Bedenk ook dat je bij ontbinding (bijvoorbeeld stoppen door scheiding o.i.d) moet afrekenen met de fiscus. Je moet over de waarde van het bedrijf afrekenen. Na stopzetting moet vereffening en verdeling plaatsvinden

De eventueel betaalde (hypothecaire)rente voor de financiering van zo'n woning is fiscaal niet aftrekbaar

Dan doe je echt iets verkeerd

Klinkt als oude dos versie ?

Ik werk al met snelstart vanaf hun oprichting (toen nog op diskettes) en gebruik het dus al heeeeeel lamng Updates zijn echter wel kostbaar en inderdaad om de rekingschema's en koppelingen eerst te maken heb je wel enige boekhoudervaring nodig. Er zijn boekhoudkantoren die met dit pakket werken, zodat je daar geen last van hebt. Gewoon invoeren en telkens naar hen opsturen. Moet zeggen dat het pakket op zich erg gebruiksvriendelijk is. zelf heb ik snelfakt en snelprof (laatste versie)

Een auto valt wel onder investeringsaftrek voor een koerier of taxi volgens mij

Voor de vof kun je met een verklaring van gezamelijk vervoer inderdaad wel aan de gang, maar dat geeft een administratieve rompslomp que boekhouding, risiço's e.d. dat ik daar maar niet aan begin. Ik wacht de wetswijziging wel af en zal op de gok even zo'n examen ff afleggen. Maijn chauffeurspas stamt uit 1991.

Overigens moeten volgens mij bij een vof beide vennoten beschikken over het diploma

In 2001 was ik blijkbaar niet scherp ">) Te druk met ander werk om de wetswijziging op te merken. Omdat ik op dat ogenblik geen taxi meer deed. Toch geeft een aanvraag tot ontheffing zin, omdat er een wetswijziging voorligt (AmvB) om de eis af te schaffen. Als ik dus die 2500 euri uitgeef en het is vanaf 1 juli of zo niet meer nodig dan steek ik dat geld liever in een verplichte boordcomputer die zo'n beetje het dubbele kost. Ik heb inderdaad niet zo'n trek in een vof omdat de nood niet zo hoog is. Pas als ik in tijdnood zou komen door minder omzet in mijn andere activiteiten zou dat een optie zijn. Bedankt.

Ja dat leek mij ook logisch, maar je ziet dat er nogal wat verwarring over bestaat. Bedankt voor de info

Ik heb vrijstelling gevraagd omdat ik al 31 jaar werkzaam ben als koeriersdienst en ook in 1991 een Amsterdamse taxivergunning had waarmee ik vip vervoer heb gedaan. Aangezien ik zelf dus al 31 jaar lang mijn jaarrekeningen, offertes en fakturering doe en meen alles te weten op dit vakgebied, meen ik recht te hebben op vrijstelling van de vakbekwaamheidseis. Buiten het feit dat het hele gedoe ca 2500 euri kost heb ik niet echt tijd over voor die onzin. De cursus heb ik bekeken en gaat er bijvoorbeeld van uit dat je geen boekhouder hebt. Ook hele verhandelingen over balansen vergelijken en ratio berekenen etc. echt grote onzin, net als calculatie, terwijl taxi's vastgestelde tarieven hebben.

Er verandert helemaal niets behalve dat mijn echtgenote is bijgeschreven als vennoot. Dus er is niet echt gestaakt en aangezien ik in gemeenschap van goederen gehuwd ben verandert er feitelijk ook niet aan het bezit. We hebben dus ook geen contract. Alleen omzetting bij KvK en belastingdienst geregeld. Stille reserves zijn er niet.

Bedankt alvast Sander voor je snelle reply. Wel vreemd dat je na 31 jaar weer als starter wordt gezien. Het betreft geen nieuwe start maar een omzetting.

Ik heb een ontheffing/vrijstelling van een ondernemersvergunning gevraagd voor taxi-ondernemer (eigen rijder). Nu is dat op voorhand (telefonisch) afgewezen en het ministerie verwacht nu dat ik het verzoek opnieuw indien door 1.050 euri te storten (behandelingskosten), zodat ze mij daarna offcieel kunnen afwijzen vanwege ontbreken diploma's. Doe ik dat niet dan kan ik ook niet in beroep. Ik heb een klacht ingediend bij de ombudsman. Wie heeft er ervaring met zulks?