Ryan16600

Bestel maar iets kleins met een creditcard en kijk wat er gebeurd. Zo te zien zijn ze gevestigd in een bedrijfsverzamelgebouw. Dat is vreemd. Er staat import op de site dus wie weet importeren ze alles. Dan zouden het btw goederen zijn. Als ze juist zijn aangegeven natuurlijk.

Hebben jouw medewerkers een telefoon van jouw bedrijf of niet? Als de medewerker het lastig vindt dan zou je kunnen kijken of een zakelijke telefoon een oplossing is en dan met hem afspreken dat hij voor vertrek of de dag voor het werken op zijn telefoon kijkt voor jouw spoedberichten. Misschien vindt hij het lastig dat hij in zijn privénummer wordt benaderd hiervoor.

Ja inderdaad. Let ook op het aanvragen van een beschikking van je negatieve jaarmarge indien dit voorkomt. Zolang je meer inkoopt dan verkoopt dan kan je marge negatief blijven.

Dat ligt aan het object. De aard van het pand kan beslissend zijn welk tarief van toepassing is. Als het pand naar aard een woning is en de koper gaat het als eigen woning gebruiken dan is het lage tarief van toepassing volgens mij.

De berekening van je verschuldigde btw is inderdaad 10.000 - 9.000 met 173 te betalen btw. Je opbrengst voor de IH wordt dan 10.000 - 173. Voor je IH 9.827 bruto omzet met 4.000 aan inkoopkosten. De 5.000 aan overige inkopen activeer je als voorraad op de balans.

Volgens mij is dat niet zo zwart-wit geregeld. Het verkopen van het pand kan nog je laatste handeling zijn als ondernemer. Tenzij je het pand 100% voor privédoeleinden gaat gebruiken en je het verplicht moet etiketteren als privévermogen. De ovb wordt vastgesteld op basis van de situatie van de verkrijger dus dat kan je op voorhand niet vaststellen.

Dat is onjuiste informatie van de KVK. Dat was namelijk het geval in dit arrest. https://btwjurisprudentie.nl/hvj-27-01-2000-heerma-c-2398/

Maar als je de auto niet zakelijk etiketteert dan kan je toch geen recht op vooraftrek hebben? Je bestemt de auto niet voor zakelijke doeleinden toch?

Je hebt de auto voor btw doeleinden als zakelijk aangemerkt maar voor de inkomstenbelasting niet? Dat vind ik erg bijzonder. Hoe heb je dat toentertijd besloten?

Wanneer je opteert voor een btw belaste levering van onroerend goed dan is dat geen btw heffing van rechtswege. Dus de samenloopvrijstelling is niet van toepassing. De verkoper kan het verlangen zodat hij geen correctie moet aangeven vanwege zijn herzieningstermijn. Als jij recht op vooraftrek hebt dan is dat gunstiger voor koper en verkoper. De ovb blijf je echter wel verschuldigd. De btw zou je dan kunnen verleggen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/onroerende_zaken/levering_onroerende_zaak/belaste_levering/kiezen_voor_belaste_levering

Onroerende goederen kan je inbrengen in de vof of ter beschikking stellen (verhuren). Met het ter beschikking stellen blijf je in privé ondernemer voor deze activiteit en de vof betaalt jou dan een vergoeding/huur. Een vof is geen rechtspersoon dus die kan zelf geen onroerende goederen bezitten. Je blijft met inbrengen of verhuren aan de vof zelf de eigenaar.

Eens. Zoals hij het beschrijft in zijn eerste post is dat de waarde is vastgesteld aan de hand van de getelde voorraad ex btw en daarvan 50%. Je kan dat achteraf wel oppoetsen alleen vraag ik mij af waarom. Met art 37d treed je in de plaats van de vorige ondernemer en neem je verplichtingen over zoals bijvoorbeeld lopende herzieningstermijnen. 37d heeft zin als je als koper niet volledig recht op vooraftrek hebt maar dat lijkt hier niet zo te zijn. Vandaar mijn vraag aan OP of er andere belangen spelen.

Wat is het belang van de verkoper om dat te doen? Verrichten jullie beiden 100% btw belaste prestaties? Dan doet het er niet veel toe op het voorfinancieren van de btw na. https://delta.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_wijzigen_of_beeindigen/gevolgen_voor_de_btw/algemeenheid_van_goederen_voor_de_btw Artikel 37d Wet OB staan de voorwaarden van de overdracht van een algemeenheid van goederen. Als je alleen goederen en inventaris overneemt dan lijkt mij dat niet van toepassing.

Heb je deze al eens ingevuld? https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/btw/content/omgaan-btw-goederen-leveren-buitenland-vanaf-1-juli-2021 Als ik jouw verhaal invul dan zijn het inderdaad leveringen die in Nederland belast zijn en onder je NL vrijstelling vallen. En hetzelfde geldt voor jouw tweede vraag. Mocht haar onderneming als een speer gaan verkopen dan kan ze eventueel nog een EU KOR aanvragen.

Dan klinkt dit als het zoeken naar een constructie om daar onderuit te komen en dat is niet het doel van dit forum.