Bas van Langen

Bedankt voor je reactie Wouter. Header is inderdaad aan de grote kant, en ik heb dit al eens vaker gehoord. Persoonlijk vind ik de grote foto's juist wel mooi, maar ik kan me goed voorstellen dat het niet op alle monitors optimaal naar voren komt. Wat betreft de afkortingen voor de talen, dat is een lastige. Probleem is dat de foto banner te veranderen is, en ik denk juist dat een vlag van een land meer wegvalt op een gekleurde achtergrond, en dat deze afkortingen dus beter te zien zijn. De Franse en Nederlandse gedeeltes zijn overigens nog in ontwikkeling. Bedankt voor je commentaar!

Dat van die indexering vind ik een goed idee, daar ga ik het ook eens over hebben met de designer. Vooralsnog ben ik bang dat ik de URL's voorlopig even zo moet laten, ik heb 2 andere projecten lopen (waar ik overigens wel goed gebruik maak van friendly URL's), en ben bang dat ik die eerst even verder wil laten gaan. Ik zal kijken of de indexering ergens mogelijk is, bedankt voor de tip!

Hoi Dennis, Het gebruik van een grote foto heb ik inderdaad overwogen, maar in de praktijk hebben de meeste reiswebsites dat al natuurlijk, waaronder - en dat is niet de kleinste - Lonely Planet. Er is in overleg dan ook gekozen voor het plaatsen van een aantal kleinere foto's die elke keer in een andere compositie neergezet kunnen worden. Op dit moment heb ik ongeveer 15- 20 van die composities, en deze pas ik een paar keer per week aan. Als je die foto's bovenaan bedoelt met Zuid-Afrika, dan klopt het dat die niet altijd bij het land zelf horen. Bij veel landen staat informatie met foto's, maar het zal helaas nog wel een tijdje duren voordat ik alles volledig ingevuld heb met informatie. Ik kies er bewust voor om geen informatie van Wikipedia of andere sites te halen; alle informatie op de site is geschreven door mensen met first-hand ervaring in dat specifieke land. (De foto's waren trouwens ook niet van Zuid-Afrika, maar die compositie was van Peru en Uganda, maar dat doet niet echt terzake) Alhoewel ik natuurlijk heel veel uitleg geef hier, is het niet zo dat ik dat doe omdat ik het advies in de wind sla. Ik heb al verschillende goede dingen gehoord en ga er eens goed over andenken. Keep 'em coming! ;)

@ Kroon: Ik gebruik inderdaad een CMS. Het CMS is echter zo geschreven dat ik per pagina advertenties kan toevoegen. Dit betekent dat ik destijds voor elke pagina de Iframe code heb ingeplakt, die ik nu dan ook weer voor elke pagina moet verwijderen. @ Prededator: Het heeft inderdaad zeer veel werk gekost, vooral omdat ik pas een aantal maanden gebruik maak van zogenaamde contributors, die content schrijven. Het witte heb ik bewust voor gekozen omdat het een zekere rust utistraalt, vooral wanneer er veel content op een site staat. De fotolijstjes vind ik persoonlijk niet storend, maar dank voor je signaal. Ik zal anderen ook eens vragen wat ze daarvan vinden, en mogelijk even in gesprek gaan met m'n designer.

Ik zou zelf in de aanmeldprocedure ervoor zorgen dat precies duidelijk wordt wat er aangeboden wordt. Okay, de 20 gratis items zijn duidelijk. Is het bij de 120 items zo dat deze na 12 maanden vervallen of worden er elke 12 maanden 120 credits aan je account toegevoegd? Ik zou hier ook direct de prijs ervan vermelden, en of het iets éénmaligs is of niet. Een hele goede manier om uit te zoeken wat je in je aanmeldprocedure wilt hebben is het gaan naar concurrenten. Kijk bij Marktplaats en the like, pak handige elementen, en probeer een paar verbeteringen te vinden. Als je trouwens wilt dat mensen ook betaalde links gaan plaatsen (bijvoorbeeld bovenaan de pagina of iets dergelijks), dan kan je misschien één gratis advertentie aanbieden bij het premium pakket dat je aanbiedt. Op deze manier kunnen je leden zien hoeveel impact het plaatsen van een advertentie heeft.

Ik heb je site even doorgekeken SEO-technisch gezien is hij inderdaad niet optimaal. Denk hierbij bijvoorbeeld aan het plaatsen van text op je menuknoppen in plaats van deze images te maken, maar hierin ben ik eerlijk gezegd geen expert. Wat betreft je teksten zelf zou ik je aanraden om deze van betere interpunctie te voorzien, vooral aangezien het je bedoeling is om teksten te verkopen aan bedrijven. Je zinnen zijn vaak kort, zonder komma's, waarbij naar mijn mening veel te veel gebruik wordt gemaakt van punten. Verder zou ik minder gebruik maken van uitroeptekens, daar dit nogal schreeuwerig overkomt. Even iets over het design; het vele gebruik van wit geeft je site een rustige indruk, maar ik zou die rollende zijbalk en het 'Uw tekst, mijn kwaliteit' niet elke keer opnieuw laten afspelen wanneer iemand op een knop drukt. Als laatste vind ik ook dat je teksten wel wat slimmer in elkaar gestoken kunnen worden, maar hiervoor zijn al voorbeelden geschreven. De zin waar je het hebt over het feit dat je uurtarief niet hoog is, is trouwens een perfect voorbeeld van een zin die je met een komma in tweeën splitst. Hiervoor zou ik voor het woord 'dit' de komma zetten. Ikzelf ben geen professioneel tekstschrijver, dus het kan best zijn dat je het hier absoluut niet mee eens bent. Ik kan je wel vermelden dat ik voor een niet nader te noemen bank schriftelijke correspondentie met klanten onderhoud, en dat correct gebruik van de Nederlandse taal mij van jongs af aan met de paplepel is ingegoten. Just my 2 cents.

Okay hartstikke bedankt voor de waardevolle inzichten die jullie mij hebben verschaft, ik ben een heel stuk verder in mijn vraagstuk. Ik zal de risico's tegenover de kosten zetten, en kijken wat de beste oplossing is hier.

Ik denk heel eerlijk gezegd dat dit een duur project wordt om te realiseren als je services wilt bieden die meer gespecialiseerde sites ook aanbieden, waarbij zeer de vraag is of je er ooit winst op zal gaan maken. Om als algemene diensten site het op te nemen tegen gespecialiseerde sites, zul je echt iets unieks moeten bieden, en dat unieke zie ik op dit moment zelf nog niet genoeg. Misschien kan je op één of andere manier verschillende diensten met elkaar combineren, waarbij de afnemer niet verschillende sites al zal hoeven struinen om een totaal pakket te regelen. Zeg maar ABC aanbieden, waar iemand normaal zelf A, B en C moet combineren. Ook dit zal een hele opgave zijn, maar ik denk dat je op één of andere manier de kracht van de verschillende diensten zal moeten uitbuiten om het een succes te laten worden. EDIT: Misschien dat je simpelweg links naar reeds bestaande gespecialiseerde sites kan plaatsen? Een beetje het Funda-idee zeg maar. Op deze manier kan je direct een groot aanbod hebben, waarbij je het kip-ei probleem zoals beschreven hierboven veel minder zult hebben.

Hoi Prededator, Zoals reeds aangegeven, zou ik proberen om een uniek aspect aan te brengen op je website, waardoor mensen weggaan bij Marktplaats en bij jou komen. Zo kan je bijvoorbeeld je site profileren als een plek waar ware liefhebbers komen, en waar je ervoor zorgt dat prullen wegblijven. Ook kan je ervoor kiezen om een soort van discussiebord aan de site te koppelen, waar liefhebbers over antiek kunnen praten. Het is de bedoeling dat je mensen de intentie gaat geven om terug te komen, en ik denk dat je dat inderdaad niet doet wanneer je een paar items te koop hebt staan. Op het moment dat je voor antiek liefhebbers een plek gaat aanbieden waar ze hun passie kunnen uiten, zul je zien dat mensen terug gaan komen. Ik denk dat het daarbij ook aan te raden is om meer informatie bij producten te gaan zetten. Ik zag bijvoorbeeld een rode koffiemolen, en als je dan als omschrijving "rode koffiemolen" hebt, voeg je weinig toe. Wanneer je hier meer over de oorsprong van deze molen zou vermelden, gedetailleerder ingaat op de ambachtelijke manier van koffiezetten, en andere informatie zou vermelden die een rode koffiemolen een bijzondere koffiemolen kunnen maken voor een liefhebber, denk ik dat je meer bekijk zal trekken. Als laatste zou ik je nog aan willen raden om het inschrijven wat duidelijker te maken. Je hebt het over 20 en 120 items die te plaatsen zijn, waarbij de 120 items in 12 maanden geplaatst moeten worden?, maar hierbij is totaal onduidelijk of je hiervoor kosten in rekening brengt, en waarom niet iedereen zou kiezen voor het grotere aantal items. Kortom, profileer je als een site waar ware antiekliefhebbers komen, en zorg dat je de juiste snaar raakt bij je doelgroep. Marktplaats is een gigant, maar jij kan juist je bezoekers halen uit het feit dat je specifiek een website kunt ontwikkelen die jouw doelgroep perfect vindt.

Hoi Frans, Dank voor je mening. Hoe precies bedoel je het koppelen van de reisverslagen? Bedoel je hiermee de artikelen op de hoofdpagina? Hier ben ik pas zeer kort geleden mee begonnen, en ik kan hier nog zeker wat tips voor gebruiken. Probleem is dat deze artikelen zelf niet op een eigen pagina staan, dus ik zou hooguit naar de news sectie kunnen linken. Wat ik wel kan doen is het hele artikel in een nieuwe pagina bij een land plakken, en dat doe ik dan misschien ook wel. De foutmelding is bekend bij mij. Probleem is dat ik kort na het starten van de site een affiliate program met een site ben begonnen waar reizen te boeken zijn, en de zogenaamde IFRAME code die hiervoor gebruikt wordt geeft vaak fouten. Ik ben dan ook begonnen om al deze widgets van mijn site te verwijderen, wat nogal wat werk kost omdat Travel Approved op dit moment meer dan 450 pagina's telt. De vaccination chart is ietwat aangepast, en ook dit moet nog op alle pagina's aangepast worden. Diseases and Vaccinations zijn te vinden onder de Information section, en daarnaast zie je bij bijvoorbeeld Afghanistan een knop met 'Vaccinations' staan. Ik weet dat de site nog verre van af is, maar er wordt aan gewerkt.

Hoi Iwan, Klopt er zijn een heleboel van dit soort sites. Wij zijn echter van plan om binnenkort iets nieuws toe te voegen aan het reeds bestaande concept, waar ik op dit moment eigenlijk liever nog niet te veel over zeg. Voordat ik dat ga lanceren, heb ik het liefst een site met een behoorlijk bezoekersaantal, en daar stuurt de site nu eigenlijk al op aan. Het bezoekersaantal groeit exponentieel per maand, waarbij ik ook vaak zie dat mensen die één keer op de site zijn geweest, weer terugkomen. Wat vind jullie van de structuur zelf? Daarnaast ben ik erg benieuwd hoe de tone of voice op jullie over komt, en of jullie het idee hebben dat hiermee een persoon wordt aangesproken die voor het eerst (of één van de eerste keren) op een verre reis gaat, en dus onbekend is met een heleboel zaken die met reizen te maken hebben. EDIT: Van het menu klopt inderdaad; dat heb ik meer gehoord. Mocht je er in geïnteresseerd zijn om te zien hoe de site er normaalgesproken uit ziet, dan kan ik je dat best even laten zien. Ik zal voor het gemak de site even op één van de andere foto-composities zetten.

Beste HL'ers, Vorig jaar ben ik begonnen met een informatieve website over reizen. Hierbij maak ik gebruik van enthousiaste vrijwilligers, die het leuk vinden om te schrijven voor ons, en die het leuk vinden om hun foto en werk terug te zien op het internet. Hiervoor heb ik een designer in de arm genomen, die naar mijn mening een hele overzichtelijke site heeft gemaakt. Hierbij verzorg ik zelf de structuur en inhoud van de website, en ik ben daarover dan ook heel erg benieuwd wat jullie er van vinden. Hiermee bedoel ik de opbouw van de menu's, hoe snel informatie wordt gevonden, dat soort zaken. Een zoekfunctie is nog in de maak, dus die zal er binnenkort aan toegevoegd worden. Daarnaast zijn we aan het werk om het concept commercieel te maken, waarvoor in de nabije toekomst een aantal wijzigingen aangebracht zullen worden. Om een lang verhaal kort te maken; is dit een website die jullie zelf zouden bezoeken voordat jullie op reis gaan? De site is geboren uit het idee dat reisinformatie niet altijd even makkelijk toegankelijk is, en dat bestaande grote reis websites vaak te commercieel zijn (dit wil ik dus ook niet doen, ondanks dat ik er geld aan wil gaan verdienen), en te veel gebruik maken van fancy woorden in plaats van duidelijke informatie. http://www.travelapproved.com/ Ik ben heel erg benieuwd naar jullie meningen. De menu-balk met de sneeuw erover is van tijdelijke aard, en is slechts voor de wintermaanden aanwezig. Hierna zal onze standaard blauwe menu-balk teruggeplaatst worden. PS Ik ben op zoek naar ongezouten meningen, dus wees niet bang om te zeggen wat je denkt.

Wederom bedankt voor de reacties. @Benm Goeie. Wanneer ik mijn domeinnaam intyp zie ik inderdaad staan "did you mean [...]?", maar hierbij komen wel gewoon de resultaten naar mijn domein. Daarnaast stel ik vast dat de reeds bestaande hits die verkregen worden direct voorbijgestreefd worden wanneer ik een site online zet, dus dan zal altijd nog de juiste site bovenaan komen te staan. Alhoewel je een heel goed punt hebt, denk ik dus niet dat dit een probleem gaat worden. Daarnaast koop ik dat andere domein liever niet. De domeinnaam die ik wil is vergelijkbaar, en is voor een paar tientjes per jaar te verkrijgen. Ik voel er weinig voor om wellicht duizenden Euro's (het gaat hier om een 6-letter domeinnaam) te betalen voor iets vergelijkbaars. @BOIP Als ik het domein registreer terwijl de andere partij niet eens een domein of merkregistratie heeft, zal dit dan per direct benodigd zijn? Als ik een website heb voordat het andere domein ook maar verkocht is, dan zal ik dat toch aan kunnen tonen? Ik ben in de regel heel erg voor het registreren van een merk, maar ik wil dit project in eerste instantie zo eenvoudig mogelijk opzetten om te zien of het aanslaat.

Een goedemorgen, Ik ben Bas, woonachtig in Tilburg en ben 21 jaar. Ik ben officiëel derde jaar International Business aan de Universiteit van Tilburg, maar heb het grootste deel van het vorige academisch jaar besteed aan verschillende verre reizen. Ik ben bezig met het opzetten van een eigen bedrijf, waarvoor ik in het bezit ben van verschillende websites. Ik verdiep me op dit moment in het zelfstandig ondernemerschap (wat naar mijn mening nauwelijks wordt gedoceerd op universiteiten), intellectuele eigendomsrechten en belastingrecht, en heb hier op HigherLevel al een heleboel 'sound advice' gekregen. Daarnaast werk ik op dit moment part-time bij één van de grootste banken van Nederland. Alhoewel ik het vooralsnog vooral bij vragen heb gelaten, hoop ik binnenkort ook vragen van anderen te gaan beantwoorden.

Dit was slechts een voorbeeld. Ik ga uiteraard geen freeware programma's verkopen, dan zou zakjes lucht verkopen volgens mij nog winstgevender zijn ;) Ik wil dat domein zelf niet hebben omdat het freeware programma op de grotere downloadsites wordt aangeboden, en ik ben bang dat ik om die reden voorlopig weinig uit Google kan verwachten met een Pagerank van een beginnende website. Op zich is het een hele mooie domeinnaam, maar het is mij de extra kosten en de complicaties met search engines niet waard.

Hoi Dennis, Dank voor je snelle reactie. Ik blijf een beetje onduidelijk in mijn vergelijking, maar het zou dus zo zijn dat Javix software voor die spelletjes maakt, en ik de spelletjes zelf zou gaan verkopen; waarbij Javix dan een freeware programmatje is dat op vele sites wordt aangeboden. Javix heeft dan ook geen eigen site, en het domein daarvan staat zelfs te koop. Nu zou ik dan niet in het domein van dat freeware programmatje geïnteresseerd zijn, maar wel in een vergelijkbare naam. Zou dit dan al toegestaan zijn, dan neem ik aan dat het ook SEO-technisch niet te veel gaat botsen aangezien het nog wel andere woorden zijn?

Beste ondernemers, Ik bezit op het moment een aantal websites, waar er binnenkort weer één aan toegevoegd moet gaan worden. Nu loop ik echter tegen het volgende probleem aan. Ik heb een .com-domein gevonden van 6 tekens, welke ik ook nog perfect vind voor het project dat ik ga opstarten. Zo'n korte domeinnaam is natuurlijk vrij uniek, en ik wil hier dan ook mijn voordeel mee doen. Wat onderzoek wijst echter uit dat er reeds een freeware programmatje is met een bijna identieke naam. Voor deze software is geen domeinnaam geregistreerd, maar het gaat hier echt maar om één klinker die bij mij net anders zou zijn. Daarnaast is het zo dat deze software gebruikt wordt in de branche waar ik het project in wil opstarten. Om een voorbeeld te geven, als ik java spelletjes op mijn site zou gaan verkopen onder naam "Javax", zou het dan een probleem zijn als er een software tool was voor Java games die "Javix" heet? Een onderzoek naar een geregistreerde merknaam heeft tot nu toe niets opgeleverd, ook bij het Benelux-Bureau voor de Intellectuele Eigendom (BBIE) bijvoorbeeld was niets geregistreerd. Bij voorbaat dank voor jullie hulp. Ik heb tot zo ver niet een soortgelijk geval in de zoekmachine kunnen vinden.

Ja dat is het zeker Iwan. Ik zie vanuit het fiscale gedeelte echter weinig respons komen, en dacht eerlijk gezegd dat het weinig kwaad zou kunnen om dit topic ook hier onder te plaatsen - daar het eigenlijk raakvlakken met beide heeft. Had ik trouwens ook al in het oorspronkelijke bericht gezet ;)

Geachte ondernemers, Ik heb een vraag over een nieuw op te richten bedrijf, waarbij ik weinig informatie kan vinden over het volgende. In eerste instantie had ik dit topic in het 'Fiscale zaken' forum geplaatst, maar heb tot op heden geen antwoord vernomen, dus wellicht dat ik hier verder kom: Ik wil een website oprichten, waarbij ik mensen items op mijn site laat verkopen, waarvoor ik dan maandelijkse kosten in rekening breng plus een deel van de omzet neem. Hierbij is het de bedoeling dat leden een shop oprichten (a la Ebay), en dat betalingen in eerste instantie via PayPal bij mij terecht gaan komen. Het liefst heb ik hierbij dat ik het grootste deel van die omzet direct naar de shophouder doorstuur, waarbij ik alleen over mijn eigen deel belastingen betaal. Ik neem aan dat ik de BTW moet regelen wanneer de items verkocht worden? En moeten de shophouders zich ook registreren als freelancer of ZZP'er, of zal dit niet nodig zijn? Concreet: - Moet ik inkomstenbelasting over het geheel betalen, of kan ik dat aan de houder overlaten grotendeels? - Moet de shophouder zich registreren bij de KvK? - Moet ik BTW heffen over het gehele bedrag of kan ik dit ook afschuiven? - Hoe regel ik alles met internationale shophouders en kopers? Het is niet mijn bedoeling deze mensen in dienst te nemen, daar het een groot aantal shophouders moet worden van over de hele wereld. Daarnaast wil ik het in eerste instantie opzetten als een EMZ. Thoughts?

NB: Ik wil het globaal opzetten, zowel voor verkopers als kopers.

Geachte ondernemers, Ik heb een vraag over een nieuw op te richten bedrijf, waarbij ik weinig informatie kan vinden over het volgende. Ik wil een website oprichten, waarbij ik mensen items op mijn site laat verkopen, waarvoor ik dan maandelijkse kosten in rekening breng plus een deel van de omzet neem. Hierbij is het de bedoeling dat leden een shop oprichten (a la Ebay), en dat betalingen in eerste instantie via PayPal bij mij terecht gaan komen. Het liefst heb ik hierbij dat ik het grootste deel van die omzet direct naar de shophouder doorstuur, waarbij ik alleen over mijn eigen deel belastingen betaal. Ik neem aan dat ik de BTW moet regelen wanneer de items verkocht worden? En moeten de shophouders zich ook registreren als freelancer of ZZP'er, of zal dit niet nodig zijn? Concreet: - Moet ik inkomstenbelasting over het geheel betalen, of kan ik dat aan de houder overlaten grotendeels? - Moet de shophouder zich registreren bij de KvK? - Moet ik BTW heffen over het gehele bedrag of kan ik dit ook afschuiven? Het is niet mijn bedoeling deze mensen in dienst te nemen, daar het een groot aantal shophouders moet worden. Daarnaast wil ik het in eerste instantie opzetten als een EMZ. Thoughts?

Hoi Yannick, Bedankt voor je uitgebreide antwoord. Je hebt gelijk dat niet iedereen zomaar een piece of the action moet krijgen. In één geval heb ik gekozen voor een samenwerkingsverband met een webdesigner, die voor het ontwerpen en programmeren van de website én het dagelijkse onderhoud hieraan 20% van de winst zal krijgen. In andere gevallen gaat het meer om branche kennis. Hier gaat het om een 50-50 verdeling, waarbij werkzaamheden en kosten ook echt 50-50 verdeeld worden. Het idee van één EMZ opzetten bevalt me heel erg, dit houdt het voor mij ook het minst gecompliceerd. Ik weet dat één ander zelf ook een EMZ op wil zetten in dat geval, maar is het dan ook mogelijk om de ander als ZZP'er te laten werken voor mij, zonder dat ik hiervoor allerlei werkgevers kosten op mn dak krijg?

Beste ondernemers, Aangezien ik me binnenkort ga registreren bij de KvK, heb ik me eens wat verder verdiept in de te kiezen ondernemingsvorm. Hierbij zijn echter een aantal zaken die deze keuze gecompliceerd maakt. Allereerst heb ik een drietal websites, in verschillende branches, en uit alle drie wil ik geld gaan verdienen. Ik neem aan dat ik hiervoor geen drie aparte ondernemingen hoef op te richten? Daarnaast werk ik bij de websites met verschillende "experts" samen, waardoor in een aantal gevallen aan mij gevraagd wordt om samen een onderneming te starten. Dit is leuk en aardig, maar is dat voor mij wel gunstig? Persoonlijk heb ik het liefst alles onder een dak. Als laatste wil ik even aangeven dat ik een onderneming zonder rechtspersoonlijkheid wens te starten, daar mijn huidige financiele situatie een BV in de weg staat. Kunnen jullie mij van 'sound advice' voorzien? Bij voorbaat dank.