Bas van Langen

Mijn eerste indruk: leuke website. Ik ben persoonlijk niet zo weg van de kleuren, maar smaak is heel erg persoonlijk natuurlijk. - Je aandacht wordt getrokken naar de zoekfunctie, wat handig is. Wat me dan alleen opvalt, is dat qua zoekwoorden nog wel één en ander verbeterd kan worden. Zo zie ik verschillende afvalbakken/prullenbakken staan direct al op je homepage. Wanneer ik zoek op het woord 'afvalbak', krijg ik 2 zoekresultaten. Zoeken op het woord 'afval' levert me echter nog een extra afvalbak op, 3 resultaten dus. Wanneer ik op het woord 'prullenbak' zoek, vind ik helemaal niets. Ik raad je aan om per item een aantal keywords toe te voegen waarop mensen veel gaan zoeken. - Zoals gezegd komt er bij SEO nog wel aardig wat kijken. Zo is het verstandig om voor elke pagina's titels toe te voegen, en daarbij slim gebruik te maken van de woorden die je in de titels verwerkt. Ik moet zeggen dat ik niet een absolute expert ben, maar voor de homepage zou je zoiets kunnen overwegen als 'ABIDECOR - Design meubelen voor het interieur' of 'ABIDECOR - Exclusief design voor het interieur'. - Zorg ook dat er keywords en een description aan je pagina's toegevoegd worden, dit zal je search rank verbeteren. Via Adwords kan je een heleboel bereiken met betaalde leads naar je site, maar een goede SEO zorgt er voor dat je in de toekomst ook veel gratis leads gaat krijgen omdat je site goed geïndexeerd is. - Persoonlijk vind ik de foto van je "helpdeskmedewerkster" te groot. Deze foto is bijna net zo groot als de foto's van sommige producten die je wilt verkopen. Het is goed om een betrouwbare uitstraling te hebben, maar ik zou het plaatje wel wat kleiner maken. - Het 'Meest verkochte' kopje is handig, maar dit lijkt niet helemaal goed te werken. Op de homepage zie ik bepaalde items die het meest verkocht zijn, echter zie ik wanneer ik een product aanklik opeens een hele andere lijst met topproducten. Ook klopt de spacing tussen de verschillende items dan niet helemaal. - Waarom staat er 'Meest verkochte' en niet 'Meest verkocht' of 'Meest verkochte items'? Ik vind 'Meest verkochte' een beetje een halve zin eerlijk gezegd. - Ik mis je contactgegevens en verdere informatie over je onderneming. Bij 'over ons' staat wel een tekstje, maar ik zie nergens een KvK of BTW-nummer bijvoorbeeld. Daarnaast zou ik ook op de 'Mail ons' pagina het e-mailadres vermelden, er zijn best wat mensen die een hekel hebben aan formuliertjes invullen. - Ik vind het kleureneffect op je 'zoek' knop niet mooi, maar then again, dat is heel persoonlijk. - Tenslotte is het wel leuk om je nieuwste artikelen te laten zien, maar ik zou dat wel wat duidelijker maken. Ik dacht eerst dat je onderaan gewoon een paar willekeurige lampen ten toon had gesteld, ik zag pas later het vrij onopvallende tekstje erboven. Ik vind de productfoto's op je site overigens erg geslaagd, complimenten hiervoor. Ik zie bij veel beginnende webshops dat juist het beeldmateriaal het laat afweten, dat is bij jullie absoluut niet het geval. Ik hoop dat je aan bovenstaande iets hebt, in ieder geval heel veel succes!

In eerste instantie las ik het als tik-tik-tik, dat is het eerste wat ik er over kan zeggen. Ik zou persoonlijk voor iets kiezen wat mensen makkelijk kunnen onthouden. Op zich voldoet bovenstaande daar wel aan, ware het niet dat je wel even goed moet lezen voordat je het ziet. Ik ben ook benieuwd hoeveel mensen tik-klik-tik, klik-tik-tik of klik-klik-tik gaan onthouden als bedrijfsnaam, maar dit kan je natuurlijk vrij gemakkelijk onderzoeken. Zo wat losse ideeën: - dejuisteklik.nl - meteeneenklik.nl (leest ook niet zo gemakkelijk) - klicken.nl (klik/kicken) - klikspaan(boterspaan).nl

Ik denk persoonlijk dat Matthijs hier niet per se RPG's bedoelt, maar ook RTS's en games à la Runescape waarmee op één of andere manier geld wordt verdiend - met ad's of lidmaatschappen. Ik denk dat in sommige gevallen dergelijke games aardig belastend kunnen zijn voor een server. In het verlengde van het bovenstaande zou ik je aanraden om je goed te oriënteren niet alleen op de opslagcapaciteit, maar ook op het limiet aan GB's dat je maandelijks aan traffic mag verbruiken. Ik zou zeggen, probeer het een simpel spelletje te houden dat snel laadt, leg aan al je vrienden uit hoe vet je game is en vraag of je op school een keer een presentatie of praktische opdracht op je "bedrijfje" mag betrekken (economie, M&O, informatica, het kan allemaal) - in no time zullen de mensen in je omgeving er in ieder geval over praten. Overweeg ook om in het begin je spelletje gratis aan te bieden voor een x aantal maanden, dan kan je meteen peilen hoeveel waarde mensen toekennen aan de extra items die je aanbiedt!

Hoi Jesse, Sorry, als ik dat zo heb gezegd - kon het zo snel niet terugvinden - dan heb ik het verkeerd geformuleerd. We hebben eerst onderzoek gedaan naar de levensvatbaarheid van ons concept, daarna het platform gebouwd. Nu staan we op het punt om een verdere marketingstrategie te gaan uitstippelen voor promotie van onze website, dit hebben we tot op heden nog maar beperkt gedaan.

@ JVerhallen: Goede tips, bedankt. We zijn nu bezig met het herinrichten van de homepage en de 'Buy' page, waar het requesten van foto's bijvoorbeeld in meegenomen wordt. Het exclusief kopen hebben we intern overlegd, maar dat willen we toch eerst goed uitgezocht hebben. We hebben op de homepage al een foto van windmolens staan (2e foto), maar gaan hier inderdaad naar kijken. Ook de design- en fotografiescholen gaan we benaderen. Verder nemen we alle tips mee, en gaan we de komende weken onze site een make-over geven. @ MennoO: We gaan ons duidelijk meer op de Europese markt richten, dit hebben we in de afgelopen dagen al besloten aan de hand van de nuttige tips die hier zijn binnengekomen. We hebben behoorlijk wat werk te doen en ik zal zeker nadehand tonen wat we met jullie tips hebben gedaan. Bedankt! We hebben nu nog weinig foto's maar zijn zeker niet bang om foto's af te keuren, dat hebben we al aardig wat gedaan. @ catharina01: De linkerkant van de homepage wordt helemaal veranderd, waardoor onze USP's beter naar voren zullen komen. Hiermee gaan we hard aan het werk in de komende tijd. Iedereen, bedankt voor de tips, we hebben een heleboel om mee aan de slag te gaan. Over 1 à 2 weken zal ik de spreekwoordelijke cirkel rondmaken en laten zien wat we met jullie tips hebben gedaan.

@ Fiorano: De 50 stuks verkopen we naar aanleiding van ons (toegegeven, beperkte) onderzoek hebben ondervonden dat mensen het vaak vervelend vinden om een foto te kopen die daarvoor of daarna nog honderden of duizenden keren verkocht wordt. Uit onze eigen ervaring, en naar wat we vernomen hebben, vinden kopers het prettiger om enige zekerheid te hebben dat een foto niet onbeperkt verkocht wordt. Voor ontwerpers is dit ook prettig aangezien zij hiermee een exclusievere foto aanschaffen voor hun klanten, al bestaat inderdaad altijd het risico dat een foto voor het maximaal aantal keren wordt gebruikt binnen de license agreement. Dat dit niet voor iedereen geldt beseffen we. Als fotograaf zijnde hoeft er niet per se exclusief met ons gewerkt te worden. Foto's die exclusief geupload worden kunnen niet elders aangeboden worden, rechtenvrij (royalty-free) materiaal kan echter overal aangeboden worden. Een fotograaf kan bijvoorbeeld kiezen om alleen een paar foto's exclusief aan te bieden. Naast feedback over het concept, ontvangen we ook graag feedback over de look en structuur van de site. Hartstikke bedankt voor alle feedback so far, het stelt ons in staat om sommige dingen nog eens goed te overdenken!

Je dient het bedrag excl. BTW te vermenigvuldigen met 19% - aangenomen dat je 19% BTW over jouw product betaalt. Dit houdt in: 2,65 / 1,19 = 2,23 Euro afgerond. Andersom doe je uiteraard wel het bedrag excl. BTW maal 1,19.

Het hele zomertijd is inderdaad een apart fenomeen wanneer je het met andere delen van de wereld vergelijkt. Een oplossing voor het probleem lijkt me met de mix van mechanische en electrische apparaten nogal moeilijk. Velen van ons zullen in de eet/woonkamer nog een "ouderwetse" klok aan de muur hebben hangen, die kan je niet zomaar aanpassen. Voor alle andere apparaten zou de overheid in overleg met de energiemaatschappijen kunnen besluiten om tussen 02:00 en 03:00 even de stroom af te sluiten. ;)

Ik weet niet met welke intervallen je factureert, maar misschien is het een idee om contact op te nemen met je klant en aan te geven dat het verbruik niet in verhouding staat met de afgesloten bundel. Misschien geeft de klant dan aan dat het om wat voor reden dan ook een "langzame maand" is geweest, geeft hij echter aan dat hij inderdaad een te hoge bundel heeft dan kan je zeggen dat je hem direct een passend aanbod zult doen. Persoonlijk denk ik dat als je pro-actief op de klant afstapt met een voorstel om voor in de toekomst de kosten drastisch te verlagen, hij dit ook als een goede service zal zien. Uiteraard is het een afweging die je moet maken, en ik weet verder ook niet hoe makkelijk de klant over kan stappen op een ander. Stel de factuur is nu 100 Euro, en zou na aanpassing 50 Euro zijn, dan kan je misschien ook afspreken om het deze maand op 75 Euro te houden uit coulance?

Om heel eerlijk te zijn vind ik het er een beetje wankel uitzien. Misschien is het een idee om aan de zijkant een rubberen spanband te hangen, die met één klik om het getilde item heengehangen kan worden? Overigens ben ik geen natuurkundige, maar als je een product van 150 kilo ter hoogte van je middel kantelt, komen er dan niet hele andere klachten op je rug waar de Arbo ook wel eens een dikke restrictie op kan plaatsen? Ik weet niet in hoeverre de tiller voorzien is van een rem, maar in het filmpje leek het vrij te bewegen tijdens het optillen en deponeren van de geluidsbox. Deze beweging zou je - lijkt mij - moeten stoppen door het karretje stil te houden, wat ook een sterke aanspanning van je spieren vereist? Goed, zoals ik al zei, ik ben geen natuurkundige dus het zou heel goed kunnen dat ik hier helemaal mis zit, maar heb je al tests gedaan om te bekijken hoe de belasting van het lichaam is wanneer een product op hoogte wordt gekanteld? Als het werkt is het een leuk product, wel zou ik overwegen om het fluiten van degene die de tiller bedient uit het filmpje te halen, dat komt misschien een beetje gemaakt over. ;)

Het idee is leuk, maar ik denk dat de meeste mensen er voorlopig nog niet klaar voor zijn. Alhoewel meer en meer mensen onbeperkt mobiel internet op hun toestel hebben, zijn er maar bar weinig mensen die het daadwerkelijk veel gebruiken behalve voor e-mail en een nieuwspagina. Dit weet ik vanuit enkele jaren ervaring bij een mobiele aanbieder. Waar de Appstore van Apple het goed doet, is dit bij Nokia nog niet het geval. De OVI-store ontvangt weinig nieuwe content, en ik vind het vaak niet bijster interessant. Één van de redenen daarvan is dat OVI pas vanaf de Nokia N97 echt volledig geïntegreerd is, dus wellicht dat dit in de toekomst nog verandert. Bij andere fabrikanten is nog helemaal bijna niets te horen over dergelijke platforms. Persoonlijk verwacht ik dat het nog een jaar of 5 tot 10 zal duren voordat we echt serieus naar dergelijke integraties kunnen gaan kijken. Ook dan is het nog maar de vraag hoe leuk mensen het vinden om alles met elkaar te ingereren. Technologie gaat snel, maar met de 2-jarige contracten die providers aanbieden, her-evalueren mensen toch maar één keer per 2 jaar of ze geÏnteresseerd zijn in mobiel internet, en of ze een telefoon hierop afstemmen. Ik denk daarnaast dat mensen niet zitten te wachten op reclame materiaal dat via hun apps wordt aangeboden. Ik maak zelf erg veel gebruik van mijn toestel en mobiel internet, maar als ik op mijn telefoon sluikreclame voor een kleurspoeling ga ontvangen, kies ik toch voor het bellen van de kapper.

@ JVerhallen: Wanneer een melkboer op zijn pak melk een dergelijke melding plaatst, heeft dat inderdaad geen waarde. Ik denk dat het bij ons wel waarde heeft, omdat wij vragen over bij voorbeeld de mogelijke toepassingen van het beeldmateriaal zo snel kunnen beantwoorden. Als doorgewinterde designer of anderzinds grootverbruiker van stock materiaal zullen dergelijke vragen waarschijnlijk niet opkomen, bij anderen echter soms wel. Ik moet toegeven dat ik je punt wel begrijp. Verder is het niet onze bedoeling om voor anderen te bepalen welk materiaal interessant is, maar het is mogelijk om in alle objectiviteit te zeggen wat een kwalitatief goed foto is en wat niet - dit geldt ook voor composities en de emoties die doorkomen. Eventueel wil ik je hier best eens een paar voorbeelden van laten zien, maar ik post beeldmateriaal zelf liever niet op het forum. De 'Exclusief nu!' knop hebben we inderdaad over nagedacht, maar is op dit moment nog niet geïmplementeerd. Het probleem dat hierbij opspeelt is dat een foto die al een keer verkocht is, al in het bezit van anderen is. Hier zullen best oplossingen voor zijn, maar dit willen we in alle rust nog eens bekijken wanneer het platform volledig online is. Het aanvragen van foto's gaan we ook nog implementeren, dit zal vooral ook handig zijn wanneer we nog niet een gigantische bank aan foto's hebben. Hoogstwaarschijnlijk zal een dergelijke functie toegevoegd worden in de vorm van een 'request'-knop, waar een bepaalde foto aangevraagd kan worden, of zullen bedrijven op een forum een request topic kunnen starten. Hiervoor zullen geen extra kosten in rekening gebracht worden zolang het een foto is die ook voor anderen bruikbaar is. In dat geval zal degene die de foto koopt gewoon de eerste uit de 50 worden, en heeft de fotograaf het voordeel dat zijn foto direct verkocht is. In andere gevallen zal er inderdaad een speciale assignment naar een fotograaf moeten gaan. Ik zal ook nog terugkomen op je eerdere vragen over het marktonderzoek en onze kwaliteit. Ik ben bang dat ik niet op al je vragen een concreet antwoord heb, al hebben we natuurlijk wel behoorlijk wat onderzoek gedaan voordat we ons op de het concept gestort hebben. - Hoeveel partijen maken gebruik van stock foto's? Zou ik geen concreet cijfer over durven geven. Dergelijk materiaal wordt vooral gebruikt door reclame/marketing/(grafisch) design bureau's, waarbij we vooral interesse hebben gepeild bij een redelijk aantal afnemers en aanbieders van het materiaal. Voor de prijsstelling hebben we hier naar gekeken, naar de concurrenten gekeken en de verschillende bureau's getoetst. - Wat kost een gemiddelde stockfoto of serie om te maken? Is ook een verschrikkelijk lastige vraag, hangt helemaal van de compositie en de voorkeur van de fotograaf af. Wanneer bijvoorbeeld gekozen wordt om een model in te huren, zullen de kosten hoger zijn dan wanneer het model voor haar portfolio wel gratis gefotografeerd wil worden. Hetzelfde geldt voor de kleding: veel fotografen leveren kleding voor modellen aan, maar dit is ook niet altijd het geval. Wanneer er een product wordt gefotografeerd, of een landschap, zijn de kosten vaak wat lager dan bij studiowerk. Verder is de vraag nog wat direct tot de kosten gerekend wordt, zo zijn er natuurlijk kosten voor het aanschaffen van camera body's, lenzen, studio appatuur, etc. We hebben deze kosten wel geraamd, maar een direct gemiddelde kan ik je hiervoor niet geven. - De bedrijven die nu met exclusieve fotografen werken en die duur vinden, zijn die bekend met iStock of vergelijkbare initatieven? Ja, over het algemeen zijn ze bekend met stock agencies. Het motief om toch voor een (relatief dure) fotograaf in zee te gaan is vaak dat deze precies kan leveren wat de wens van de klant is. Hierbij horen we ook vaak dat grote partijen momenteel te Noord-Amerikaans materiaal hebben qua sfeer, dus dit problemen zullen wij kunnen tackelen met het benaderen van Nederlandse fotografen. Tenslotte, de kwaliteit. In Nederland zijn zeer veel getalenteerde fotografen aanwezig, en dit zie ik dan ook absoluut niet als een probleem. Binnen Europa zullen we ook contacten moeten leggen, dit kunnen we bijvoorbeeld doen door te fotografen op anderstalige fora.

@ JVerhallen: Dank je wel voor je ongecensureerde feedback, het wordt gewaardeerd. Dat onze USP's niet interessant zijn naar jouw mening is natuurlijk je goed recht. In het begin zullen we ons veel op de Nederlandse markt richten, echter zullen we ons dus vooral binnen de Europese unie gaan proberen te vestigen. Wanneer een foto 50 keer vekocht is, is de kans dan ook klein dat dit 50 keer in ons eigen land zal zijn, zelfs wanneer het om een foto met Nederlandse sfeer gaat. Wanneer jij persoonlijk geen exclusieve/zeldzame foto nodig hebt is dat natuurlijk prima, dan is rechtenvrij voor die toepassing meer geschikt inderdaad. Zie bovenstaande uitleg over de kosten: je zal zien dat deze relatief niet hoog zijn wanneer je naar de aangeboden resolutie kijkt. Wat betreft het model, een goede opmerking. Onze exclusieve foto's zullen echter slechts een selecte groep zijn, waarbij we niet een hele serie in onze exclusieve collectie gaan plaatsen. Wanneer er een serie van 20 foto's met een model in een bepaalde outfit wordt gemaakt, zullen we alleen de kwalitatief beste en vooral ook creatief gezien beste foto voor onze exclusieve collectie toestaan. Op die manier zijn er inderdaad wel rechtenvrije foto's die er op lijken, maar foto's die echt de gevoelige snaar raken zijn zeer zeldzaam. Die willen wij er uit pikken. Ik merk dat deze reactie alweer langer wordt dan ik in eerste instantie gedacht had. Ik zal later vanmiddag verder ingaan op je vragen over ons marktonderzoek en onze kwaliteitsstandaard. In de tussentijd, keep em coming!

Voor zover ik weet, is de 'Wet verkoop op afstand' van toepassing op alle kant-en-klare goederen die je verkoopt via het internet, en doet het hierbij niet ter zake of je daarnaast een fysieke winkel hebt of niet. Wat volgens mij meer van belang is, is of het internet een echt afzetkanaal van jou is. Als jij nu één keer iets via het internet verkoopt, en normaal alleen via je winkel, is er een goede kans dat de bovengenoemde wet niet op jou van toepassing is. Hetzelfde geldt wanneer de klant bij je in de buurt woont, en gemakshalve via internet/telefoon heeft besteld. Zie ook het onderstaande extract van de website van de ConsuWijzer: Bron: http://www.consuwijzer.nl/Consumententhema_s/Kopen_op_afstand Succes met de afwikkeling, misschien kan je zelf iets met de klant oplossen? Ik kan me voorstellen dat een lattenbodem best in een ander bed te plaatsen is, en dat hij dan puur een ander frame om het bed uitzoekt. Op die manier is de klant wellicht nog tevreden met jouw service, en kan het voor jullie beiden naar tevredenheid worden opgelost. Ik neem aan dat jij het bed ook opnieuw kan verkopen?

Het hangt ook helemaal van het product af dat je gaat (laten) verkopen. Bijvoorbeeld, als je een gepatenteerde elektrische motor voor in auto's hebt ontwikkeld, zul je een hele andere weg moeten bewandelen dan wanneer je een gepatenteerde sleutelhanger wilt verkopen. Kan je misschien iets meer duidelijkheid geven over je product? Ik begrijp dat je het gepatenteerd hebt, dus ik neem aan dat je er wel iets over kwijt kan?

@ Zlata: Als je op de knop 'Search' drukt op welke pagina dan ook, zonder iets in te vullen, krijg je automatisch een aantal voorbeelden te zien. @ RedGeo: Ik ben me bewust van dit kip/ei probleem, dat zal zeker de bottleneck gaan worden waar we ons doorheen moeten wurmen. Op zich is dit voor ons niet zo'n probleem omdat we alles uit eigen zak hebben gefinancierd en de constante maandelijkse kosten te overzien zijn. We nemen de tijd om met een consultant een marketing plan op te stellen in de komende maand, en gaan ons dan daar op richten. Vooralsnog hebben we onze tijd vooral aan het platform besteed, maar zijn er ook al een aantal belangstellende fotografen aangeschoven. Wat vermoedelijk het geheel makkelijker gaat maken voor fotografen en illustrators, is dat ze alles ook gewoon rechtenvrij aan kunnen bieden. Hiermee binden ze zich op geen enkele wijze aan ons, en kunnen ze in principe op elke andere site hun werk ook verkopen. De enige investering die ze dan maken, is de tijd die het kost om hun werk te uploaden. Het is inderdaad een overweging om de essentiële documentatie in verschillende talen aan te bieden, het enige probleem dat we daarbij hebben is dat mensen dan vermoedelijk ook in andere talen gaan zoeken. Alhoewel het vertalen van de gehele site voor in de toekomst een overweging gaat zijn, hebben we voorlopig niet de technische en financiële mogelijkheden om een functionaliteit in te bouwen die ook alle keywords, titles en descriptions met behoud van context en kwaliteit vertaalt. Aangezien er op keywords gezocht gaat worden, is dit een vereiste, dus houden we het voorlopig in het Engels. Illustraties en vector images gaan ook aangeboden worden. Op dit moment kunnen illustraties al geupload worden, vector nog niet. Dit is een bewuste keuze omdat we voor het volledig supporten van vector-materiaal eerst meer onderzoek willen doen. Voorlopig hebben we onze handen vol aan foto's en illustraties. @ bumblebeecrew: Op dit moment hebben we nog geen lightbox ingebouwd, maar dit staat zeker op de planning. De lightbox zal kopers in staat stellen om foto's te bekijken, op te slaan en later weer terug te kijken. Wenskaartbedrijven zullen bij ons niet terecht kunnen omdat zij beeldmateriaal opnieuw ter verkoop aanbieden, wat conform de license agreement niet mag. Er zijn een aantal partijen die echt alleen Nederlands beeldmateriaal verkopen, maar wij willen toch een meer Europese sfeer uitstralen. We zullen naar alle waarschijnlijkheid veel Nederlands getint beeldmateriaal aan gaan bieden, en we begrijpen dat mensen hier ook naar op zoek zullen gaan. In onze uitgebreide zoekfunctie zullen kopers straks aan kunnen geven uit welk land de zoekresultaten afkomstig moeten zijn, dus dan zul je automatisch bij de juiste foto's terecht komen.

Allereerst dank voor jullie feedback so far! @ Merkava: Ik heb ervaring met fotografie, en mijn partner is als designer zeer bekend met stock fotografie agencies. De markt in haar algemeenheid kenden we al behoorlijk uit eigen ervaring, maar hebben we in de afgelopen maanden flink onderzocht, onder andere ook door met zowel kopers als verkopers op andere websites te praten. Wat betreft de partij die je noemt, klopt, die bieden rechtenvrij materiaal aan, en zo zijn er nog een aantal in Nederland. Wij onderscheiden ons door naast het standaard rechtenvrij, ook gedeelde exclusiviteit aan te bieden. Daarnaast zijn onze eisen voor de kwaliteit van het materiaal hoger, dat kan je zien door op onze homepage op de 'Search' knop te drukken. Dit zeg ik uiteraard niet om de andere partij af te branden, maar zul je waarschijnlijk kunnen zien wanneer je 2 willekeurige foto's vergelijkt. Op dit moment hebben wij nog een beperkte database, maar deze spreekt wel voor de standaard die wij hebben qua kwaliteit. Tenslotte zijn de gratis of zeer goedkope stockfoto's bijna altijd maar zeer beperkt bruikbaar voor commerciële doeleinden, al wordt vaak anders gedacht. Een aantal 'microstock' agencies bieden gratis foto's aan, een aantal bieden het voor enkele centen aan. Ik nodig je uit om van een aantal eens de voorwaarden door te lezen, waar je zult zien dat het vaak niet zo heel eenvoudig en goedkoop is. @ jeronimus: Kan me voorstellen dat je vragen hebt over onze doelgroep. Wij hebben een restrictie op het gebruik van een 'image'. Wanneer een foto/illustratie wordt aangeschaft mag deze 500.000 keer gereproduceerd worden, maar rechten op het opnieuw verkopen van het werk wordt niet uitgegeven. Dit is op zich vrij standaard voor een stock agency, hiermee zijn wij niet onderscheidend van anderen. Heel interessant PDF'je, hartstikke bedankt! Ik zal eerlijk bekennen deze nog niet eerder gevonden te hebben. Zoals je hoogstwaarschijnlijk al gezien hebt wijken onze prijzen van deze richtlijnen af, maar voor mijn gevoel is dat ook wel logisch. Fotografen bieden bij ons hun werk aan, al dan niet exclusief, en laten een plaatje vervolgens een x aantal keer verkopen. Vaak zal een foto gekocht worden waarbij een groot deel van de foto weggegooid wordt, en alleen een stuk op een website/banner/etc. gebruikt zal worden. In sommige gevallen zal de 'image' echter ook vaak gereproduceerd worden, dan zou voor die afzonderlijke toepassing inderdaad de prijs relatief laag zijn. Als stock agency hanteren we echter één tarief binnen onze license agreement, wat dus betekent dat een 'image' in principe 500.000 keer gereproduceerd kan worden. Tenslotte, binnenkort gaan we online met het verkopers gedeelte. Behalve dat dit ons in staat zal stellen om 'prospective buyers' te benaderen, zal het dit hoogstwaarschijnlijk ook interessanter maken voor fotografen, omdat ze daadwerkelijk kunnen zien dat hun werk verkocht kan worden. Met hun profiel-pagina kunnen ze zelf ook hun werk aan geïnteresseerden laten zien. Verder zijn er al wel meer fotografen die zich hebben aangemeld, maar met de standaard die we hanteren zien we ons ook genoodzaakt om niet al het werk te accepteren, en vinden wij het bijvoorbeeld belangrijk dat een fotograaf aantoonbaar kan maken dat alle rechten aanwezig zijn (bijvoorbeeld voor modellen). Veel stock agencies springen hier m.i. niet zo voorzichtig mee om. @ T00N: Ik moet me inderdaad even iets nuanceren, mijn excuses. Ik bedoel niet dat de grote partijen grijs zijn qua frontend, maar hun backend vind ik vaak vrij log en niet flexibel. Wij willen juist ook fotografen, en niet alleen bedrijven, van voldoende support voorzien en aanbieders die eventueel nog onbekend zijn met deze vorm van verkopen van uitleg voorzien. Ik ben me bewust van het feit dat een dergelijke support zeer tijdrovend is, maar ik vind dit ook leuk om te doen dus kan dat voorlopig in ieder geval wel aan. Daarnaast kennen wij enkele enthousiaste fotografen die het leuk vinden om hun kennis te delen. Als je me feedback wil geven over hoe de aankleding naar jouw mening niet uitnodigend is, verneem ik dat heel graag van je. Zijn het bijvoorbeeld de teksten, de images, het design zelf, of waarbij heb jij het 'niet-uitnodigende' gevoel? Nogmaals hartstikke bedankt allemaal, en 'keep 'em coming'! [edit] Nog even een toevoeging aan de hand van jouw opmerking over de prijzen T00N. Het klopt inderdaad dat de laagste resolutie bij genoemde partij lager is. Aangezien wij echter bij ons kleinste formaat al een foto van 1,5 megapixel aanbieden, en een vergelijkbare resolutie bij de andere partij ongeveer het 'Medium' formaat is, valt het verschil qua prijs nog wel mee. We zijn ons nog aan het informeren over een mogelijke toevoeging van een XS-formaat, maar daar kan ik op dit moment eigenlijk nog weinig over zeggen.

Omschrijving van je concept: Een platform waar afbeeldingen worden aangeboden door fotografen, en worden gekocht door (voornamelijk) ondernemingen. Het betreft een website waar fotografen, designers en andere belangstellenden een account kunnen aanmaken, en waar vervolgens alle ge-uploade afbeeldingen door ons beoordeeld worden en mits goedgekeurd in onze database komen te staan. Hierbij willen we ook foto's met gedeelde exclusiviteit aanbieden, wat inhoudt dat we een foto exclusief bij ons verkopen voor maximaal 50 keer. Na deze 50 keer zorgen wij dat de foto nooit meer verkocht wordt, waardoor kopers een zeldzame foto voor een goede prijs op de kop kunnen tikken. Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: De afgelopen 8 maanden is gewerkt aan het realiseren van een platform en daarnaast zijn er een aantal testfotografen benaderd die ons platform hebben getest en feedback hebben gegeven. Daarnaast is er een plan opgesteld voor het benaderen van ondernemingen en fotografen. Op dit moment is de website alleen nog online voor uploads, binnenkort zullen wij echter ook openen voor het aanschaffen van afbeeldingen. Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: We willen allereerst een Nederlandse partij zijn die afbeeldingen van hoge kwaliteit aanbiedt, en ons vooral focussen op Europees-getint stock materiaal. Daarnaast willen we met gedeelde exclusieve rechten een foto maximaal 50 keer verkopen, waarmee we tussen het standaard rechten-vrije en exclusieve verkopen van foto's in gaan zitten, ook qua prijs. Hiermee maken we het voor kopers mogelijk om een zeldzame foto aan te schaffen voor een zeer redelijke prijs (99 Euro). Hoe is dit anders dan bestaande concepten: We benaderen de stock fotografie op een luchtige en naar onze mening creatieve manier, wat anders is dan de grote grijze bedrijven die achter de meeste stock websites staan. We zijn klein, flexibel en dynamisch, en zullen laten zien dat goede service en degelijke prijzen heel goed mogelijk zijn. Daarnaast bieden wij de fotograaf een veel aantrekkelijker percentage dan de grote partijen, die niet kijken op een fotograaf meer of minder. Onze frisse benadering is onder andere terug te zien in onze website, waarvan de kleur bijna iedereen opvalt. Wat voor feedback hoop je te krijgen: Constructieve feedback over het design, de structuur, en het concept in het algemeen. Klik hier om onze website te bezichtigen. Bij voorbaat bedankt voor jullie inzichten!

Ok, my 2 cents: Eerste indruk, mooie site. Er is veel aandacht besteed aan het design en de gehele site heeft een duidelijke structuur. Vooral details als directe informatie over verzendkosten zijn erg klantvriendelijk. Een paar puntjes waar je nog eens kan kijken: - De breadcrumbs zijn erg handig, maar ik zou hier wel consistent hoofdletters of kleine letters gebruiken. Ik zie nu het woord 'kleding' met een kleine letter, terwijl 'Jassen' en 'Home' bijvoorbeeld met een hoofdletter geschreven worden. - Aangezien je toch gebonden bent aan de 'Wet verkoop op afstand', kan je hier net zo goed je voordeel uit halen. Misschien is het een overweging om op je site aan te geven dat er binnen 7 dagen geruild kan worden als iets niet past, of als de kleur toch niet mooi is. Als je bij de grote postorderbedrijven kijkt, zie je dat zij dit ook doen, en hiermee trek je weer wat mensen die huiverig zijn om op het internet te bestellen over de streep. - Veel skiërs/boarders vinden het erg belangrijk er goed uit te zien op de piste. Je kan kijken naar de mogelijkheid om 360-graden images te tonen bij je producten, dan kunnen ze deze veel beter bekijken. - Ik denk dat je de homepage efficiënter kan gebruiken. Je zegt dat je een exclusieve Salomon-lijn in je shop hebt? Als dat één van je USP's is, zou ik dat zeker op de homepage laten terugkomen, net als wat andere bijzondere items die je aanbiedt (voor een lage prijs). - Je kan overwegen om de betaalmethoden rechts bovenaan wat duidelijker te maken. Het SNS-logo valt momenteel een beetje weg, en dat staat in mijn ogen een klein beetje slordig. Daarnaast weet ik niet hoeveel toegevoegde waarde het heeft om te vermelden dat je via TNT verzendt. - Een duidelijke omschrijving ontbreekt soms echt. Als ik kijk naar de K2 Disorderly 08/09 ski's, zie ik in totaal 3 ski's staan. Betekent dit dat ik 2 witte, en een zwarte ski krijg? - Ik zie dat je onderaan ook een kadertje hebt met 'Wellicht bent u ook geïnteresseerd in de volgende producten'. Misschien een leuk idee om onderaan de pagina ook wat bundelaanbiedingen te doen? 'Koop deze en deze ski's, en krijg zoveel korting op stokken' of 'Koop een jas en een broek, en krijg een gratis beanie': mensen vinden het altijd leuk om iets gratis of met korting te krijgen. - In de W3-validator kom ik nog een aantal errors tegen. Voor bijvoorbeeld browser compatibility is het altijd handig om hier even naar te kijken: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.snowcountry.nl&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0. - Ik weet niet precies hoe je het zoeken op de site ingedeeld hebt, maar ik zou hier zeker iets met keywords gaan doen. Wanneer ik op 'skibril' of 'ski bril' zoek, vindt de machine niets. Als je per product een aantal keywords toevoegt, en dan je zoekmachine op keywords en titel laat zoeken, wordt alles een stuk beter vindbaar. - Daarnaast raad ik je aan om consistent te zijn in het adresseren van de klant. Als je op de ene pagina de klant aanspreekt met 'je', en daarna 'Aboneer u op onze nieuwsbrief' hebt staan, heb je niet één duidelijke benadering. Ik zou zeggen: kies voor 'je' of 'u', met deze doelgroep zou ik zelf waarschijnlijk voor 'je' kiezen. - Tenslotte, wanneer een zoekactie geen resultaat oplevert, krijg je een geel kadertje met groene tekst. Is dit bewust, of misschien een standaard kleur uit een scriptje? Ik vind het een beetje breken met de site. Over het geheel een hele mooie site. Ik ben zelf in de afgelopen 8 maanden ook bezig geweest met het opzetten van een site, dus ik weet hoeveel bugs en kleine foutjes in een site sluipen... Heel veel succes er nog mee!

Ik vind met mijn (zakelijke) creditcard afrekenen via PayPal ideaal persoonlijk. 1. Je gaat naar hun website, waarvan de beveiliging in orde is 2. Je voert je creditcard gegevens in 3. Je betaalt 4. Je gaat terug naar de oorspronkelijke site en ontvangt per mail een nota Let wel even op de percentages die je aan PayPal afdraagt trouwens, die zijn met een paar procent best stevig.

Hoi Kees, Als je op dit moment het gevoel hebt dat je een te groot risico loopt wanneer je in één keer je baan opzegt, blijf je toch gewoon nog even lekker part-time ondernemen? Ik denk dat het niet verkeerd is als mensen een gedurfde stap zetten wanneer ze gaan ondernemen, wel denk ik dat ze er dan zelf 100% achter moeten staan. Ik zou je adviseren om voorlopig eerst een jaartje op de huidige voet verder te gaan. Je vindt het leuk om web apps te maken, dus waarschijnlijk vind je het niet erg om hier wat avond/weekend-uren aan te besteden. Zie het als een leuk extraatje, en kijk over een jaar nog eens wat je er dan van vindt. Dat gevoel wordt alleen maar versterkt als ik lees dat je getrouwd bent en 3 kinderen hebt, wees zeker van je zaak voordat je verder gaat. Je site vind ik trouwens mooi. Wel zie ik op je homepage een foto met een heleboel herkenbare gezichten, die voor commerciële doeleinden wordt gebruikt. Heb je van al die "modellen" toestemming voor het gebruik? ;)

Ik zou je aanraden om de site uit te besteden. Het is best leuk gedaan voor een zelfgemaakte site, maar ik moet eerlijk bekennen toch een klein beetje een "Powerpoint presentatie"-gevoel te krijgen. Hier een paar thoughts over je nieuwe design: - Bij 'Collectie' en 'Links' heb je plaatjes geplaatst, maar staat er op de achtergrond ook een groot plaatje. Dit zou ik aanpassen, het staat vrij rommelig. - Ik zie een dikke roze streep staan door de buttons onder de Flash-applicatie op je homepage. - In het Engels zie ik wat spelfouten op je site staan. Op zich helemaal geen slecht Engels, maar ik zou daar even naar kijken. - Wanneer ik naar je Engelstalige site ga, zie ik nergens een knop om terug naar het Nederlands te gaan? - Op je homepage heb je dit staan op je Engelse pagina: "ffies blablabla hier doen, zodat er een 3e regel ontstaat :-P " Persoonlijk zou ik niet zo snel voor een Wordpress CMS met standaard template gaan. Zoek voor een paar honderd Euro iemand die een unieke, representatieve site voor je kan maken met een mooi logo erboven. Pluis het portfolio van al je kandidaten goed uit, want voor dat geld zal het wel even zoeken zijn. Evt. kan ik je best een paar partijen aanraden (just to be clear, ik heb zelf niets met webdesign te maken). Succes met je design in ieder geval!

Via PayPal kan je ook gemakkelijk met een creditcard betalen, je hoeft er niet eens een account voor te hebben. Indien je zelf geen SSL-beveiligde website hebt kan je je klanten bovendien laten afrekenen op hun beveiligde servers. Ik weet natuurlijk niet in hoeverre jij (of je programmeur) in staat is om met API's te werken, maar neem hier eens een kijkje: https://cms.paypal.com/us/cgi-bin/?&cmd=_render-content&content_ID=developer/e_howto_api_ECGettingStarted [edit] Ik zie dat niet de hele regel een hyperlink wordt, even copy/pasten dus!

Als je echt specifiek bedrijven wilt aantrekken die bij jou een vacature komen plaatsen, moet je het goed aanpakken. In mijn ervaring is de complicatie bij dit soort initiatieven vaak dat je zonder vacatures geen werkzoekenden aantrekt, en vice versa. M.i. zul je zonder fatsoenlijke traffic naar je site, een bedrijf niet zo snel zo ver krijgen om jou te betalen voor een vacature. Het is dan ook zeker het overwegen waard om voor enige tijd je dienst gratis aan te bieden, zodat je de drempel voor bedrijven verlaagt. Wanneer je bepaalde niches wilt aanspreken is het altijd een optie om een Google Adwords campagne te starten. Hierbij kan je zorgen dat bepaalde search strings naar je site worden geleid (bijv. "timmerman noord-holland vacature"). Wel kan je je afvragen of mensen in jouw doelgroep wel via zoekmachines naar een baan zoeken, en niet direct bij één van de vele banken gaan kijken. Het is lastig om zo direct een antwoord te geven op je vraag, je zal uit moeten zoeken op welke wijze jouw doelgroep haar banen zoekt, en voor welke vorm van marketing zij vatbaar zijn. Succes in ieder geval!

Klinkt als een leuk idee. Ik denk dat het nog een stuk leuker wordt wanneer je de verpakking ook aankleedt aan de hand van het thema. Zo kan je een "echte verhuisdoos" namaken, voor de globetrotter een doos als koffer laten bedrukken, etc. Pak het goed aan, en kom met unieke maar verfrissende ideeën, en het zou best goed kunnen werken denk ik.