Yorick10

Op dit moment ben ik student-ondernemer (in volgorde van prioriteit, in theorie iig ;)), en dus zowel tweedejaars Technische Informatica aan de TU Delft als "ICT-dienstverlener". Op zich niet een van de moeilijkste studies maar er blijft in mijn geval toch genoeg tijd over om te kunnen freelancen. Zelf vind ik het een prima combinatie; je leert wat van de theorie achter je vakgebied, bent - in ieder geval aan een van de TU's - vaak bezig in projectvorm wat je teamwork wat omhoog krikt en doet in je onderneming wat 'real life' ervaringen op. Als het goed loopt heb je aan het eind van je studententijd prima jaren achter de rug, leuk bijverdiend en bovendien een papiertje op zak waarop je terug kunt vallen mocht het ondernemen uiteindelijk toch minder lopen dan gehoopt, wat best een reële optie is helaas. Natuurlijk moet je een (universitaire) studie niet verheerlijken; je leert altijd genoeg dingen waar je niets, weinig of niet direct iets aan hebt, niet alles is leuk en het kost ook het nodige aan tijd en geld. Daartegenover staat wel een prima ervaring en uiteindelijk een opleiding die ook in het bedrijfsleven gewaardeerd wordt - tenzij je natuurlijk 'klassieke talen uit de 18e eeuw' gaat studeren ;D. Ik sluit me dan ook aan bij het betoog van JVerhallen met als toevoeging; als je twijfelt, waag een poging! In het ergste geval ben je een ervaring en een hoop contacten rijker en maar een klein bedrag lichter (wanneer je stopt in het eerste halfjaar van je studie hoef je niet terug te betalen aan de IB Groep/DUO). een kleine tip; tik svp je reactie altijd buiten de quote van een voorganger, dat maakt je bericht leesbaarder en makkelijker om op te reageren: een voorgaande quote valt namelijk weg zodra iemand jouw bericht quote :).[/sup]

Yes, na de nodige weken bikkelen en vele wijzigingen is het eindelijk zover, versie 1 van SoccerShares is live ;D Het is een soort combinatie tussen een klassieke (besloten) voetbalpoule en een virtuele (gratis) aandelenhandel in landen die aan het aankomende WK meedoen, gemaakt in opdracht van een tweetal creatieve klanten. Mijn mooiste Ruby on Rails-aangestuurde website tot nu, een heerlijk yes-momentje :) Voor de geïnteresseerden: SoccerShares.

Ik denk dat je het meer moet bekijken vanuit de hoek of er voldoende manieren zijn waarop bezoekers bij je site uit kunnen komen. Wanneer je site op een hoop webpages vermeld wordt is de kans dus vrij groot dat je site zinvol is, en zal je PR hoger uitkomen na verloop van tijd, dus heb je dus een grotere kans op bezoekers, wat dat betreft heb je dus gelijk dat er meer uit te halen valt. Maar dit betekent niet per se dat een site met veel bezoekers een hogere PR zal hebben dan een site met minder bezoekers. Google kan bezoekersaantallen sowieso maar in beperkte mate inschatten en dat zal dus waarschijnlijk ook maar weinig meespelen, het algoritme draait in de eerste plaats op relevantie van links zoals die op het web te vinden zijn.

Volgensmij sla je de spijker prima op z'n kop met deze post, de PageRank van 'n site wordt vastgesteld aan de hand van een serie formules waarin - zover bekend - in ieder geval het aantal inkomende links en hun relevantie tot jou site meewegen. Of en voor hoeveel het aantal bezoeken hier ook in meespeelt is niet duidelijk, en zal waarschijnlijk ook nooit duidelijk worden. De moraal van dit topic is, als ik de replies zo zie, een beetje dat er op zich weinig zinnigs is te zeggen over zo'n algemene vraag. Een site doet het qua traffic goed wanneer je 'voldoende' bezoekers krijgt en die ook daadwerkelijk klant (of bij bijv een forum deelnemer/lezer) worden, de ruwe getallen kun je verder eigenlijk totaal niet vergelijken tussen verschillende soorten sites, tenzij je natuurlijk ook echt dingen als 'nieuwe klanten per duizend bezoekers'/conversion rates registreert natuurlijk ;).

Net als waarschijnlijk de nodige andere freelancers ben ik bezig om een jaarrekening op te stellen over 2009. Ik loop hiermee helaas tegen 't probleem aan dat ik niet weet hoe ik de Kleine Ondernemersregeling in dit verhaal kwijt moet. Stel dat ik over 2009 een netto omzet had van 5000e en 500e aan kosten, dan kom ik uit op het volgende lijstje: Opbrengsten Netto omzet 5000 Bedrijfskosten Afschrijvingen 0 Overige bedrijfskosten 500 Bedrijfsresultaat 4500 Maar wanneer ik in aanmerking kom voor de KOR, dan zou ik bovenop dit bedrijfsresultaat nog 4500*0.19=855 euro winst gemaakt hebben, de vraag is dan nu: waar kan ik dit het best vermelden? In een bijlage heb ik (conform het voorbeeld op Lancelots) een lijstje staan met per kwartaal aangegeven dat er gebruik gemaakt is van de KOR, maar ik neem aan dat dit ook in de overige overzichten zou moeten verschijnen.

Qua groei e.d. heb ik helaas geen ervaring met webshops, maar een aantal dingen vallen me wel op. Als eerst ziet het geheel er lekker luchtig uit, dat is zeker positief! Aan de andere kant valt het op dat her en der nogal wat hoofdletters missen., Dan doel ik niet direct op het menu bovenaan, dat kan wel, maar juist dat aan de linkerkant; je hebt daar een combinatie van kleineletters voor de categorien en hoofdletters voor de merknamen en dat komt 'n beetje slordig over. Verder staat er links in het menu 'binnen speelgoed', wat strikt genomen 'Binnenspeelgoed' hoort te zijn als je echt op de spreekwoordelijke mieren gaat letten. Het zou qua vindbaarheid nog wat kunnen helpen om per subcategorie ook 'n korte beschrijving bovenaan de pagina of in je sidebar te geven, een korte promotie als 't ware. Op die manier kun je in dat stukje tekst voor de gebruiker een eventuele uitleg kwijt en voor Google een aantal steekwoorden waarmee je pagina gevonden kan worden. Als laatst zou ik in de titel - als dat 'n optie is - ook de naam van de site toeveogen. Op dit moment staat er bijvoorbeeld enkel 'speelgoed', dit zou je aan kunnen passen naar 'Speelgoed | Multi-Toys' waardoor bezoekers ook herinnerd worden aan de naam van je site.

De data opgeslagen in de cookies is inderdaad niet direct waardevol; de key in de cookie icm de overige statistieken wel. Juist die key in een cooke zorgt ervoor dat Google weet dat jij Leon bent met Google account X en/of zoekgeschiedenis Y en via link Z op site A weer naar Lancelots bent teruggekomen. Dit is natuurlijk een wat gechargeerd voorbeeld, maar ook op kleinere schaal is de combinatie statistieken + cookie toepasbaar waardoor je waardevollere gegevens kunt terugkrijgen. Het is niet noodzakelijk, maar dat maakt het nog niet onbruikbaar ;)

Uiteraard zijn er genoeg 'foute' stunters, maar bijv de eerder genoemde TransIP is, als ik WebWereld mag geloven, de een na grootste registrar voor .nl domeinnamen, zij zullen ook gewoon goedkoop zijn ivm de grote schaal. Verder heb je ook qua service gelijk, er zijn zat minder geweldige bedrijven. Maar TransIP lijkt wel een prima prijs-kwaliteitverhouding hebben, mijn ervaring is dat de supportafdeling vrij snel reageert. Verder is het registreren van een domeinnaam binnen een paar minuten geregeld dmv. automatische incasso en zijn de prijzen concurrerend met grote Amerikaanse bedrijven als NameCheap en GoDaddy. Verder werkt hun tool om de DNS entries in te stellen eigenlijk perfect; ook als TransIP duurder was geweest zou 't wel een aanrader zijn. @Connie; Nog een kleine tip; op de site uit je bedrijfsprofiel staat er aardig wat code op de eerste pagina welke zichtbaar is zodra je venster wat breder is dan het plaatje, dat is niet helemaal de bedoeling gok ik ;).

Dat zijn nog steeds cookies die puur statistieken bijhouden natuurlijk ;) En de implementatie op dit moment zal vast uit cookies bestaan, maar wanneer verplicht wordt om hier toestemming voor te vragen zal er gewoon overgegaan worden tot alternatieve manieren om je bezoekers te identificeren. Een verbod zal dit hooguit voor een paar weken oplossen; als aanbieder kun je ook gewoon cookies eisen, net zoals sites dat nu ook al doen om in te kunnen loggen. De meeste moderne browsers hebben wel plugins voor zoiets, zo laat bijv de Firefox Add-on list ook vele kanshebbers zien.

Compleet verkeerde manier ben ik 't niet mee eens, voor het genereren van statistieken tussen bijvoorbeeld meerdere websites is het juist heel nuttig om dmv. cookies de gebruikers te kunnen onderscheiden, een uniek nummer in 'n cookie zal een stuk betrouwbaarder zijn dan te kijken naar allerlei overige niet-unieke gegevens. Dat cookies er wellicht 'in den beginne' niet zijn verzonnen met statistieken als doel betekent natuurlijk niet dat het niet gemeengoed is geworden; programma's zoals Google Analytics/AdWords zal een stuk minder waardevolle data verzamelen zodra cookies geen opties meer zijn. De controle zal verder inderdaad zo goed als onmogelijk zijn, helaas lijkt 't wel weer op het zoveelste zinloze initiatief; dit voorstel had tien jaar geleden nog een kans gehad, nu niet bepaald.

Het lijkt me een redelijk kansloos voorstel; welke site gebruikt er nu geen cookies om statistieken bij te houden danwel advertenties te tonen? Een functie als deze lijkt mij eerder passend in een browser, precies de plek waar het al jaar en dag mogelijk is om cookies te weigeren van bepaalde sites. Verder moet ik zeggen dat ik ook het hele argument tegen cookies mis; providers worden net in de EU verplicht om je internetgeschiedenis bij te houden, het argument van 'privacy' lijkt me daardoor irrelevant geworden. Bovendien is het technisch ook te best doen om users in mindere mate te onderscheiden op basis van ipadres en eventuele browser-kenmerken; het is minder solide maar zal voor veel doeleinden ook prima kunnen werken. Naar mijn mening is dit gewoon weer het zoveelste voorstel opgezet door mensen met een (te) beperkte visie en kennis van de techniek; niemand zal hier ook maar iets mee opschieten...

Een prima tip natuurlijk, maar ik denk dat het grootste deel van dit topic wel heel ver vooruit loopt op de feiten. Als ik de posts van de TS nu lees dan zijn ze van plan om een game te maken, maar hebben ze dat op dit moment nog niet. Voordat je bij het probleem van het hosten van een populair spel aankomt, waarbij cloud hosting erg interessant zou zijn, ben je ook zo al een lange tijd verder. Mijn tip is dan ook zijn om je, na wellicht wat duidelijke afspraken (iedereen verdient naar rato van inzet mee bij winst bijv.), niet druk te maken om problemen die je voorlopig nog niet tegen gaat komen. Het bouwen van een (succesvolle) game kost al snel een hoop tijd. Mocht je uiteindelijk bij een alpha/beta versie uitkomen die na testen succesvol lijkt dan kun je op dat punt alsnog besluiten om de boel professioneel aan te pakken, voor die tijd kun je hoogstwaarschijnlijk prima ontwikkelen op een (goedkope) normale webhost. :) Een extra tip die ik als 'programmeur' wil geven: zorg zo snel mogelijk voor versioning van je code! Dat kan gratis of goedkoop geregeld worden met SVN, Mercurial of Git. Het voordeel van versioning is dat je steeds van elke verschillende versie een 'backup' hebt op een server, waardoor je bij bugs of crashes gewoon je oude code kunt ophalen en de verschillen per versies kunt bekijken. Bovendien zorgt 't ervoor dat je zonder gedoe met >1 persoon aan dezelfde code kunt werken waarbij wijzigingen van meerdere mensen gewoon worden samengevoegd ipv dat je met de hand dingen moet uitzoeken! ;)

Tja, in hoeverre zo'n tool een grove implementatiefout als deze zou opsporen weet ik niet, maar dit was zo fundamenteel fout dat de ontwikkelaars zich gewoon flink mogen schamen ;) Blind vertrouwen op data die de user kan manipuleren is gewoon niet handig, zeker niet als het gaat om iets gevoelligs als het eindbedrag...

Op zich zet je een leuk idee neer, maar ik moet me toch sterk aansluiten bij catharina01, wat je nu probeert te doen is een te breed publiek met heel veel verschillende doelen in één klap te vangen. Je verdient zeker heel veel respect voor het proberen om zoiets nieuws op te zetten, maar ik ben bang dat het niet mee zal vallen om te concurreren met de vele sites die zich wel op één specifiek doel richten en al een groot marktaandeel hebben. Ik kan me persoonlijk geen manier bedenken waarop je als user gebruik zou willen maken om via een site op zoek te gaan naar zowel een baan/oppas en gebruik zou maken van de (sex)date-service die ook beschikbaar is - dat soort zaken wil de gemiddelde user niet combineren, lijkt mij. Een tip die ik je iig al wel mee kunt geven is om in Joomla, te zorgen voor 'SEO-friendly urls', of de vertaalde term hiervoor, op die manier worden je links leesbaar voor zowel de user as een zoekmachine en maak ook meer kans om hoger in de Google zoekresultaten te komen. Verder zou ik 'n randje aan je dropdown menuutjes toevoegen, op dit moment is het wel heel erg wit allemaal en is het onderscheid tussen menu en inhoud lastig te maken.

Bedankt voor de snelle reactie! Het mogelijk maken van importeren vanuit Outlook (Google Calendar?) lijkt me zeker een sterk idee en ga ik zeker op m'n todo-lijstje zetten. Een eigen skin toevoegen lijkt me ook een leuke functie, zowel voor de meer serieuze gebruiker als qua implementatie voor mij en komt er ook zeker op. Integratie met specifieke projecttools zal niet zo snel gebeuren, zoals je al aangaf in het bericht, er zijn vrij veel tools en de focus van het project ligt vooral bij freelancers. Ook heel erg bedankt voor de reply, het eerste is inderdaad een bug en is inmiddels in m'n testversie opgelost, het tweede punt ga ik zeker bekijken, dat is uiteraard ook niet de bedoeling. Het toevoegen van een 'pauze'-knopje ga ik ook zeker toevoegen, dat zal inderdaad een handige feature zijn. Ik hoop uiteindelijk een goede tool voor freelancers neer te zetten, of het mogelijk gaat zijn om ook mee te komen met de vele betaalde alternatieven durf ik nog niet te zeggen, hiervoor ga ik nog wel de nodige tijd moeten hebben. Aangezien ik vooral met TimeTrck bezig ben op de 'werkloze' momenten hoop ik eigenlijk dat dit niet gaat lukken ;).

Aangezien je hier een bericht plaatst vermoed ik dat je het niet wilt horen, maar ik denk dat het een veilige keus is om dit soort een beroepsjurist laat opstellen, vooral omdat je op die manier écht sterk staat op het moment dat je problemen zou kunnen hebben met klanten. Een alternatief hiervoor zou 't kunnen zijn om een rechtswinkel of wellicht universiteit binnen te lopen en daar om advies te vragen, ik heb hier zelf geen ervaring mee, maar ik heb positieve geluiden gehoord hierover. Aangezien ik zelf geen jurist ben kan ik er niet 123 mee helpen, maar als laatste suggestie zou je op zoek kunnen gaan naar een algemene huurovereenkomst, welke wel te vinden zal zijn tegen gering bedrag bij een branchorganisatie, het contract vervolgens aanpassen om relevanter te maken voor kleding zal waarschijnlijk niet heel lastig zijn. Het voordeel is dan wel dat je iig een solide basis hebt in de overeenkomst. Veel succes!

Java is leuk qua cross platform op PC's, maar zviw hebben alleen telefoons op Symbian (dus vooral van Nokia) ondersteuning voor Java 'out of the box'; op de iPhone kan het enkel na een jailbreak, en Android gebruikt een eigen subset van Java waardoor het ook niet compatible is met de Symbian-Java programmas. Wat ik zelf zou aanraden is om te kiezen voor een website die ook prima bruikbaar is vanaf een mobiele telefoon, dit werkt dan op vrijwel elk merk telefoon. Eventueel aangevuld met een applicatie die gebruik maakt van die website, maar de gebruiker wel het idee van een losse applicatie geeft. Verder lijkt me het nut van allerlei branded apps ook niet echt duidelijk; hoeveel klanten heeft bijv een kapper en hoeveel klanten daarvan zijn uberhaupt geinteresseerd in het gebruiken van zo'n programma? Ik denk dat het meer hype dan nut is, tenzij je een bedrijf bent met flinke klantenkring of echt een zinvolle 'tool' voor gebruikers in het algemeen (De Telefoongids, Nu.nl, etc)

Beste Higherlevellers, Toen ik een half jaar geleden met freelancen begon heb ik eens 'n 'prikklok' programmaatje gemaakt om mijn freelanceruren bij te houden, na een tijdje bleek het toch makkelijker om alle data op één plek te hebben. Later ben ik aan de slag gegaan (voor de ITers; met Ruby on Rails) om van het privétooltje waarmee ik begon een algemeen bruikbaar iets te maken voor freelancers. Uiteindelijk is het voorlopige resultaat hiervan 'TimeTrck' geworden. Het probleem is nu dat ik wel een tooltje online heb staan wat prima werkt voor de taken die twee conculega's en ik zoal uitvoeren: webontwikkeling grotendeels op uurbasis. Aan ervaringen van anderen al heb gemerkt dat er toch het nodige ontbreekt of niet helemaal duidelijk is aan de site, wat erg zonde is. Voordat ik nu begin aan een grote verbouwing ben ik vooral benieuwd naar meer suggesties en kritiek van freelancers, en hier is Higherlevel een prima plek voor natuurlijk! Mocht je even 'n paar minuutjes de tijd hebben dan kun je kunt eenvoudig inloggen op TimeTrck met username 'demo' en wachtwoord 'demo'. Korte uitleg van de opzet: TimeTrck werkt aan de hand van clients, projecten en activiteiten. Als gebruiker maak je een cliënt aan, voegt een project toe en uiteindelijk een activiteit. Hierbij zijn projecten en clienten optioneel en alleen activiteiten verplicht. Om ook 'live' de tijd te registreren staat er rechts bovenin een veld om in één klap een activiteit voor een bestaand of nieuw project te starten; tik enkele letters of een volledige naam in, klik op de klok in de tijd begint te lopen. Ben je klaar, dan klik je op de rode klok en de tijd stopt meteen. Na het afsluiten van een project of bij het factureren kun je via de Exportfunctie exporteren naar een.CSV bestand voor (Open)Office. Mijn uiteindelijke vraag is dan ook: wat is handig opgezet, wat kan beter en waar sla ik de plank volledig mis? Ik ben heel erg benieuwd en sta open voor alle kritiek, hoe eerlijker hoe beter!