Zomaar iemand

Haha iemand is op zijn teentjes getrapt, maar je hebt helemaal gelijk, het is een ivoren toren. Ik kan me trouwens niet herinneren dat ik jou ooit een kneus heb gegeven...

Ik behandelde de controleur net als ik elke leverancier en klant, met een kop koffie ;). Mijn boekhouding staat op mijn kantoor en niet bij mijn boekhouder (nogal negatieve ervaringen hiermee). Bij mij is hij wel heel wat langer bezig geweest. Hij kwam om 9 uur en ging om een uur of 16.00 weg en heeft toen ook nog wat huiswerk meegenomen. Ik heb de controleur geen keus gegeven, ik heb hem een tafel met stoel gewezen, waar de stukken van het gevraagde jaar lagen. Wellicht vondt hij dit meteen ook de perfecte plek, maar het is en blijft mijn pand, dus het lijkt mij dat ik het beste kan bepalen welke plek het beste is.

Ik laat zelf altijd mijn hele administratie aan het einde van het jaar controleren door mijn boekhouder, zij doet dan mijn aangifte. Helaas kostte mij dat wel 4 jaar om een goede te vinden, er zijn zoveel beunhazen op de markt. Vanuit dat punt zou het eigelijk goed als ik het zelf zou kunnen, maar een boekhouder heeft zoveel meer kennis en is veel beter op de hoogte van veranderingen e.d.

In het kader hoe zorg je er voor de de economie niet aantrekt en dat de mensen vooral geen geld uit moeten geven. Hebben de heren uit de glazen toren het volgende gezegd:

Goede tip. Alleen ik had het niet gedaan, vanwege de kosten die een boekhouder kost als zo'n beste man een hele dag bezig is. Maar ik begrijp jullie adviesen wel. Ik had er zelf voor gekozen om de controlleur bij mij op het bedrijf te laten komen, in mijn branche zijn een hoop malifide bedrijven en door hem mee te laten maken hoe dingen gaan en te laten zien dat er niets te verbergen was heb ik hem in de zaak laten controleren. Ook kon hij dan zien dat alle spullen er ook werkelijk waren en dat het hier om een serieus middelgroot bedrijf gaat. En niet om iemand die zijn hobbie via een bedrijf bekostigd (ondernemersvoordelen enzo)

De controlleur die ik kreeg zei zelf dat het totaal geen probleem was als mijn boekhouder bij het gesprek was, maar zei wel dat het in principe niet nodig was. Mijn boekhouder zei dat ik gewoon zonde rpoespas antwoord moest geven over hoe ik dingen deed. Dus niets mooier of minder mooi maken dat het is. Ik heb verder totaal niets te verbergeb, ik werk niet zwart, betaal mensen netjes via de payroll uit en kan alles verantwoorden wat ik doe en gedaan heb. Ik ben dus ook niet bang voor de uitslag, maar ben wel gewoon erg benieuwd naar wat de controlleur nu vindt van het uiteindelijk geleverde werk.

Zoals ik in mijn edit ook aangaf is het dus wel een wet, ik had mij hierin vergist, vandaar ook het excuses dat ik aanbood voor mijn eerdere bewering. Overens staat er in het belasting boek niets over deze wet, maar staat het omschreven als een eis van de belastingdienst, omdat er neit werd verwezen naar een wet, dacht ik dat het slechts een vereistte was. En lang niet alle eisen omtrent een administratie staan omschreven in een wet. (tenminste voor zo ver mij bekend is. Lees en leer op internet worden door verschillende bekende en minder bekende administratiekantoren aangegeven dat het mag. Daarnaast staat er toch duidelijk dat men met meerdere reeksen mag werken? Dus reeksen per jaar, filiaal, bestellingsland etc etc mag gewoon, zolang je het maar duidelijk kan verantwoorden naar de belastingdienst. De belastinginspecteur die onlangs onze vesting bezocht bevestigde dit ook nog. En vroeg zich af waarom wij een dergelijk systeem niet toepastte.

Ok dank je wel. Nou we wachten dan nog maar even af. Ik hou jullie op de hoogte.

OK ik zal nog even afwachten. Die jongens bij DAS zullen toch al niet echt blij zijn met me.

Ik was van plan om dit document met mijn boekhouder te bespreken, heb ik hier tijd voor of moet ik meteen bij overhandiging reageren? (of krijg ik hem via de post)

Dat lijkt mij ook, vooral omdat het om 12 afschriften gaan met niet meer dan 3 blaadjes per keer. edit: kan ik geen schade vergoeding eisen wegens emotionele schade. Ik wil dit namelijk nu wel afgehandeld hebben en ik mis mijn afschriften heel erg. Kan haast niet goed functioneren zonder ze ;)

Maar dat wist deze best man toch ook? Maarja ik ga in ieder geval alvast de rechtsbijstand waarschuwen, mocht er dan toch wat mis gaan dan zijn ze alvast op de hoogte en kan er sneller gehandeld worden.

Ik ben erg benieuwd hoe het er nu voor staat, ik heb al een aantal keer een bericht achter gelaten, maar de beste man neemt geen contact met mij op. Hij nog spullen van mij, ook heb ik nog geen eindconclussie oid gekregen. Iemand een idee wat ik zou kunnen doen? We zitten nu op 8 weken. (Kan ik hun nu een boete opleggen?) Ik ga overmorgen in ieder geval eens een balletje opgooien bij mijn rechtsbijstand.

De kneus komt inderdaad van mij vandaan. Jadeb, schreef zijn bijdrage niet als idee of als meedenken maar meer als feit en in de trant van ik weet hoe het zit. Met de kneus wilde ik toekomstige lezers waarschuwen voor deze onwaarheid. Mijn wijsheid komt uit het boek van de belastingdienst die elk jaar wordt uitgebracht. Hierin staan geen wetten, want er is namelijk geen wet voor nodig voordat iets verplicht is. (ben benieuwd of ik die Reus nu ook werkelijk krijg) De belastingdienst stelt namelijk wel eisen op voor een goede administratie, daaronder valt deze regel. Als dit werkelijk het geval is, is het misschien slim om dit volgende keer wat duidelijker aan te geven, het kwam mij nu over alsof je een feit wilde neerplanten. Zal morgen de kneus compenseren. Ik ben op mijn beurt dan wel benieuwd welke wet je aanhaald. Ik zou hem dan graag in het wetboek willen opzoeken.... Edit: een hoop boekhoudprogramma's hebben deze optie ingebakken, zodat je het niet per ongeluk kan vergeten. Zou deze optie erin zitten als het niet goedgekeurd zou zijn door de heren van de belastingdienst? edit 2: mijn excuses het is dus wel degelijk een wet: Wet op de omzetbelasting 1968 Hoofdstuk VI. Bijzondere bepalingen Artikel 35a

Waar haal je deze wijsheid vandaan? Als je een controle krijgt vraagt de controleur om 1 of meerdere jaren en meestal niet om de gehele administratie. Dus het is beter op je facturen per boekjaar in een map te doen, bijvoorbeeld in dezelfde map als de rest van de boekhouding al dan niet gesorteerd per maand. Ook de nummering mag per jaar opnieuw beginnen mits er een duidelijk onderscheid is met het vorige jaar. (bijvoorbeeld door het jaarnummer mee te nemen in het nummer. (zoek maar eens op de belastingsite.)

wat heeft dat met werknemers te maken binnen mijn bedrijf? En zoals ik al aangaf zullen er vast wel gevallen zijn alleen niet binnen mijn bedrijf. Beetje onzinnige antwoord.

Het ging ook niet over het voorbeeld dat je noemde meer als mijn eindconclussie op de collum. Een nederlander zal niet snel een vals paspoort meenemen lijkt mij. Er zullen vast wel gevallen zijn, alleen niet in mijn bedrijf, dit omdat wij alleen mensen in dienst hebben met aantoonbare referenties of mensen waar ik zelf al langer mee samenwerk. Of doelde je op wat de regering kan doen aan dit probleem, in dat geval zou ik graag zien dat de ondernemer ook een vorm van bescherming krijgt of meer voorlichting/hulp krijgt bij het helpen van het herkennen van valse gegevens.

Ik ben erg benieuwd hoe dit is afgelopen.

Inderdaad een vervelend voorval, ik denk alleen niet dat ik niet verder was gaan vechten, desnoots tot aan de minister toe. Aan de andere kant had hij de werknemer gewoon moeten ontslaan, vanwege diefstal. Maar dat is een beetje achteraf gelul. Er zit voor nu niets anders op dan goed te blijven controleren en bij twijfel toch maar niet aan te nemen. (Nu heb ik makkelijk praten, ik heb geen buitelanders in dienst). Wellicht dat er bij nieuwe verkiezingen een wat daadkrachtiger regering komt die wel voor de ondernemer opkomt.

Moet een werknemer niet melden aan de ondernemer dat hij een conflict heeft? Het ziet er meer uit als werkweigering als ik het verhaal in het kort lees.

Dit was inderdaad al eerder gezegd. Het gaat er meer om waar een beginnend ondernemer mee begint.

kleine tip mijnerzijds ik zou een extra nul maken anders kun je nooit boven de 1000 facturen per jaar maken. Ik denk dat de reden trouwens is dat beginnende ondernemers graag willen laten zien dat ze veel orders hebben en daardoor betrouwbaarder zouden zijn. Het is dan net alsof ze het heel druk hebben. Ik factureer trouwens gewoon door. Ik begin niet elk jaar opnieuw. Maar dat is gedaan omdat er ooit een boekhouder beweerde dat het zo moest. Later kwam ik er achter dat hij het verkeerd had. En heb ik het gewoon zo gelaten. Ik heb geen problemen met het vinden van factuurnummers. Ik schrijf altijd op waar een jaar mee begint en mee eindigt.

Ok dus de conclussie is van jullie zelf, in dat geval netjes gedaan. Ik kan zelf weinig zinnigs zeggen over waarom de ene stad in verhouding meer nieuwe ondernemingen heeft dan de andere. Om de vergelijking goed te maken zou je ook de gegevens van eerdere jaren moeten hebben. Misschien zijn er in de ene gemeente meer onderneming gestopt of samengegaan. Ook zou het kunnen zijn dat er meer bedrijventerreinen zijn met kleinere panden. Met alleen deze cijfers is het slechts gissen naar de oorzaak.

Waar zijn deze cijfers op gebaseerd? Of te wel is dit onderzoek van jouw zelf? Anders zou een bronvermelding wel belangrijk zijn. Of is dit poging 3 om leden van Higherlevel naar je site te halen?

Dan had ik het verkeerd begrepen, ik dacht dat je iedereen een sms ging sturen die bijvoorbeeld op het vliegveld zou komen en dat mensen deze moeten beantwoorden. In dat geval is het namelijk wel degelijk spam. Hoe wil je de mensen gaan wijzen op de mogelijkheid? Door middel van flyers of posters? Ik zou het zelf niet snel doen, ik ben altijd erg lang bezig met een smsje schrijven, persoonlijk zou ik het sneller doen met een E-mail. Of wordt het een systeem waarbij je alleen een cijfer hoeft door te sturen? Uiteraard moeten de smsjes wel gratis zijn, want anders zal er een grote groep mensen (vooral jongeren met prepaid) niet reageren. Dan rest mij nog 1 vraag, hoe wordt er dan precies geld verdient? Moeten de bedrijven die mee willen doen, het sms verkeer betalen plus een deel voor jullie? Zou dat dan niet betekenen dat ze het net zo goed zelf kunnen doen?