Zomaar iemand

Toch was de opkomst vorige keer heel goed. Dus schijnbaar was het toch niet zo'n probleem voor de meeste. Daarnaast is het westen van Nederland gewoon veel leuker dan de rest ;) (en ja zie dit als uitdaging!)

Duidelijk. Ik vind het wel een grappig gegeven, Maar het geheel is nogal vaag. Moet ik me voorstellen dat er mensen in een kring zitten en dan een vraag stellen over hun eigen doel zodat andere de persoon in kwestie daarbij kunnen helpen?

Wat bedoelen jullie met waardebepaling achteraf?

Reistijd is altijd een probleem, ook als je het in Utrecht gaat houden. Files zijn er bij alle grote steden. Bij het kiezen van een locatie, ga je niet alleen denken wat is centraal. Je bedenkt welke locatie is leuk, welke ken ik en welke ligt binnen het budget. Daarnaast is het allemaal vrijwilligers werk dus wil je een zo'n compleet mogelijk concept. Ik ken in utrecht geen mooie unieke locaties waar ik ervaring mee heb. Alleen de evenementen hallen en stadions, maar deze zijn of te kaal (veel organisatiewerk) of te duur. Daarbij komt dan nog dat ze bijna allemaal erg saai zijn. En wij wilde juist een unieke locatie. Vandaar deze locatie. Maar ik ben erg benieuwd naar toekomstige locatie en evenementen. Maar laten we ons nu vooral concentreren op de komende bijeenkomst. De inschrijvingen gaan al de goede kant op!

Het primaire doel is een leuke bijeenkomst organiseren op een leuke plek. Het feit dat Manon en ik helpen organiseren geeft alleen maar aan dat het wel vrij is om te helpen. Maarja er is altijd wat te klagen, helaas is het nooit mogelijk om iedereen tevreden te stellen. Maar kunnen we ervan uitgaan dat Arno en Hans volgende keer helpen met organiseren?

Ik haak af.

Fotocamera's zijn juist van harte welkom, leveren altijd leuke herineringen voor later op. Als mensen bezwaar hebben tegen bepaalde foto's kunnen ze altijd aangeven dat de foto's niet gemaakt of gepubliceerd mogen worden. p.s.: Alweer mijn 400ste bericht.

Wat ik nu heel jammer vind is dat ondernemers nu weer moeten gaan betalen, zodat er weer een scheiding komt tussen de ondernemer die het netjes doet (kvk, belasting etc etc) en de mensen die zich niet aan de regels houden en onder allerlei betalingen en regels uit komen. Maarja dat zal altijd wel zo blijven, een ondernemer is nu eenmaal een goede melkkoe.

We hebben gekozen voor deze locatie omdat hij gewoon weg uniek is. Higherlevel gaat nu echt Skyhigh. Het staat mensen volledig vrij om zelf een bijeenkomst te organiseren als ze van mening zijn dat ze een leukere locatie kunnen bedenken. En ik daag hen dan ook uit dit te doen, al dan niet in overleg of gewoon op eigen houtje. Wat wij voor ogen hadden is een unieke locatie, die ook gezellig en bereikbaar. Het openbaar vervoer in Rotterdam is prima en parkeergelegenheid is ook goed op deze locatie. Niet veel ondernemers zullen Rotterdam vanuit de lucht hebben gezien. Denk aan je chipknip, creditcard of telefonisch parkeerabonnement, want je kunt niet cash betalen bij de parkeerautomaat.

Ja zo ongeveer wel in het midden van het belangrijkste gedeelte lol

ik ga daar eens mee vechten voor een site waar zou hard aan gebouwd is moet we toch wel een betere rank kunnen krijgen dan 63. Edit: Dat ze nu 2 verschillende ipadressen hebben heeft te maken met het feit dat we in een verhuizing zitten en dat de 2 lange domeinen nog blijven staan totdat de hele verhuizing goed is verlopen. (Is er tenminste nog iets online) edit2: Inmiddels 69

dank je wel, ik heb hem doorgelezen. Er wordt voornamelijk gezegd dat verschillende domeinen geen nut heeft. In mijn geval gaat het om jcsl.nl (de meest bekendste en meest gebruikte) maar jcsoundenlight.nl & jcsoundandlight.nl omdat mensen vaak genoeg ook gewoon de hele bedirjfsnaam intikken. Maar omdat het via DNS gaat heb ik het idee dat google dus denkt dat er 3 identieke sites zijn.

De mening over dit punt lopen nogal uit een. Hoe kun je nu het beste om gaan met verschillende domeinen en 1 website. JE kunt op internet al voor 5 euro een .nl domein claimen en via de dns instellingen doorverwijzen naar je eigen site. Nu zeggen sommige: "Dat moet je niet doen, Google ziet dat als dubble content en geeft je hierdoor een lagere waardering. Gebruik hiervoor de 301 redirect." Andere zeggen weer dat als wel degelijk onderscheid maakt tussen een kopie van een website of een tweede domein via DNS. Wie weet hier meer over?

Net filmpje, ziet er gezellig uit. Nog wat uitgekomen voor jouw?

Volgens mij is het niet verplicht wanneer er geen BTW wordt berekend, anders is het zeker wel verplicht anders zou je als ondernemer de BTW niet eensm ogen terugvragen.

Ik trek me terug uit deze discussie. Ik heb echt geen idee meer waar het over gaat, het hele bovenstaande verhaal is als abracadabra voor mij. Wat ik wel weet is dat je voor een auto betaald incl ontwerp etc en een you tube filmpje is gewoonweg een filmpje gepikt van tv of andere bron Er worden constant fisieke producten met niet tastbare producten vergeleken. De keuze op dit moment is simpel wil je een filmpje op je site dan moet je betalen of proberen het te winnen met een rechtzaak.

Ik denk 260 euro want er staan meer dan 6 filmpjes op. Ik weet niet precies waar de rechten liggen of zijn het home video's?

Ik heb vandaag mijn eerste spamklacht ingedient. Over een bedrijf waar ik op de site zou staan en welke gaat verhuizen en of ik even 16 euro wil betalen.

Ok ik ben het er mee eens dat er niet dubbel betaald hoeft te worden en ook niet voor niet beschermd werk. Maar volgens mij gaat men dit ook niet doen. Laten we rustig afwachten wat er gaat gebeuren.

Inderdaad een leuke vergelijking. Maar je hebt gelijk fotograven van productfoto's worden ook betaald, ik weett niet hoe, dat zou je hun moeten vragen, maar waarschijnlijk per opdracht/foto. En inderdaad je betaald aan alle mensen die meewerken aan een product, daarmee bepaal je de eindprijs. Iedereen moet een baan hebben om geld te verdienen en bij de ene is dat anders geregeld dan bij de ander, maar dat hoef ik jou niet te vertellen. De internationale wetten zijn nogal duidelijk, voor het openbaar maken van geluid en beeld dient betaald te worden. En de BUMA doet dit collectief voor alle artiesten, zij hebben hem zelf opgericht (dus niet de overheid) Maar dit wordt een eindeloze discussie, jij vindt dat je gratis gebruik mag maken waar andere mensen moeite voor moeten doen en ik vind dat ze recht hebben op een vergoeding voor het geleverde werk.

Hoe groot is dat dan voor die 170 euro per maand? Ik heb ongeveer 100m2 nodig mag iets minder zijn.

Dank je wel ik ga eens rondkijken

aparte vergelijking. De reden waarom er geld gevraagd wordt is omdat het het openbaar maakt. Als jij foto van het huis van je buurman zou maken en dit openbaar maakt dan is dit ook beschermd.

Ik ben niet van de buma, maar ik denk dat het er mee te maken heeft dat die wbr niet alle belangen van alle artiesten vertegenwoordigd. edit: ik kom hierop terug. Ik denk dat het er juist meer mee te maken heeft dat alleen youtube de deal heeft gemaakt. edit2: misschien heb ik het wel helemaal mis hoor en gaat bunastemra wel buiten zijn boekje. Ben ook wel erg benieuwd naar de reactie van buma stemra op de brief van Merkava

Hallo, weet iemand nog andere goede manieren voor het vinden van een geschikt huurpand in den haag e.o. Ik heb tot nu toe geprobeerd: Funda.nl Jaap.nl Steenworp.nl bedrijfspand.com Zijn er nog meer verzamelsites die goed zijn en een compleet overzicht bieden?