Walter Brand

wellicht is wedoist.com wel wat. Volgens mij bevat dat alle gewenste punten. Zelf gebruik ik het gratis todoist.com (is van dezelfde maker. Daar ben ik best tevreden over, maar is alleen voor persoonlijk gebruik en niet voor teams.

Gefeliciteerd Joost!

Van onderstaande video heb ik geleerd dat het softwarebedrijf Atlassian eens in de zoveel tijd een volledige dag mensen de vrijheid geeft om aan iets te werken wat ze willen. Dat moeten ze vervolgens presenteren aan de rest van het bedrijf en schijnbaar zijn daar veel nieuwe initiatieven uit voortgekomen. Filmpje is zowiezo een aanrader:

Volgens mij is het geen enkel probleem om kantoor aan huis te hebben en hoef je daarvoor niet iets te regelen met de gemeente. Wat heb je precies gelezen op de site van de KvK dat je doet twijfelen?

Dat hebben wij ook niet geadviseerd gekregen. Dé manier voor een baby om aan zijn/haar noodzakelijkheden te komen is volgens mij toch via borstvoeding.

inderdaad een beetje knullig. Voor mij een demonstratie van een luie programmeur die de moeite niet wil nemen om een laagje tussen de database en de output naar de gebruiker te maken. Dit is niet (alleen) de overheid te verwijten. Er zijn genoeg bedrijven die dezelfde basale fouten maken als deze. Neemt niet weg dat er inmiddels bij de overheid een checklistje moet gaan komen waarop, hoe dan ook, altijd wordt getest op deze en andere typische beginnersfouten met programmeren.

@Innovatex, jij natuurlijk ook gefeliciteerd! @all, dank voor jullie felicitaties. Moeder en zoon zijn vanochtend weer naar huis gekomen. Ga me maar even van mijn vaderlijke kant zien dus.

Ik heb jou, Fred, helaas nooit in levende lijve ontmoet, maar getuige jouw wijze van argumenteren en modereren heb ik een groot respect gekregen voor je werkwijze en jou als persoon. Ik kreeg toch stiekem een beetje het gevoel jou een beetje te kennen, al hadden wij maar weinig onderling gemaild of gediscussieerd. Ik wens je familie, vrienden al die mensen van HL die jou goed hebben gekend veel sterkte toe met dit verlies.

@Jasper, sorry dat ik niet eerder reageerde (zie mijn bericht in Babyboom), maar ik had van zaterdag op zondag effe wat anders aan mijn hoofd ;D Maar om wel even terug te komen op jouw vraag aan mij: wat ik merk is dat 'de overheid' voortdurend strijdige belangen moet behartigen. Het moet allemaal simpeler en sneller, maar het mag niet onze privacy aantasten. Denk bijvoorbeeld aan het patiëntendossier. Wat jij 'dwingen' noemt, vind ik slagvaardigheid (waarover doorgaans ook volop wordt geklaagd over het gebrek daaraan binnen 'de overheid'). De overheid dwingt ons allemaal om rechts te rijden en te stoppen voor het rode licht. Ik voel me niet erg in mijn vrijheid aangetast wanneer de overheid meent mij te moeten voorschrijven hoe ik aan het verkeer moet deelnemen. En datzelfde geldt ook voor het OV. Ik zeg niet zozeer dat het koppelen van diensten de boel veiliger maakt. Sterker nog, de door jou aangehaalde mogelijkheid dat duister typen met verkeerde bedoelingen er dus gemakkelijker misbruik van zouden kunnen maken. Maar weeg dat af tegen de verwachting van mensen dat de overheid tijdig alle info op de juiste plek bij de juiste instanties heeft (bv met justitie) wat in de praktijk maar zelden is. Ik wil de gemaakte fouten bij DigiD, het patiëntendossier en de OV-chipkaart niet vergoeielijken, maar volgens mij hebben we meer aan een overheid die ook durft te vernieuwen (en soms niet de handigste keuzes maakt) dan een die alles alleen maar op safe wil spelen.

afgelopen zondag (moederdag, lekker toepasselijk) ben ik voor de tweede keer vader geworden van een zoon. Hij heet Thijs. Helaas was er wederom een keizersnede nodig, maar desalniettemin, moeder en zoon maken het uitstekend!

jouw standpunt is dat het de overheid nog nooit is gelukt om een veilig systeem te bouwen en krijgt teveel grip. Ik vind dat nogal boute uitspraken en behoorlijk ongenuanceerd. Helaas staan de kranten in Nederland bepaald niet bol van alle zaken die hier uitstekend geregeld zijn, maar duiken ze (vanzelfsprekend) op ieder geval dat maar riekt naar overheidsfalen. Zijn de door jou aangehaalde voorbeelden werkelijk een onderbouwing van een overheid die (nog steeds) geen flauw benul heeft van het bouwen van een veilig systeem? Is het werkelijk zo dat de overheid voortdurend (heimelijk) de oorspronkelijke doelstellingen van een IT-project wat verruimt en zo onze privacy verder aantast. Of is het zo dat zelfs het best beveiligde systeem ook wel eens kan falen en dat een ander gebruik van een systeem juist is gebeurd met de intentie om de mensen te helpen? Ik neig naar het laatste. Voorzichtigheid is geboden met het koppelen van systemen, maar mijn observatie is dat wat er plaatsvindt aan missers in Nederland vooral te danken is aan een gebrek aan gekoppelde systemen (waarover uiteraard ook volop wordt geklaagd in de media). Wat zou er volgens jou moeten veranderen bij de overheid om wel veilige systemen te krijgen?

ik bedoel natuurlijk dat ik vind dat je een reactie hebt gegeven die is ingegeven door onderbuikgevoel. En om misverstanden te voorkomen, de onderbuik was in die zin een pejoratief (heb ik zojuist mogen vernemen) ;D

ik kreeg gisteravond een pm van ultimate en heb daarop gereageerd. Mooi als het idee zo daadwerkelijk een stapje verder zou kunnen worden gebracht!

Ik citeer mezelf maar even om het volgende: Ik had naar aanleiding van dit draadje mijn idee bij "het beste idee van Nederland" ingediend. Nu zijn de eerste voorrondes op 22 mei en ik ben helaas verhinderd. Aangezien ik destijds het idee op HL had gepost en het daarmee het wat mij betreft een HL-idee is, biedt ik de gelegenheid aan diegene die wel kan op 22 mei om in mijn plaats bovengenoemd idee te presenteren voor het programma "het beste idee van Nederland". Iemand interesse?

@Jasper, is dat niet wat vanuit de onderbuik gereageerd? - de overheid krijgt teveel grip; - overheid ontwikkelt geen veilige systemen. Ik ben voor gemak én verantwoordelijk gebruik. Dus als eHerkenning daarbij gaat helpen, duim omhoog wat mij betreft.