Zomaar iemand

Ik denk (vanuit Praag, dus een nieuw antwoord kan even duren) dat het antwoord heel simpel is, namelijk dat SPAM verboden is.

Zowiezo telt het Nederlandse recht voor Zweden. Daar heb je Europa voor, maar daar een eenduidige uitspraak over dit soort zaken zall niet snel gebeuren.

Ow daar twijfel ik geen moment over, lekker populiare proberen te doen. Ik denk dat we in die trent dan ook maar meteen moeten verbieden om te zwemmen in de zee, om op het strand te liggen, naar de tandarts te gaan (bewezen dat er teveel foto's worden gemaakt, gevolg meer kans op kanker) en als we dan toch bezig zijn, misschien moeten we verbieden dat mensen zowiezo op vakantie gaan, goed voor de economie en minder kans op allerlei ziektes. (niet bewezen overens.) Over populisme gesproken, ook het CDA houdt zich bezig met stemmen winnen met onuitvoerbare regels en maatregelen. Neem nu dit: Voor zover die nog bestond gaat daar nog meer van van je privacy, vergeet namelijk niet dat je ook een dief bent wanneer je bij een baas of opdrachtgever ongevraagd een kopieetje maakt of een pen mee naar huis meeneemt. Laten we meteen alle DNA van iedereen opslaan, wie weet doe je een keer iets dat niet mag en dan hebben ze je meteen. Sorry het is een beetje offtopic, maar het is wel zo.

Wanneer kwam je hier achter, het is altijd verstandig je aantallen na te tellen, het hoeft namelijk niet altijd opzet te zijn? Een fout is menselijk.

Ach overhied campagnes, letten mensen daar nog op of lacht iedereen erom, de overheid roept dichter bij de burger te willen staan en elke keer dat ze die uitspraak doen ze weer een deur dicht in hun glazen toren. Totaal niet afvragend wat er speelt en waar behoefte aan is. Vandaag las ik weer een voorstel tot een verbod op zonnebanken voor minderjarige. Wie zit er op te wachten? Of komt er binnenkort weer een keurmerk? Ik vraag me af of mensen dergelijk pamfletten lezen en of we er ons echt druk om moeten maken. Elke minister wil gewoon graag zijn stempel zetten op zijn carriere in de kamer. En hoeveel beter is om iets omstreden, totaal niet onderbouwde dingen te roepen, mensen praten over je en met een beetje geluk vergeten ze je niet. Tot nu toe ben ik maar zelf de laatste jaren maar bar weinig dingen tegengekomen waar de overheid de ondernemer echt wil helpen. Neem nou die reclame dat ze je door het regeldoolhof willen helpen, een doolhof dat ze zelf maken en angstvallig in stand proberen te houden? Er wordt 1 regel afgeschaft en er komen er 10 bij, want anders krijgen ze nooit de totale controle die ze graag willen hebben.

Soms vraag je je af hoe het Nederlands recht in elkaar steekt. Zo mag je voor prive gebruik downloaden, maar aanbieden is verboden. (klinkt een beetje als het softdrugs beleid.) Nu is er weer een rechter die bepaald heeft dat een site niet meer in Nederland bezocht mag worden, met een boete van 30 duizend euro per dag. Maar een site offline halen voor 1 land schijnt volgens het artikel moeilijk te zijn. (Hoewel in landen als China en Iran het welt schijnt te kunnen)

Het klinkt misschien omstreden, maar is het misschien een optie om met de concurrent om de tafel te gaan zitten (of een andere concurrent) om de inkoop verlopig tegen een goede korting daar in te kopen? Je marge wordt dan wel kleiner, maar je bedrijf kan doorgaan. Zodat je op zoek kunt gaan naar een nieuwe leverancier met ongeveer dezelfde artikelen? In mijn branche is het wat makkelijker, er zijn 5 groothandels die bijna allemaal hetzelfde leveren. De ene is importeur van het ene en de ander van het ander. Nu stond er hier al ergens dat er niet veel alternatieve zijn, maar wellicht kun je hier toch iets mee.

Zitten er meer ondernemers die er last van hebben in de straat? Samen sta je altijd sterker. Wellicht hebben zij oko nog adviezen. Ik wens je heel veel sterkte en dat de klanten jullie weer weten te vinden.

Dan ga ik toch tegen je in. Ik heb onlangs een een belastingcontrole achter de rug, hij viel over hetzelfde probleem als de topicstarter. De controleur gaf aan dat het niet de officiele manier is, maar dat hij voor dit keer geen correctie zal voorstellen, ook gezien het minimale bedrag. (ging hier om ik dacht iets meer dan 100 euro BTW)

Volgens mij mag je officieel van deze bon niet de BTW terugvragen. Want de bon is niet correct. Ik zou een nieuwe bon aanvragen. Anders gewoon inboeken met het juiste BTW bedrag en dan gewoon afwachten wat er gezegd wordt bij een controle.

Je het geen kans van slagen. De Belastingdienst gaat ervan uit dat je het geld binnen hebt gekregen en dat je het daarom zo kan terugbetalen. Zij bemoeien zich niet met jullie debiteuren/crediteuren beleid. Hun advies zal zijn dat je moet aanmalen etc. Zodat jij je geld krijgt (en daarmee dan ook hun kan betalen.) Ik heb dit een keer gehad met een megaproject, waarbij de BTW zo hoog als mijn halfjaar omzet was. Helaas was de overheid (opdrachtgever) erg langzaam met betalen. Ik heb met deze factuur in mijn handen een lening aangevraagd bij de bank. Wellicht is dit een idee voor jouw.

Ik zou zeggen de eigenaar van het pand, deze is verantwoordelijk voor eht gedrag van de huurders. Dit kan ik alleen niet juridisch onderbouwen.

Volgens mij wordt er altijd heel hard geroepen dit niet te doen, de inloggegevens zijn alleen voor jou. De nieuwe eigenaar had eigen gegevens moeten aanvragen.

komop mensen dit is echt onleesbaar. Maak eens gebruik van de enter knop. Zo zul je weinig tot geen hulp krijgen.

Het verhaal heeft toch nog een staartje gekregen:

Ik heb net even mijn licht opgestoken en er zijn wel heel wat leuke betaalbare locaties in rotterdam, van discotheek tot oude biosscoop en van evenementenhal tot stadion. Wat ik wel al hoorde dat we moeten gaan opschieten, willen we in die maanden een ruimte huren, want het zijn drukke maanden.

Ik denk dat we heel snel maar eens rond de tafel moeten gaan zitten. Hulp is denk ik altijd wel welkom. Wie heeft het leukste kantoor of huis om een keer te vergaderen? Ik kan als dat handig is best wel mijn huis ter beschikking stellen.

Volgens mij mag dit echt niet, hoe wil je dan aantonen dat je geen facturen achteroverdrukt in je administratie. Als je op elke dag steeds de laatste factuur wel uitreikt maar niet opneemt in je administratie kun je makkelijk zwart geld verdienen. Voor over ik weet mag je alleen per jaar opnieuw beginnen met tellen en niet per dag. Maar vraag dit voor de zekerheid nog maar eens na bij je boekhouder of de belastingdienst.

Van Nelle Fabriek? Heb je nog een grote zak geld over? ;) Deze locaties zijn echt heel erg kostbaar. Ik heb nog wel wat betere en leukere lokaties in gedachte. Zodat het ook nog betaalbaar blijft. Uiteraard zijn suggesties altijd welkom.

wie of wat is mediq?

Er is veel onduidelijkheid over wat je wanneer moet betalen. Vandaar dit stukje, als het goed is, is alles na dit stuk helemaal duidelijk. Wanneer je muziek en video openbaar maakt zul je hiervoor moeten betalen, dit gaat om elke vorm van openbaar maken, dus ook bij gebruik van internet, wachtmuziek bij een telefoongesprek, liftmuziek, televisie in een wachtruimte etc.. Om beter te kunnen begrijpen waarom je als ondernemer deze rekeningen moet betalen, zal ik ook uitleggen naar wie welk geld gaat. Diverse organisaties Er zijn 4 verschillende organisaties en allemaal met hun eigen doel. Allereerst is het belangrijk om te weten dat geen van de organisaties een overheidsinstelling is. De 4 ondernemingen zijn allemaal bedrijven welke zijn opgericht door de belanghebbenden. In juni 2008 is de monopolie positie van deze organisaties verdwenen. Tot op heden heeft dit nog niet geleidt tot enige veranderingen. Maar in de toekomst zou het kunnen zijn dat andere organisaties het geld gaan innen. Duitsland en Groot Brittannië hebben inmiddels al een samenwerkingsverband opgericht, en beschikken inmiddels over de exclusieve rechten om voor heel Europa de online en mobiele rechten van EMI Music Publishing te vertegenwoordigen. Videma heeft er inmiddels een aantal concurrenten erbij gekregen. Maar dit heeft nog niet tot een kosten verlaging geleidt. Buma Iedereen die muziek openbaar maakt moet hiervoor een vergoeding betalen, dit is immers de enige manier waarop een artiest geld kan verdienen aan de muziek die jij draait. Nu wordt er wel gezegd dat een artiest geld verdient aan de verkoop van cd’s, alleen is dit maar eenmalig en dekt de vergoeding lang niet alle kosten. Vandaar dat de artiesten een vergoeding willen hebben voor het commercieel gebruik van muziek. Omdat zij dit zelf niet kunnen controleren hebben de belanghebbende in 1913 de Buma opgericht. De naam is een afkorting voor: Bureau voor Muziek-Auteursrechten. Tijdens het schrijven van dit stuk zijn er ruim 17.000 belanghebbenden aangesloten, welke men kan onderverdelen in 3 groepen, componisten, tekstschrijvers en muziekuitgevers. De inkomsten na de gemaakte kosten evenredig verdeeld over deze groepen. Bij de opgave kun je kiezen uit verschillende manieren waarop je geluid ten gehore kan brengen, dit heeft geen invloed op de kosten. Stemra Stemra staat voor Stichting tot Exploitatie van Mechanische Reproductierechten van Auteurs, deze stichting zorgt voor de rechten met betrekking op verveelvoudigen van muziek. Denk aan de productie van cd’s en dvd’s. Hier krijg je alleen mee te maken wanneer je een cd en/of dvd gaat produceren met als doel deze op de markt te brengen. Deze stichting is in de jaren dertig van de vorige eeuw opgericht. SENA SENA doet eigenlijk hetzelfde als de BUMA, met als verschil dat deze zorgen voor de vergoeding aan de makers van de muziek zoals artiesten en producenten. SENA is een afkorting voor Stichting ter Exploitatie van Naburige Rechten. De SENA is pas in 1993 opgericht na de in werking treding van De Wet van Naburige Rechten. SENA maakt onderscheid in achtergrond muziek en entertainment muziek. Videma Deze organisatie zorgt voor de vergoedingen voor tv en film producties voor zowel de uitvoerenden, als voor de schrijvers. De Videma werkt nou samen met Stichting Brein, welke verantwoordelijk is voor de opsporing van het niet wettig gebruik van beeld materiaal. Dingen waar je op moet letten: 1. Zorg dat bij de inschrijving van de KVK duidelijk staat vermeld wat je precies doet, een verkeerde omschrijving bij de bedrijfsartikelen kan ervoor zorgen dat je meer moet betalen dan werkelijk verplicht is. Controleer ook altijd of je in de juiste categorie ingedeeld staat. 2. Wist je dat je bij de Buma 10% korting krijgt al je jezelf aanmeldt en bij de SENA zelfs 33,3%? Ze kunnen geen boetes opleggen, maar wel naheffingen. Dus het is een risico, niet aanmelden kan lang goed gaan, maar ook na een jaar al mis gaan. 3. Veel branche organisaties hebben een collectieve regeling, zoals de KNHB, NVB, KNDB etc. 4. Bij de 4 besproken bedrijven is het mogelijk om ook per evenement de verplichte vergoeding te betalen. Let wel goed op. Bij meer dan 5 evenementen op dezelfde locatie is het voordeliger om het per jaar af te sluiten. Dit stuk is puur bedoeld als informatie en is tot stand gekomen door mijn eigen ervaring en kennis, er kunnen geen rechten aan ontleed worden. Reageren mag en graag zelfs, maar dan als aanvulling op dit onderwerp en niet de eindeloze discussie of deze organisaties wel of niet zouden moeten bestaan.

Een mooi berichtje in de krant hierover vandaag:

Wauw er is een hoop gereageerd op dit onderwerp, sinds de laatste keer dat ik het heb gelezen. Ik heb respect voor iedereen die gereageerd heeft en zijn mening en ideeen hier gelanceerd heeft, maar 1 ding valt me wel heel erg op. Degene die erg positief tegen het plan aankijken, kunnen niet aangeven hoe ze het financieel aan willen pakken en degene die er kritisch over zijn gooien met bedragen waar ik in eerste instantie al zeg dat het nooit haalbaar gaat zijn. We vergeten namelijk een aantal cruciale dingen, wanneer er contributie gevraagd gaat worden voor een plan waarvan niet 100% van de actieve leden het mee eens is, gaan er leden weg en dat scheelt in de inkomsten. De niet actieve leden en éénmalige topicstarters gaan niet meer komen, omdat je op internet vanzelf een gratis alternatief gaat krijgen. (of dit alternatief een goed antwoord voor de vraag gaat geven even terzijde, maar mensen gaan het wel proberen) Als die leden niet meer komen, dan kunnen we alleen nog de onderwerpen behandelen van de actieve leden, wat uiteindelijk zal betekenen dat het of een chat forum wordt, waar iedere belevenis hoe saai dan ook besproken wordt of de gespreksstof uitsterft. In beide gevallen zal het er uiteindelijk toe leiden dat de actieve leden het forum ook niet meer lezen en er uiteindelijk geen lid meer overblijft. Iets wat in mijn ogen zonde is van dit mooie initiatief. Tot slot vergeet men dat men niet zomaar voor bank mag gaan spelen. Ik kan helaas niet vinden wat die status precies inhoud en aan welke eisen je moetvoldoen om deze status van de Nederlandse Bank te krijgen. Maar ik weet wel dat je niet zomaar grote bedragen mag innen en mag uitkeren. Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar denk dat ik niet de enige ben, dat wanneer het plan niet 100% waterdicht is en goed is onderbouwd, dat ik geen contributie ga betalen. Ik heb al een onderneming en nog één erbij op het gebied waar ik ook nog geen verstand van heb zie ik niet zitten

Oeps niet op de datum gelet, ik zag hem in de lijst van laatste reacties voorkomen en dacht ik deel ook even mijn mening. Nouja, leuk voor de zoekmachine dan maar.

Wij werken met het systeem Trevler. Dit is een GPS systeem, waarbij je 6,95 per maand betaald en 80 euro per kastje (tenminste toen der tijd) Kijk maar eens op hun website voor meer informatie