Joas Buijs

Wat ik een beetje mis in deze discussie is het gebruik van de MKB winst vrijstelling voor 2010 12%. Dit drukt volgend mij de feitelijke maximale belastingdruk in een VOF of eenmanszaak naar 40%. Ik zie het fiscale voordeel van een BV dan ook niet (behalve dat je belastingdruk (dividend en aanmerkelijkbelang) naar voren schuif.

In de regel ja, maar het ligt er wel aan wat voor soort advies je geeft. Als relatie terapeut zal het niet zo'n vaart lopen. financieel advies zal het risico groter zijn. Dit risico kun je niet met een bedrijfsaansprakelijkheid afdekken maar met een beroepsaansprakelijkheidsverzekering

Een stukje uit de beleidsregels Conclusie als jij de zaken op het VAR aanvraagformulier naar waarheid invult ener wordt een VAR winst afgegeven dan loopt niemand risico De volledige beleids regels zie http://www.uwv.nl/Images/besluit_wijziging_beleidsregels_beoordeling_dienstbetrekking_2005_tcm26-121030.pdf

Waarom hebben jullie gekozen voor een VOF. Jullie hadden toch ook voor een BV kunnen kiezen ieder 50% van de aandelen. Dit beperkt wel je aansprakelijkheid en is in mijn ogen een logisch omdat jullie beide al een BV hebben.