LeegR1

Dat ligt eraan hoe het dividend benoemd is. Is het interimdividend tlv de overige reserves dan in 2016. Is het dividend opgenomen in de notulen van de vaststelling van de jaarrekening 2015 tlv de winst dan in de jaarrekening 2015 ervan uitgaande dat de jaarrekening na voorstel resultaatbestemming wordt opgesteld.

Ik denk dat de regel waar TS op doelt is dat in een specifieke situatie de agio niet is omgezet is in aandelenkapitaal. Ik ken daar namelijk een uitspraak van.

Staan de facturen ook op naam van de B.V. i/o. Is er voor gezorgd dat deze rechtshandelingen ook bekrachtigd worden door de BV. Je loopt anders het risico dat de kosten ren onrechte op de BV terecht komen. Facturen altijd op naam van de BV stellen ivm btw-aftrek en duidelijkheid dat het voor de zaak bedoeld is. Kleinere bedragen lenen aan de BV zal in beginsel nog wel goed gaan. Kijk uit voor een onzakelijke lening als het bedrag groter wordt dan bijvoorbeeld 5 tot 10 duizend euro.

Als je twijfelt over de cijfers en je bent echt serieus van plan om de onderneming over te nemen dan kan je inzicht vragen in de administratie. Waarschijnlijk zal je dan met de eigenaar overeenkomen dat je de informatie vertrouwelijk moet behandelen. Je kan dan kijken of verbanden logisch zijn en of er van alle balansposten specificaties zijn. Je kan ook overweging om een accountant in te schakelen om een (kleine) due dilligence te doen.

Overnameprijzen zijn van diverse factoren afhankelijk. Ik ben niet uitputtend met deze bijdrage maar noem slechts enkele voorbeelden: op welke wijze wordt de overnameprijs bepaald (discounted cashflow, verbeterde rentabiliteit of bijvoorbeeld intrinsieke waarde). Dit zijn enkele theoretische modellen waar je aan kan denken. Verder zullen meespelen persoonlijke verhoudingen, branche (in de ene branche wordt meer betaald voor een onderneming dan een andere), bijzonderheden die in de balans zitten, mogelijke normalisaties die nodig zijn etc etc. De verkoper zal vaak belang hebben bij een zo hoog mogelijke prijs en koper bij een zo laag mogelijke prijs. Er zijn vast nog veel meer zaken te bedenken, maar hiermee heb je alvast een eerste richting.

Er is zowel belaste als onbelaste agio. Het hangt er vanaf op welke wijze de agio ontstaan is.

Ik zou de aandelen dan bij voorkeur inkopen via een BV.

Een dergelijk systeem moet vast wel te maken zijn. Globaal denk ik aan een reserveringen werkblad en een capaciteit werkblad waar de aantallen fietsen geregistreerd staan. Werken met uniek fietsnummer, samen met datums in beide werkbladen. Vervolgens kun je met formules als som.als, vert.zoeken en somproduct de combinaties maken. Als formules het werkblad te zwaar belasten kan nagedacht worden over draaitabellen.

Civiel juridisch misschien wel, maar fiscaal kan het dan toch weer als een informele kapitaalstorting gezien worden. Ik probeerde mijn antwoord kort te houden om de verwarring niet groter te maken. Je kan namelijk ook nog een commerciële en een fiscale jaarrekening opstellen. Het antwoord was in eerste instantie fiscaal ingestoken.

Ik heb getracht om mijn reactie bewust zo kort mogelijk te houden om het niet nog ingewikkelder te maken. Je kan namelijk ook nog weer een hele boom op zetten of er een zakelijke rente berekend wordt al dan niet.

Bij verstrekking van het geld aan de BV dient nagegaan te worden of een onafhankelijke derde deze lening ook zou verstrekken. Indien een onafhankelijke derde dit niet zou doen, dan is er sprake van een lening uit aandeelhoudersmotieven oftewel een kapitaalstorting. Het is lastig om aan te geven wat nu wijsheid is, omdat er over fictieve bedragen gesproken worden. Per situatie kan het verschillend uitpakken. Dit vraagt dus maatwerkadvies.

Vanuit de formulering in de derde persoon lijkt het een adviseursvraag.......?

Ik heb de petitie ondertekend omdat schijnzelfstandigheid een door de overheid gecreëerd probleem is. Heel veel ZZP'ers zitten nu in onzekerheid en de belastingdienst kan heel makkelijk over een paar jaar langs komen om na te heffen. Dit werkt mijns inziens geen pro actieve houding van de belastingdienst in de hand. Informatieverstrekking wordt ook steeds verder beperkt tot websites met een hele berg aan informatie en daar moet de zzp'er zijn weg maar in zien te vinden.

En de link natuurlijk.

Op internet trof ik de petitie aan met betrekking tot de vervanger van de VAR. Ik heb deze getekend. Onderstaand een korte samenvatting. Deze staat op de site van de petitie: ZZP'ers moeten vanaf 1 mei 2016 in plaats van beschikken over een VAR, overeenkomsten sluiten met iedere opdrachtgever voor elke klus die ze uitvoeren. Door deze ondernemers te belasten met onnodig veel bewijslast wordt het werk belemmerd en het probleem van schijnzelfstandigheid niet opgelost. (nb. op de site staat dat het verplicht is om modelovereenkomsten te sluiten, dit is het natuurlijk niet maar waarschijnlijk wel aan te raden.) Ik ben het echter wel eens met de strekking van de petitie en daarom heb ik hem getekend. Ik vind dit belangrijk om te delen met ondernemers, wellicht dat andere ondernemers deze petitie ook willen ondertekenen.

Ik ken de inhoud van jouw overeenkomst niet, maar vaak staan er afspraken in de overeenkomsten hoe zaken (baten lasten) verrekend worden.

Zijn er ook (fiscaal/juridische) overeenkomsten opgesteld zoals: managementovereenkomsten en andere overeenkomsten met de BV's?

Even een vraag om het dga-loon echt duidelijk te krijgen. Ga je ook echt werken voor een van de BV's en welke functie ga je dan uitoefenen?

Ik zou eerst vaststellen op wie de aandelen volgens erfrecht zijn overgegaan. Dan dient die persoon als aandeelhouder gewoon inzage te vragen in de administratie, de jaarrekeningen etc. etc. Daar heeft hij/zij namelijk gewoon recht op. Aan de hand daarvan moet een goed beeld van de waarde gevormd kunnen worden, mits er natuurlijk wel voldoende boekhoudkundige en juridische kennis in huis is.

Ik wil nog eens verwijzen naar dit topic. In dit topic probeer ik uit te leggen wat accountants, boekhouders of fiscalisten bij de meest kleine simpele opdracht moeten doen. Direct nadat wij ons werk af hebben, wordt dit namelijk verstrekt aan derden zoals: belastingdienst, banken, schuldeisers, uwv etc. etc. Deze verwachten een bepaalde 'kwalitijd'.

Ik wil nog eens verwijzen naar dit topic. Als wij als accountants, boekhouders of fiscalisten een rapportage opstellen wordt deze verstrekt aan belanghebbenden zoals banken, belastingdienst, aandeelhouders, schuldeisers of andere belanghebbenden. Daarom moet het werk van een bepaalde kwaliteit zijn. Ik heb in het genoemde topic getracht in een ultiem gesimplificeerd voorbeeld uit te leggen wat er allemaal verplicht moet gebeuren. Ik hoop dat dit bijdraagt aan een beter begrip van de rekening.

Ik denk dat er op dit forum niet zo een, twee, drie een exacte uitspraak te doen is aan de hand van de informatie die nu bekend is, wat nu wijsheid is. Hiervoor zullen contracten doorgenomen moeten worden en scenario's bepaald wat (fiscale) uitkomsten kunnen zijn. Er is overigens de nodige jurisprudentie over opties, maar deze jurisprudentie gaat vaak over toegekende opties bij loondienstverbanden.

Dan zou ik eens naar de fiscale balansen vragen.

Lees deze sectie van de belastingdienst-site eens door.

Welke waarde geeft het bureau aan? Kan je ze eventueel ook aan andere aandeelhouders verkopen?