Monkeytail

Senior
  • Aantal berichten

    51
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Monkeytail

  1. Beste prinsachid, Bedankt voor je bericht! Dat klinkt hoopvol. Ik ga inderdaad nog onderhandelen, want ze heeft om een of andere reden bewijs verzamelend in februari en in mei pas dit bericht gestuurd. Dat riekt naar mijns inziens toch een beetje naar onnodig op laten lopen van het te vragen schade bedrag. Ik hoop maar dat we elkaar ergens ontmoeten. Want behalve de kosten voor een proces, neemt het ook gewoon veel tijd en energie in beslag die ik liever in iets anders steek
  2. Om kort samen te vatten, ik heb blijkbaar inbreuk gemaakt op auteursrecht. Ik heb een vormgeving gemaakt wat te veel lijkt op dat van een ander. Heb me er dan ook bij neergelegd dat ik daarvoor moet betalen. De dame in kwestie eist door middel van een minnelijke schikking wel een naar mijn mening belachelijk hoog bedrag. Bijna €4000 binnen 14 dagen betalen en anders gaat ze procederen. Uiteraard probeer ik dat bedrag nog naar beneden te krijgen maar dat ter zijde. Ongeacht of het bedrag nog veranderd of niet; zijn deze ‘kosten’ aftrekbaar of wordt dit gezien als ‘boete’? En stel we komen er niet uit en ze gaat procederen, de rechter bepaald welk bedrag het wordt, alle kosten worden op mij verhaald (advocaat, proceskosten te betalen bedrag) is dat aftrekbaar of wordt dit gezien als ‘boete’? Alvast bedankt!
  3. Eervolle vermelding, hahaha geweldig gezegd! Ik ga dit gebeuren laten voor wat het is! Bedankt voor jullie reacties en hulp, weer wat wijzer geworden ;D
  4. Nou dat is inderdaad ook een puntje... Inmiddels ook het volgende gevonden bij WIPO Global Brand Database: http://www.wipo.int/branddb/en/showData.jsp?ID=USTM.87067063 Ook hier staat dat het geschorst gebleven: Status: Live/Pending, Suspension check completed. Application remains suspended. Vind het maar ingewikkeld allemaal ???
  5. Goedenavond allemaal, Ik heb eind van de middag een berichtje ontvangen via Instagram, zo doen we tegenwoordig al onze zaken lijkt het, waarin ik er op wordt gewezen dat zij, bedrijf Amerika (Girrlscout), de handelsmerkrechten hebben voor de specifieke uitdrukking 'Face Shit' op een make-uptas. Je raad het al, die tekst heb ik ook op een make-uptas / toilettas, net als velen met mij ;) Of ik het product even van m'n website en social media wil halen om verdere actie van hun advocaat te voorkomen. Nu kom ik er dus niet uit wat hun handelsmerkrecht in houd, ik heb er werkelijk waar geen kaas van gegeten en hoop hier op een stukje hulp zodat ik snel en accuraat kan reageren zonder een boete aan m'n kont of onnodig een leuk lopend item uit de collectie te halen. Google ik op trademark faceshit, dan kom ik uit bij https://trademarks.justia.com/870/67/face-87067063.html en ja daar staat dat ze een trademark hebben op de tekst face shit Maar is dit alleen in Amerika geldig? Of wereldwijd? Ik kom er echt niet uit Ik hoor graag jullie bevindingen. Alvast bedankt!
  6. Hallo allemaal! Ik ben op het punt gekomen dat de adminstratie teveel tijd in beslag gaat nemen naar m'n zin. Ben nu al een paar dagen boekhoudprogramma's aan het bekijken en tot dusver nog geen geslaagde kandidaat gevonden. De hoop is nu op jullie gevestigd ;) Wat vraag ik nou van een boekhoudprogramma: Mijn inkooporders komen nu binnen via excel lijsten. Deze heb ik aangemaakt zodat klanten snel en makkelijk aan kunnen geven wat en hoeveel stuks ze willen hebben en dan wordt er gelijk uitgerekend wat de kosten zijn, productcoeds staan er in en productomschrijving. Ze bestellen rustig 100 verschillende producten en dan maar 2 stuks van elk. Nu knal ik dat zo om naar een factuur in excel. Bij de meeste boekhoudprogramma's moet ik dit dan regel voor regel zelf invoeren of alle producten moeten eerst ingevoerd worden in het boekhoudprogramma en we wisselen rustig iedere maand een deel van onze collectie, en dan is dat niet echt tijdbesparend in mijn ogen... Zijn er boekhoudpragramma's die of excellijsten kunnen converteren of een factuur buiten het programma gemaakt kunnen inlezen en wegzetten onder omzet? Want inlezen als uitgaven kunnen ze natuurlijk wel allemaal. Hetzelfde geld voor de webwinkel, als ik een koppeling kan maken met het boekhoudprogramma dan werkt het fantastisch zeggen ze, zodra je dat niet kan loop ik tegen bovengenoemd probleem. En dan uiteraard de standaard dingen; bank koppeling, facturen inlezen en koppelen, bonnetjes scannen (liefst met telefoon) en koppelen. Ik vond persoonlijk moneybird heel gebruiksvriendelijk, kan gekoppeld worden met de webshop (moet wel een derde partij voor ingeschakeld en betaald worden) en de banktransacties moet je eerst downloaden en dan inlezen. Allemaal best overkombaar. Totdat je een factuur met 100 verschillende artikelen en van ieder 2 stuks in moet gaan voeren.. Ik ben enorm benieuwd naar jullie reacties!
  7. Ja dat is misschien wel handig haha ;D Het gaat om merkloze woon accessoires van 100% katoen, gemaakt in Turkije zelf. Ik ga jouw tip er weer op na lezen. Dankjewel!
  8. Beste Mikky, Ook jij bedankt voor je reactie! Ik heb de vraag gelijk bij de leverancier neergelegd. Heel fijn om op deze manier zulke stappen verder te kunnen komen. Dankjewel!
  9. Beste Sandra, Bedankt voor je reactie! CE markeringseis is een term die ik nog niet tegen was gekomen. Als ik het goed begrijp, is deze markering nodig als ik een product wil importeren uit een van deze productgroepen? http://ec.europa.eu/enterprise/policies/single-market-goods/cemarking/professionals/manufacturers/index_nl.htm Groeten, Suzanne
  10. Hallo! Tijdens mijn stedentripje in Istanbul ben ik iets interessants tegengekomen wat ik graag wil gaan importeren. De verkoper vertelde mij dat er in Istanbul ook locale bedrijven zijn zoals DHL en UPS welke de hele rataplan voor je kunnen regelen om jouw doos met goederen in Nederland aan te laten komen met een juist factuurtje waar weer alles op staat. Naar zeggen voor een gunstiger tarief ;) Iemand ervaring hiermee? Alvast bedankt!
  11. @Annedien Hoen Ik denk dat ik te maken heb met een beetje van beide. Meneer denkt zeker dat ik het er wel bij laat zitten, maar dat heeft ie toch even verkeerd gedacht. Daarbij wil ik ook zeker wel geloven dat hij zelf in de knoei zit. Zijn o zo geweldige idee loopt voor geen meter. Maar dan praten we wel over in de knoei zitten dat hij geen klanten kan vinden en dus om die reden simpelweg geen geld binnenkrijgt. Niet dat hij ook nog daadwerkelijk geld verwacht van zijn klanten/ Ik ben dan ook wel bereid om een betalingsregeling te treffen. Al is het maar 50 euro per maand. Maarja, als hij nergens meer op reageert... Momenteel een incasso/deurwaarder hier in de buurt op het oog. Daar maar eens even informeren en bespreken. Ook over mijn zorgen dat ik met een dikke rekening blijf zitten zonder dat ik een euro heb mogen ontvangen. Heb zelf nog zitten denken om klant persoonlijk te proberen te treffen maar weet niet of ik daar verstandig aan doe ;D
  12. Beste Benm, Ik had tot dusver niet begrepen dat je de niet direct naar de deurwaarder kan stappen. Het gaat idd om een BV, en ik heb niet op schrift staan dat de klant toegezegd heeft om te betalen.. Bedankt voor je reactie!
  13. Hallo allemaal, Ik loop tegen het volgende aan: Klant heeft 90 dagen geleden de factuur toegezonden gekregen met verzoek tot betaling binnen 14 dagen. Na 30 dagen heb ik gebeld, kwam er een of ander verhaal uit dat de factuur niet was ontvangen, maar als ik hem nog even zou sturen zou hij binnen 2 dagen betaald zijn. Dan zouden zijn klanten betaald hebben. Uiteraard niet gebeurd. Eerste herinnering gestuurd met 5 dagen betalingstermijn. Nog even gebeld om hier melding van te maken. Klant bleek wat problemen te hebben en zou in 2 delen betalen, half september eerste helft, eind september tweede helft. Op 30 september nog geen euro ontvangen. Weer bellen, geen reactie. Mail gestuurd waarin ik duidelijk heb laten blijken niet gediend ben van deze gang van zaken. Krijg ik een mail terug waarin ineens gesproken wordt over de hoogte van het bedrag. Ik netjes beantwoord met een extreem uitgebreide specificatie en een laatste tegemoetkoming dat klant tot 30 oktober de tijd had om te betalen en dat mij hierna geen andere keus over bleef dan naar een incasso beureau toe te stappen. daar achter aan weer gebeld. Klant begreep waar de kosten vandaan kwamen, wilde de factuur zeker betalen en zou zorgen dat alles tot op de laatste cent betaald zou zijn op 30 oktober. Hoe verrassend: geen euro ontvangen. Vandaag van 's ochtends tot 's avonds bezig geweest met bellen, mailen zelfs sms'en. Klant is volledig onbereikbaar. Ik ben er daarom ook echt wel klaar mee. Ik hoef die klant niet meer als klant, kan hem zijn nek wel omdraaien. Maar ik wil wel m'n geld. Gezien het in mijn ogen om een fiks bedrag gaat (meer dan 1000 euro) wil ik het er dus ook niet bij laten zitten.. Nu heb ik al wat verschillende meningen gelezen over incassobureaus en gerechtsdeurwaarders. Maar mijn portemonnee is ook een keer leeg. Wat zijn naar jullie mening mijn beste kansen? Incassobureau op basis van no cure no pay en zonder abonnementskosten? Incassobureau overslaan en direct naar de gerechtsdeurwaarder? Met het risico dat klant misschien wel failliet gaat en ik dus met de deurwaarders rekening blijf zitten? Ik ben benieuwd naar jullie reacties,
  14. Dat had ik inderdaad wel wat duidelijker neer mogen zetten. Excuus. Maar ik ben blij dat ik niet de enige bent die in de war raakt van de contexten. Ik ben zowel koper, als ontwerper. Ik zou bij hun t-shirts inkopen van merken als fruit of the loom, hanes, gildan etc. Deze gaan bedrukken en dan verkopen aan bedrijven als bijv. werkkleding of promotiekleding (in dit verhaal hoeft er op zich geen label van mij in te komen) maar ook aan particulieren via een webshop mijn mijn eigen ontwerpen er op.
  15. Van die kant had ik het nog niet bekeken. Ik zal eens vragen of dat mogelijk is. Dankjewel!
  16. Dankjewel! Ik begrijp dat het inderdaad een enorme lap tekst is, maar als ik er maar 2 stukjes uit zou halen was het weer incompleet geweest :)
  17. Hallo! Zojuist heb ik de algemene voorwaarden van een potentiële leverancier ontvangen. Op zich allemaal heel duidelijk op onderstaand stukje na: INTELLECTUELE EIGENDOM EN PRIVATE LABEL Artikel 20 1. Verkoper garandeert dat hij met de door hem aan koper ver- kochte en geleverde dan wel te leveren goederen geen enkel intellectueel eigendomsrecht schendt en vrijwaart koper tegen elke aanspraak van een derde gebaseerd op schending van een intellectueel eigendomsrecht. 2. De in lid 1 omschreven garantie en vrijwaring geldt niet voor goederen die in loonopdracht zijn of moeten worden vervaardigd. In geval van loonopdracht en / of private label geldt dat de intellectuele eigendom ligt bij de ontwerper, tenzij de ontwerper met de loonopdrachtgever en / of private labelhouder anders is overeengekomen. Indien de ontwerper werkt voor en / of in dienst is van de verkoper dient de koper: a. of met de verkoper af te spreken dat alle vervolgorders bij verkoper worden besteld; indien koper deze afspraak over- treedt is hij direct een boete verschuldigd van 100% van de waarde van de oorspronkelijke levering, onverminderd het recht van de verkoper om de werkelijke schade te verhalen indien die hoger is; b. of aan verkoper een afkoopsom te betalen ter vergoeding van de overdracht van de intellectuele eigendomsrechten betreffende de te leveren / geleverde goederen; de hoogte van de afkoopsom zal in gezamenlijk overleg worden bepaald. 3. Koper garandeert dat hij gerechtigd is het label/merk(teken) alsmede de van hem / haar (= koper) afkomstige modellen (monsters) en / of patronen en / of intekeningen en / of dessins van stoffen, waarvan de private label textiel- en / of kledingartikelen moeten worden voorzien, te gebruiken en vrijwaart de verkoper / loonopdrachtnemer / leverancier tegen elke aanspraak van een derde gebaseerd op schending van een intellectueel eigendomsrecht daarvan. 4. Is met betrekking tot private label textiel- en / of kleding- artikelen sprake van een gerechtvaardigde reclame waarbij de gereclameerde goederen niet conform artikel 11 lid 10 van deze voorwaarden hersteld of vervangen kunnen worden, dan heeft de verkoper het recht deze goederen aan derden te verkopen op voorwaarde dat alle labels/merken/merktekens van de koper zijn verwijderd. Is verwijdering van de labels/merken/ merktekens niet mogelijk zonder beschadiging van de goederen, dan heeft de verkoper het recht de bedoelde goederen 1 jaar na indiening van het reclameadvies als bedoeld in artikel 11 aan derden te verkopen, inclusief de labels/merken/merktekens van de koper. 5. Indien verkoper aan koper label/merk(teken)loze textiel- en / of kledingartikelen, die zijn gebaseerd op van koper afkomstige modellen en / of monsters en / of patronen en / of intekeningen en / of dessins van stoffen heeft verkocht, garandeert de koper dat hij / zij met de bedoelde modellen etc. geen enkel intellectueel eigendomsrecht schendt en vrijwaart hij verkoper tegen elke aanspraak van een derde gebaseerd op schending van een intellectueel eigendomsrecht. 6. Is met betrekking tot in lid 5 van dit artikel bedoelde label/ merk(teken)loze textiel- en of kledingartikelen sprake van een gerechtvaardigde reclame waarbij de gereclameerde goederen niet conform artikel 11 lid 10 van deze voorwaarden hersteld of vervangen kunnen worden, dan heeft de verkoper het recht deze goederen aan derden te verkopen. Wat ik vooral wil weten: staat er dat ik als ontwerper (zeefdrukker) gerechtigd ben mijn eigen label er in te hangen (en daarbij ook het 'origenele' label te verwijderen)? Of moet ik het 'originele' label er in laten zitten maar mag ik wel mijn eigen merknaam vermelden op het kledingstuk? Alvast bedankt voor jullie hulp!
  18. Beste Saskia, Sorry voor de late reactie. Hectische dag gehad gister. Waaronder opnieuw een bezoek van bedrijf X! Nadat ik de vertegenwoordiger verteld heb wat mijn bevindingen waren via Google en wat ik aan juridische informatie had ingewonnen en waar ik het bedrijf allemaal zou aanmelden als fraudeurs (toegegeven: met een klein beetje bluf..) stond hij zo met z'n mond vol tanden dat ik uitgebreide excuses heb gekregen en ter plekke de 2 originele contracten verscheurd zijn en hier bij bij achtergelaten zijn ;D Dus zoals er gezegd wordt: zaak gesloten. Ik wil je enorm bedanken voor je informatie en je aangeboden hulp. Mochten er toch nog vreemde dingen van bedrijf X tevoorschijn komen laat ik het weten. Groetjes!
  19. Nee het gaat gelukkig niet om dit bedrijf, heb er inderdaad al heeeeeeel veel over gelezen. Maar over het bedrijf waar ik de fout mee in ben gegaan kan ik helemaal niets vinden. Ook best frustrerend....
  20. Beste Saskia, Ik kan aantonen dat ze zich als Certified Partner hebben voorgedaan d.m.v. printscreens van de website van bedrijf X en hun presentatiemap die zij hier hebben achter gelaten. Ook heb ik van Google AdWords een email waarin staat dat bedrijf X geen Certified Partner van hun is. Bedrijf X staat zowel op hun website als bij de KvK en in hun contract op een en dezelfde manier vermeld. Het Google AdWords Certified Partner logo wat zij gebruiken is gewoon een lokkertje om een bepaald vertrouwen op te wekken lijkt mij.. En ja je hebt helemaal gelijk dat de alarmbellen gelijk hadden moeten gaan rinkelen.. Ook helemaal niets voor mij normaal om hier zo in te trappen :-\
  21. Nee het is niet schriftelijk bevestigd en ik kan het ook niet in het contract vinden :-\ Maar de gebruiken wel het officiële logo op hun website en presentatiemappen. Mag dat dan zomaar?
  22. Het volgende is voorgevallen: - maandag wordt ik gebeld door bedrijf X welke zich voor doet als Certified Partner van Google en graag op bezoek wil komen om een aanbieding te doen betreft een Google AdWords campagne - dinsdag komt bedrijf X met 2 man sterk over de vloer doet een aanbieding voor 48 maanden zonder instapkosten, ik moet gelijk beslissen. - overeenkomst getekend, bedrijf X vertrekt. - ik ga me na het vertrek eens verdiepen in Google Certified Partners en kom er na lang zoeken en een telefoongesprek met Google AdWords achter dat bedrijf X helemaal geen Certified Partner is terwijl ze hier wel vermelding van maken op hun website en presentatiemappen. In het contract staat onder artikel duur van de overeenkomst: Onerhavige overeenkomst wordt afgesloten voor een niet reduceerbaar en onherroepelijk termijn van 48 MAANDEN Nu de brandende vraag: Kan ik de overeenkomst ontbinden door een beroep te doen op dwaling aangezien het bedrijf beweerd een Certified Partner van Google te zijn maar dit gewoonweg niet is?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.