jamesJones

Denk dat hier een aardige kern van waarheid aangekaart wordt, het doel is natuurlijk om mensen weer zo snel mogelijk aan het werk te schoppen en dit groeit uiteindelijk door in het systeem. Strengere regels hiervoor zal niet verkeerd zijn.

En tegelijkertijd zeggen werkgever-organisaties weer het tegenovergestelde, dus wie heeft er gelijk?

Van horen zeggen? Kom eens met een goede bron! Het Europese Hof in LVMH versus Google komt tot een ander oordeel (pdf). Nee uit ervaring, geregistreerde merken worden altijd afgekeurd bij mij. Jouw link gaat geloof ik over het targeten op merknamen als keywords, dit mag gewoon. Niet het gebruik van de merknaam in de advertentie.

Ik begrijp dat dit AdWords betreft? In principe mag je als het merk geregistreerd is niet de naam tonen in je advertentie. Zij kunnen Google vragen jouw advertentie af te keuren, normaal zou je hier al melding van moeten krijgen. Het is dus enigszins gegrond.

Ik gooi alle kosten per maand in een map op m'n schijf, is dat ook geoorloofd? :)

Als zij de schulden overneemt, waarom zouden jullie dan de sanering in moeten?

James, je zorgt voor verwarring. Waarom zou de VOF-partner aansprakelijk zijn voor bij de andere partner reeds bestaande privé-schuld? Vooralsnog is de aansprakelijkheid beperkt tot schulden die onder de VOF zijn ontstaan. Excuses je hebt gelijk ik was even te snel. Dus los van de winst die je ontvangt is de VOF veilig.

Wat zijn de ideeën precies? IT is een heel breed begrip.

Ja, en als je onder WUO valt kan je het ook bij de inkomstenbelastingaangifte aangeven einde van het jaar.

Het lijkt mij niet dat je de einddata van contracten kan weten van andere providers, dit lijken mij zeer persoonlijke gegevens. En vergeet niet het bel-me-niet register, deze ben je verplicht na te lopen en is niet gratis :).

De VOF is nog steeds opeisbaar ook al maak je er een BV van, de schuld is er namelijk al dus ben je al privé verantwoordelijk, en jouw partner is ook voor een deel aansprakelijk omdat jullie in een VOF zitten.

Het lijkt mij dat alles van waarde verkocht zal moeten worden, dus tenzij uw dochter voor de overname een bedrag naar waarde betaalt zal je dit niet kunnen verantwoorden. Er wordt dan gewoon beslag gelegd. Als er weinig spullen van waarde zijn dan zou uw dochter met het klantenbestand een nieuw bedrijf kunnen beginnen, dan voorzie ik weinig problemen.

Ik kan best begrijpen dat meneer er niet van gediend is dat jij hem zomaar mailt betreffende een commerciële kwestie. Nu denk ik niet dat het echt onder spam valt, maar het is natuurlijk niet alledaags. Al met al een leuk mailtje maar een hoop gebakken lucht.

Handige tools, ik zocht nog zoiets om batches te maken :P

Ik heb wel nog wat BTW uitstaan maar nog niet teruggevraagd, heb wel al een account voor de website. Maar ik heb weleens gelezen dat veel landen de minimale termijn van 4 tot 8 maanden niet eens halen, waar andere er 2 maanden over doen. Het kan dus wel even duren :).