Jump to content

verwijdert account

Senior
  • Content Count

    93
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by verwijdert account

  1. zijn hoop uren die ik dus niet aan bedrijf kan besteden helaas. Maar ja is inderdaad beetje welles nietes verhaal ondertussen. denk ook dat uiteindelijk het laatste woord aan de rechter is om te bepalen wie er gelijk heeft in de 3 zaken die bij mij lopen (en allemaal van invloed zijn op elkaar)
  2. Websites wel of niet operationeel: Toon eens aan dat ze wel operationeel zijn. Schrijf mij anders maar in en dan doe ik wel een bestelling. Het is toch bijna Valentijnsdag ;) hier zal ik via prive even op reageren. ik zal je die info van het weekeinde nog even doorgeven. En aangezien er ook nog geen actuele en onafhankelijk cijfers over de markt bekend zijn blijft het natte vinger werk. Berekeningen maken op basis van omzetgegevens van de concurrent wil niet automatisch zeggen dat je dat marktaandeel ook daadwerkelijk gaat halen. zijn vrijwel geen cijfers nee, IMK zegt zich echter wel deels te baseren op cijfers uit de markt die kennelijk aangeven dat ik maximaal een ton omzet kan genereren. Maar hoe die cijfers eruitzien of waar ze die vandaan halen zeggen ze niet in rapport en eveneens sluiten ze die cijfers niet bij. In eerdere rechtszaken over BBZ is al door rechter bepaald dat als het IMK dingen niet kan of wil onderbouwen die conclusies niet in rapport opgenomen mogen worden (heb daarover via prive van iemand meer info gehad die ongeveer in hetzelfde schuitje zit en in tussen uitspraken van de rechter al gelijk gekregen heeft) IMK komt met een lagere prognose. Het is dan aan jou om die hogere prognose goed te onderbouwen en dan niet als simpel rekensommetje maar gewoon hoe jij dat aandeel in 2 jaar tijd gaat binnenhalen. En die omzet cijfers van concurrenten.... ik ga ook helemaal niet vanuit dat ik die omzetten ook zal halen. daarom heb ik in mijn begrotingen ook maar een paar procent van die omzet genomen (dus niet een paar procent van zijn huidige omzet maar paar procent van zijn omzet bij start, bij eerste jaar en bij 2de jaar) Voor de Bbz in 2009 zal je ook een plan in hebben moeten dienen. Dan heb je in dit plan te weinig aandacht besteedt aan de begroting voor het uitvoeren ervan. mijn plan was destijds gebaseerd op offertes. betreffende bedrijf heeft er destijds een gigantische puinhoop van gemaakt en vele malen langer gedaan om wat op te leveren wat uiteindelijk totaal niet functioneerde. Daarna met partners in zee gegaan die de software zouden bouwen maar welke het met andere bedrijven steeds drukker kregen en teweinig tijd hadden voor dit project en ook afspraken niet nakwamen omdat het project veel moeilijker was als ze vooraf ingeschat hadden. Mij valt dus te verwijten dat ik verkeerde bedrijf opdracht tot bouw gegeven had en verkeerde partners uitgekozen had. Maar met beschikbare geld was dat de enige oplossing op dat moment. D gemeente heeft zodanig lopen rekken dat ik zo zwaar in de problemen zat dat ik gewoon echt aanvullig nodig had om met de kerstdagen vorig jaar nog te eten te hebben. Aangezien ik 48 uur kreeg van de gemeente om te besluiten of ik zou stoppen of dat ik doorwilde maar in dat laatste geval dus niks zou krijgen voor minimaal de komende 3 a 4 weken kon ik niet anders als stoppen om eten te kunnen kopen. moest dus binnen 48 uur besluiten te stoppen en had daarna maximaal 10 dagen om bedrijf te beëindigen en uit te schrijven en alles afgesloten te hebben wat natuurlijk zo en zo al volstrekt onmogelijk is. Heb dus besloten te stoppen, bedrijf uit te schrijven en daarna bezwaar te maken tegen besluiten omdat ik gedwongen ben te stoppen. Daarbij ook even in gedachten houden dat ik me al 5 maanden eerder bij gemeente gemeld had met de problemen maar dat ik steeds aan lijntje gehouden ben met beloftes, dingen die ik eerst even moest doen, dan nog dat, gemeente die naar die aanvulling zou kijken maar paar weken later plots van niks meer wist enz. order op zaken stellen is voor mij op dit moment nog dit bezwaar en eventuele rechtszaak tegen de gemeente plus rechtszaak tegen andere gemeente en kinderdagverblijf. Ik zal zeker niet stoppen zonder elke mogelijkheid benut te hebben om dit (naar mijn mening) onrecht bestreden te hebben en mijn gelijk te halen. tuurlijk kan je daaronder niet leven, maar aangezien ik overal kreeg te horen gedurende 2 jaar dat ik nergens recht op had heb ik geleefd van schulden maken en desnoods de boel bij elkaar stelen. En zo zal ik nog wel even doorleven tot de bezwaar procedures en rechtszaken geweest zijn. Ik had geen service voor mijn bedrijf afgelopen uren, kennelijk storing bij t-mobile maar hoorde je voicemail net. Zou niet weten hoe hier afstand van te nemen, zit allemaal volledig in dagelijkse leven ingebakken en ben je elke minuut van de dag mee bezig met of werken aan toekomst of al die zaken eromheen.
  3. Als je dit zo schrijft waar heb je bbz dan voor nodig? Je hebt dus 60 dropshippers die naar eigen zeggen 10 orders per dag doen. Dat zijn 600 orders per dag met uitstekende marge zoals je zegt. ??? Dat heb ik eerder al uitgelegd: dankzij de gemeente hier en naastgelegen gemeente zaten wij op moment dat nieuwe software werd opgeleverd ineens zonder kinderopvang voor onze dochter van 3 met taalontwikkelingsproblemen. Daarover lopen aantal WOB verzoeken die doelbewust door gemeentes vertraagd worden en loopt een procedure voor een rechtszaak tegen kinderdagverblijf en de gemeente vanwege contractbreuk. Doordat we van 60% bijstand leverde en ander kinderdagverblijf door andere manier van factureren en tellen van uren veel duurder was konden we dat niet betalen. Had kinderdagverblijf toen voor 3.000 met ons geschikt hadden we dochter weer naar dagverblijf kunnen sturen en had ik fulltime kunnen werken. nu zat ik noodgedwongen thuis. Pas sinds kort kan ik weer een 2 tot 2 1/2 dag per week (gedeeltelijk) werken. Die klanten die ingeschreven staan moet ik deels gaan bezoeken en deels moet ik daar andere zaken voor doen om die actief te krijgen. En ik heb nu slechts mondjesmaat tijd om klanten te bezoeken of zelfs het assortiment in mijn systeem up tot date te houden. Straks begin/half maart gaat dochtertje naar school en heb ik weer normaal tijd om veel meer uren aan mijn bedrijf te besteden. Dingen die ik nu doe leveren wel wat op maar dat duurt lang (nadat een klant mijn systeem wil gaan gebruiken kan het nog 2 weken tot 3 maanden duren voordat ze dat allemaal gegreineerd hebben en ook echt omzet gaan genereren. Toevallig eergisteravond nog een potentiële klant bezocht waarvoor ik als we rond komen om te beginnen 3 kleine winkeltjes mag gaan beleveren met spullen. En zo nog vele leads lopen vanuit die aangemelde klanten en paar die ondertussen geintergreerd hebben en orders aanleveren, maar dat zijn nog paar starters die nog niet veel omzet aanleveren. Ik heb geen systeem waarbij de klanten direct na aanmelden omzet genereren, daar gaat daarna nog werk en tijd inzitten.
  4. diverse zaken zijn ook aantoonbaar onjuist of zelfs leugens. dat is een vaststaand feit. grotendeels gebaseerd op onjuiste aannames. En ja ik heb fouten gemaakt, maar 90% van mijn problemen is naar mijn mening niet terug te voeren op dat ik een slechte ondernemer ben maar op teweinig geld en heel veel pech. ja klopt, ben jaren bezig geweest om de software die ik nu dus heb te realiseren. en die software is nu juist precies wat ik al die tijd al nodig had om de boel om te kunnen draaien van een verliesgevend bedrijf naar winstgevend bedrijf door van B2C te kunnen switchen naar b2b. Had ik die software binnen paar maanden na verkrijgen van eerste BBZ kunnen realiseren was alles anders geweest, maar helaas bleek de ontwikkeling van die benodigde software dus een zeer groot probleem te zijn. Die prognoses op basis van het nu beschikbaar hebben van die nieuwe software zorgen inderdaad voor heel veel meer omzet en winst. als je jaren geen koe gehad hebt heb je in die tijd ook geen melk kunnen verkopen. als je dan ineens wel een koe hebt kan je ineens wel melk verkopen en is de prognose voor leveren van melk dus ineens vele malen hoger als de gerealiseerde verkoop van melk in de jaren daarvoor. wat heeft de omzet van afgelopen jaren waarin ik dus niet over de benodigde software beschikte te maken met de omzet die ik nu verwacht nu ik wel de benodigde software heb? Jij ziet een andere visie op het geheel als leugens. Je bent al jaren bezig,zonder winst. Dan blijf je nu, ondanks alle info, met oogkleppen op zitten. Is vervelend,kan het me indenken. Maar je gaat het niet winnen. Danny nogmaals de situatie van afgelopen jaren is in helemaal niks te vergelijken met de situatie van nu doordat ik nu de tools heb om die omzet te realiseren.
  5. Henk... mijn reactie naar Danny is voornamelijk verbazing aangezien ik me echt niet kan voorstellen dat als je mijn commentaar op IMK rapport leest je dat nog steeds een goed en correct rapport vind. En ja zal zeker nog uitgebreid op je mail reageren.
  6. hierbij wat uitgebreidere reactie: Laat ik om te beginnen even een misverstand uit de weg helpen: Ik heb geen BBZ aangevraagd en al helemaal geen nieuwe krediet faciliteit of herstructurering schulden. Ik heb aan de gemeente het volgende aangegeven: reactie van de gemeente daarop was: Oke, ik wil dus geen aanvraag BBZ maar dit wordt me dus opgedrongen door gemeente omdat dat noodzakelijk is om mijn aanvraag terugwerkende kracht te beoordelen terwijl er van de periode van die eerste aanvraag al een extern rapport ligt. Uiteindelijke antwoord is als volgt van IMK: Heb daarop ook aangegeven dat ik dat nooit heb aangevraagd en dat dit rapport puur bedoeld is om het recht op die terugwerkende kracht te beoordelen. Uiteindelijke antwoord van gemeente was: De gemeente (bureau zelfstandigen) wist dus vooraf al dat ze die aanvraag die ik gedaan had zouden afwijzen en IMK rapport laten opstellen was dus volstrekt onnodig maar was een soort van valstrik om mij tot stoppen te dwingen. Dan mijn punten voor IMK rapport. alle quotes zijn stukjes uit imk rapport met daaronder mijn commentaar daarop: Dit is niet per definitie juist. Bij verkrijgen van (tijdelijke) aanvulling tot bijstandsniveau (of die dus met terugwerkende kracht januari 2012) kan ik met 1 a 2 weken weer volledig aan het werk zijn omdat we dan dus weer opvang voor onze dochter kunnen betalen. Buiten dat kan ik sinds 2 weken weer de donderdag middag werken en vanaf januari de maandag weer volledig. Dit is dus onjuist, zoals ik aangegeven heb is de website gewoon operationeel. Hier kunnen dus gewoon orders op geplaats worden en melden zich ook nieuwe klanten aan (momenteel zonder promotie rond de 3 per week). Dit is dus het B2B systeem voor de dropshipping. Dit systeem is dus gewoon operationeel. Zie vorige punt. Voor B2C systeem gaat het om ongeveer 400 euro om operationeel te krijgen. Verdere investeringen zijn enkel voor proces verbeteringen zodat onderhoud minder tijd kost en klanten betere bestel opties geboden kunnen worden. Klanten kunnen nu echter gewoon al bestellingen doorgeven maar is iets meer werk voor hun dan nadat die gewenste aanpassingen nog gemaakt zouden zijn) De verkoop kosten van partner waren niet zozeer het probleem. Dit waren voornamelijk de fullfilment kosten die ik maakte om partners in bedrijf de orders te laten verzenden. Personeel dat zij daarvoor hadden lopen was teduur voor dat werk. Dat is opgelost door de relatie met partners in bedrijf te verbreken en verzending van dit soort orders via sociale werkplaats te laten lopen. Laatste (kleinere) deal via partner is ook via sociale werkplaats verzonden en had een positief resultaat (rond de 60% goedkoper als via partners in bedrijf). Daarnaast waren die orders vrij arbeidsintensief. Nieuwe partner deals die mogelijk zijn zijn niet arbeidsintensief Verder waren de kosten huur een grote post welke noodzakelijk was voor het verkrijgen van juiste uitgangspunt voor Dropshipping. Verder zijn in de tussentijd de kosten Abb. Internet./Domeinnaam/server en betalingssysteem kosten nog verder verlaagd (met ongeveer 40% verlaagd). Tevens is in het begin van 2012 de voorraad nog vergroot om voorraad op te bouwen voor dropshipping (in de periode voordat de verhuizing naar huidige locatie ter sprake was). Dit heeft als oorzaak dat ik in die periode de benodigde software niet gerealiseerd kreeg. Ondertussen is deze benodigde software dus wel degelijk gerealiseerd en is dat dus een volstrekt ander uitgangspunt als in 2009. Destijds moest alles nog ontwikkeld worden, nu staat alles klaar om van start te gaan. Dan deugd die begroting niet. De begroting die ik opgesteld heb en ter beschikking gesteld heb is een zeer realistische begroting waaruit alle kosten gemakkelijk betaald kunnen worden. Sterker nog: de door mij gemaakte begroting is aan de zeer lage kant. Kwa aantal aanmeldingen voor dropshipping zit ik nu al op het niveau welke ik in de begroting pas eind 2014 verwachte te bereiken (op basis van percentage staffel met orders per dropshipper).. Het is enkel kwestie van de aanmeldingen door nabellen en bezoeken om te zetten in kopende klanten. En dan heb ik dus nog ruim 100 overige warme leads (die zelf interesse in de dienst getoond hebben) en 300 koude leads (die geen interesse getoond hebben maar die ik zelf verzameld heb en die binnen het profiel van potentiële klanten passen). Hier wordt nogmaals geconcludeerd dat ik pas per 6 maart 2014 weer volledig voor bedrijf beschikbaar zou zijn, Zie eerdere constatering hierover. Onjuist, zie eerdere motivatie. Gewoon een keiharde leugen > De websites voor zowel de zakelijke markt als de particuliere markt dienen nog nader te worden aangepast om operationeel (en naar de wensen van de heer ….) te worden. Onjuist, zie eerdere motivatie. Hieruit Blijkt dat er niet veel begrepen is van wat ik ga doen. De concurrentie op B2C markt is inderdaad zeer groot, maar hier ligt zoals ik aangegeven heb de focus niet meer op. Op de B2B markt is juist vrijwel geen concurentie (1 grote speler in Nederland en 1 middelgrote met zeer beperkt assortiment en 1 kleine speler. Kwa assortiment onderscheid ik me van al deze 3 andere spelers voldoende om daar geen hinder van te ondervinden. De grote B2C concurentie is juist weer een zeer groot voordeel voor de B2B activiteiten waarmee ik van start ga doordat de partijen die bij B2C mijn concurrent zijn bij B2B juist mijn klanten zijn. Dit geeft dus aan dat mijn B2B markt heel groot is. Verder zijn de marktontwikkelingen in de sexartikelen branche juist zeer positief wat blijkt uit de groei van diverse partijen in deze branche. De marges zijn inderdaad lager door de afdracht aan partner. Daartegenover staat dat deze partij(en) (er zijn veel meer van dergelijke bedrijven) in 1 keer zonder werk voor mij grote aantallen orders aanleveren. Zie verder eerder genoemde punten over kosten van dit soort acties. Hier hoeft niet veel voor uitgewerkt te worden. Dit is kwestie van een account aanmaken op die sites, via speciale tool het assortiment uploaden en de producten zijn beschikbaar voor een miljoenenpubliek op die websites. Vergelijking van andere verkopers op die site van vergelijkbare producten leert dat deze tot vele duizenden orders per jaar via deze sites binnenhalen. Hiervoor moet ik enkel de verzendkosten nog goed geregeld krijgen Zijn al operationeel, zie verder eerder genoemde punten. Pagina 8 Hierin staan nog weer een paar fouten herhaald die ik eerder reeds behandeld heb. De omzet is geschat (dat is immers de enige mogelijkheid om vooraf omzet vast te stellen). Daarbij is wel aan te geven dat dit een extreem lage schatting is. Officiële cijfers uit de markt zijn er niet maar ik heb hierbij gebruik gemaakt van verkoop cijfers van Concurent 1 en concurent 2. Hierbij kan ik door af en toe een test order te plaatsen volgen hoeveel orders deze gemiddeld per dag hebben. Tevens kon ik door verschillende accounts aan te maken volgen hoe de groei van nieuwe groothandelsklanten was (op basis van klantnummer) In mijn begroting ben ik uitgegaan van half 2014 ongeveer 30 dropshippers met gemiddeld 10 orders per dag totaal. Bovenstaande groei van concurent 1 laat zien dat mijn begroting eerder onrealistisch laag is als dat hij te hoog zou zijn. Zeker aangezien ik nu al boven de 30 aangemelde dropshippers zit (ondertussen al boven de 60)en nog zeer veel geïnteresseerde heb hiervoor. Het verhaal kwa aantal orders kan ik ook nog houden voor concurent 2 zij het dat daar andere orderaantallen gelden omdat dat een andersoortig bedrijf is. Tevens kan ik voor diverse consumenten shops dergelijke cijfers uitrekenen die allemaal laten zien dat mijn prognose zeer laag is. Verder staan op deze pagina nogmaals diverse eerder aangegeven fouten. Ik verneem graag welke ervaringscijfers uit de branche dan gebruikt zijn. Verder zijn historische cijfers dus niet bruikbaar doordat ik ten eerste nieuwe activiteiten ontwikkel die in het verleden dus niet plaatsgevonden hebben en ten tweede historische cijfers niet bruikbaar zijn door veranderde situatie (geen software om de diensten aan te bieden tegenover nu wel de software om diensten aan te bieden.
  7. Dus jij vind dat de leugens die erin staan geen probleem zijn? En de onjuistheden zijn ook geen probleem of zie je niet? Blijkbaar ben ik een volledige debiel dat ik niet kan leven met leugens en dat ik al die onjuiste info zie ???
  8. Van Henk uitgebreide reactie ontvangen. Daarin reageerde hij op punten uit het IMK rapport. Heb echter het vermoeden dat Henk de puntsgewijze reactie van mij op vele punten uit IMK rapport niet gezien heeft (en Danny ook niet) Kan me Henk zijn vragen anders niet allemaal voorstellen (deels dus wel). B.v. Dat in rapport staat dat website niet operationeel was terwijl ik hem (van IMK dus) uitgebreid heb geïnformeerd over dat website helemaal operationeel was en zelfs al orders binnen waren. Of dat hij in rapport zet dat er zeer veel concurrentie is terwijl er in werkelijkheid maar 1 echte concurrent is. Hij is daar in de war met concurrentie op de b2c markt terwijl ik me op de b2b markt richt waarbij die grote concurrentie op de b2c markt juist in mijn voordeel is doordat dat mijn potentiële klanten zijn. Verder begrijpt persoon van IMK niks van marges en plaatst hij in het rapport iets als feit wat ik helemaal niet aangegeven heb maar wat gewoon een volstrekt verkeerde aanname is. Verder worden historische omzet cijfers gebruikt van b2c verkopen om daar toekomstige b2b verkopen mee te berekenen terwijl dus nooit b2b diensten aangeboden zijn daarvoor. En zo nog vele andere fouten en leugens. Ben dus erg benieuwd of Danny en Henk mijn commentaar ( welke dus niet in verzonden bijlage maar in mail naar beide personen direct) op de IMK punten ook gelezen en meegenomen hebben. Zal later vandaag eens kijken of ik punten hier verder kan plaatsen.
  9. Ik heb rapport van IMK, mijn bezwaar in algemeen en e-mail waarin ik gemeente en IMK gewezen heb op de vele fouten/onjuistheden doorgestuurd naar zowel Henk als Danny. En dat je kritisch blijft is uiteraard alleen maar goed maar naar mijn mening heeft mijn bedrijf en toekomstplannen bij het laatste IMK rapport (en door handelen van gemeente in het geheel) geen enkele eerlijke kans gehad om positief beoordeeld te worden. Ik ben dus zeer benieuwd naar de mening van deze 2 leden op het IMK rapport en mijn bezwaar daartegen en mijn bezwaar in het algemeen.
  10. mooi, wil het best wel eens lezen. Niet dat ik heel erg deskundig ben maar wellicht dat ik met mijn ervaring met de afwijzingen van mijn eigen aanvragen er toch iets zinnigs over kan zeggen. ;) uiteraard zal ik het vertrouwelijk houden. Het ging mij name om de termijn (nog 9 jaar) Ikzelf vind dat wel erg lang. diverse huurcontracten afgesloten maar altijd voor kortere periodes en met overzichtelijke ontsnappingstermijnen. die periode maakte in mijn geval niet zoveel uit. zou de ruimte teklein zijn dan kan ik zo naar een andere ruimte, zou ik echt heel erg groeien zou er zo nog stuk aan gebouw aangebouwd kunnen worden. zou ik mee stoppen kan ik er dus ook eigenlijk zo vanaf. Mijn verhuurder verhuurt namelijk niet aan mij voor het verhuren zelf maar omdat als ik mijn plannen volledig kan uitvoeren hem kan helpen aan meer omzet en het vergroten van zijn marktaandeel (dat is mijn mening en blijkbaar ziet hij daar ook de potentie in) omdat ik me richt op doelgroep die hij nog teweinig bereikt.
  11. Het is maar de vraag of het IMK rapport overnieuw gedaan wordt. je hebt bezwaar aangetekend bij B&W maar die volgen meestal hun eigen ambtenaren. Ik dacht trouwens gelezen te hebben dat er door jouw advocaat een procedure gestart was. Of heeft jouw advocaat dat bezwaar ingediend? Klopt, bezwaar is door advocaat naar burgemeester en wethouders gestuurd. Volgende week overigens opnieuw afspraak met advocaat, die zag nog andere mogelijkheden om deze zaak aan te pakken en schade te vorderen. Maar wat hij precies in gedachten heeft weet ik nog niet. wat mij betreft gewoon rapport opnieuw, is wat mij betreft ook een soort van eerherstel. Ik zal hem jou eens toesturen inclusief mijn zelfgeschreven overzicht van bezwaren. wel dat gevoel heb ik zelf ook wel eens dus is niet zo gek. Zou ook graag onder diverse zaken een punt willen zetten en weer enkel met positieve zaken bezig zijn. is gewoon standaard huurcontract. Niks geen wurgcontract. wil ik morgen echt stoppen en weg daar pak ik spullen in en vertrek ik en is er niks meer om te doen en hoef ik niks meer te betalen. Mag nu ook (voorlopig) gewoon gratis gebruik maken van de ruimte. Huurcontract is echter niet verscheurd maar wordt even niks mee gedaan. Is voor mij ook nog eens mooie stok achter de deur voor andere schuldeisers. Als die mij failliet willen laten verklaren of anderszins moeilijk willen maken is er nog een schuldeiser die 4 keer groter is als grootste andere schuldeiser en 200 keer zo groot als gemiddelde schuldeiser waardoor die in verhouding niks krijgen. Maar willen ze meewerken met oplossing kan die hele grote huurschuld dus ineens in het niks verdwijnen en krijgen ze ineens veel meer. verder dus zeer flexibele verhuurder die me graag verder helpt en zeker niet in de ellende wil storten met uitwonen van contract.
  12. Wel als de kredietverzekering pas uitbetaald na faillissement. aan de reacties die ik zover heb van schuldeisers heb ik niet het gevoel dat er zoiets speelt, maar goed niks valt nog uit te sluiten.
  13. En dan zit je bij de rechter voor de WSNP en laat de rechter je niet toe omdat je tegen adviezen(bbz) in door bent gegaan met ondernemen en de schuld is opgelopen. Is zomaar een reële optie. Danny Laten we eerst maar eens afwachten wat er van dat BBZ rapport overblijft nadat we daar het beroep over gehad hebben en (wat ik wil) het IMK rapport overnieuw gedaan is maar nu iemand die kan nadenken en verschil snapt tussen B2B en B2C en wat snapt van marges en andere zaken. Als je alle eenvoudig aan te tonen fouten + niet onderbouwde (en ook onjuiste) zaken uit het rapport weggestreept dan blijft er in feite bijna niks over. En wat er overblijft is dat ik een ton omzet kan draaien met de B2C shops. maar dat is bijzaak en de volledige omzet die uit B2B zal/kan komen is helemaal niet in rapport opgenomen terwijl dat juist mijn hoofdactiviteit zou worden. Bezwaar ligt ondertussen bij burgemeester en wethouders dus even afwachten hoe dat verder gaat. Maar verder is het zeer onwaarschijnlijk dat iemand faillissement voor mij aanvraagt. Enige motivatie daarvoor kan zijn dat iemand zeer rancuneus is ten opzichte van mij en mij ook als hij/zij daar extra kosten voor moet maken dwars wil zitten. andere reden kan er niet zijn voor faillissement aangezien er daarmee helemaal niks te halen valt.
  14. gaat niet heel snel maar alles wat er gebeurd is wel positief voor de toekomst. Niet alle successen die ik boek leveren direct geld op, kan soms paar maanden overheen gaan voordat het wat gaat opleveren. Komen nu wel af en toe paar orders binnen, aantal inschrijvingen stijgt, krijg positieve geluiden van bedrijven die ik bel en heb diverse uitnodigingen om langs te komen om de boel te bespreken. En zit met spanning op de reactie van potentieel zeer grote opdrachtgever te wachten op voorstel voor aantal prijzen hoe deze uitvallen ten opzichte van hun huidige leverancier. Er broeit een hoop maar moet nog even ontvlammen. Ik heb diverse goede troeven in handen waarom buitengerechtelijke minnelijk afkoop van schulden voor iedereen veel beter is als een WSNP. Zo is mijn schuld bij afkoop gewoonweg al ruim 100K lager als dat die is als ik WSNP in zou gaan waardoor schuldeisers bij afkoop dus veel meer kunnen krijgen als bij WSNP. En WSNP zal ik zelf enkel maar ingaan als iemand anders mijn faillissement zou aanvragen en echt niet anders meer kan. Maar probeer dat echt te voorkomen, wil namelijk blijven ondernemen en ben van mening dat de boel dus beter en sneller opgelost kan worden voor schuldeisers. En voorlopig loopt contact met meeste schuldeisers dus goed en denk ik dat ik er met meeste wel uit kan komen.
  15. Is hier een contract of abonnement voor afgesloten? ja is jaren terug abonnement voor afgesloten en kreeg ik ook gewoon de facturen van. maar op gegeven moment niet meer. gebruikte die dienst toen ook tijdelijk zo goed als niet dus denk je ook niet steeds aan. Tot op gegeven moment het me wel opviel dat ik al tijdje geen factuur gezien had en ging terugkijken toen bleek dat ik al 8 maanden geen factuur meer gehad had. Toen heb ik dus zelf aan de bel getrokken maar in plaats van dat ik alsnog de facturen kreeg kreeg ik aanmaningen en overzichten en dergelijke en sloten ze mijn account af. Willen dus op geen enkele manier (herhaaldelijk verzocht) meewerken aan het alsnog verstrekken van de facturen. Lijkt mij niet dat je er zomaar van af bent. heb je het verzoek telefonisch of schriftelijk gedaan? verzoek is schriftelijk en via e-mail gedaan
  16. nog aanvullende vraag: ik heb een paar schuldeisers die lastig te plaatsen zijn. zo heb ik een bedrijf waar ik als bedrijf zijnde betalingen aan had moeten verrichten voor een bepaalde maandelijkse dienst. Dit bedrijf heeft echter van veel maanden nooit een factuur gestuurd. Op mijn verzoeken voor een factuur krijg ik enkel een overzicht van de te betalen bedragen, willen blijkbaar geen originele factuur sturen. Heb destijds ook aangegeven dat ik pas betaal als ik een officiële factuur ontvang en niet een aanmaning of overzichtje van bedragen. Bedrag loopt ook bij incassobureau maar ook via hun nooit facturen kunnen krijgen. Dan heb ik nog 3 bedrijven war al langer een schuld bij was waarvan ik af en toe wat afgelost heb maar op gegeven moment is komen stil te liggen. Incassobureau heeft daarna nog tijd lang regelmatig contact opgenomen maar nu al tussen de 5 en 12 maanden stil. In kader van overzicht krijgen van totale schuld heb ik zowel de oorspronkelijke schuldeisers als incassobureau's aangeschreven met uitleg situatie en dat ik verzocht opgave te doen van huidige openstaande schuld en specificatie daarvan zodat ik zou kunnen meenemen in eventuele schuldenregeling. Hier heb ik nu 4 weken later geen enkele reactie op ontvangen. Kan/moet ik dergelijke bedrijven nu buiten de schuldenregeling houden in de veronderstelling dat ze de schuld hebben afgeschreven of hoe moet ik daar mee omgaan?
  17. Om hier toch nog even een update over te geven (misschien leert iemand anders er nog wat van, zijn er vast wat die zich hiermee vermaken en mogelijk anderen nog wat tips). Aanvraag WWB (bijstand) loopt nog, dit kan nog een paar weken duren voor officieel toegekend wordt. Voorschotten op bijstand worden door afdeling zelfstandigen van de gemeente gefrustreerd (is overgedragen aan ander contactpersoon waarvan ik de gegevens niet heb en die na paar weken nog steeds nergens op reageert en eerste contactpersoon verwijst steeds naar dat overgedragen is aan een ander waarmee ik maar contact moet opnemen). In elkgeval had ik contact opgenomen met schuldhulpverlening in mijn gemeente om te kijken of er een minnelijk akkoord mogelijk zou zijn. Ik kom echter voorlopig niet in aanmerking voor een intake gesprek en al helemaal niet voor schuldhulpverlening. Dat heeft er mee te maken dat de gemeente pas intake wil doen voor schuldhulpverlening als complete boekhouding van bedrijf helemaal op orde is, jaarrekening er is en er aangifte inkomstenbelasting gedaan is over 2013. Heb zelf al even gekeken naar jaarrekening van eerdere jaren en hoe ik dat zelf zou kunnen doen maar is voor mij toch echt net Chinees en geen idee hoe dat aan te pakken en/of waar te beginnen. Die aangifte zal dus nog wel even duren. Verder regelmatig uitgebreid contact met schuldeisers en meeste hebben het dossier op holt staan en heb ik afspraken mee dat ik ze regelmatig op de hoogte hou van stand van zaken. Paar byzonderheden hierin: Verhuurder van de ruimte: daar heb ik nog contract van 9 jaar mee. dit zou nog ruim 100K vordering zijn. (en daarmee veruit de grootste schuldeiser). Deze heeft innen van huur voorlopig opgeschort. doet dus niks aan innen van achterstallige huur en heeft ook het sturen van nieuwe facturen voor huur opgeschort. Mag ik verder wel nog gebruik blijven maken van de kantoorruimte. Als ik WSNP in zou gaan zou hij alsnog achterstallige huur en toekomstige huur als vordering kunnen indienen. Los ik het met minnelijke regeling op (en maak ik doorstart) dan wil hij vordering geheel laten vervallen (en zou ik bij doorstart pas weer huur hoeven te betalen zodra ik daar voldoende ruimte voor heb). CVZ (CJIB doe invordering) - deze geven aan niet mee te werken met een minnelijk schuldenakkoord met afkoop tegen finale kwijting. Na enig doorvragen kwamen die wel met een stabilisatie overeenkomst waarbij uiteindelijk een deel kwijtgescholden kan worden Maar na wat zoeken blijkt dat dat dat enkel kan via schuldhulpverlening (waarvoor ik dus nog niet in aanmerking kom). Dit loopt verder bij deurwaarder. deze ook met uitleg van situatie verzocht de verdere invordering tijdelijk op te schorten tot er meer duidelijk is maar deze weigeren dat. Zojuist ook vernomen dat ze deze week of volgende week een deurwaarder langssturen om beslag te laten leggen op mijn auto en andere roerende zaken. heb ze aangegeven dat al mijn goederen zowel zakelijk als prive als auto verpand zijn aan de gemeente en aan familie ter compensatie van leningen. Ze zouden hiervoor evengoed deurwaarder sturen zodat die die verpanding kon inzien en als dat inderdaad verpand was ze dus geen beslag zouden laten leggen (verpanding is officieel bij belastingdienst geregistreerd). Officieel liep dit dossier nog tot augustus bij hun maar als ook na dit ebslag zou blijken dat er geen verhaalsmogelijkheden zijn zouden ze de zaak waarschijnlijk weer teruggeven aan CJIB /CVZ. Gemeente - doordat aanvraag WWB nog loopt hebben die de lening nog niet officieel opgezegd en teruggevorderd en is dat nog steeds afwachten hoe dat verder zou gaan dus. Familie - die doen niks aan invorderen voorlopig. en als er minnelijk akkoord gesloten zal worden zullen die wel meewerken (overigens zou ik ondanks dat ook daarna alles aan doen om ook als dat niet meer verplicht is later alsnog alles aan de familie terug te betalen). Diverse kleine schuldeisers - aantal gaf aan wel te willen meewerken aan eenmalige betaling tegen finale kwijting. Heb voor WWB ondertussen flink wat sollicitaties gedaan maar is zoals verwacht behoorlijk hopeloos, ook met zaken waar ik vanuit mijn bedrijf veel ervaring mee heb wordt ik afgewezen omdat ik geen 1 op 1 ervaring in eenzelfde bedrijf heb. Zelfs als vakkenvuller ben ik afgewezen (zogenaamd omdat ik daar geen recente werkervaring in heb). Magazijnwerk ben ik voor afgewezen omdat ze voor dergelijk eenvoudig werk al HBO opleiding wilde hebben. Als ik zelf ga rekenen met WWB norm en nog wat andere kleine dingen die ik kan verwachten en vrij te laten bedrag (90%) dan zou ik uitkomen met een WSNP traject op 2,87% uitkering voor alle schuldeisers na 3 jaar. Ik wil proberen om 5 a 6% te gaan bieden voor afkoop tegen finale kwijting. Doordat ik geen schuldhulpverlening kan krijgen voorlopig en b.v. CVZ moeilijk doet wil ik dit eerst maar gaan proberen te doen met individuele schuldeisers, mogelijk dat ik die zelfs nog iets meer kan bieden. En alles wat dan overblijft dan tegen de tijd dat ik wel schuldhulpverlening kan krijgen alsnog proberen te doen (met dan waarschijnlijk een lager percentage). Wordt in elkgeval nog een hele klus om alles in goede banen te leiden.
  18. hij is hier al even genoemd: kickstarter. las net dat ze binnenkort ook in Nederland van start gaan: https://www.kickstarter.com/netherlands
  19. Inderdaad voor brievenbusleveringen zal dat wel even slikken zijn. En of de concurrentie er op in zal springen is maar de vraag. een dagelijkse bezorgdienst met landelijke dekking is een kostbare grap en dat in stand houden bij continue dalende volumes is onbetaalbaar. Alternatief is forse stijging van de kosten maar daar wil ook niemand aan. maar de prijs van een postzegel is de afgelopen jaren al explosief gestegen (en zal dat de komende jaren ook wel blijven doen) om die teruggang op te vangen dat de maandag er vanaf ging was al aderlating (om dat in stand te houden waren de prijzen al verhoogd). Maar slechts 3 dagen in de week postbezorging vind ik wel erg weinig. Elders begreep ik ook al dat de zaterdag er in elkgeval vanaf zou gaan. Post welke je dan op vrijdag verzend komt dan dus pas op dinsdag of woensdag aan.
  20. nog een paar jaar en je kan je post gedurende 1 dag per week zelf afhalen bij postkantoor: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/nog-maar-drie-dagen-week-post-de-bus dat zal flinke invloed hebben op ondernemers die kleine producten versturen die via de normale post gaan.
  21. Ik heb geen KvK maar nog wel BTWnummer. Kan dus gewoon nog facturen met BTW uitschrijven. Overigens gaat het bij die grootste klant waarmee ik bezig ben andersom. Zij verkopen en sturen mij (credit)factuur met daarop totale omzet, hun "commissie" en het bedrag dat uitbetaald wordt. Overigens ook wel wat risico's aan die klant, zo is het nooit zeker dat er elke maand 1 of zelfs 2 aanbiedingen via hun geplaatst kunnen worden dus is zeker niet voldoende om veilig op te overleven. En je weet nooit vooraf hoeveel omzet er bij hun vandaan komt (hoewel over afgelopen 7 maanden bij dit soort acties erg stabiel geweest is).
  22. Ik heb de vraag hier maar even ebantwoord in plaats van in andere topic. En is er al verandering in die omstandigheden? de diverse aanvragen lopen al een tijdje zoals ook die procedures tegen eerdere beslissingen. Of zijn jouw advocaten nog trager dan de gemeente zelf? en heb je al concrete afspraken met klanten kunnen maken? Bezwaar tegen gemeente kan pas deze week ingediend worden. Beslissing van gemeente had de gemeente voor het gemak maar even een datum van 2 oktober 2013 dus ruim 12 weken terug in de tijd gezet zodat bezwaartermijn gelijk al verlopen was. Advocaat heeft dus eerst moeten zorgen dat er een nieuwe brief kwam waar naast de datum van 2 oktober 2013 ook de datum van verzending stond. Deze hebben we pas afgelopen week ontvangen. Ik heb een bezwaar van 7 kantjes samengesteld welke de advocaat voorzien van nog wat juridische zooi naar de gemeente zal sturen (moet naar burgemeester en wethouders). daarna zal wel weer tijd duren voordat gemeente weer geageerd. heb ondertussen 3 klantbezoeken gedaan, daarvan tweifelt 1 nog of ze zullen gaan afnemen vanwege combinatie met andere leverancier. Andere gaat producten opnemen maar kan nog wel wat weken duren vanwege benodigde tijd om alles goed in zijn systeem te verwerken. Laatste klant werkt actiematig en ben ik in gesprek over de eerste deals en de afhandeling/inkoopprijs. Maar die laatste klant zou als ik 1 deal per maand kan doen al voldoende kunnen zijn om weer uit de bijstand te komen..
  23. De discussie gaat al lang niet meer over mijn situatie aangezien dit allemaal verder niet op mij van toepassing is. Is al lang een algemene discussie. Mijn situatie ligt heel anders, ik kan me (tijdelijk) niet bij KVK inschrijven vanwege andere omstandigheden.
  24. Je kan ze best overtuigen en/of hogere verwachte omzetten opgeven en zo inschrijving krijgen. Maar kan dan zomaar zijn dat je na 1 a 2 jaar dus ineens de belastingdienst op de stoep krijgt die zegt: u voldoet niet aan ondrnemings voorwaarden dus betaald u alle teruggevraagde btw over de afgelopen jaren maar even terug. Dan zit je dus ineens met mogelijk duizenden euro's schuld bij belastingdienst. Dat is dus het risico dat je loopt als je je toch inschrijft als je eigenlijk minder als 10K omzet verwacht.
  25. Ik denk dat in elkgeval van KVK nieuw beleid is sinds ondernemers niet meer hoeven te betalen voor hun inschrijving/ registratie. Voor die tijd was het voor KVK van belang zoveel mogelijk registraties te hebben omdat dat geld opleverde. Nu willen ze zo min mogelijk inschrijvingen hebben om werk te besparen omdat ze moeten bezuinigen. Zo zijn er onlangs ook al heel veel kantoren gesloten. Maar we moeten dus constateren dat er zeer veel ondernemers zijn met een webshop met weinig omzet. Lijkt me niks mis mee als ze dat b.v. Naast hun baan doen en dus wat extra bijverdienen. Eerder werd ook al genoemd dat je als je een webshop wil runnen je verplicht ingeschreven moet zijn bij de KVK volgens de wet. Om betalingen (iDeal) te kunnen ontvangen moet je ook ingeschreven zijn bij KVK. Maar als je minder als 10K moet per jaar draait kan je last krijgen met belastingdienst en KVK die je willen uitschrijven omdat je niet aan de voorwaarden van ondernemer zijn voldoet. Conclusie is dus dat je van de wet enkel een webshop mag runnen als je minimaal 10K omzet per jaar weet te realiseren en er anders verplicht mee moet stoppen!?
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept