verwijdert account

Ik zie niet in waarom je een kind van drie thuis moet laten als je gaat werken. Er zijn legio opvangplaatsen beschikbaar, evenals kinderopvangtoeslag. Moet je dat wel kunnen betalen. Wij zouden opvang nodig hebben van 8:30 tot 14:00 of 15:00 afhankelijk van de dag. Kinderdagverblijven hier hebben uren als volgt 8:00 tot 13:00. En 13:00 tot 18:00 Wil je opvang van 8:30 tot 14:00 of 15:00 moet je de uren 8:00 tot 18:00 afnemen oftewel 10 uur per dag terwijl je er maar 5 1/2 of 6 1/2 gebruikt. Met 4 dagen per week kom je dus op 168 uur per maand. Met uren die mijn partner werkt hebben we recht op 119 uur per week. 49 uur moeten we dus uit eigen zak betalen omdat we helemaal geen toeslag voor krijgen. Met uurtarief van 6,70 is dat dus 328 euro per maand. En dan over de resterende uren ook nog een eigen bijdrage. Met inkomen van 780 euro per maand wat we hadden was dat dus onbetaalbaar. Bij dagverblijf hiervoor dat contract niet nakomt hoefde we veel minder uren af te nemen en hadden we maar 90 euro eigen bijdrage per maand na aftrek opvang toeslag. Dat is dus de reden waarom ik dochter alleen thuis zou moeten laten als ik gewoon aan het werk zou willen.

Niet zijn privé problemen moeten leidend zijn maar het generen van omzet is prio1 (lampen&sirene aan en gaan ;)) Tja, dan zou ik mijn dochtertje van 3 dus alleen thuis moeten gaan laten overdag tot aan 10 maart, dat is de enige oplossing om prive problemen niet leidend te laten zijn

Maar ja nu weer 8 weken wachten op beslissing gemeente waarvan de uitkomst IMHO erg onzeker is. En als de uitkomst negatief is dan ben je verder weg dan ooit. ik wacht daar niet op maar doe in de tussentijd zoveel als ik kan aan bedrijf. Maar met dochtertje thuis die spraakontwikkelingsproblemen heeft en zoon met problemen is dat erg moeilijk. Nee, hebben helaas absoluut geen andere opties voor opvang. Het is juist bij nieuwe klanten (met bestaande bedrijven) van belang om op de zaak van die klanten af te spreken. Eigen webshops in de lucht brengen moet echt goed in gescheiden bedrijven gebeuren omdat ik anders direct mijn klanten beconcurreer en ik dan echt wel die B2B klanten kan vergeten. Ben met paar dingen in Buitenland bezig (Engeland, Duitsland, Italie, Frankrijk en Spanje) maar daarvoor heb ik verzending naar die landen nog niet rond. Als ik 25 zendingen per dag (per zending) heb is dat goed te doen en kan ik daar goed op verdienen, maar als ik minder dan dat aantal heb moet ik via PostNL of DHL versturen op die dag en leg ik per zending ineens geld op toe. Is allemaal niet zo makkelijk. Kan er wel niet op willen leunen maar zonder dat zal ik dus alles bij elkaar moeten stelen tot dat ik weer omzet uit bedrijf kan halen.

Oja... Goede kans dat ik gemaakte afspraak met 1 klant moet afzeggen vanwege een workshop social media die ik verplicht moet volgen, moet nog kijken of ze me daarvoor op andere dag/tijd kunnen inplannen. Verder druk met alle verplichtingen die bij web uitkering komen zoals 6 workshops, 5 sollicitaties per week, x aantal aanmeldingen vacature sites, aanmelden en bezoeken van x uitzendbureaus per week enz.

Henk, heb 3 afspraken staan voor komende 3 weken en 4 andere aangemelde klanten waarbij telefonisch contact voldoende was en welke druk bezig zijn om of webshop in te richten of assortiment in hun bestaande webshop op te nemen (dat is veel werk dus kan een paar weken duren). 20 potentiële klanten een eerste mail gestuurd welke volgende week en de week daarop nagebeld zullen worden. Bezig om lijsten met klanten op regio te sorteren zodat ik makkelijk meerdere bezoeken op 1 dag kan proberen te combineren. Eerste orders die binnengekomen zijn van 2 kleine klanten. Nog diverse andere aangemelde bedrijven die ik nog te pakken probeer te krijgen. Gebeurd dus voldoende, maar in de tussentijd zal ik toch moeten overleven.

wel als er een klant betaald. Klopt, maar dat zijn zeker in het begin steeds kleine bedragen en moeten ze net geluk hebben dat er op moment van beslag geld op de rekening staat waarbij grote kans is dat de opbrengsten van beslag lager zijn als de kosten. Bovendien heb ik in overweging bij herstart er direct een BV van te maken. Maar goed dat is allemaal theoretisch, ik verwacht dat ik er met schuldeisers wel uit kan komen om een regeling te treffen. Dat zie je verkeerd. Bij een zelfstandigen traject heb je geen sollicitatieverplichting. Bij een niet haalbaar plan betekend dat dat ze geld weggooien. Als je moet gaan solliciteren is er in ieder geval nog een mogelijkheid dat je uit de bijstand raakt en het de gemeente niets meer kost. je hebt gelijk wat betreft sollicitatie verplichting. Wat betreft haalbaar plan..... mijn plan is naar mijn mening haalbaar (en volgens belangrijke mensen uit de branche die weten waarover ze het hebben overigens ook). Er ligt van de gemeente nog geen fatsoenlijk rapport waarin mijn plan echt onderzocht is. al het onderzoek is gebaseerd op mijn voormalige activiteiten en niet op mijn toekomstige activiteiten. Daarnaast is het gebaseerd op zogenaamde marktcijfers waarvan niet onderbouwd is welke dat zijn, hoe die eruitzien en waar die vandaan komen en verder ook niet zijn bijgesloten. Er zal voordat de gemeente een echt besluit kan nemen dus eerst een fatsoenlijk onderzoek moeten plaatsvinden. Ik heb naar mijn verwachting ongeveer 2 maanden nodig ja om (voldoende) omzet te genereren. die 2 maanden kunnen echter pas ingaan op moment dat ik gewoon 5 dagen per week fulltime aan mijn bedrijf kan werken wat had gekund als ik aanvullende bijstand als ondernemer had gekregen. Nu heb ik bedrijf officieel moeten uitschrijven, kan en mag ik dus niet fulltime aan bedrijf werken en moet ik dus nog steeds voor groot deel afwachten (kan nu 1 hele dag werken per week + 2 a 3 halve dagen). Vanaf 10 maart komt daar pas automatisch verandering in, kan dus sneller maar dan moet opvang probleem eerder opgelost zijn. Overigens zijn er wel aantal positieve ontwikkelingen binnen mijn bedrijf hobby waarop ik verder kan uitbouwen en dat zodra ik meer tijd heb snel mee kan schakelen.

dat kan nog 10 tot 12 weken duren voordat BBZ krediet dus wordt opgezegd. Wat er dan gebeurd zoals me verteld is dat er afspraken over terugbetaling gemaakt zullen worden waarbij we een klein bedrag van de te ontvangen (tot maximaal het wettelijk vrij te houden bedrag) bijstand per maand moeten gaan aflossen per maand gedurende maximaal 5 jaar waarna het resterende bedrag kwijtgescholden zal worden. Met die manier van aflossen zouden ze maximaal 25% van het totale krediet terugbetaald krijgen. Maar als andere schuldeisers ook beslag op die bijstand gaan laten leggen zullen ze dus mogelijk veel minder als 5% terugkrijgen. Zakelijke goederen zijn verpand aan gemeente maar weinig tot niks waard en doet de gemeente niks mee en al mijn prive bezittingen zijn verpand aan andere schuldeiser. Overige schuldeisers ben ik allemaal mee in gesprek. Momenteel wordt aanvraag voor schuldsanering voorbereid met specifiek gericht op een minnelijk schuldenakkoord. er valt op dit moment helemaal niks te innen en nergens beslag op te leggen. Bij elke actie die schuldeisers nu nemen maken ze meer kosten waarvan de kans klein is dat ze die terugkrijgen. Meeste schuldeisers reageren tot nu ook begrijpend en schorten verdere invorderingsmaatregelen op. Verder blijft er bij een doorstart van bedrijf naar verwachting ook maar ongeveer 25% van de oorspronkelijke schuld over ten opzichte van de schuld zoals die er zal zijn bij een WSNP procedure. Bij WSNP procedure zijn er 3 hele grote schuldeisers die 90% van de schuld vertegenwoordigen en dan nog 20 schuldeisers voor de overige 10%. Belang van die overige schuldeisers is dus beperkt. aan die oplossing wordt dus gewerkt, verder kwestie van heel goede afspraken maken met schuldeisers. Voor schuldeisers is het maken van die afspraken gunstiger als beslagleggingen aangezien ze bij dergelijke afspraken op langere termijn een veel groter deel of zelfs alles betaald krijgen. Ik zal in elkgeval gewoon een officiële aanvraag doen om gebruik te maken van de BBZ om vanuit de bijstand een bedrijf te kunnen starten en zie dan wel hoe daarop gereageerd wordt. Overigens zoek ik dus ook geen financiering vanuit BBZ maar enkel die aanvulling tot bijstand van inkomsten uit bedrijf. (ze zijn dus niks meer kwijt ten opzichte van de bijstand die ik nu zal ontvangen). Daarnaast is dit voornamelijk een parallel traject naast het bezwaar tegen het besluit van de gemeente dat mijn bedrijf niet levensvatbaar is. Dit zodat er van 2 kanten af gewerkt wordt aan ongedaan maken van beëindigen van bedrijf of de start van nieuw bedrijf.

Situatie: aanvraag Wwb loopt nog (totale aanvraag kan 8 weken duren), eerste gesprek met re-integratie coach is geweest. Afwikkeling van BBZ krediet van voormalig bedrijf van me is nog in behandeling (gemeente zegt het krediet pas op nadat aanvraag Wwb is goedgekeurd en afgehandeld en die afwikkeling oude BBZ kan dus nog wel 10 tot 12 weken duren) Wordt nog bezwaar gemaakt tegen besluiten van gemeente maar bepaalde bezwaren kunnen pas gemaakt worden na besluit van gemeente (welke dus nog 10 tot 12 weken op zich kunnen laten wachten). Nu zijn er dus mogelijkheden om vanuit Wwb een eigen bedrijf te starten met behoud van uitkering waarvan ik gebruik wil maken. Iemand nog specifieke informatie en/of kennis over hoe die aanvraag Wwb + afhandeling BBZ oude bedrijf + aanvraag nieuwe BBZ voor nieuw bedrijf samengaan of juist met elkaar botsen?

Ik heb vanmorgen eerste intake gesprek gehad met reintergratie medewerker van gemeente. die kon me daar niet direct wat over vertellen, ook door gebrek aan tijd. heb deze vraag nog wel via e-mail daar neergelegd. Maar als ik 1 ding geleerd heb van afgelopen 2 jaar is het wel dat je elke uitspraak van gemeente 6 x moet controleren en elke vraag schriftelijk met bewijs van ontvangst moet doen. Zoek dus bij voorkeur buiten de gemeente om uit wat mijn rechten en plichten zijn in deze situatie.

overigens de info die ik gevonden heb is als volgt: starten vanuit uitkering: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zelfstandigen-zonder-personeel-zzp/starten-als-zzp-er/starten-vanuit-een-uitkering dan staat daar op gegeven moment ook stukje van: starten vanuit bijstandsuitkering waarin link staat welke verwijst naar http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zelfstandigen-zonder-personeel-zzp/vraag-en-antwoord/kan-ik-als-startende-ondernemer-met-een-bijstandsuitkering-gebruikmaken-van-het-bbz.html ik ging er eigenlijk vanuit dat dit allemaal bij elkaar hoorde maar mogelijk heb ik dat mis. Zie dat bij starten vanuit uitkering b.v. 6 maanden je de uitkering kan behouden met die mogelijke korting terwijl bij pagina over BBZ gesproken wordt over 12 maanden met behoud van volledige uitkering. Dan zou ik dus gewoon weer een nieuw verzoek bij BBZ moeten indienen. Ware het niet dat mijn oude BBZ nog niet afgesloten is (de oude lening is nog niet opgezegd door gemeente omdat ze dat pas doen nadat de eindrapportage van de aanvraag bijstand er is (over 8 weken?). kan ik dus vooruitlopend daarop dus al nieuwe aanvraag BBZ doen om vanuit bijstandsuitkering te starten met bedrijf?

als ik zoek op starten vanuit bijstand kom ik steeds op deze regelingen uit, kan niet iets specifieks vinden over starten vanuit bijstand (Wwb). en levensvatbaarheid zal getoetst moeten worden, maar laat ze dat nog maar eens opnieuw doen naast het bezwaar wat ik tegen eerdere toetsing in zal dienen. Eerste rapport welke negatief was lijkt namelijk helemaal nergens op, zaken door elkaar gehaald, niet relevante zaken meegenomen en (heb contact gehad met iemand die ondertussen ervaringsdeskundige is en me daarop wees) zijn vrijwel alle zaken die IMK als negatief opvoerde in het geheel niet onderbouwd (verwijzing naar b.v. ervaringscijfers en cijfers zoals die uit de markt bekend zijn maar geen bronvermelding of vermelding van die cijfers). (zo ongeveer) alles wat negatief was in dat rapport kan ik onderuithalen. Maar wil dus naast het bezwaar tegen rapport dus 2de weg inslaan om vanuit bijstand een bedrijf te starten volgens die regels. Dat heeft wat voordelen ten opzichte van het bezwaar aangezien bij nieuwe procedure het oude bedrijf direct buiten de beoordeling kan en moet vallen (wat ik nu ga doen had en heeft vrijwel geen raakvlakken met wat ik voorheen gedaan heb. Bovendien ben ik bij nieuw onderzoek veel beter voorbereid en laat ik direct mijn advocaat die het bezwaar op eerste besluit begeleid erbij zitten. Is jou dus iets bekend over afwijkende regels voor starten van bedrijf vanuit bijstand ten opzichte van starten vanuit WW?

Momenteel loopt voor mij een aanvraag Wwb nadat ik eind 2013 noodgedwongen mijn bedrijf heb moeten stilleggen na een negatief IMK rapport. Dit rapport wordt de komende tijd nog aangevochten maar dat kan wel weer een flinke tijd duren. situatie nu is dus dat ik aanvraag Wwb heb lopen vanaf 1 januari maar afhandeling daarvan kan 8 weken duren Nu zijn er echter regelingen om vanuit uitkering een bedrijf te starten. Ik kwam de volgende 2 opties tegen: Bij optie 2 wordt gesproken over dat je 29% minder uitkering ontvangt. Nu is mijn vraag als volgt: is die 29% over het bedrag dat je ontvangt of over het normbedrag van de bijstand die voor je geld? Aangezien mijn partner inkomsten heeft van laten we even zeggen 65% van de bijstandsnorm krijgen we dus 35% bijstand aangevuld. Als die vermindering van 29% dus over normbedrag zou gaan krijgen we nog maar 6% aangevuld en moeten we dus nog leven van 71% van bijstandsnorm. Gaat het over het te ontvangen bedrag dan krijgen we nog een 24,85% aangevuld en moeten we leven van 89,85% van bijstandsnorm. Daartussen zit een verschil van ongeveer 250 euro per maand. Wie weet dus de exacte regel waaruit blijkt over welk bedrag die inhouding gaat?

Is niks nieuws, is gewoon aangetekend versturen. Aangetekend kost geen 3 euro. En die pakketjes inclusief de code dus blijkbaar wel? Nee 7,95 euro. Info staat gewoon op PostNL website.

Is niks nieuws, is gewoon aangetekend versturen.

Wat kost het versturen van een brievenbuspakje? Kies uit de twee onderstaande verzendwijzen en bekijk wat de kosten zijn voor het versturen van uw brievenbuspakje. 1. Standaard (tarieven gelijk aan het versturen van een brief) 2. Aangetekend (u kunt uw brievenbuspakje volgen) Kies voor het aangetekend versturen van uw brievenbuspakje als u zeker wilt zijn van verzending en ontvangst. Dit kost 7,95 euro voor NL en 11,00 voor europa

Vandaag tijd met Henk zitten praten en was interessant en nuttig om zijn ervaringen te horen. Respect voor Henk hoe hij die problemen destijds aangepakt heeft en er weer bovenop gekomen is. Voor een dergelijke afsluiting ben ik echter (nog) niet klaar. Ik heb te lang gewerkt om te creëren wat ik nu gecreëerd heb om er op het moment dat het startklaar is het op te geven. Dan zou ik de afgelopen jaren alles voor niks gedaan hebben. Zou er geen vrede mee kunnen hebben als ik deze laatste stap niet minstens genomen zou hebben. Komende twee weken verwacht ik dat aantal zaken op zijn plek gaan vallen en de juiste voorwaarden geschapen zijn om successen te boeken. Heb voor volgende week al afspraak staan met potentiële grote klant en verwacht voor komende 2 weken nog paar interessante afspraken te kunnen plannen. Komende twee maanden zou ik zo en zo nog niet voor een baas aan de slag kunnen en heb niks te verliezen bij poging bedrijf nu eindelijk aan de gang te krijgen (omzet te realiseren), enkel te winnen. Moet nu echter wel op korte termijn resultaten gaan boeken, gebeurd er komende 2 maanden niks moet ik alsnog heroverwegen.

Is dat echt zo? Als je bijstand hebt dan ben je zelf toch gewoon thuis? Waarom zou je dan vergoedingen krijgen om je dochter naar een KDV te brengen? Verder heb je gewoon sollicitatieverplichting in de bijstand. Danny Klopt wat je zegt, maar gedurende 3 maanden nadat je gestopt bent met werken (dus 3 maanden nadat ik bedrijf opgeheven heb) houd je nog recht op kinderopvang toeslag. en laat ik nu nog slechts 2 maanden te hoeven overbruggen wat dus maakt dat ik tot mijn dochtertje naar school gaat haar nog aantal dagen naar kinderdagverblijf kan sturen. En ja je hebt sollicitatie plicht, tenzij je overeenkomt dat je gaat werken aan opstart van een eigen bedrijf. maar daarover moet ik nog contact hebben met uitkeringsinstantie. Maar ook als ik moet solliciteren: woensdag ben ik vanwege opvang van kinderen niet beschikbaar voor een werkgever tot maart. donderdag ochtend kan ik ook pas vanaf 11:00 uur werken en zo zijn er nog een paar momenten dat ik hoe dan ook niet kan werken vanwege specifieke zorg voor mijn kinderen. Dat zal dus heel lastig worden om een baan te vinden voorlopig, hoeveel ik ook solliciteer. Dus het solliciteren staat de doorstart van bedrijf niet direct in de weg.

het is lang en gecompliceerd verhaal. dat ik rekeningen en aflossingen niet kan betalen heeft er o.a. mee te maken dat ik de afgelopen maanden niet of in elkgeval vrijwel niet kon werken. Kan ik dat wel weer (vanaf uiterlijk half maart) dan kan ik snel genoeg weer helemaal aan het werk en kan ik naar verwachting meer als voldoende geld verdienen (het werk/klanten die ik moet bezoeken stapelen zich ondertussen al aardig op). dat is mogelijk, maar is in niemands belang, want al mijn bezittingen zijn verpand aan 1 na grootste schuldeiser (30K en familie) en aan 2 na grootste schuldeiser (25K en gemeente) (die vooralsnog niks met verpanding doet). Als ik failliet ga of in WSNP kom zal grootste schuldeiser volledige vordering indienen (huurcontract met als nog lopende periode meegenomen wordt ruim 100K). Dan blijft er voor de overige schuldeisers (ongeveer 10K totaal) dus gegarandeerd helemaal niks meer over. Kan echter zonder fallisement of WSNP opgelost worden zal grootste schuldeiser die 100K dus (waarschijnlijk) niet vorderen en laten vervallen (die heeft meer belang bij een doorstart van mij). Ook 2de schuldeiser zal niet moeilijk doen (hoewel ik die ook na een eventueel crediteuren akkoord als het niet meer verplicht is in de toekomst altijd nog zal proberen volledig terug te betalen). Gemeente zal bij redelijk voorstel ook nog wel meewerken en van de overige schuldeisers zal 40% van de waarde van vorderingen de schuldeiser daarvan ook wel meewerken. Dan zit is dus al snel op de 95% van totale waarde van schuldeisers die naar verwachting zal meewerken aan oplossing zonder WSNP. de waarde die er aanwezig is is moeilijk te verzilveren (ook niet heel hoog, hooguit paar duizend euro) doordat die erg samenhangt met het betreffende bedrijf en die activiteiten. Zie de weinige activa die er is maar als onverkoopbaar. Voor bijstand telt die waarde al helemaal niet mee. Ik benadeel niemand met een doorstart, dat is zelfs de beste kans om wat van de vorderingen betaald te krijgen ondertussen zijn ruim 90% van de kosten die mijn bedrijf had weggesneden en kan ik bij een doorstart vrijwel zonder kosten starten. Belangrijkste factor is tijd die ik moet hebben voor doorstart. En doordat ik bijstand krijg kan ik dochtertje komende 3 maanden paar dagen naar dagverblijf doen en heb ik die tijd beschikbaar en tevens voldoende geld voor levensonderhoud. Hoe stom het ook is maar het stoppen met het bedrijf verschaft me alle middelen om juist met het bedrijf aan de slag te gaan wat ik hiervoor dus niet kon toen ik nog wel ingeschreven stond. Ik moest dus stoppen om te kunnen starten.

Als je meer als 1 poststuk naar buitenland hebt moet je eens informeren bij http://www.asendia.nl Is het voormalige swisspost een van de grootste postbedrijven ter wereld. Kunnen zeer interessante tarieven bieden.

Ik ben niet failliet dus is er ook geen curator. Dat probeer ik juist te voorkomen. Zakelijke goederen zijn verpand aan de gemeente maar die maakt (vooralsnog) geen gebruik van dat pandrecht. Alle zakelijke goederen en software blijven dus gewoon mijn eigendom en kan ik dus naar wens inzetten voor doorstart.

zit momenteel in behoorlijk diep dal, maar hoe waardeloos deze situatie ook is bied deze situatie wel goede mogelijkheden om snel vanuit het dal op zeeniveau te komen. Kan ik van daaruit weer gaan kijken hoe we de bergen kunnen beklimmen ;-) Ben benieuwd naar de ervaringen van Henk en zijn kijk op de zaken. Voorlopig eerst even de grootste uitdaging: de boekhouding op orde krijgen (dat is redelijk op orde) en aangifte inkomstenbelasting doen zonder boekhouder (dit liet ik dus altijd doen maar is geen geld voor momenteel).

Ondertussen zijn mijn 2 bedrijven uitgeschreven bij de KvK. Afhandeling met gemeente wacht ik nog op doordat die vorige week en deze week op vakantie zijn. BTWnummer blijft nu nog ongeveer 6 weken actief en kan ik dus blijven gebruiken. Heb me aangemeld voor Wwb uitkering en wacht nu op brief van hun met hoe dat verder in zijn werk gaat. Per volgende week gaat mijn dochtertje 2 dagdelen naar opvang waardoor ik iets meer tijd beschikbaar krijg en zodra Wwb rond is gaat ze nog 2 a 3 dagen naar kinderdagverblijf waardoor ik grootste deel van de week weer beschikbaar ben. Met Uwv (of welke andere instantie je ook bij terecht komt met Wwb) zal ik gaan kijken wat de mogelijkheden zijn voor doorstart van bedrijf. Verder zal mijn advocaat volgende week bezwaar gaan maken tegen het IMK rapport en afwijzing van gemeente. Ook volgende week een afspraak met Henk om eens zijn ervaring aan te horen met problemen en stoppen en kijken of hij op basis van uitgebreidere info nog adviezen heeft. Verder ook naar bureau schuldhulpverlening om te kijken wat de mogelijkheden zijn van minnelijk schulden akkoord (wil hoe dan ook WSNP/Faillissement proberen te voorkomen en heb daar wel wat redelijke (naar mijn mening zeer sterke) argumenten voor achter de hand waarom dat echt de allerslechtste optie is voor schuldeisers. Komt even een hoop op me af kwa afronding en mogelijke nieuwe start maar heb er nog veel vertrouwen in dat alles goedkomt.

Beide bedankt voor de reactie. Ik had vorige week de belasting telefoon al gebeld hierover en die gaf aan dat ik dat gewoon kon registeren bij hun maar bij beperkt aantal kantoren waarvan Arnhem er 1 is. Vandaag belde ik voor adres van Arnhem en dat ik op verzoek uitlegde waarvoor het was kreeg ik al te horen dat ze dat niet meer deden voor niet verplichte aktes. Dat ik uitlegde dat dit zover ik begreep wel verplicht was kon ze me op zijn best volgende week ergens laten terugbellen. Aangezien ik toch vlakbij kantoor Arnhem moest zijn heb ik daar dus maar geprobeerd maar nadat ze daar wat rondgebeld hadden kreeg ik te horen dat een onderhandse bezitloze verpanding van auto en huisraad niet meer bij de belastingdienst mogelijk is en dat dat tegenwoordig enkel nog maar via notaris kan. Maar met jullie info en nog wat zoeken blijkt het inderdaad nog wel gewoon bij belastingdienst te kunnen maar enkel nog op kantoor Rotterdam. Maar erg handig dat belastingtelefoon en kantoor dat dus niet weten en je gewoon naar dure notaris sturen.

Goedendag, Ik heb met iemand een onderhandse akte opgesteld voor een bezitloze verpanding. Nu wilde we deze bij de belastingdienst laten registreren zoals dat eerder bij andere verpanding ook eens gedaan is. Nu kreeg ik bij belasyingdienst echter te horen dat dit via belastingdienst niet meer geregistreerd kon worden en dat dat enkel nog via de notaris kan. Nu is mijn vraag of een onderhandse verpanding die door beide partijen getekend is ook zo nu rechtsgeldig is en de pandnemer de rechten geeft zoals die voorheen golden na registratie bij belastingdienst of dat om die rechten te verkrijgen als pandnemer echt een dure registratie bij een notaris noodzakelijk is.

Ik interpreteer de regels niet ik stel vragen aan gemeente, KVK en belasting en hoor wat die zeggen. Maar zal die link van je eens gaan lezen. En bijstand is zeker wel een vetpot als je al heel lang leeft van ongeveer 65% van de bijstandsnorm. Maar hebben die bijstand ook enkel nodig om dochtertje komende 2 1/2 maand naar dagverblijf te doen tot ze naar school gaat zodat ik tijd heb om geld te verdienen. Dat is momenteel 85% van mijn probleem.