Bert.

Wat bedoel je met perifere oorsprong? Ik neem aan preferentiële oorsprong en dan ook nog UK oorsprong? In dat geval ontgaat me de noodzaak voor een Certificaat van Oorsprong. UK preferentiële oorsprong moet worden aangetoond met een door de UK exporteur opgestelde oorsprongsverklaring, die normaliter op de factuur vermeld wordt. De documenten ontbreken terwijl ze wel op zending geplakt zijn die de douane in handen heeft?

Hi Herman ,bij het plaatsen van de link is inderdaad iets misgegaan. Dit is de juiste, ABC levering. Hier staat trouwens eigenlijk alleen beschreven wat B moet doen, voor jou niet van toepassing. Wellicht heb je hier meer aan. UBOB waarin hiernaar verwezen wordt is het Uitvoeringsbesluit Omzetbelasting, in artikel 12 staat (naast wat andere administratieve verplichtingen): Onverminderd het bepaalde in het eerste lid, is het tarief van nihil slechts van toepassing: a. 2°.voor wat betreft de leveringen van goederen als bedoeld in de bij de wet behorende tabel II, onderdeel a, post 6, indien de ondernemer: –beschikt over het btw-identificatienummer van degene die de goederen afneemt en dit btw-identificatienummer is toegekend door een andere lidstaat dan die waar de verzending of het vervoer van de goederen aanvangt; Conclusie hieruit is dat jij met gebruik van het Duitse BTW-nummer van jouw klant 0% kunt factureren en dat de Duitser verder zelf ervoor moet zorgen dat de BTW in het land van bestemming op de juiste manier aangegeven wordt.

Dit bedrijf zou mogelijk gebruik kunnen maken van de vereenvoudigde ABC-levering. Meer info op de site van de belastingdienst.

Hangt af van het land of de landen. Als jij verkoopt aan een Duits bedrijf met aflevering in België dan zou de Duitser jou zijn Belgische BTW-nummer moeten verstrekken.

Ja. je moet wel kunnen aantonen dat de goederen geëxporteerd zijn. Dit zijn geen margegoederen. Margegoederen zijn gebruikte producten die zonder BTW aangekocht worden, bijvoorbeeld van een particulier.

Nee dus. Dit gaat over afdracht aan de fiscus, niet wat verkopers en kopers onderling factureren. Jij neemt in dit geval geen goederen af waarvoor jij de belasting moet afdragen, Adidas is degene die "tot voldoening van de belasting is gehouden".

https://maxius.nl/wet-op-de-omzetbelasting-1968/artikel35a/

Dat lijkt me het handigste, als UPS de aangifte nog niet gedaan heeft kunnen ze die nog aanpassen. Alternatief is ná de aangifte (die blijkbaar verkeerd is) bij de douane een verzoek tot bijbetaling indienen.

Jouw BTW nummer hoeft helemaal niet op de factuur te staan. Hoe kom je trouwens aan 38 Euro bij een inkoopprijs van 220?

Nee hoor, dat kan niet verplicht zijn. De Nederlandse belastingdienst zelf adviseert verkopers bij afhaaltransacties met nieuwe/onbekende klanten gewoon BTW in rekening te brengen, Het is wel erg klantonvriendelijk, de enige mogelijkheid voor de afnemer om de BTW terug te krijgen is een BTW registratie en zelf de zending als fictieve ICL aangeven,

"Hij" die de BTW moet afdragen is de afnemer, dit is het geval als de BTW verlegd wordt. Inderdaad, Als je als Nederlands bedrijf aan een Belgische klant zonder BTW nummer levert moet je, afhankelijk van de drempelbedragen, NL of BE BTW in rekening brengen. Als je zonder BTW factureert ben je zelf de "valspeler" en kan de NL belastingdienst bij jou 9 or 21% navorderen.

In Nederland is artikel 35a van de WOB van toepassing, https://wetten.overheid.nl/BWBR0002629/2013-01-01#HoofdstukVI_Afdeling4_Artikel35a Punt D van dit artikel: het btw-identificatienummer van de afnemer waaronder hij een goederenlevering of een dienst heeft afgenomen waarvoor hij tot voldoening van de belasting is gehouden of waaronder hij een goederenlevering als bedoeld in de bij deze wet behorende tabel II, onderdeel a, post 6, heeft afgenomen; Ik neem aan dat het in België hetzelfde werkt. De factuur is dus niet "ongeldig".

Bij heel veel webwinkels zie je de prijs inclusief BTW voor het product op zich en pas bij het afrekenen de verzendkosten (bij sommige kun je zelfs nog kiezen voor welke koerier en service), Het lijkt me dus niet per se verplicht is dat de verzendkosten al op de "productpagina" staan? Maar dat is inderdaad niet " in één oogopslag duidelijk welke verplichte kosten er nog bij komen en hoe hoog die kosten zijn". Heb zelf ook wel eens winkelmandje geleegd omdat op de betaalpagina pas duidelijk werd hoe hoog de verzendkosten waren......

Inderdaad maar dat zal van toepassing zijn op het grootste gedeelte van de producten die via e-commerce geleverd worden. En een drempelbedrag van 10.000 voor heel de EU is inderdaad erg weinig in vergelijking met de huidige bedragen. Voor de rest is het niet nieuws, ook bij fysieke winkels is het voor de kleine middenstander bijna niet te doen om op prijs te concurreren met de grote ketens. De kleintjes zullen nu ook online moeten gaan concurreren op productaanbod en service. Wat gezien sommige webshops misschien niet eens zo heel slecht is.....

Inderdaad, afhankelijk van het land waar de invoeraangifte gedaan is (NL of DE) moet je van de leverancier of een factuur krijgen waarop dat staat dat de BTW verlegd is (art. 12 lid 3 WOB) of een factuur met 0% BTW vanwege de intracommunautaire levering. Ik denk dat je het principe niet begrijpt.... Jij hebt helemaal geen BTW verlegd, dat heeft je leverancier gedaan. Je hebt zo te zien ook geen BTW betaald (tenzij aan de Chinese leverancier maar dat zou hoogst ongebruikelijk zijn). Zoals @atlas1302al antwoorde, Je hebt nergens BTW betaald, maar je wilt het wel vorderen. Zo werkt dat dus niet. Dat principe gaat alleen op voor de invoerrechten, maar die zijn niet terug te vragen en horen bij je inkoopkosten. Het voordeel van DDP is dat jij je geen zorgen hoeft te maken over de invoeraangifte, niets hoeft te regelen met de douane. Bijkomend voordeel is dat de douane ook niet bij jou aan kan kloppen als de Chinees bijvoorbeeld de aangifte verkeerd gedaan heeft waardoor er te weinig rechten zijn afgedragen.

Dat is het in de EU door mee te doen aan de IOSS ook.

In principe wel. Nu kan een webshop uit Luxemburg tot 100.000 Euro omzet aan Nederlandse klanten 17% BTW in rekening brengen, terwijl eenzelfde webshop in Nederland 21% aan zijn Nederlandse klanten moet rekenen. Bij klanten in Hongarije is het verschil zelfs nog groter, een Hongaarse webshop moet 27% rekenen. 10% prijsverschil voor hetzelfde product. Overigens klopt de de titel van de post niet helemaal, dit geldt voor iedere webwinkel, niet alleen de "kleine". Uiteraard zullen de "grote" beter uitgerust zijn om hiermee om te gaan maar ja, dat is eigenlijk met alles zo.

Nee. Je mag gewoon prijzen laten zien met lokale BTW, dus wat de klant echt gaat betalen. Zou ook wat vreemd zijn, eerst een paspoort vragen en dan pas de prijs doorgeven. KIk zou al consument meteen willen zien wat iets kost. Daarnaast, het paspoort is niet doorslaggevend, het leveringsadres wel (zeker als dit afwijkt van het factuuradres).

Dit gaat op voor een gedeelte van de dropshippers, de vrij dubieuze types die de klant laten opdraaien voor de invoerrechten en BTW. Wat bij de vrijstelling onder 22 Euro voor goedkope spullen geen probleem is, maar waarvoor na 1 juli de consument de invoerkosten (4 of 7 euro bij PostNL) moet gaan betalen. De verwachting is dan ook dat die meer betrouwbare leveranciers gaan zoeken die hun zaakjes wel op orde hebben (dus meedoen met de IOSS). Als je dit zelf niet weet wordt het lastig om in Jip en Janneke taal antwoord op te geven. Blijkbaar heb je een artikel 23 vergunning voor verlegging van invoer BTW. Voor zover ik weet kan in een aangifte in IOSS geen BTW-nummer met artikel 23 gebruikt worden (sowieso alleen maar een Nederlandse aangelegenheid). IOSS is in beginsel bedoeld voor de leveranciers. Maar ook voor webshops die in de EU leveren gaat het het nodige veranderen. De omzetgrenzen voor afstandsverkopen worden teruggebracht tot 10.000 Euro voor heel de EU, als je daarboven komt je aan jouw B2C klanten de BTW van hun land in rekening gaan brengen. Dat kan via ene BTW registratie in het land waar de afnemer is gevestigd maar ook via een een-loketsysteem (unie-regeling). Of er voor jou iets verandert? Geen idee, hangt er vanaf hoe je nu je zaakjes geregeld hebt. Nota bene, het hele IOSS gebeuren is bedoeld voor B2C, jouw aankopen zijn B2B.

Je haalt echt van alles door elkaar, IOSS betekent BTW betaling bij de point of sale. Denk je echt dat TS in Turkije over de toonbank in Turkije goederen gaat kopen en met een IOSS nummer van haarzelf de pakketjes naar een Turks postkantoor brengt? En al zou TS een eigen IOSS nummer hebben dan is het bepaald niet de bedoeling om dit uit te lenen aan anderen. Een van de zwakste plekken in de IOSS is mogelijk misbruik van een registratienummer.

Niet ongebruikelijk, gezien de grote aantallen anti-dumpingmaatregelen die de Europese Commissie heeft ingesteld tegen export van Chinese producten.

Nog een nieuwbericht erbij: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/5236447/webwinkels-niet-europees-aliexpress-duur Interessante hiervan is dat vermeld wordt (ik heb er verder nog niets van kunnen vinden) dat Aliexpress de IOSS gaat gebruiken.

Nogmaals, nee dus. De Turkse leverancier moet zich registreren in IOSS en krijgt zijn eigen nummer, dat is het nummer dat hij moet gebruiken. Je kunt toch niet verwachten dat de die Turkse leverancier van al zijn (zakelijke) klanten een nummer gaat opvragen om op de pakketjes te zetten. Daarnaast is de IOSS voornamelijk bedoeld voor B2C, een particuliere consument heeft niet eens "Mijn belastingdienst zakelijk". Je haalt waarschijnlijk IOSS door elkaar met een BTW nummer waarbij een vergunning artikel 23 is afgegeven?

Je hebt de vraag niet goed begrepen. TS koopt in bij een Turkse leverancier. Bovenstaande (en de toegevoegde link) is bedoeld voor verkopers. Als in deze situatie gebruik zou worden gemaakt van IOSS moet de Turkse leverancier zich hiervoor aanmelden zijn registratienummer gebruiken bij de verzending van de goederen. In dit geval is dit trouwens helemaal niet van toepassing want de Turkse leverancier levert niet DDP.

@BenmHoe PostNL hiermee richting klant omgaat staat uitgelegd op https://www.postnl.nl/campagnes/aankopen-buitenland/ Eerste wat mij eigenlijk opviel is hoe ze aan het e-mailadres van de klant komen? Dat zal ook nog wat extra werk opleven voor de verzender en bij dropshipping al helemaal niet bij hem bekend zijn. Hoe de retouren afgehandeld gaan worden is inderdaad nog maar de vraag. We hebben dat bij Brexit ook al gezien, toen was er bij geweigerde pakketjes uit het VK ook al in de krant te lezen dat de leveranciers liever de brand erin steken dan de spullen retour te halen. De Chinese goederenstroom is vele malen groter dus die afvalberg wordt heel hoog..... Logische conclusie is dat degenen die het allemaal bedacht hebben verwachten dat het online bestellen van DAP zendingen fors zal afnemen en dat de verzenders zodoende min of meer gedwongen worden om de IOSS te gaan gebruiken. Ali c.s. zullen waarschijnlijk geen seconde wakker liggen van een negatieve review...... en ook niet bereid zijn om alles retour te nemen, ze hebben hun geld immers al binnen. Vragen om een refund is bij voorbaat kansloos, als je op deze manier bestelt komt je met de verzender overeen dat de douane-afhandeling voor jouw rekening is (dan had je de kleine lettertjes maar beter moeten lezen......). Dat er uiteindelijk niet geleverd is is niet aan hen te wijten want je hebt uiteindelijk zelf de zending geweigerd. Ik vind trouwens 4 of 7 Euro per zending nog niets eens zoveel als je ziet wat PostNL er allemaal voor doet. Per zending een douaneaangifte en iedere (bekende) afnemer een elektronisch betaalverzoek sturen, of eventueel een kaartje en het pakketje naar een afhaalpunt brengen, en de retouren afhandelen. Het boekwinkeltje hier in dorp zal er ook niet blij mee zijn, die zullen een paar extra kasten moeten aanschaffen