Sander_Aerts

Haha juist zoals Peter zegt :)

Ik weet eerlijk gezegd niet precies hoe het zit, maar volgens mij moet je dit gewoon met uwv bespreken want er zijn mogelijkheden maar dat is volgens mij afhankelijk van of je nog beschikbaar bent voor gewoon werk, hoeveel je gaat verdienen, hoeveel uren je voor jezelf gaat werken etc. Dus ik denk dat je het beste gewoon het UWV kunt bellen en het daar vragen. WW na ondernemers schap kan niet tenzij je gewoon in loondienst bent en je onderneming ernaast doet.

Hi Anouk, Thx kwam inderdaad gelijk bij de belastingdienst uit :) en het is duidelijk nu.

Beste Highio, Naast voor mezelf werk ik ook in loondienst als software ontwikkelaar bij een bedrijfs recherche bureau, er zijn diversen manieren om te checken of een privé persoon kredietwaardig is. Je kunt hem wel persoonlijk aansprakelijk stellen maar als er niks te halen valt heb je daar ook niks aan dus een kleine check is altijd handig. Echter is het wel zo omdat een eenmanszaak een privé persoon is moet je wel toestemming vragen aan diegene of hij akkoord gaat dat jij zijn kredietwaardigheid toetst (als je hem als privé persoon toetst). Je hebt bedrijven als graydon, en creditsafe bijvoorbeeld waar je gewoon voor weinig geld snel even een check kunt doen.

Krediet check is een optie, maar geen garantie aangezien cijfers van een bv altijd van het voorgaande jaar zijn. Kredietwaardigheid wordt daarop gebaseerd, bij een eenmanszaak kun je er wel van uitgaan dat het redelijk klopt.

Goedenavond, Ik heb 2 korte vragen, ik heb een bv opgericht en daar zijn uiteraard kosten voor gemaakt die ik privé betaald heb, de facturen hiervoor staan wel op naam van de b.v.. Mag ik dit geld zo terug over maken naar mezelf? En ik heb een office365 account met exchange online, deze betaal ik middels creditcard omdat microsoft hier geen andere optie voor heeft. Facturen staan wel op een van de handelsnamen, mag ik deze kosten ook net zoals ik denk dat het kan meer de vorige vraag terug betalen aan mezelf? Ik heb het gegoogled maar kan het zo 123 niet vinden of ik zoek niet goed genoeg :) Ik hoor het graag!, alvast bededankt!

Icecat is algemene prijs niet leverancier specifiek, maar techdata bijvoorbeeld heeft wel een webservice. Elke keer een complete xml inladen is niet handig, mooiste is realtime informatie via een restful api bijvoorbeeld.

Beste Tim, Uiteraard kan dit, dit zal niet standaard ergens van het internet af te plukken zijn. Wat je even kan controleren is of je leverancier een API of Webservice heeft voor realtime informatie uit hun backend. Is dit niet het geval, is het eventueel ook mogelijk maar dan zullen er scripts gemaakt moeten worden die automatisch inloggen bij je leverancier en de data van hun website gaat spideren. Met vriendelijke groet, Sander Aerts

Oke, bedankt gaan we doen zo :)

Beste Sven, Bedankt voor je reactie, maar het gaat me niet zozeer om de oprichting dat is me allemaal wel duidelijk en die 44.000 kun je verlaging voor vragen dat zal ook nodig zijn in het begin. Wat te doen met de huidige situatie :) van de eenmanszaak. Mvg, Sander Aerts

Goedenavond, Ben ik weer :) tijd geleden heb ik het eens gehad over die exotische constructies, en heb besloten om gewoon normaal te doen en te beginnen om alleen de eenmanszaak om te zetten in een B.V. Nu heb ik uiteraard het internet uitgeplozen, en nu is het zo dat je 3 mogelijkheden hebt tot omzetten van de eenmanszaak naar de b.v.: activa/passiva inbreng, geruisloze omzetting en een ruisende omzetting. Nu wordt de activa/passiva manier het meest toegepast, alleen is het zo dat eigenlijk mijn bedrijf vrijwel geen bezittingen heeft (op een nas en een kleine computer na). Ik heb een website en dat was het eigenlijk wel, aangezien ik voornamelijk uurtje factuurtje werk doe (dit gaat dus veranderen omdat ik dus met een aantal webshops bezig ben). Kan ik niet gewoon een nieuwe lege bv oprichten, en die paar dingen die er lopen over zetten op die nieuwe b.v. en dan de eenmanszaak uitschrijven, of is de fiscus hier weer niet blij mee :) Ik hoor het graag, alvast bedankt! Met vriendelijke groet, Sander Aerts [verandering: titel]

Haha ja lijkt me inderdaad wel verstandiger, maar doe altijd liefst graag vooronderzoek zodat ik zelf ook enigszins weet hoe de vork in de steel zit.

Bedankt Joost en andere leden voor het meedenken :) ik heb wel verstand van software maken maar niet van fiscale toestanden :)

Ee zijn nu in een opstartende fasen, en ontwikkelings fase maar als het gaat draaien wil ik het in een rechtspersoon gieten met een holding structuur vandaar mijn initiële vraag. Nu heb ik inmiddels begrepen dat exotische genoemde vormen niet aan te raden zijn dus zal het gewoon een reguliere bv structuur moeten worden.

En buiten dat, om even wat meer duidelijkheid te scheppen het wordt een webshop met een product aanbod alla Bol.com, coolblue etc. Het wordt een geautomatiseerd systeem waar ook zoals bij mediamarkt prijzen van concurrenten worden vergeleken en indien mogelijk automatisch verlaagd afhankelijk van inkoop etc. Het wordt geen webshop die een paar dingen verkoopt..

Het hele idee was om geen privé aansprakelijkheid te hebben, zoals genoemd in mijn eerste bericht dit is er gewoon met een eenmanszaak.

Beste highio, Omdat dit een project is waar we beide werk en tijd insteken, en los staat van mijn IT werkzaamheden.

Nou als ik het internet moet geloven moet dat geen probleem zijn, maar goed dan zal het eindelijk maar een b.v. moeten worden als het zo problematisch is :) Overigens gaan we nu voorlopig eerst maar even verder op de eenmanszaak, aangezien we eerst willen weten hoe het allemaal gaat lopen. Thx nogmaals, en overigens is het niet zo dat ik mezelf bezig wil houden met schimmige constructies of wat dan ook maar kwam dit tegen en dacht dat het een goede oplossing zou bieden maar niets is minder waar dus ;)

Om nog even terug te komen op het verhaal en nog wat ander research werk, lijkt idd zoals aangegeven een llp een mooie oplossingen. Bedankt voor het meedenken en het advies.

Beste Norbert en Ben, Bedankt voor jullie antwoorden, ik ga er mee aan de slag! Met vriendelijke groet, Sander Aerts

Beste Norbert, Voornamelijk financiële verplichtingen uit overmacht, bijvoorbeeld het loopt allemaal een beetje en heb een aantal lopende orders van een aardig bedrag en die bedrijven waar die orders aan geleverd worden gaan failliet, waardoor ik bijvoorbeeld die rekeningen niet meer zou kunnen voldoen aan de leveranciers nu zouden ze dat bij mij privé komen halen dat wordt dan uitgesloten. Nogmaals ik ga er vanuit dat dit uiteraard nooit zal gebeuren maar je weet nooit hoe het gaat lopen, en ik wil me hiervoor indekken. Me vriendin wil mede eigenaar worden en die heeft zelf een aardig vermogen, en ik die zit er ook niet op te wachten dat mocht er iets gebeuren dat ze privé aansprakelijk lan worden gesteld. Maar ik begrijp wel dat het een vreemde constructie is? En is dit niet te vertrouwen? Met vriendelijke groet, Sander Aerts

Beste Norbert, Dankjewel voor het antwoord, LBG is afkorting van Limited by Guarantuee (volgens wikipedia afkorting LBG :) https://en.wikipedia.org/wiki/Private_company_limited_by_guarantee). De constructie heb ik bij incuria gevonden, dat is deze: http://www.incuria.nl/NL/bv-geen-dga-salaris.html Ik ga er overigens niet vanuit dat er iets mis zou gaan, maar we willen binnenkort ook een huis gaan kopen en wil dan niet dat mocht er nu wel iets mis gaan of iets dergelijks dat ze zomaar beslag kunnen gaan leggen op privé eigendommen. Met vriendelijke groet, Sander Aerts

Goedemiddag, Korte voorstelling, ben Sander Aerts doe naast mijn huidige baan ook werk als zzpér in de IT mijn huidige situatie is dat ik een eenmanszaak bezit. Nu ben ik samen met mijn vriendin een webshop aan het opzetten, en wil ik van mijn prive aansprakelijkheid af zonder een DGA salaris van 44.000 per jaar uit te hoeven keren. Nu heb ik gezien dat er een holding structuur met een LBG aangeboden wordt op internet voor een kleine 1000 euro, ik begrijp dat dit administratief meer gaat kosten en dat je geen aftrek posten hebt zoals KOR, etc. Mijn vriendin wordt dan mede eigenaar en die heeft momenteel geen inkomen en/of een uitkering, waardoor zij natuurlijk minder belasting hoef te betalen dan dat ik zelf moet doen. Hat is natuurlijk in het begin zo dat er geen tonnen per jaar omgezet gaan worden maar dat is uiteraard uiteindelijk wel het doel. Heeft iemand ervaring met deze structuur, is dit aan te bevelen? Of is het beter om een gewone BV holding structuur op te zetten en vragen om verlaging van DGA salaris? Hoe zit het voor mezelf aangezien ik ook nog in loondienst ben, geeft dit problemen met de fiscus? Ik hoor het graag!, alvast bedankt. Met vriendelijke groet, Sander Aerts