shoptillyoudrop

Als je in 2022 geen voorziening voor "dubieuze debiteuren" (dus: het afwaarderen van de vordering) meegenomen hebt in de winstcijfers, dan kan je dat in 2023 alsnog doen natuurlijk. Bedragen uiteraard exclusief BTW, want dat kan je gewoon terugvragen.

Dan ben je - gezien je geen handelaar bent en de margeregeling dus op dat moment niet van toepassing is - wel BTW verschuldigd. Maar voor de rest klopt je redenering.

Dat is toch heel simpel te vinden via Google: Belastingdienst

Nee, de zelf gekweekte goodwill kan je niet activeren. Alleen de gekochte.

In jouw voorbeeld: Je eenmanszaak neemt dan 400,- aan inventaris over. En 'de zaak' betaalt ook 1.000,- aan goodwill, om gebruik van de opgebouwde 'handel' te kunnen blijven runnen, aan je ex-vennoot. Daar ben je dan 1.200,- richting je ex-vennoot voor verschuldigd en je brengt zelf 200,- in (50% van de inventaris). Mocht je eenmanszaak niet genoeg geld hebben om die 1.200,- te voldoen, dan kan je natuurlijk zelf (privé) geld storten om te kunnen betalen. BTW zal niet van toepassing zijn, lijkt mij, en je schrijft gewoon op normale wijze af over deze bedrijfsmiddelen.

Het blijft hetzelfde (uit fiscaal oogpunt - althans in NL): De bestelauto gaat over naar privé (de eenmanszaak wordt ook gestaakt). En vervolgens blijft: Hoe krijg Dennis (of de vrouw van D.) de auto geregistreerd in Frankrijk? Geen idee, niets met ondernemen te maken ook.

Wat ik persoonlijk in dit verhaal niet goed snap is dit: Een VOF is een samenwerking tussen ondernemers. Wel (zoals al geschreven) met allerlei "bijwerkingen" zoals hoofdelijke aansprakelijkheid enz. Waarom ga jij hier op HL informeren over de belastingplicht van de overige vennoten? Want dat is nou net iets (naar mijn weten) dat jouw probleem totaal niet is. Jouw aansprakelijkheid is ten aanzien van leveranciers/schuldeisers e.d. Dus niet - zoals in dit geval - wat een Duitse rechtspersoon qua (winst)belasting(en) verschuldigd is. je zou (volgens mij dan) wel "wakker van" de BTW verplichting, zijnde VOF, kunnen liggen. Maar de inkomsten-/vennootschapsbelasting van anderen... Ik denk dat je goed moet bestuderen wat het inhoudt om vennoot te zijn in een VOF. Gewoon inlezen en dan een besluit nemen.

Je staakt de eenmanszaak, de auto gaat (tegen marktwaarde) over naar privé en daar ben je dan inderdaad BTW over verschuldigd. (Hoe het met de BPM zit weet ik niet, daar houd ik mij niet mee bezig.) Dus je geeft het aan in je BTW aangifte. Of de Franse fiscus dat "als bewijs" ziet zou ik niet weten verder. Misschien daar informeren? Eventueel een kopie van je aangifte met bijbehorende bankafschrift waaruit blijkt dat het geld overgemaakt is aan de belastingdienst gebruiken? De auto staat toch al op jullie naam (neem ik aan), dus die kan je niet nog een keer aan jezelf verkopen.

Klopt. Dus als je dit soort dingen structureel doet, dan kan het verstandig zijn om een 'auto van de zaak' te hebben (ondanks de 'bijtelling'). Of je prijzen te verhogen natuurlijk...

Heel goed, Cosara!

Hij mag uiteraard 1000,- euro per km factureren zolang de klant dat OK vindt! Dat verhoogt de omzet en de winst. Alleen de kosten voor deze km's zijn beperkt tot 21 cent (per km). Dat had ik toch duidelijk geschreven eerst...? Of was het niet duidelijk.)

Dat schrijf ik toch ook!!! Bedrijfskosten: 21 cent per zakelijke kilometers. ALLES op de factuur is omzet. Uiteraard met BTW.

Hij (je man) mag alleen 21 cent per zakelijke kilometer als kosten meenemen. Dus de extra dingen op de factuur (maakt niet uit hoe hij dat noemt: parkeren of iets anders) is gewoon omzet.

Bedankt Steven, bedankt Derek-Jan. Veel om mee te nemen in de overwegingen om wel/niet houden enz.

Ja, daar heb je ook weer gelijk aan Rik. Iets om bij stil te staan inderdaad. Bedankt!

Intussen heb ik ook een p.m. ontvangen met bruikbare tips!

Dank je wel, Ruben!

Goed punt, Herman! Maar dat wil ik helemaal niet. Ik wil daar geen actieve rol in hebben. Ik wil het gewoon op een vertrouwelijke wijze bij een "veilinghuis" inbrengen eigenlijk. Zodat ik er van af ben! Zonder gedoe.

Beste Cosara... Ik kan inderdaad prima internetten, mailen, Googlen enz.... En ik ben ondernemer (heeel lang), vroeger werkzaam in multinationals, bedrijfseconoom (universiteit), eigen adviesbureau... Ik vraag hier om de mening van échte kenners van dit vraagstuk op HL. Mag ik even...? Googlen kan iedereen. Daar ging het niet om!

Nee, nee. Maar ik ga de naam (en waarom heb ik al uitgelegd: dan kan het misschien voor XXX gebruikt worden, want de grens is vaag en het gebied "grijs" misschien, en misschien ook later gelinkt worden aan mijn persoon/bedrijf - dit omdat de naam ook daar voor gebruikt zou kunnen worden en er al de nodige media aandacht is geweest in het verleden) dus alleen uit handen geven als de koper een serieus bod doet en dus kennelijk een serieus plan heeft. En iemand die een paar tientjes betaalt voor een vrijgekomen domein is geen serieus partij. Dus ik wil dat diegene echt het over wil nemen voor een serieuze handel. Anders houd ik het zoals het is. Het geld interesseert mij niet, de intenties wel. Dat was eigenlijk ook de uitgangspunt lang geleden: Op niveau, dus je moet er voor betalen (anders wordt het 'pulp'). En dat was nou precies waar de media over viel...

Nogmaals: Mijn vraag is (aan HL!): waar kan je het beste een domeinnaam met (veronderstelde) potentie veilig en vertrouwelijk laten veilen? Zou toch wel vrij teleurstellend zijn als niemand met verstand hier iets zinnigs over te zeggen heeft, lijkt mij.

Ah! Het is ".nl" Met een naam dat gebruikt wordt - denk aan 'topdeals' bijvoorbeeld - waarbij dan "top" vaker gebruikt wordt in andere situaties dan alleen "deals", en op andere (grote!) gebieden van dienstverlening (B2C) tegenwoordig (bijna) uitsluitend op internet.

Dat betekent...?

Zoals ik al gezegd heb: Ik wil geen ruchtbaarheid geven aan de naam. Het overviel ons toen. Een blad (zoals "Panorama" - dat was het niet, maar dat maakt verder niet uit) en een paar radio-omroepen gingen er zich toen op storten. Dat was niet de bedoeling! Mijn vraag is: Waar kan je een (in potentie "top-naam") tegenwoordig een domeinnaam het beste (vertrouwelijk en veilig!) laten veilen? (het is overigens een ".nl" natuurlijk) Niet meer, niet minder. Ik ga niet vertellen welk domein het betreft. Als je verder geen idee hebt, dan: even goede vrienden. Niks aan de hand.

Beste HL'ers, Lang geleden (ergens tussen de 10-20 jaar) had mijn bedrijf in samenspraak met een "contact" (= een vriend) een idee voor een probeersel op "het gebied van internet" (zoals dat soort dingen toen genoemd werden). Dat resulteerde in een vrij matige (pioniers)applicatie, maar wel op een terrein dat één van de "winners" werd in de huidige tijdperk. In al die jaren (wij trokken vrij snel de stekker uit 'het project' - gezien het helemaal niets voor ons bleek te zijn dit allemaal) heb ik de domeinnaam gehouden. Want: De media toen "viel" een beetje over ons heen: het werd nogal bekritiseert en ook "sensationeel" gevonden door een bepaald (landelijk) tijdschrift - en zeker niet alleen positief! - met 'naam en toenaam' erbij dus ik wilde dat verder niet laten "escaleren". Zo is het dus sindsdien gebleven. Ik wil het niet opzeggen, want dan koopt een of andere "slimmerik" dit meteen en komen er allerlei (onsmakelijke) XXX dingen daar op te staan en dat zou (denk/vrees ik!) uiteindelijk naar mij/mijn bedrijf kunnen leiden. Dat heb ik van anderen zien gebeuren namelijk. Het liefst zou ik er van af willen (niet voor dat ene tientje per jaar dat het kost natuurlijk, maar het kan niet eeuwig door blijven gaan lijkt mij...). En toen dacht ik een tijd geleden: Stel dat je de naam aan een serieus partij kon overdragen, die het in de geest van de oorspronkelijke gedachte (dat zou prima kunnen volgens mij) wil oppakken, dan is alles OK verder. Het is dus een hele "top-naam" eigenlijk. Voor een hoger segment in NL, voor een aanzienlijk B2C segment. Hoe kan je een domeinnaam op een veilige en vertrouwelijke wijze laten veilen? Zodat je zeker van kan zijn dat de intenties zuiver en serieus zijn dus (want voor een habbekrats wil ik niet dat iemand anders het overneemt - dan blijf ik er zelf liever over waken dat er geen XXX daar op komt door de naam inactief te houden). P.