Aaka Advies

of de 1e factuur laten crediteren en opnieuw berekenen zonder GST. uiteraard met een datum in het juiste boekjaar.

je kunt gewoon de gegevens van je onderaannemer op de bonnen afschermen, kopieën maken en de kopieën opsturen naar je klant. je hoeft je klant niet te vertellen wie jij inhuurt. als het werk maar goed gedaan wordt.

Ik weet niet waar je naar toe wil, maar ik denk dat je een denkfout maakt. Ja tarief voor je klanten moet je baseren op de verwachte inkoop en kosten in je onderneming. Daarbovenop tel je je winstmarge die uiteindelijk je inkomen is. Tarief maal productieve uren is je omzet. En die omzet moet je zien te factureren aan je klanten. Inkomstenbelasting maakt geen deel uit van je kosten in je onderneming.

Dit is een linke combinatie. Niet in de 1e plaats voor jou als werknemer en opdrachtnemer (zzp-er), maar wel voor de werkgever en opdrachtgever. Als werkgever én opdrachtgever dezelfde organisatie zijn voor de loonheffingen (hetzelfde loonheffingennummer) kan bij controle door de BD geconcludeerd worden dat je gewoon in loondienst was en op 2 afdelingen werkt. Dat houdt dan ook de opdracht als zzp-er gezien wordt als dienstverband en de opdrachtgever over de vergoeding ook loonheffingen en werkgeverslasten sociale verzekeringen verschuldigd is. mogelijk verhaalt hij die schade dan op jou. Ik zou er voor kiezen om gewoon in loondienst te zijn en op 2 afdelingen te werken. Uiteraard kan voor de verschillende functies een ander bruto-salaris van toepassing zijn en moet het totaal toch aansluiten op een fatsoenlijke beloning voor jou.

Is het niet verstandig om een boekhouder te raadplegen, waar je gewoon voor betaalt?

Als je gebruik maakt van de nieuwe KOR en voldoende ver onder de € 20.000 omzet blijft, hoef je je ook niet druk te maken over de margeregeling. De btw over je inkoop is kostprijsverhogend en alles wat je inkoopt en waar geen btw op de factuur vermeld staat, is ook geen inkoop met btw. de omzet is ook zonder btw. simpeler kan het niet.

de vordering is van de vof en één vd vennoten neemt die over. de stakende vennoot ontvangt al vast de helft van de vordering vd vennoot die de activiteiten in de eenmanszaak voortzet. dat is een gewone fianciële transactie via de bank of via een lening die de voortzettende vennoot afsluit bij de stakende vennoot als er onvoldoende liquide middelen zijn om de stakende vennoot uit te kopen. de eenmanszaak neemt de gehele vordering op op de beginbalans en hoop tin de toekomst dat geld terug te zien. intussen kan de liquiderende vof de afgedragen btw op de oninbare vordering terugvragen bij de BD.

Kasboek aanmaken, ontvangen geld in kasboek opvoeren als omzet of debiteur en als privé opname weer afvoeren. vervolgens het geld eventueel storten op de privé bankrekening. als het gestort wordt op de zakelijke bankrekening, storting in kasboek aanmerken als kruispost. je boekhouder kan je ermee helpen.

@Cosara Wat u stelt is gedeeltelijk waar. zie deze link naar de BD. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/nieuwe-kleineondernemersregeling/kleineondernemersregeling#welmeetellen Hiermee moet Frank86 verder kunnen. Ik begrijp alleen niet waarom men zo huiverig is voor de BTW. De tarieven voor de dienstverlening moeten zodanig samengesteld zijn dat: 1. als je alleen aan particulieren levert, de btw in het tarief opgenomen is. De berekening voor het tarief moet dan excludief btw gedaan worden. Vervolgens tel je de btw erbij op. Als je dan toch de btw moet afdragen, houdt je in ieder geval voldoende marge over om toch voldoende te verdienen. 2. als je alleen aan zakelijke klanten levert, maakt het voor de klant niet uit. Je factureert toch altijd een bedrag waar eventueel de btw nog bovenop komt. De zakelijke klant kan de btw terug vragen als gefactureerd wordt met btw en de klant kan geen btw terug vragen als hij een factuur zonder btw ontvangt.