-
Oppositie voeren zonder hulp van bureau
_UMMAH_ plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste HL-ers! Onlangs is gebleken dat iemand in GB ons merk heeft "gestolen" en heeft geregistreerd in dezelfde klasse. Wij hebben een paar maanden geleden zonder hulp van een bureau een woordmerk succesvol geregistreerd in de Benelux. Formeel gezien hadden we 6 maanden de tijd om een internationale merkinschrijving aan te vragen met recht van voorrang. "Genoeg tijd" dachten we zo. Tot we een paar weken geleden tot onze stomme verbazing erachter kwamen dat een persoon/bedrijf ons woordmerk verwerkt heeft in een logo en deze vervolgens heeft gedeponeerd in GB in dezelfde klasse als wij. Voor een ieder die benieuwd is waar je alle trade mark applications en registrations kunt vinden hier is de site: TM view Wij hebben direct contact opgenomen met het BBIE en zijn nagegaan hoeveel tijd we nog hebben om allereerst een internationale merkregistratie aan te vragen. Gelukkig hadden we formeel gezien nog 2 maanden. Aangezien we de Benelux inschrijving ook zelf hebben gedaan, hebben we het risico genomen om ook de internationale merkinschrijving zelf te doen. Het kost je een paar dagen leeswerk, veel uitzoeken maar het bespaard je een hoop geld. We hebben veel gegoogled en veel informatie gehaald van de websites van het OHIM en het WIPO. Toegegeven, als je Engels niet goed is dan is het misschien toch verstandiger om een bureau in de arm te nemen. Omdat we ook heel veel hebben gezocht op higherlevel maar niet altijd alle antwoorden konden vinden (vooral weinig informatie over oppositie voeren), vonden we het een goed idee om hier onze ervaringen en adviezen met jullie te delen. Te beginnen met een aantal tips m.b.t. internationale merkregistratie, tot aan voorbeeldbrieven. Voel je vrij om ons aan te vullen mochten je zelf ervaringen of tips hebben! Groet, UMMAH -
Het lijkt me een stukje dienstverlening waarvoor je een vergoeding mag vragen. In meer gebieden van IE bestaan dienstverleners. Zelfs voor merkregistratie, terwijl iemand dat ook online helemaal zelf kan doen. Ga ik er wel van uit dat je contracten e.d. opmaakt conform de eisen die eraan gesteld worden. Succès en groet, Hans -
Claim bedrijfsnaam
Hans van den Bergh reageerde op nielsaarts's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Lijkt me inderdaad niet echt een zaak. Verschillende activiteiten (Ajax is zowel een handelsnaam van brandblussers, schoonmaakmiddelen als van een voetbalclub). Ook nog in verschillende landen, en met een niet onderscheidende handelsnaam, zodat succesvolle merkregistratie mogelijk zou kunnen zijn. De verwarrende domeinnaam met .com extensie zou welicht iets voor te zeggen zijn. Succès en groet, Hans -
>:( Nou, nou, nou, zeg! Je hebt het discussiepunt blijkbaar helemaal gemist of slecht gelezen! De voormalig zakenpartner en ik hebben die propositie samen in markt gezet, waarna ik door gezondheidsproblemen tijdelijk moest afhaken, de zakenpartner heeft deze propositie eigenhandig (zonder mij erin te kennen, alsof hij daar het alleenrecht in had, niet dus) ingebracht in een andere onderneming. Toen ik hem slechts om uitleg vroeg, kreeg ik namens hem een jurist op mijn nek, waarbij hij zelfs beweerde dat de merkregistratie in zijn opdracht was geschied. Ach, ik ga dat ook allemaal niet meer uitleggen, want het staat volgens mij goed verwoord in diverse voorgaande posts. Zelfs de tegenpartij erkent nu dat hij mij dan op z'n minst moet afkopen voor de kosten en investeringen die ik heb gemaakt. Dat is inmiddels dan ook al onderling overeengekomen. (toevallig afgelopen weekend) Succès en groet, Hans
-
Ik hoop dat dit de laatste update mag zijn, ik houd het zo kort mogelijk: 26 augustus jl. ontving ik dan de verwachte brief van de jurist namens de tegenpartij, die echter bol stond van uit zijn verband gerukte citaten uit onderlinge e-mailcorrespondentie van destijds, (verzonnen) vorderingen van onbetaalde voorschotnota's en sommaties. Dit dwong mij ertoe om heel precies uit te zoeken en na te gaan waar die vorderingen mogelijk op waren gebaseerd en waar ik inhoudelijk de stellingen in de brief kon ontkrachten. Gelukkig kon ik e-mail correspondentie overleggen waarmee inderdaad het nodige viel te weerleggen en ik kon - o.a. gesteund door de Handelsnaamwet en het Benelux Verdrag voor Intellectueel Eigendom - de bal vervolgens op een aantal punten terugspelen. Eén voorbeeldje: In de brief stond op pagina 2 dat de tegenpartij mij indertijd opdracht had gegeven het (beeld)merk te registreren, op pagina 3 stond echter dat ik die registratie te kwader trouw had verricht zonder toestemming en / of medeweten van de tegenpartij. Een tegenstrijdigheid in het verhaal die mij dus op een presenteerblaadje werd aangereikt en wat eigenlijk alle andere vorderingen ontkrachtte en wat dus een belangrijke basis bood voor mijn verweer. Sindsdien speelde er nog wat gekrakeel d.m.v. correspondentie tussen - de jurist van - de tegenpartij en ondergetekende, met name bleef men staan op het feit dat ik alle rechten diende over te dragen en hiervan de kosten voor rekening te nemen, onder dreiging van te treffen rechtsmaatregelen. Dat heb ik stelselmatig geweigerd en gebaseerd op de van toepassing zijnde wetgeving heb ik op een gegeven moment maar eens gedreigd met het indienen van een verzoek tot veroordeling en met een stevige tegenvordering. In reactie daarop heb ik - na eerst nog wat tegenstribbelen van hun jurist - vanmorgen dan zowaar een persoonlijk e-mailbericht van de tegenpartij mogen ontvangen, waarin de tegenpartij zelf letterlijk stelt, dat hij 'het juridische steekspel wil laten voor wat het is' en dat het hem 'niet meer dan normaal lijkt dat hij mij de gemaakte kosten voor (beeld)merkregistratie en afkoop van licentierechten en merkoverdracht betaalt.' Iets wat ik natuurlijk alleen maar kan beamen... Het voorstel daartoe wacht ik nog even af... Tot zover de update. Succès en groet, Hans P.S.: Mag ik ten slotte even met nadruk opmerken en hier even uitlichten dat ik achter de schermen, zeker in de beginfase van het juridische steekspel, geweldig ben gesteund door StevenK. Hij heeft mij - geheel vanuit de door ons gedeelde 'HL Taskforce'-visie - spontaan aangeboden belangeloos de heen en weer gaande correspondentie te beoordelen en mij hierop te adviseren, zodat ik in staat was mijn positie te bepalen en daarop effectief mijn 'tegenspel' kon baseren. Top! Ik plaats er in een ander topic nog een reus voor uiteraard. :)
-
Naam conculega lijkt op onze naam
StevenK reageerde op ondernemen31's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Niet naar de merkregistratie kijken lijkt me onverstandig, maar het is heel goed mogelijk dat een vordering al wordt toegewezen op grond van de handelsnaaminbreuk. -
Naam conculega lijkt op onze naam
TwaBla reageerde op ondernemen31's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Jouw merkregistratie vindt plaats twee jaar nadat zijn handelsnaam is geaccepteerd. Jouw handelsnaam was eerder, maar dat wordt toch iets anders gewogen. Je ziet al dat je een goeie pleiter nodig hebt. -
Naam conculega lijkt op onze naam
TwaBla reageerde op ondernemen31's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
En die merkregistratie dateert van wanneer? Klinkt als een situatie waarbij je een goede merkjurist nodig hebt. -
Prijs overname merknaam redelijk?
Hans van den Bergh reageerde op Kimmi's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Hier is de merkregistratie in te zien. Aanvulling: Het is dus in de gehele Benelux haar merk en dat al ruim vijf jaar. Als jij wel de .be domeinnaam hebt vastgelegd, dan nog zou zij die kunnen claimen in het ergste geval. Of zij het onderste uit de kan haalt, weet ik nog zo net niet, als er met dit merk als handelsnaam goede omzetten zijn gedraaid, dan zou er ook nog een stuk goodwill bij kunnen komen. Als zij bereid is tot onderhandelen en jij bent bereid te investeren, zou je misschien een accountant een onafhankelijke waardebepaling kunnen laten verrichten. Die hoeft niet bindend te zijn, maar het geeft partijen wel een beeld. Succès en groet, Hans -
Precies zo heb ik er lange tijd ingezeten, maar ik vind dat er wel erg op eigen kompas is gevaren. En een deel van de investeringen in aanvang zijn ook door mij gedaan, daar wordt nu niet over gerept, daar zou ik ook revenue-en over moeten kunnen krijgen. Nou, behoorlijk genuanceerder: er was een idee ontstaan tussen twee natuurlijke personen en die merkregistratie deelde ik direct van aanvang af met die natuurlijke persoon, ook toen die er tijdelijk alleen voor kwam te staan. die holding is mijn probleem helemaal niet, wel dat die holding (waar dus ook anderen in zitten) als rechtspersoon - formeel mijn - merk zonder toestemming gebruikt en dit als zodanig ook publiceert. Dat is van mij uit ook de bedoeling, maar voor elke onderhandeling geldt dat je moet bepalen wat je wilt bereiken en dat je van twee kanten bereid moet zijn om een oplossing te bereiken. Dat laatste valt van zijn kant nog te bezien. O.a. de merkenwet is (gelukkig?) heel duidelijk. Dat is een onjuiste aanname, ik heb nimmer op die merkrechten gezeten, ben er er juist van uitgegaan dat hij terdege besefte dat hij dat recht alleen samen met mij kon hebben. In dat geval komt Annediens redenering dichter in de buurt, ik heb wellicht iets teveel vanuit mijn naïviteit geredeneerd dat dit onderling wel goed was afgesproken. (Dat blijkt anders te zijn.) Dat is ook mijn insteek, maar zijn 'wij' blijkt momenteel een nieuwe partner te zijn die met de holding onterecht het merk als handelsnaam voert. Klopt, maar er gebeuren wel dingen buiten mijn invloedssfeer die wel risico van afbreuk vormen. Succès en groet, Hans
-
Goedemorgen Hans, enorm bedankt voor je hulp. Ik heb inmiddels via deze website veelgestelde vragen en antwoorden over merken gevonden. Op deze website staat dat een registratie van een reeds bestaand merk niet geweigerd zal worden door de benelux merkregistratie omdat zij hier wettelijk gezien geen recht toe hebben. Of deze bron betrouwbaar is...i really don't know!
-
Dag allen, Onlangs heb ik een benelux merkregistratie aangevraagd voor het halal food merk "XYZ" . Dit proces verloopt vooralsnog prima. Toen ik het merk XYZ bedacht had, ben ik eerst gaan kijken of dit merk al bestaat. Nu blijkt dat er een merk bestaat dat heet: XYZfoods (betreft hier ook halal voeding). Dit merk heeft alleen een registratie in Groot Brittanie in de klassen 29,30 Ik wil nu een EU registratie aanvragen voor mijn merk in de klassen 29,30 (dezelfde klassen als die van XYZfoods). GB valt onder de EU. Heeft er iemand enig idee hoe groot de kans is dat mijn EU registratie geweigerd gaat worden omdat ik dus XYZ als merknaam wil registreren? Zou XYZfoods over 2 jaar bijv (na registratie) ook nog bezwaar kunnen maken? Ik besef dat ik wel echt een leek ben hierin. Ik hoop dat er iemand meeleest die meer verstand heeft hiervan. Groet, UMMAH
-
domeinnaam bekende voetballer
TwaBla reageerde op Plaatje's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Interessante afweging: Deze voetballer had dus zijn naam als merk laten registreren en maakte op grond van die registratie bezwaar tegen een eerder geregistreerde domeinnaam. De rechter gaat daarin mee, en motiveert dat zodanig dat het lijkt alsof een jonge merkregistratie voorrang heeft boven een oude domeinregistratie. Later wordt dat genuanceerd. De voetballer was al bekend op het moment dat de domeinnaam geregistreerd werd, dus die domeinregistratie is een inbreuk in de merkbekendheid van de voetballer. Rare jongens, die rechters... ::) -
Volg de aanwijzingen in het topic over Merknamen, Handelsnamen en Domeinnamen. Ga na of er een merkregistratie is. Zo niet, dan ben je buutvrij. Bovendien heb je de oudste domeinnaam. Maar in principe is het gewoon een beschrijvende naam. Ronde koekjes zijn niet uniek. Wedden dat jouw probleem ietsje anders is... ;)
-
Wat is het probleem dan nog wel? ;) Hoeveel Google treffers vind je? Je zou HL-lid BOIP kunnen polsen, alhoewel hij officieel niet mag adviseren in deze. Wat is de toegevoegde waarde voor jou van een merkregistratie? Groet, Highio -
Kies eens voor een positieve insteek, niet zo'n defensieve. Je hebt een goed product gevonden, een leverancier die wil samenwerken, een markt met ontwikkelingspotentieel: allemaal goed nieuws. Je bereidt nu een lancering in Nederland voor en daarbij past een lokale merkregistratie. Zie dat als een investering in de versterking van jullie samenwerking. Niet iets 'te kwader trouw' want als distributor moet jij je merk verdedigen tegen namakers. Streef naar een contractuele exclusieve distributie en maak afspraken over verkoop aan resellers die in de Benelux actief zijn. Je kan het nooit helemaal dichttimmeren en uiteraard moet je je eigen belang niet vergeten, maar die andere resellers zijn jouw potentiële afnamers en die leverancier is je toekomstige inkomstenbron. Dus handel niet vanuit argwaan maar vanuit kracht.
-
Dan kun je hooguit een negatieve reactie verwachten als hij de data door zou spitten. Ik heb geen idee hoe Duitse ondernemers hier tegenaan kijken. Waarom doe je ook niet de Nederlandstalige distributie voor België? Ik ben benieuwd of we de te ontwikkelen webshop hier eens te zien krijgen. Groet, Highio Bedankt voor je reactie. Ja ik ben ook van plan de Benelux voor m'n rekening te nemen, eerst focussen op NL en dan BE. Zijn assortiment sluit heel goed aan bij mijn huidige producten, dus die gaan er gewoon naast. De reden dat ik daarvoor heb gekozen i.p.v. mijn eigen merk is omdat ik erachter ben gekomen dat de kwaliteit die ik zelf kan leveren van dat soort producten bij lange na niet kan tippen aan zijn kwaliteit. Het is dan ook het eerste merk, naast de mijne, waar ik echt enthousiast over ben :) . Dat gaat allemaal nogal wat werk worden, maar ik heb er wel zin in :) En kijk, dat van de merkregistratie, ik ga het hem zelf vertellen, maar hij realiseert zich ook dat hij niet overal kan zijn. In Duitsland vliegt hij door z'n vooraad heen en dat geeft hem motivatie om over de grenzen te kijken. Maar dat is zo makkelijk nog niet gebleken... Het is inderdaad een gok die ik heb genomen met de merkregistratie (rechten inmiddels betaald), want ja straks gaat hij over de rooie, maar in princiepe zou ik het alsnog aan hem over kunnen dragen, mocht ik dat willen. Soms moet je gewoon een gok wagen... en het zal niet de eerste keer zijn dat ik dat doe ;D Ik kan me ook voorstellen dat je de website zou willen zien, maarja.. dit lijkt me niet echt goede reclame voor m'n bedrijf en Google is genadeloos ;D beesje -
merknaam uit china laten registreren, deel 2
TwaBla reageerde op flyingd's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Zo te zien ben je tamelijk goed voorbereid op wat de tegenpartij ook wil ondernemen. Ik observeer de laatste tijd veel gedoe rond merkkwesties tussen partijen die van beide kanten niet genoeg geld hebben om juridische bijstand te zoeken. Elders op dit forum loopt een vraag van iemand die precies het omgekeerde probeert: een merk te registreren van een Duitse leverancier om verkoop door derden te belemmeren. Het algemeen principe is dat je vrij bent om een product te verkopen dat binnen de EU verhandeld wordt. Er zitten beperkingen op parallelimport van buiten de EU, maar of die op jouw zaak van toepassing zijn valt niet zo makkelijk te beoordelen. Het is evident dat de betwiste merkregistratie alleen dient om de mededinging te beperken. Verders laat ik het aan experts over. -
Wanneer is het Duitse merk geregistreerd? En worden de producten misschien al niet in Nederland verkocht? Waarom zou de fabrikant aan jou willen leveren? Kun je dit product in een Duitse verpakking in Nederland uberhaupt afzetten? Dit zijn allemaal (onbeantwoorde) vragen die bij het lezen van dit topic in me opkomen. Je bent bij merkregistratie bekend met het bestaan van een Duitse merkeigenaar. Die producten kun je op deze manier denk ik niet weren van de Nederlandse markt. Ik zou zelfs voorzichtig zijn met gevolgen die dit kan hebben voor investeringen. Klinkt voor mij als een verkeerde aanpak als je dit product zou willen gaan verkopen; met open kaart spelen bereik je meestal meer. Je bent toch als professional actief in deze branche? Kies dan voor het leggen van contact op zakelijke gronden voor verkenning van wederzijdse belangen. Hoe zit het met de .nl-domeinnamen van het merk en/of fabrikant? Als je die zou kunnen gebruiken, geeft dat allicht de gewenste voorsprong op eventuele concurrenten. Groet, Highio
-
Hoe wil jij andere wederverkopers belemmeren hetzelfde product in Duitsland te bestellen om in Nederland te verkopen? Zover ik begrijp mag je geen "INDUSTRIELE EIGENDOMSRECHTEN UITOEFENEN OM HANDELAREN EN CONSUMENTEN TE VERHINDEREN IN ANDERE DELEN VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT RECHTMATIG VAN EEN MERK VOORZIENE OF IN DE HANDEL GEBRACHTE CONTRACTSPRODUKTEN TE BETREKKEN OF IN HET CONTRACTSGEBIED TE VERKOPEN." Een Duitse rechtbank stelt op basis van Europese Verordeningen tav groepsvrijstelling voor exclusieve verkoop (dus als de producent de markt probeert af te schermen dmv merkrecht) dat "MET NAME VERZEKERD MOET ZIJN DAT DE GEBRUIKERS DOOR DE MOGELIJKHEID VAN NEVENIMPORT EEN BILLIJK AANDEEL KRIJGEN IN DE UIT DE ALLEENVERKOOP VOORTVLOEIENDE VOORDELEN ; DAT DERHALVE NIET KAN WORDEN TOEGESTAAN DAT INDUSTRIELE EIGENDOMSRECHTEN EN ANDERE RECHTEN WORDEN MISBRUIKT OM EEN ABSOLUTE GEBIEDSBESCHERMING TOT STAND TE BRENGEN." Da's trouwens een oude zaak. Alle europese regulering is gericht op bevordering van de mededinging binnen de EU (van daarbuiten kans niks schelen) dus ik veronderstel dat je met een merkregistratie niet zoveel kan tegenhouden.
-
Beste HLers, Ten eerste wil ik zeggen dat ik afgelopen 2 uur een heleboel topics over dit onderwerp heb gelezen, maar heb daarmee geen zwart/ wit antwoord kunnen krijgen op mijn vraag; Het verhaal gaat als volgt: Ik heb een webshop in gezondheidsvoeding. Nu is er een Duits gezondheidsproductenrange die ik ook in mijn webshop zou willen verkopen. Maar om te voorkomen dat anderen dezelfde producten (online) ook gaan verkopen in NL heb ik een paar dagen geleden een depot aangevraagd (nog niet betaald) voor het merknaam dat alleen in Duitsland is geregistreerd. Stel dat dit merk zonder oppositie wordt geregistreerd, kan dit gezien kunnen worden als registratie "te kwader trouw"? en heb ik er dan eigenlijk nog wat aan? Groeten, beesje
-
Rechten op BeNeLux registratie?
StevenK reageerde op HenkHenk's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Nee, want je registratie is 'te kwader trouw', omdat je geen recht had op het onderliggende merk. Daarnaast is een merkregistratie niet voldoende om andere rechthebbenden te verbieden datzelfde merk te gebruiken. -
Bescherming tegen merknaam-plagiaat
joopbroo plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Beste mensen, het onderwerp Merkrecht is al meerdere keren aan bod geweest op Higherlevel, maar nog niet in deze vorm. Omdat er zoveel wordt gepost houdt ik het lekker kort: Een nieuw product heeft het merknaam (voorbeeld) Pietje. Pietje gaat (o.a.) verkocht worden via een webshop (wereldwijd). Een originele Pietje is te koop op Pietje.nl Mijn vraag: Hoe sterk staat het merk 'Pietje' t.o.v. (wereldwijde) merknaam-plagiaat als: ...de merknaam op dit moment nieuw is (100% zeker) ...er een door de Belastingdienst gedateerd document is verkregen met daarin de naam en het logo (gedateerd in Nov2010) ...de domeinnaam (domeinnamen) geregistreerd zijn ...er een eenmanszaak is gestart met de naam 'Pietje' (handelsnaam) ...er geen merkregistratie is ingediend bij het boip.int, bbie-obpi.org danwel oami.europa.eu ...? Ik heb me in de materie verdiept, ben wijzer geworden, maar weet nog niet zeker hoe Merkrecht nu precies werkt. Uw reacties worden zeer op prijs gesteld en ik denk dat meer mensen hier iets aan hebben, want deze vragen worden vaak opgeroepen bij de afweging 'potentie van nieuwe merknaam | VS | kosten'. Als er iets onduidelijk is of als er vragen zijn hoor ik het graag... mvg Joop -
Van wanneer dateert die merkregistratie (jaar is voldoende)? Sinds wanneer is de importeur in Duitsland actief? Had de eigenaar van het namaakmerk kunnen weten dat een vergelijkbaar product reeds in de EU verhandeld wordt? De exacte vraag is meer iets voor de echte professionals in merkrecht, Het zal er wel op neerkomen dat het ervan af hangt hoe je redeneert in een eventuele zaak. Op grond van vrij verkeer van goederen binnen de EU zou je moeten mogen importeren, als je in je promotie maar geen verwarring veroorzaakt. Je zou kunnen denken aan een aangepaste verkoopnaam voor de Nederlandse markt dor de toevoeging van een extra omschrijving, in de sfeer van Authentic Australian Merknaam! Vraag eens een consult aan bij Bas Kist.
-
Domeinnaam en handelsnaamregister
TwaBla reageerde op Quarter's vraag in ICT, Automatisering en internet
Klinkt als: bedrijf X heeft een country manager aangesteld voor Nederland en die komt er nu achter dat de lokale domeinnaam toch wel van belang is. Jij hebt vooraf niet gecontroleerd of de domeinnaam die je wilde gebruiken mogelijk problemen zou opleveren. Nu zitten julie in mekaars vaarwater. Als je het gevoel hebt dat jouw keuzes te verdedigen zijn, kun je bedrijf X een voorstel doen om de domeinnaam over te nemen voor kosten+. Wijs erop dat de woordcombinatie een algemene betekenis heeft, dat jouw gebruik niet in het domein is waarvoor zij een merkregistratie hebben en dat je niet kon weten dat zij in Nederland actief wilden worden. Attendeer hen op je eerdere mail en vergeet niet te vermelden dat je destijds een aanbod hebt gedaan waarop ze niet zijn ingegaan. Sta je heel sterk, dan kun je gewoon onderhandelen over een marktpijs.