• Zoek op auteur

Inhoudstype


Forums

  • Innovatieve nieuwe bedrijfsideeën
    • Innovatieve nieuwe ideeën
    • Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
    • Ondernemen in ICT
    • Ondernemen in Landbouw, Visserij, Life Sciences, Chemische, Milieu- en Energietechnologie
  • Bedrijfsstrategie, ondernemingsplannen en bedrijfsprocessen
    • Ondernemingsplan en businessplanning
    • Commercie en marketing
    • Groei!
    • Operationeel en logistiek
    • Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen [nationaal én internationaal]
    • Wat vinden jullie van mijn...
    • Aansprakelijkheid en risicobeheer
  • Financiering, juridische en fiscale zaken
    • Financiering
    • Contracten en aanverwante onderwerpen
    • Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Fiscale zaken
    • Administratie en verzekeringen
    • KvK, UWV en overige juridische zaken
  • Internationaal ondernemen
    • Internationaal ondernemen
  • ICT & Cyber security
    • ICT, Automatisering en internet
    • Cyber security
  • Leiderschap en (crisis)management
    • Leiderschap en (zelf)management
    • Herrie in de zaak
  • Overheidszaken voor bedrijven
    • De overheid en ondernemers
    • Onderwijs- en universiteitsbeleid
  • Vaste rubrieken
    • ik zoek een ...
    • Columns en octrooiblogs
    • Video's en Webinars
    • Nieuws en artikelen
    • Wedstrijden, beurzen en evenementen
    • MediaBoard
    • Testforum
  • Stamtafel
    • Over Higherlevel.nl
    • Nieuwsflits
    • Bugs en errors?
    • Off Topic

Blogs

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Zoek resultaten in...

Zoek resultaten die het volgende bevatten...


Datum aangemaakt

  • Start

    Einde


Laatst geüpdate

  • Start

    Einde


Filter op aantal...

Registratiedatum

  • Start

    Einde


Groep


Voornaam


Achternaam


Bedrijfs- of organisatienaam


Email


Websiteadres


Vestigingsplaats

  1. Aangezien ik zelf regelmatig advertentieruimte (online dus) verkoop aan amerikaanse bedrijven, ben ik op zich gebaat bij een sterke dollar. Zeker aangezien veel diensten zoals hosting tegenwoordig in euro's worden afgerekend zit er gewoon een stukje winstmarge in. Maarja, je krijgt in dit soort dingen vaak niet wat je wilt hoor ;) Het argument van het rentegat pleit net zo hard voor als tegen de euro, omdat zon verschil vrijwel altijd op termijn weer rechttrekt. Als het renteverschil terugloopt zal de dollar (tijdelijk) sterker zijn. Deflatie hoeft voor ondernemers in de dienstverlening eigenlijk niet zon probleem te zijn, verlaging van (uur)tarieven is toch een zeldzaam iets. Bovendien hangt dat meer op concurrentie en vraag/aanbod dan de algehele economische trend. De oorlog in irak is een bijzonder geval. Zoiets kan zorgen voor grote schulden voor de amerikaanse regering, maar ook de binnenlandse bestedingen aldaar flink opjagen. Een gematigde oorlogsindustrie kan zorgen voor economische groei, lagere werkloosheid en andere fraaie marcocijfers. Bovendien is een rentestijging in de VS niet ondenkbaar waneer de regering leningen moet aangaan om alles te bekostigen. Ergens denk ik dat we (hier) ook niet verder komen dan speculeren en theorien opzetten. Zelfs professionele analisten hebben moeite om koersbewegingen te voorzien, op welke tijdschaal dan ook.
  2. De meest eenvoudige en meest gebruikelijke (fiscaal gezien misschien niet de meest voordelige) is om een BV op te richten, alle software en contracten in de BV te stoppen, De aandelen te verdelen onder de 3 initiatiefnemers, naar rato van de inbreng en vervolgens vanuit de BV de software te verkopen en de winst uit te keren aan de aandeelhouders naar rato van hun aandeel in de onderneming. Je kan nog iets doen met Agio en/of achtergestelde leningen en zo, maar dat is hogere financieringskunde. In een BV kun je makkelijk nieuwe partners aantrekken. Je kunt mensen voor hun inbreng (hoeft niet altijd geld te zijn) belonen met een aandeel in de onderneming. Wie het meeste heeft ingebracht, krijgt ook het grootste aandeel in de winst. Lekker makkelijk. Groeten, Nils
  3. Inderdaad heb ik op deze wijze (en persoonlijke lening) een deel van mijn bedrijf gefinanceerd. Dat is trouwens voor andere investeerders direct een duidelijk teken dat je werkelijk zelf vertrouwen hebt in het plan en er ook met eigen geld in durft te investeren. Sommige universiteiten bieden trouwens nog interessantere voorwaarden. Universiteit van Twente biedt studenten bijvoorbeeld d.m.v. de TOP-regeling een financiering tot 36.000 gulden (Zal nu iets van 16,000 Euro zijn) om het eerste jaar na de studie door te komen, of tijdens de studie je bedrijf te starten. Zie Academische Entrepreneur voor meer informatie. Ronald
  4. Voor studenten die tijdens hun studie niet alleen in de studieboeken zitten: Heb je voor je financiering al eens nagedacht over een extra lening naast je studiefinanciering? De informatiebeheergroep (IBG) geeft je de mogelijkheid om naast je normale maandfooi nog een extra bedrag te lenen tegen de volgende voorwaarden: - max. €400 per maand - rente 4.08% (variabel, vergelijkbaar met 5jr staatsobligatie) - achtergestelde, niet BKR-geregistreerde, lening. Dus geen probs bij aanvragen van een hypotheek ofzo - erg relaxte terugbetalingsregeling (na je studie, inkomensafhankelijk) - soms erg goede aflossingsacties (70% aflossen bij aflossing in 1 keer, als de minister van Financien een goede bui heeft) www.ib-groep.nl - administrator, dit is geen reclame, dus niet verwijderen. mvg Mathijs
  5. (uit Financiële Dagblad 24-10-2002 van de site van minez.nl) Intervieuw van Hans Maarsen met Drs Rein Bemer, directeur-generaal voor innovatie bij het ministerie van Economische Zaken. Te weinig universiteiten patenteren vindingen Zelden laten onderzoekers op de universiteit hun vindingen patenteren. Bijkomend probleem is dat Nederland het enige land is dat bezuinigt op innovatie. Zelden laten onderzoekers op de universiteit hun vindingen patenteren. Dat is een beetje beneden hun stand. Het gevolg is dat de economie onvoldoende profiteert van wetenschappelijke kennis. Reden voor het ministerie van EZ om een octrooifonds in de strijd te werpen. Universiteiten moeten niet alleen onderwijs bieden, ze moeten ook kennis overdragen aan de maatschappij. Dat staat gewoon in de Wet hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek. Drs Rein Bemer, directeur-generaal voor innovatie bij het ministerie van Economische Zaken, heeft het even opgezocht. Om er vervolgens een academisch gezelschap vorige week bijeen in Den Haag mee te confronteren. Want het delen van universitaire kennis gaat schoorvoetend. Zeker als die kennis gebruikt wordt om er geld mee te verdienen. Voor een rechtgeaarde wetenschapper is dat vloeken in de kerk. Fundamenteel onderzoek moet ongebonden zijn en niet worden ingegeven door commerciële overwegingen. Bemer heeft een andere verantwoordelijkheid. Hij moet zorgen dat de economie blijft draaien, is het niet op lage Ionen, dan wel op nieuwe technologie. Daarvoor is nodig dat het bedrijfsleven lijntjes heeft lopen met universiteiten en publieke onderzoeksinstellingen. In de VS hebben ze dat al langer begrepen. En in toenemende mate ook in het Verenigd Koninkrijk. Nu de rest van Europa nog. Bemer is niet zonder hoop. Hij ziet een kentering in de opstelling van wetenschappers - Bestuurders van Nederlandse universiteiten houden de deur niet langer dicht, is zijn stellige indruk. 'Exploitatie van kennis is sinds kort bespreekbaar. Ik kom bij alle colleges van bestuur over de vloer en nergens vang ik bot.' Die omslag schrijft hij toe aan een geruchtmakende speech van Annemarie Jorritsma, een halfjaar geleden gehouden in Utrecht - Als toenmalige minister van EZ deed zij een dringende oproep aan de universitaire wereld de principiële discussie te laten varen en toch vooral de blik naar buiten te richten. Wees niet bang voor vraaggestuurd onderzoek', luidde haar boodschap. Ofwel: neem je maatschappelijke verantwoordelijkheid als onderzoeker en draag bij aan innovatie. Maar de contacten zijn broos. Dus rnoet EZ omzichtig manoeuvreren. We gaan de pin niet uit de handgranaat trekken. Fundamenteel onderzoek moet vrij blijven. Dat gaan we niet sturen - Er behoort ruimte te zijn voor onverwachte resultaten.' Doet een onderzoeker een interessante vondst, dan wil het bedrijfsleven daarmee wel zijn voordeel doen - Nu is sprake van een onbenut potentieel. Hoge budgetten voor publieke research weerspiegelen zich niet in economische vernieuwing. Nederland scoort daarmee nog iets slechter dan gemiddeld op het Europese continent. Om daarin verandering te brengen, moeten onderzoekers zich bewuster worden van het nuttig gebruik van hun vinding. Is commerciële toepassing mogelijk, dan moeten zij niet schromen octrooi aan te vragen. Daarvoor mogen universiteiten hun reguliere budget gebiuiken. 'Tot dusverre gebeurt dat hap-snap. Maar een octrooibeleid kun je er niet even in de namiddag bij doen.'De TU Delft heeft een eerste stap gezet met de aanstelling van een 'technology transfer officer'. Nog liever zou EZ zien dat universiteiten een octrooigemachtigde in de arm nemen orn de kennisexploitatie veilig te stellen. Dat is echter een kostbare aangelegenheid. 'Een patent in de lucht houden', zoals Bemer het uitdrukt, kan tienduizenden euro's kosten. De verdiensten volgen pas later. Als steuntje in de rug overweegt EZ de oprichting van een octrooifonds. Doel is leningen te verschaffén voor financiering van patenten. De opbrengst uit toekomstige licenties vloeit vervolgens terug in het fonds- Zo ontstaat een 'revolving fund'. Het kan eenvoudiger. Door uitvindingen aan den volke bekend te maken. De Amerikanen noemen dat 'bill boarden'. Wie brood ziet in een vinding, betaalt voor de verrichte research. Hoe dichter het onderzoek bij de markt staat, hoe hoger de vergoeding. Zo kunnen universiteiten een nieuwe bron van inkomsten aanboren. De EZ-top zal pas echt opgelucht ademhalen als er een EU-octrooi totstandkomt. Daarmee is een uitvinding meteen beschermd in alle 15 lidstaten. Het wachten is op een doorbraak over de vraag in welke taal een patent wordt beschreven. 'Staak die haarkloverij en kies voor het Engels als wereldtaal', zo riep onlangs een biochemicus op een congres in Gerona. 'Het was uit mijn hart gegrepen', zegt Bemer. Hij vermoedt dat de dwarsliggers pas toegeven als zij iets terugkrijgen. 'Het zal uitmonden in een panEuropese ruil van grote dossiers.' Intussen wijken aanvragers van octrooien uit naar de VS, waar de procedures korter en goedkoper zijn. Het gevolg is dat vindingen in Europa minder bescherming genieten en makkelijker te kopiëren zijn in de EU. Dat heeft een negatief effect op het concurrentievermogen van de Unie. De tijd dringt, meent Bemer, Nederland ervaart hevige concurrentie van hightech centra in omringende landen. De universiteit van Leuven heeft een sterke band met het bedrijfsleven, evenals Cambridge. En dankzij regionale steun weet de Duitse deelstaat Beieren zich omhoog te werken in de biotechwereld. Overal in Europa zie je kopieën van Silicon Valley ontstaan. Nederland steekt daar nog magertjes bij af, al presteert Twente volgens EZ verdienstelijk in de nano-technologie. 'Zonder geld ben je nergens', zegt Bemer. Geld is geen probleem in omringende landen. Wel in Nederland. 'Wij zijn het enige land dat bezuinigt op innovatie. Premier Blair heeft de Britse academie voor wetenschappen beloofd het innovatiebudget op te rekken. Tegelijk ziet EZ het budget gekort worden met ? 240 min, waarvan ? 135 min op technologiesteun.' In het strategisch akkoord van het gevallen kabinet-Balkenende kornt het begrip 'kennis' niet voor. Bemer spreekt van een gemiste kans. Een nieuw regeerakkoord biedt nieuwe kansen. 'De urgentie is toegenomen met de verslechterde economische toestand.'
  6. Ik weet niet alle details maar 10% is erg hoog. No cire no pay is gebaseerd op een percentage van het binnengehaalde bedrag en niet op basis van uren. Indien uit de voorcalculatie blijkt dat het op te halen bedrag te klein is om de verwachte uren te kunnen dekken, zal op basis van uren x tarief worden gewerkt (of een andere constructie met aandelen). Met betrekking tot verhoging van het bedrag denk ik (afgaande op de argumenten) dat dit een redelijke goede inschatting is geweest. Er is inderdaad sprake van belangenverstrengeling, echter het probleem is dat er voor matchmaking maar ook voor M&A geen echter beroepsregels zijn. In Angelsaksische landen is het gebruikerlijker dat de match c.q. dealmaker een percentage van de aandelen krijgt als beloning. Persoonlijk heb ik hier weinig op tegen (als het onderdeel uitmaakt van een beloning). Adviseurs die zelf investeren is m.i. minder gebruikelijk. M.b.t. tot de aandelenverhouding en waarde. Op basis van de prognoses kan een waardering worden gemaakt. In de praktijk worden deze prognoses amper gebruikt. Veelal wordt gewerkt met een IRR van bijvoorbeeld 30 -35% op basis van een mogelijke exit na 5 jaar. De exit wordt dan berekend volgens x maal de winst (PE ratio) welke gebruikelijk is in de branche. Voor de structurering kan extra rendement worden behaald door bijvoorbeeld minder aandelen te kopen en meer achtergesteld vreemd vermogen te geven. Het vreemd vermogen moet binnen 5 jaar worden afgelost. Als deze lening is afgelost en de onderneming wordt verkocht, zal de IRR toenemen.
  7. Niet gevonden wat je zoekt?

    Wij helpen je graag! Higherlevel is het grootste ondernemersforum van Nederland.

    24/7 kun je gratis je vragen stellen en je hebt binnen een paar uur antwoord!

  8. Ha Zrski, De achtergestelde lening is een financieel instrument om een participatie vorm te geven. Als je een bedrijf start met € 20.000 aandelen kapitaal en je krijgt 2 ton van een investeerder, dan krijt hij 1000% van de aandelen :D, dat kan natuurlijk niet. Meestal stort de investeerder dan 4.000 aandelen kapitaal en de rest in achtergestelde lening tegen een lage rente. Op die manier voorkom je dat er een te hoge waarde voor de aandelen in de boeken komt te staan. Voordeel voor de investeeder is, dat hij een kleine rente krijgt over het geïnvesteerde bedrag, en dat de lening tussentijds terugbetaald kan worden zonder dat hij zijn aandelen hoeft te verkopen. Groeten, Nils
  9. BizzId, welkom. Ik ben het met Zrski eens. Dit is geen bedrag waar investeerders warm voor lopen. Ik denk zeker dat een bank je wel verder kan helpen hiermee of je kunt het makkelijk ergens anders vandaan halen. Als je echt in je eigen idee geloofd (en daar ga ik van uit) dan kun je die 10.000 Euro toch zo ergens anders vandaan halen: - Sluit een krediet af bij de bank - Als je student bent --> Sluit een lening bij IBG af. - Neem enkele credit-cards! Je hebt een redelijk krediet per credit-card en je gebruikt het gewoon op het moment dat je het nodig hebt. - Vraag een familielid of kennsi om een deel te lenen (Was vroeger fiscaal aantrekkelijk "Tante Agaath-lening"). Ik weet niet of dat nog steeds zo is. - Wees open in de richting van je eerste klanten. Als ze tevreden zijn, vraag of ze mee willen investeren, iets willen lenen, etc. Wees creatief! Als je klanten ondernemers zijn, dan willen ze je vaak erg graag helpen. - Overwaarde van je huis kan natuurlijk ook altijd... Succes, Ronald
  10. Waarvoor wil een investeerder vaak een tweedeling tussen investering en een achtergestelde lening? De lening krijgen ze natuurlijk gewoon terug betaald, maar mocht alles fout gaan dan is de investering toch hetzelfde af te schrijven als de achtergestelde lening? Of zit ik over klokken te praten en weet ik niet hoe het geluid er uit komt? ;)
  11. Je hoeft niet het totale bedrag bij een investeerder vandaan te halen. Je kunt het goed splitsen in eigen vermogen en vreemd vermogen. Deze vorm van financiering wordt ook wel mezzanine genoemd. Op basis van een goede solvabiliteit (eigen vermogen) en goede cash flows willen banken wel eens blanco financieren. Dit betekend dat de lening geen harde zekerheden (als o.g.) heeft. Vaak wordt bedongen dat de aandelen in de onderneming worden verpand aan de bank en dat er een levensverzekering wordt afgesloten die vervolgens weer wordt verpand. Vreemd vermogen is nog altijd goedkoper dan eigen vermogen. Probeer dus zo veel mogelijk te leveren. Vreemd vermogen creeert ook waarde (omdat de fiscus voor een deel meebetaald).
  12. Het lenen bij de bank is behoorlijk ingewikkeld maar het voordeel is dat het een lening is en dat een participatie in je organisatie niet gevraagd wordt. Je huis als onderpand o.i.d. is niet vreemd. Een investeerder wil een participatie in je onderneming. Het geld dat je van hen ontvangt is meestal een combinatie van een investering en een achtergestelde lening. Het voordeel van de juiste investeerders is dat je niet alleen kapitaal krijgt maar ook added value (zorg ervoor dat je met investeerders in zee gaat die je markt goed kennen). De investeerders hebben ook vaak een netwerk dat interessant kan zijn voor de roll-out van je idee. Het nadeel van investeerders is dat zij zich met je bedrijfsvoering gaan bemoeien. Sommige investeerders zullen je niet het gehele bedrag in één keer geven maar het kapitaal "on demand" verschaffen. Hier komt het erg ware spreekwoord: "wie betaald, bepaald" om de hoek kijken. Ik hoop dat je hier wat mee kan. In ieder geval wens ik je erg veel succes en welkom op Higherlevel!
  13. Een gesprek met een bank kan ook nooit kwaad. In veel gevallen zullen zij bedingen dat je zelf ook risico loopt, oplossing kan bijvoorbeeld zij om in privé geld te lenen van de investeerder en dit als achtergestelde lening of eigen vermogen in de onderneming onder te brengen. Andere mogelijkheid is om (als je een koophuis hebt) de overwaarde als onderpand te geven. Banken waren tot een paar jaar geleden allergisch voor horeca, slecht sentiment, veel zwart geld en failissementen. Weet niet hoe de stand van zaken nu is. Een aantal banken sluit horeca per definitie uit. Borgstellingskrediet is een andere mogelijkheid. Waardering van een strandtent is moeilijk, vaak x maal de omzet. Belangrijk is om te weten wat je koopt (activa - passiva of aandelen). Let op contracten, vergunningen en geschillen met fiscus of claims.
  14. 1) Waar maak ik gebruik van: Subsidies - WBSO-regeling (Zou iedere Technostarter aan moeten vargen! Ik kwam er pas veel te laat achter) - PSB-regeling (Voor export er nuttig en makkelijk aan te vragen) KvK info - Als je een goed contactpersoon bij de KvK hebt, dan kan die je erg goed op weg helpen HL-discussieforum op internet....;) 2) Wat heeft geen nut/werkt niet - Hoop subsidie regelingen zijn te ingewikkeld on aan te vragen voor starters (en brengen te veel administratieve rompslomp mee). - Veel initiatieven zijn niet bekend bij starters. Ze zouden zich beter moeten promoten. 3) Welke extra faciliteiten: - Ik wil pleiten voor een netwerk van professionals die als coach startende ondernemers begeleiden. Hoe dit er in de praktijk uit zal gaan zien is een tweede (heb ik wel wat ideeen over), maar dit vind ik (en blijkt uit onderzoek dat meerdere ondernemers dit vinden) zeer belangrijk om te hebben als starter. - Eenvoudiger krediet verstrekken aan startende ondernemers (Als voorbeeld de TOP-regeling in Twente). Deze lening zorgt er voor dat starters redelijk eenvoudig de eerste start van de onderneming kunnen overleven en pas na een aantal jaren hoeft gestart te worden met het terugbetalen van de lening. - Goede toegankelijkheid van juridische en financiele experts die in de startfase gratis of tegen zeer gereduceerd tarief (Dus geen 10% korting of zoiets) starters ondersteunen. - Promoten van kennisuitwisselings initiatieven via discussieforums op internet ......(hé daar ken ik al een goed voorbeeld van...;)) - Universiteiten of andere instellingen die ondernemerschap kunnen gaan ondersteunen motiveren door voor elke Euro die de instellingen investeringen in de ondersteuning van ondernemerschap, zelf ook een Euro bij te leggen (Hoewel dit met de huidige bezuinigingen wat moeilijker gaat worden) - Specifiek voor Technostarters: - Veel eenvoudigere toegang tot patent/octrooi bureau (Bijv. op universiteiten), die zeker in de eerste fase gratis advies en begeleiding geven, waardoor de drempel laag is om te onderzoeken of er een bedrijf mee opgestart kan worden. - Op de één of andere manier vastleggen dat onderzoekers op universiteiten altijd mee kunnen profiteren van onderzoek die ze gedaan hebben op het moment dat het gecommercialiseerd wordt(Voorbeeld Bayh-Dole Act in Amerika). Doordat de onderzoekers er persoonlijk belang bij hebben zullen ze eerder kijken of bepaald onderzoek mogelijk patenteerbaar is en het daardoor commercieel te verkopen is. Ze hoeven in principe niet zelf te gaan ondernemen, maar maken het anderen hiermee wel eenvoudiger om met een solide basis (het patent) een bedrijf te starten. Ik kan nog wel even verder gaan, zoals meer aandacht op het gebied van ondernemerschap in het onderwijs.... Please shoot op deze voorstellen om te beginnen...... Ronald
  15. Weet iemand bij welke bank je een lening aan kan vragen om een bedrijf op te starten voor een startende ondernemer in het buitenland?
  16. Ik ben geen expert, maar hoor vaak van mensen werkzaam bij de KvK dat goodwill in veel gevallen een hoop "gebakken lucht" is. In goodwill zit vaak het weinig tastbaar en moelijk te bewijzen klantenbestand dat je kunt overnemen. Het klantenbestand van de verkoper wordt dan vrij ondoorzichtig en moeilijk te bewijzen op een bepaalde waarde geschat die vervolgens door de koper moet worden betaald. Een ding weet ik zeker : als je als koper bij de bank een lening wil afsluiten voor het overnemen van bijvoorbeeld een winkel, dan is het eerste wat geschrapt wordt door de bank het bedrag voor de goodwill.
  17. LIOF Startmotor: nieuw startersproject De Limburgers onder ons kunnen zich aanmelden voor de Liof Startmotorregeling, hierbij wordt u niet alleen geholpen bij het schrijven van uw businessplan, de koten worden ook door hen gedragen. Onder de naam LIOF Startmotor organiseert LIOF een project dat tot doel heeft de start van nieuwe bedrijven te stimuleren. LIOF Startmotor faciliteert starters in spé met een bedrag van € 20.000,-- om kosten te dekken die nog vóór de feitelijke start gemaakt moeten worden. Hierbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan kosten voor markt-, concurrentie- of haalbaarheids-onderzoeken om zo tot een compleet ondernemingsplan te komen. Tevens is het mogelijk zo een octrooiaanvraag te financieren of merknamen en logo’s te deponeren. Dit zogenaamde durfkapitaal functioneert in feite als een startmotor die de onderneming op gang moet brengen. Naast dit durfkapitaal voorziet het project ook in coaching: het met raad en daad terzijde staan van de nieuwe ondernemer in deze cruciale fase door LIOF projectleiders en specialisten uit het LIOF-netwerk. LIOF Startmotor verloopt geheel via internet: www.liof.nl. Het project voorziet 10 starters elk van een bedrag van maximaal € 20.000,--. Het geld wordt verstrekt in de vorm van een renteloze achtergestelde lening. Deze wordt kwijtgescholden indien het startinitiatief niet levensvatbaar blijkt; ingeval van reële slagingskansen wordt de lening omgezet in een participatie eventueel aangevuld met aandelenkapitaal en/of een achtergestelde leningen. Sluitingsdatum inschrijving: 30 september 2002 Meer informatie >>>
  18. Ik ben nooit zo'n salon.com fan geweest en ik zou er nooooooooit voor betalen, maar het lijkt alsof ze gered zijn. Het frappante vond ik dat ze eerst met een bericht komen dat ze bijna 40.000 betalende gebruikers hebben en een paar dagen later kwam het persbericht dat ze nog een paar maandjes te leven hadden... Na, oordeel zelf: Salon.com vooralsnog gered Door: Jasper Houtman Donderdag, 01 Augustus 2002 Bron: Emerce Met een nieuwe investering van 715 duizend dollar is online magazine Salon.com van de ondergang gered. Het bedrijf verkeerde sinds enkele weken in financiële problemen. Een groep van elf investeerders gelooft nog in het bedrijf, bovendien heeft Salon hoop op een nieuwe lening bij een bank. »»meer»»
  19. Volgens mij is dit een mogelijkheid (welke reeds een aantal keer besproken is op HL) die de moeite waard is voor (startende) bedrijven met veel debiteuren. In mijn eigen bedrijf had ik af en toe het probleem dat het wachten op betaling van debiteuren zo lang duurde dat ik zelf dingen moest gaan voor financieren. Op http://www.creditbroker.nl/ kan je informatie vinden over factoring. Heeft iemand hier ervaringen mee of een opvatting hier over? Het is en blijft tenslotte een lening...
  20. Beste Bengel, Voor startende ondernemers bestaan er inderdaad diverse kredieten, in verschillende soorten en maten. Het gaat veelal om leningen die tegen billijke rentepercentages en goede voorwaarden, speciaal voor startende ondernemingen worden versterkt. De kredietgelden zijn in de meeste gevallen afkomstig uit speciaal daarvoor opgerichte ‘fondsen’. Onderstaand een opsomming van de belangrijkste Mama Cash Speciaal voor vrouwen die hun financiering bij een bank niet rond kunnen krijgen, is het Mama Cash Garantiefonds in het leven geroepen. Dit fonds staat voor je garant bij een bank, zodat je toch een lening kunt krijgen. Het garant staan van het fonds (oftewel: de borgstelling) kan tot een bedrag van maximaal € 25.000. De maximale looptijd van een borgstelling bedraagt drie jaar. Daarnaast verleent het fonds microkredieten tot een maximum van € 2500. Borgstellingkrediet Het ministerie van Economische Zaken staat garant bij particuliere kredietinstellingen. Hierdoor kun je gemakkelijker een lening krijgen. De borgstelling voor starters bedraagt maximaal 100% van het verleende krediet met een maximum bedrag van € 908.000. Fondsen Techno-starters Als je hoog technologische producten wilt gaan ontwikkelen of reeds ontwikkelt, kun je ook in aanmerking komen voor een lening uit de zogenoemde Techno-startersfondsen. Het verschil tussen de fondsen is, dat ze door verschillende participatie- en ontwikkelingsmaatschappijen worden uitgevoerd. De maatschappijen stellen risicodragende financiële middelen beschikbaar en dragen tevens zorg voor de nodige begeleiding. In ruil hiervoor willen de maatschappijen enige zeggenschap in jouw organisatie. Het bedrag dat men beschikbaar stelt kan variëren tussen de € 45.380 en € 226.890. Drie techno-startersfondsen zijn: Technostars (Zuidoost Nederland) Technostartersfonds Noordoost Nederland B.V Technologie- en Industriefonds voor Amsterdam en Noord-Holland B.V. Ook sommige technische universiteiten hebben een fonds voor startende Techno-ondernemers. De TU in Delft bijvoorbeeld kent TechnoStart. Twinning Start Fonds Dit fonds richt zich op de startende ICT-ondernemers die zich in een (zeer) vroege ontwikkelingsfase bevinden. In de praktijk: nog geen ondernemingsplan en nog geen marktrijp product of dienst. Uit het fonds kunnen in verschillende tranches over een periode van twee tot drie jaar leningen worden verstrekt. Het gaat om een totaal bedrag van tussen de € 90.756 en € 136.134. Life Sciences Vergelijkbaar met Twinning alleen op gebied van biotechnologie. Dreamstart Wel bekend hier. ETF-startersregeling De Europese Technologiefaciliteit (ETF) is in het leven geroepen om kleine en middelgrote bedrijven risicokapitaal te verstrekken waarmee zij projecten op het gebied van geavanceerde technologie kunnen opzetten. Eén van de onderdelen is de ETF-startersregeling. TOP, Zie eerdere discussie Ondernemersfonds Rotterdam Het Ondernemersfonds Rotterdam verstrekt achtergestelde leningen. Je kunt als (startende) ondernemer een bedrag lenen tussen de € 45.378 en € 226.890 Het fonds richt zich met name op ‘doorstarters’ in de handel, industrie en dienstverlening, bijvoorbeeld ondernemingen of personen die besluiten een midden- en kleinbedrijf over te nemen. Twente: Regeling Tijdelijke Ondernemers Plaatsen Het is een regeling die het ontstaan van nieuwe ondernemingen vanuit de universiteit stimuleert. De UT stelt daarvoor jaarlijks twintig ‘Tijdelijke Ondernemers Plaatsen’ beschikbaar voor startende ondernemers met innovatieve ideeën. De TOP-regeling biedt de mogelijkheid een lening te verkrijgen van maximaal € 13.613. :o
  21. Kop op! Je bent beland bij de laatste vier (vijf?). Dat betekent domweg dat jou plan kwaliteit heeft. Die kritiek moet je (als het zinnige kritiek vind) ter harte nemen en je voordeel mee doen. Nou heb ik ook geen ervaring, maar volgens mij is een goed business-plan een goed middel om leningen en geld te krijgen voor je plan. Gefeliciteerd nog dat je uitgekozen bent. En jammer dat je net niet de nummer 1 in de wacht hebt kunnen slepen, maar ik vind het een geweldige prestatie.
  22. Kleverlaan, Bij de start van de onderneming moet het kapitaal OP DE BALANS staan, hetzij in cash (kas) hetzij in andere activa. Cash is wel het makkelijkste. Als je andere activa wilt inbrengen moet er een accountantverklaring komen over de waarde van de inbreng. De accountant moet daar dan een soort garantie voor geven en dat doen ze niet graag. Als je cash op je bankrekening stort, mag je het daarna metteen uitgeven aan computers en aanloopkosten. In principe mag je het geld ook gewoon weer van de bank halen en terugreven aan de verstrekker, daar zal dan wel een schuldbewijs tegenover moeten staan. De waarde op de balans bij oprichting is eigendom van de onderneming en dient ter garantie aan de crediteuren. Als dan eigendom wordt "uitgekeerd" aan een ander, wordt dat gezien als een lening. Komt de onderneming in de problemen, dan is die lening direct opeisbaar en moet degene die het geld heeft ontvangen het meteen teruggeven. Lukt dat niet, dan wordt er direct faillisement aangevraagd. Om problemen op dat gebied te voorkomen, kan je het geld beter gewoon uitgeven aan zaken die nodig zijn om de onderneming van de grond te krijgen. Groeten, Nils
  23. Ik vind dit ergens eigenlijk nog wel meevallen. Per jaar is de BV geloof ik in feite 100 euro duurder. Het is denk ik niet iets als je toch niet veel investeringen hebt, niet al te veel materiele zaken inkoopt en vooral bijvoorbeeld programmacode, oplossingen of advies verkoopt. Als je grote investeringen nodig hebt is die 18.000 euro ook weer niet zoveel. (en dit bedrag mag daarvoor gewoon gebruikt worden, als ik het goed begrepen heb) Ten tweede: van bedragen beneden de 18.000 euro valt niet te zeggen: "als ik dat kwijt ben, zit ik mijn hele leven in de goot." (euro 300 p.m. bij een normale standaard lening meende ik)
  24. Dat lijkt mij ook. De BV moet uiteindelijk namelijk het product gaan produceren en verkopen en daar zijn grotere investeringen bij betrokken. En hier heb ik nog wel eigenlijk een paar onzekerheden. Voor een BV moet je dus zowiezo startkapitaal hebben, dat ik zelf wou opbrengen en via andere zaken als persoonlijke leningen en "tante agaath"-leningen en -investeringen en ook de bank (vooropgesteld dat het plan goed is) of een andere instelling moet een flinke lening aan de BV verstrekken. Nu wou ik in het begin van de BV meteen een deel van het startkapitaal besteden aan de koop van technologie en advies van de eenmanszaak. Van dat geld zou ik dan mezelf, de verstrekker (bank) van het persoonlijk krediet en de "tante's" (voor zover het leningen betreft) gedeeltelijk of geheel kunnen betalen als het mis gaat met de BV. Maar ik vraag me af of de investeerders (bank) en andere gedupeerden (mocht het mis gaan) dit slikken. Aan de andere kant is het hartstikke fair, want er is wel degelijk wat gekocht waar het bedrijf (BV) voor een gedeelte op stoelt, en wat wel degelijk van grote waarde is. Het gaat natuurlijk niet mis, maar tegen die 1% kans wil ik me natuurlijk wel zo goed mogelijk indekken, hoewel ik uiteraard bereid ben om een redelijk risico te lopen.
  25. Ok, ik kan me wel vinden in het onderstaande stukje. $$$ vind ik belangrijk, maar daarvoor zou ik niet gaan ondernemen.... En als je het niet voor het geld doet, dan ben je over 27 jaar multinantional met 6000 medewerkers en 600 miljoen euro omzet... Toch leuk ;) Bron: de Volkskrant: Economie, dinsdag 28 mei 'Voor applaus moet je het niet doen' Van onze verslaggever Pieter Klok Jan Aalberts begon zijn onderneming in 1975, toen de verbeelding aan de macht was en ondernemen vies. Nu is dat heel anders. 'De ondernemer is een volksheld geworden', zegt hoogleraar Roy Thurik. Aalberts Industries, producent van onder meer kranen, fittingen en zuigers, groeide in 27 jaar uit tot een multinational met 6000 werknemers en een omzet van 600 miljoen euro. En Aalberts is een held. Toch? 'U spreekt met een naar binnen gekeerd persoon. Ik roep niet de hele dag hoe fantastisch het is wat ik allemaal doe. Voor het applaus moet je het uiteindelijk niet doen. Je moet niet elke dag in de pers staan, dan ga je jezelf verheerlijken. Als iedereen denkt dat je goed bent, word je eigenwijs. 'Toen ik begon, heerste er veel negativiteit. Om dat te zien hoef je de kranten uit die tijd maar open te slaan. Startsubsidies waren er niet en durfkapitalisten waren onbekend. Ik moest het doen met mijn eigen spaarcentjes en een lening bij de bank. Ik verdiende minder dan mijn medewerkers. 'Ik wou iets creëren, verantwoordelijkheid dragen en succesvol zijn, net als een sporter. Alleen voor het geld moet je het niet doen. Dan is de kans op mislukking groot. 'Ik dacht dat ik met open armen zou worden ontvangen, maar ik kon klanten slechts met moeite overtuigen. Het was helemaal nieuw wat ik deed, er was daarom nog geen markt voor. 'Na een halfjaar zeiden de banken dat ik failliet was. Vanaf dat moment daagde ik het geluk uit. Ik ging ongelooflijk hard werken en vertelde iedereen wat ik aan het doen was, totdat de eerste bedrijven met opdrachten kwamen. 'Ik heb mijn succes niet aan subsidies te danken, maar ze hebben het succes wel versneld. Stimulering heeft zijn grenzen. Ondernemerschap is aangeboren. Als het er niet inzit, komt het er ook niet uit. Als je het bent, blijf je het.' Copyright: de Volkskrant
  26. Hallo, ik ben bezig een B.V. op te richten en heb de volgende vraag wat betreft het initiele kapitaal dat hiervoor benodigd is. Ik heb mij laten vertellen dat dit in principe slechts 1 dag nodig is en dat ik het dan gewoon weer terug kan storten, dat ik dan alleen een negatieve balans heb oid? Dus bijv. als volgt? * Persoon A leent aan B.V. i.o. 18000 EUR. * B.V. i.o. wordt B.V. * B.V. lost lening af * B.V. heeft negatief saldo op balans wat ingeval van faillissement geregeld moet worden Zoiets? Zou iemand mij hier meer bronnen over kunnen geven of in ieder geval even bevestigen dat dit klopt of dat dit legaal is? thnx, Aleph p.s. sorry voor de crosspost...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.