-
Omzetten VOF naar eenmanszaak
Hans van den Bergh reageerde op toekomst?'s vraag in Fiscale zaken
Daarop inhakend: de vof zou m.i. het best opgeheven kunnen worden (met de benodigde eindopmaak) om dan aansluitend de eenmanszaak op te richten. De (100%) aansprakelijkheid van de voormalig vennoot is dan immers ook automatisch beëindigd. -
Naast vof een eenmanszaak beginnen
RubenT reageerde op Thijs jvm's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Welkom op Higherlevel, Thijs. Als je eigen activiteiten wil beginnen kan dat naast je huidige VOF inderdaad in een nieuwe eenmanszaak. Die eenmanszaak moet je bij de KvK inschrijven. Die SBI codes zijn van de VOF, niet alleen van jou. Met de inschrijving van de VOF hoef je dus niets te doen. -
Langzaam van eenmanszaak naar VOF
tieske plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Ik heb momenteel een EMZ in de e-commerce met als activa enkel voorraad, en ben met mijn EMZ BTW geregistreerd in 7 europese landen en de UK via een 3e partij, voornamelijk voor Amazon FBA. Nu willen we over naar een andere rechtsvorm(Man-vrouw firma) maar omdat we best een complexe setup hebben willen we niet in 1x over om te voorkomen dat bijv. Amazon de deur dichtgooit totdat alle europese VAT registraties weer rond zijn. We willen dus starten met een Nederlandse VOF parallel aan de huidige EMZ. Naderhand gaan we alles overzetten of laten staan. De activa kant van onze balans bevat enkel onze bankrekening en voorraad. - mag ik alle voorraad voor kostprijs aan mijn VOF factureren? De winst van de EMZ verandert hierdoor niet. - is het ook mogelijk om de EMZ aan te houden zodat de buitenlandse BTW nummers niet veranderd hoeven te worden? Praktisch gezien stuur ik via een ICP mijn ingekochte voorraad naar mijn duitse EMZ. De omzet die ik hierover haal betaalt Amazon weer uit aan mijn Nederlandse VOF. - mag ik ook facturen/uitbetalingen doorzetten van de EMZ naar de VOF? Een van de eigenaren is dezelfde eigenaar als de EMZ. - stakingswinst EMZ moet ik nog induiken, maar wat als ik deze nooit staak maar langzaam leeg trek? Zijn er verder nog dingen waar ik op moet letten? -
Op zoek naar werkbaar model
Joost Rietveld reageerde op Martin de Ruiter's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Waarom richt je van niet een consultancy bureau op? Of een VOF bestaande uit BV's. Daar hoef je niet moeilijk over te doen -
Vennoot uitkopen
Hans van den Bergh reageerde op Tijmen6's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Het gaat hier om een VOF: -
Inloggen belastingdienst gezamenlijk bezit
toekomst? reageerde op toekomst?'s vraag in Fiscale zaken
Dankjewel voor je bericht. Er is niet sprake van een VOF. Het is geen bedrijf. Er is alleen een btw nummer om der btw aangifte te kunnen doen ivm de facturatie vanuit Landal, de verhuur organisatie. -
Start vof aankoop bedrijfspand met privé financiering
shoptillyoudrop reageerde op Tr070870's vraag in Financiering
Niet dus. Want het is zijn pand en niet van de VOF. Hij moet in zijn aangifte zowel de VOF (met zijn winstaandeel) als het buitenvennootschappelijke gedeelte (zijn pand met bijbehorende opbrengsten/kosten) verwerken. En daar hoort uiteraard twee aparte administraties bij maar dat is toch geen zaak voor jou als vennoot. Dat moet hij toch zelf regelen. Op dezelfde wijze als iedere verhuurder van bedrijfspanden. -
Eén vennoot in buitenland (Spanje)
Jildert plaatste een vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Mijn casus is als volgt: ik woon sinds kort in Spanje en heb een VOF met iemand die nog in Nederland woont. Standplaats van de VOF is dus gewoon Nederland. Het is een bijverdienste; we hebben allebei gewoon een vaste baan. Wat voor gevolgen heeft het als we alles laten zoals het is? Kan ik de belasting voor de VOF gewoon blijven afdragen in Nederland of moet ik ook iets regelen in Spanje? -
Zij moet als buitenlands belastingplichtige in NL natuurlijk hier aangifte voor (haar aandeel in) de VOF doen. En eventueel ook andere zaken waar NL belasting over mag heffen (een vakantiewoning bijv.?). Als zij in Zweden woont, dan is zij ook daar belastingplichtig en kan zij dan daar aftrek om dubbele belastingheffing te voorkomen claimen (lijkt mij). Maar hoe dat daar werkt dat moet zij toch daar uitzoeken. Dus: gewoon twee verschillende intermediairs zoeken, een in NL, een in Zweden, die haar/jullie met de aangiften helpt. Of naar een groot (en duur!) kantoor stappen die allebei de aangiften aan kan. Of doe-het-zelven natuurlijk, met onbekende uitkomst...
-
Vennoot uitkopen
Hans van den Bergh reageerde op Tijmen6's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Welkom op HL Hebben jullie een VOF-overeenkomst waar het e.e.a. over uittreding o.i.d. is vastgelegd? -
DGA Salary
shoptillyoudrop reageerde op compiler's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Just a small "kick-off" here... No one can. Not even your '3rd shareholder'. A "eenmanszaak" cannot be a shareholder. If he/she hasn't gor a holding (where he/she is employed) then that's not a management fee, but salary from 'the company'. Yes, at least when they work for 'the company'. No one "owns" a VOF. A VOF is like a 'joint venture' between 'eenmanszaken/ondernemers'. So... There is a lot of things to get straight here. I really think you should talk to a professional about all of this and not just ask a couple of questions on a forum. Succes! -
Vennoot uitkopen
Hans van den Bergh reageerde op Tijmen6's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Dat zou dan vooraf in een VOF- overeenkomst geregeld moeten zijn. Nu zou je het wellicht in de verdeling kunnen zoeken die bij de fiscale afrekening als gelijkwaardig kan worden gezien. -
Vennoot uitkopen
Hans van den Bergh reageerde op Tijmen6's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Als er niets geregeld is, dan is er in principe maar één optie: de eindbalans opmaken, de bezittingen en (+ of -) winst 50/50 verdelen en de VOF opheffen. -
Start vof aankoop bedrijfspand met privé financiering
Joost Rietveld reageerde op Tr070870's vraag in Financiering
Als het pand 100% zakelijk gebruikt wordt, maar hij is de eigenaar, dan is dat voor hem zogenaamd (verplicht) buitenvennootschappelijk vermogen. Dat wil zeggen dat hij het pand verhuurt aan de VOF en dat dat voor hem (en niet voor jou, want nee jij wordt geen mede-eigenaar) opbrengsten in winst uit onderneming zijn (dus naast zijn resultaat uit de VOF). BTW kan hij terugvragen (indien vanuit het pand ook minstens 90% met BTW belaste omzet behaald wordt) en de hypotheekrente (en alle andere kosten i.v.m. het eigendom van het pand) zijn voor hem aftrekbaar. -
(inrichten) boekhouding ZZP
StevenK reageerde op Richard44's vraag in Administratie en verzekeringen
Hoe je betaalt zou de boeking niet moeten veranderen. In beide gevallen boek je hem dus tegen crediteuren. De betaling boek je tegen de balansrekening waarop je de verhouding privé <-> onderneming bijhoudt. Meestal iets van 'eigen vermogen', 'algemene reserve' of bij een VOF 'kapitaal vennoot A'. Gebruik één van de vele oplossingen waarin de boekhouding voor jou geregeld wordt *of* bouw een boekhouding die klopt. Ik heb dat laatste gedaan op basis van het boek 'debet en credit' wat ik in mijn eerste jaar op de uni kreeg. -
Op zoek naar werkbaar model
Joost Rietveld reageerde op Martin de Ruiter's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Het hoeft geen VOF te zijn. Het kan ook een structuur zijn met meerdere aandeelhouders met ieder een eigen holding en dan samen een werkmaatschappij. Als je daarin afspraken maakt over de hoogte van ieders managementfee i.r.t. diens werkzaamheden en omzet dan is je probleem opgelost -
Op zoek naar werkbaar model
Martin de Ruiter reageerde op Martin de Ruiter's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Joost, vertel! Ik heb dus al een VOF, maar die werd niet goedgekeurd. Ik zat er vanuit mijn BV in, de ander persoonlijk. En het idee is idd een consultancy bureau op te richten, met een aantal DGA die zich ook kunnen laten verlonen bij een opdracht. De vraag is of dit is toegestaan en daarmee het probleem is opgelost. -
Vennoot uitkopen
shoptillyoudrop reageerde op Tijmen6's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
"(...) dat wil ik voorkomen (...)" Dat kan je niet echt voorkomen, behalve met een ingewikkelde overeenkomst waarin een partij "belooft" zich hier buiten te houden. En dan alsnog kan je achteraf juridisch gedoe krijgen lijkt mij. Wanneer blijkt dat de belofte niet helemaal waargemaakt wordt of zoiets... Maar inderdaad: de samenwerking (VOF) beëindigen, de bezittingen verdelen (op basis van het aandeel in het kapitaal van de VOF!) en daarna de klanten ook verdelen. En verder gaan als twee ondernemers, als dat de wens is dan. De klant kan toch zelf kiezen met wie men zaken wil doen in de toekomst, lijkt mij. -
Start vof aankoop bedrijfspand met privé financiering
Tr070870 reageerde op Tr070870's vraag in Financiering
Hoi, dank voor uw reactie! Wij willen juist wel dat het pand deel uitmaakt van de vof zodat we hier beide wat aan hebben. Hoe zou je dat moeten aanpakken? groet, -
Start vof aankoop bedrijfspand met privé financiering
Tr070870 reageerde op Tr070870's vraag in Financiering
Dank voor uw reactie! Het is juist de bedoeling dat het pand door aflossing via de vof van ons beide wordt maar dat hij de hypotheek privé afsluit. Het gaat om mijn vader, dus in die zin heb ik er wat mee te maken. groet, -
Als BV verpachten
ArjenYT plaatste een vraag in Fiscale zaken
Wij zijn een restaurant in BV vorm. We zijn eigendom van het bedrijfspand. We hebben een jaar geleden een de rechtsvorm van vof naar BV veranderd met de wetenschap de zaak na 3 jaar te verkopen en het bedrijfspand in de BV te verhuren (box1) Nu vragen we ons af of er een mogelijkheid is om het restaurant te verpachten voor een periode van twee jaar en daarna te verkopen. Vraag is of het mogelijk is dit als bestaande BV te doen. -
Huis kopen, aansprakelijkheid vof partner
Tiesk1 plaatste een vraag in Financiering
Goedenavond, Ik ben opzoek naar een stukje advies wat betreft het aankopen van een eigenhuis met een partner (samenlevingscontract). Casus, zelf heb ik een VOF met een vriend, omzetten naar Bv geen optie. Nu wil ik ervoor zorgen dat wanneer ik een huis koop samen met mijn vriendin dat ik alleen privé aansprakelijk ben. Nu gaan we alleen een samenlevingscontract aan, dan is mijn vriendin nog steeds niet privé aansprakelijk. Echter vraag ik mij dan af hoe dit bij een eventuele schuldeiser met de woning gaat, als het ooit zover moet komen. Wanneer ik een huis koop samen met mijn vriendin, en op 2 namen zetten. Hoeveel van het huis kan een schuldeiser dan opeisen? Alleen mijn deel 50 procent omdat wij alleen een samenlevingscontract hebben waar onze privé bezittingen en schulden gescheiden zijn. Of toch 100 procent van het huis omdat het huis 50 procent van mij is? Wie heeft het antwoord op deze vraag? Ik snap dat ik wellicht niet het hele huis buiten schot kan houden, alleen ben ik opzoek naar het beschermen van de 50 procent van mijn vriendin, wie kan mij helpen? gr Ties -
Eén vennoot in buitenland (Spanje)
Joost Rietveld reageerde op Jildert's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
ik neem aan dat in NL BTW aangegeven en afgedragen wordt. Dus ja, dan alleen nog jouw inkomstenbelasting met daarin jouw aandeel in de VOF -
Eén vennoot in buitenland (Spanje)
Jildert reageerde op Jildert's vraag in Rechtsvormen, vennootschaps- en ondernemingsrecht
Ah, op die manier bedoel je. Ja, dat is logisch. Maar wat de VOF betreft hoef ik verder niets te regelen, behalve mijn persoonlijke situatie? -
voorlopige aanslag met eenmanszaak
tieske reageerde op tieske's vraag in Fiscale zaken
haha we lopen niet weg, wij zijn al zo'n 10 maanden per jaar in het buitenland dus een huis op een mooie plek staat nog steeds in het verschiet. we hebben een EMZ en een VOF, bijna alle marktplaatsen zijn al over op de VOF behalve Amazon, ivm Amazon ;) Moeilijke, onduidelijke(moet de winkel dicht?) procedures en wij zijn nog steeds niet zeker hoeveel aanpassingen het gaat vergen voor onze buitenlandse BTW nummers. Volgens onze EU tax advisor is het makkelijk(enkel naam aanpassen), maar daar twijfel ik over omdat de tax nummers nu gekoppeld zijn aan de nederlandse persoon. Gevaar is dat Amazon zonder blikken of blozen je winkel sluit totdat alles op orde is, en sommige BTW nummers een lang proces zijn. Aanslag nu verlagen en later verhogen, is dat niet in strijd met de regels van de belastingdienst(ALS je hem wijzigt, moet het naar de juiste schatting ivm boetes?) Wij hebben in 2023 dus een EMZ en een VOF sinds Q4. Zou ik de VOF op 90/10 kunnen zetten met de redenering dat de partner nog in de EMZ zit? vanaf Q2/Q3 dit jaar is de EMZ niet meer nodig en kan ik weer switchen naar 50/50. Ik kan een contract opstellen en die ergens opslaan?