Alle activiteiten

Veelzeggend — en vooral grappig — is dat Frankwatching en de genoemde artikelen over GEO niet toegankelijk zijn voor AI, waaronder Gemini en NotebookLM: ik kan de aanbevolen artikelen over GEO niet toevoegen aan mijn notebook over GEO. 😅

Ik denk dat het belang van GEO ook deels afhangt wat de grote A+ bedrijven gaan doen met deze ontwikkeling en vooral of ze voor AI geïndexeerd zullen blijven. Als bedrijven als Apple er voorkiezen hun websites niet meer te indexeren voor AI (onder het mom van mensen vinden ons toch wel) zodat mensen zelf naar de website moeten gaan. kan er heel snel een soort 2tier internet ontstaan.

Dus liever geen MRI-scan in een academisch ziekenhuis , niet meer reizen met de trein en nooit meer boodschappen doen bij Albert Heijn vanwege “desinformatie”…

Prikkelende vraag en ik sta hier nog wat dubbel in. Aan de ene kant zorgt het ontbreken van je bedrijf in de AI zoekmachine misschien al voor een gratis leadkwalificatie. Als potentieel klanten de po3p die daarin verschijnt al niet van kwalitatief werk kunnen onderscheiden, hoeveel heb je dan eigenlijk aan die klant? Aan de andere kant is dat misschien ook weer juist het segment waar je wel op zou willen richten 🤷

AI zal een tijdelijk fenomeen zijn omdat het net als bij diverse sociale media, zal vervuilen met onjuiste (des)informatie. Vergelijk het met reviews voor bedrijven. Een enkele review zal niet bepalend zijn maar heel veel reviews geven een betrouwbare indruk. Als vervolgens die reviewsite wordt met bot wordt bestookt met onjuiste/verzonnen gegevens zal dat invloed hebben op het totaal resultaat/beeld over het bedrijf. Net als AI zal de reviewsite zelf niet in staat zijn om te filteren. Hoe graag we het ook willen geloven het "zelflerende" vermogen van AI is en blijft beperkt tot wat de mens aan data invoert. Het antwoord van AI zal vergelijkbaar zijn aan het resultaat van een zoekmachine maar dan zal er een antwoord komen waar een zoekmachine niet alleen de bovenste zichtbaar maakt maar diverse alternatieven ook. Het bestaansrecht van je onderneming is niet afhankelijk van je SEO of AI. Als dat zo is dan zou ik mij als ondernemer maar eens hele grote zorgen gaan maken.

AI-tools zoals ChatGPT, Perplexity en Gemini worden steeds vaker ingezet als eerste zoekmachine. Niet alleen door consumenten, maar ook door ondernemers zelf. Dat kan uiteindelijk betekenen: als je bedrijf daar niet in opduikt, besta je voor een groeiende groep niet meer. Vindbaarheid verschuift van SEO naar GEO (Generative Engine Optimalization). En dat vraagt om andere keuzes in hoe je online zichtbaar bent. Voor het MKB en ZZP'ers kan dat spannend zijn, maar ook een kans. Juist jij kunt snel schakelen, experimenteren en verhalen delen die AI graag oppikt. De grote vraag is: hoe ga jij om met de veranderende online wereld van SEO naar GEO? Interessante content: Frankwatching heeft een lijst gemaakt met de beste artikelen die je kunt lezen om op de hoogte te zijn van alle GEO ontwikkelingen.

Beste Vastgoedqueen, Hoewel ik zelf zelden betrokken ben bij overnames zie ik in mijn werk wel veel zaken die na overnames alsnog in de problemen zijn gekomen en er één of meerder partners spijt hebben van te snelle beslissingen uit zorg dat ze misschien de boot zouden missen. Maar ga van het positieve uit. Joost geeft je een aantal uitstekende adviezen. Kijk daar goed naar. Ik zou daar graag het volgende aan toevoegen; Stel dat je een advertentie ziet van een ondernemer die voor een makelaardij die hij bezit een meewerkende partner/investeerder zoek met kennis en ervaring binnen de makelaardij. En deze ondernemer laat vooraf al weten dat een overname van het bedrijf op termijn is uitgesloten, zou jij dan op zo'n advertentie ingaan? Succes met je afwegingen en uiteindelijke besluit. Harry.

Hey Hans, Op dit moment denk ik gewoon zelf ieder jaar een deel inkopen voor de komende 2,5 jaar. En dan volledig eigenaar worden. Zoals het plan er ook lag. Alleen was dat plan nog niet uitgewerkt, dit komt er nu ineens tussendoor. En dat wordt me ook aangeboden, als ‘kans’. Dus ik moet van beide de plussen en minnen op een rijtje gaan zetten. Zodat ik in ieder geval alles goed uitgezocht heb. En omdat ik dat nog moet doen, hoop ik dat iemand bij advies (wellicht door eigen ervaring etc.) kan geven. Hoi Joost, Hoe het nu als voorstel voor is gelegd lijkt een een combinatie te zijn. Meerderheid in aandelen, maar zich verder niet op de voorgrond zetten. Mij lijkt dat een slechte combinatie, want dan sta ik nergens. En precies wat jij allemaal zegt is wat voor nu mijn eerste gevoel is… Bedankt voor je uitgebreide reactie!

Welkom op HL Deze opsomming van knelpunten gaat waarschijnlijk niet leiden tot een wenselijke situatie voor jou. In mijn ervaring als adviseur bij deze trajecten, moet de kloof tussen de wensen en eisen van beide partijen niet van het formaat Grand Canyon zijn. In de regel dicteert geld wat er gebeurt in het bedrijf. Daarbij kun je investeerders grofweg in twee groepen verdelen: De hands off investeerder: neemt een minderheidsbelang, doet goed onderzoek naar de competenties van de bestuurders, maar bemoeit zijn niet met de dagelijkse praktijk. Zorgt er wel voor dat in geval van 'nood' diens stemmen in de aandeelhoudersvergadering doorslaggevend zijn. Hands on investeerder: neemt doorgaans een meerderheidsbelang. Ziet zichzelf als de capabele bestuurder en leunt daarnaast op de vakexpertise van de sleutel werknemers, zoals jij. Zo te lezen, heb je te maken met nummer 2, die nota bene bezig is om zijn vermogen over te laten gaan naar zijn kinderen en in het zicht daarvan kennelijk nog fors rendement wenst op zijn investering. Als hij groei nastreeft en jij niet, dan wordt het geen match, nooit. Dan ben jij die dwarse aandeelhouder, die genegeerd wordt omdat je belang toch te klein is. In de praktijk de werknemer die toevallig wat aandelen heeft, maar vooral moet doen wat een makelaar moet doen: verkopen! Als jij te veel twijfelt aan de overdracht aan zijn voor jou onbekende kinderen, en hij beschouwt dat als een gegeven, dan wordt het geen match. Immers, die toekomstige overdacht zal waarschijnlijk nu al verankerd worden in de overeenkomsten, zodat jij die niet kunt blokkeren in de toekomst. Tip: ga met je baas praten, los van de investeerder. Vraag hem of hij interesse heeft om alleen aan jou over te dragen. Laat daarbij vooral doorschemeren dat jij graag op termijn de hele BV overneemt, zonder bemoeienis van een investeerder. Geef daarbij gerust aan dat het jouw expliciete wens is om zelfstandig te zijn en niet voor een derde te willen werken, anders dan je baas uiteraard. Hopelijk proeft hij daaruit dat als hij toch verkoopt aan de investeerder, dat jij dan elders je expertise als makelaar gaat inzetten. Dat is uiteraard niet goed voor zijn verkoopprijs. Breng het dus voorzichtig! Je baas moet het niet kunnen interpreteren als chantage! Succes

Welkom op HL Wat mij belangrijker lijkt, is wat jij zelf wilt? Waarom afhangen van zo'n ontwikkeling en dat afwachten? Er liggen misschien wel andere kansen voor je?

Hoi, ik zou graag informatie wensen over het volgende: Ik ben makelaar bij een makelaarskantoor met een klein team. Mijn baas is zich voor aan het bereiden op de toekomst (over een paar jaar) en heeft mij gevraagd of ik ambitie zou hebben om de zaak over te nemen. Dat heb ik. Echter heeft zich nu een ‘investeerder’ gemeld. Met het doel om het bedrijf over te nemen inclusief mij als aandeelhouder. Het betreft een partij die het vermogen opgebouwd heeft buiten de vastgoedwereld, maar is inmiddels wel bezig op dit gebied en wil dit uitbreiden. Ik ga de afspraak aan om meer te weten te komen over hoe ze dit voor zich zien. Echter krijg ik daar niet meteen een positieve gedachte van. Dit met name omdat: De persoon/holding nog niet bekend genoeg voor mij is. De holding uiteindelijk door zal groeien binnen familie. Daar nog niet veel opgebouwd is in de vastgoedwereld. Ik nooit volledig eigenaar zal worden. Je toch een soort van ‘in dienst’ blijft. Ik me afvraag hoe sterk je eisen vast kunt leggen wat betreft beslissingsbevoegdheid. Hij uiteindelijk in het aandeelpercentage sterker zal staan dan ik. Mede het doel is om te groeien, dat wil ik niet. Uiteraard snap ik ook wel dat het financieel gezien heel interessant kan zijn. Kan iemand mij hier tips in geven of me op weg helpen door te sparren?

Interessant om te lezen hoe divers de toepassingen van AI inmiddels zijn — van contentcreatie tot analyse van datasets en zelfs ondersteuning bij coderen. Binnen onze organisatie merken we vooral dat AI helpt om tijd vrij te spelen voor strategisch werk. We gebruiken AI voor: het structureren van SEO-audits en het genereren van tekstvoorstellen; het versnellen van wireframing voor websites (als startpunt, niet als eindproduct); brainstorms voor campagnes of klantvragen, waarbij AI fungeert als ‘sparingspartner’. Belangrijkste les voor ons: AI werkt vooral goed als je zelf al een visie hebt op de output. Zonder context of ervaring blijft het vaak generiek. Maar goed gebrieft — en met de juiste checks — is het inmiddels een waardevol hulpmiddel geworden. Benieuwd hoe andere ondernemers omgaan met het borgen van kwaliteit en dataveiligheid bij structureel AI-gebruik.

Soms worden alle topics als ongelezen weergegeven, maar dat was al voor de update het geval meen ik

RVO heeft ook een actieve waarschuwingspagina live, helaas gebeurd het met enige regelmaat https://www.rvo.nl/onderwerpen/valse-berichten

Meld valse e-mail ook altijd even aan de Fraudehelpdesk: FraudehelpdeskActuele valse e-mailsOok een verdachte mail ontvangen? Stuur deze aan ons door! De valse e-mails van RVO (het zijn er twee) zijn daar inmiddels bekend: https://www.fraudehelpdesk.nl/valse-email/herziening-van-basisgegevens-in-het-handelsregister/ https://www.fraudehelpdesk.nl/valse-email/geconstateerde-onvolledigheden-in-uw-bedrijfsgegevens-2/

@Jasper S. Bedankt de waarschuwing, Ik heb er ook bij de RVO melding van gemaakt.

Lijkt om een scam bericht dat ik een tijdje geleden vanuit de KVK kreeg. Toen kreeg ik daar ook van hen een mail achteraan met daarin dat het scam was en niet op de link te klikken!

Beste Genieter Deze vraag valt buiten de scope van ons forum, omdat het niet te maken heeft met ondernemen, daarom gaat het topic op slot. Overigens, of het saldo in Nederland opgegeven moet worden? Ja, maar afhankelijk van het belastingverdrag met dat specifieke land, betaal je er mogelijk in Nederland geen belasting over.

Dag Genieter Wat bedoel je met "deze box 3 schuld af waar álle dividendbelasting al voor betaald is"? Ik maak uit je bericht op dat je nog steeds een schuld hebt van meerdere tonnen aan je BV. De enige manier om dit af te lossen (als je dat geld prive niet hebt) is om meer dividend uit te keren.

als je als Nederlander onroerend goed hebt op bonaire dan wordt dat niet belast in Nederland omdat daar ook belasting wordt berekend. Stel ik ga bouwen in een Zuid-Amerikaans land waar ook belasting wordt geheven over het gebouwde en je moet op plaatselijke bankrekening saldo aanhouden om de bouw te kunnen voortzetten en op die bankrekening ontvang je een goede rente wordt het saldo dan op die rekening in nederland belast? Hoe kom je er achter wat wel en niet belast wordt in die landen, alles wordt opgegeven aan de belastingdienst , graag jullie mening

In 2023 en 2024 heb ik als DGA een dividend uitkering gedaan om onder de grens van 700.000 euro uit te komen. De bv heeft dus nog steeds een vordering op mij en de verschuldigde rente wordt als winst voor de bv belast met vennootschapsbelasting. Hoe kom ik nu van deze box 3 schuld af waar álle dividendbelasting al voor betaald is af zodat ik geen renteinkomsten meer in de bv heb. Graag jullie mening hierover

Ik denk dat dit nog wel heel erg meevalt. Ik heb nog nooit bewust gebruik gemaakt van AI, tenzij die mislukte helpdesks van bijvoorbeeld Odido hier ook onder vallen (maar denk dat dit geen AI is, maar een algeritme die niet klopt) Ik heb gisteren wel via een bedrijf een "op maar gemaakt" marketing plan gekregen. Maar dit was overduidelijk AI, met stukken tekst die van de google en linkedin website kwamen. Dit plan is meteen de prullenbak ingegaan. Dit was niet geschreven voor ons bedrijf, maar meer voor een webwinkel met consumenten artikelen. Het zal best een goede tool zal kunnen worden voor bepaalde onderwerpen, maar ik denk dat er nog heel veel trainingen moeten komen om het goed toe te kunnen passen. (Misschien wel net zo veel trainingen als dat je zo moeten volgen om de job zelf te kunnen doen)

Er is weer een nieuwe variant op fishing e-mails. Let op niet op klikken, niet gebruiken en niet bang voor zijn, gewoon meteen weggooien! Het is niet waar, er is voor zover ik weet niet per 1 augustus een nieuwe wet gekomen, die dit zou verplichten. Uiteraard moeten bedrijfsgegevens op facturen wel kloppen, maar alleen op moment van het maken van de factuur en niet meer na afloop: edit: Het adres klopt ook niet

https://quillbot.com/nl/ai-checker

Compleet met taalfout: 'Houdt er wel rekening mee'